Пікірлер
@user-zp3ce7hh7u 19 күн бұрын
если саватеев ушел из науки (был ли он вообще там хоть когда то?) то какого рожна он делает в академии?
@math_glowworm 16 күн бұрын
А к чему этот вопрос? В науке он только занимает популяризацией математики, в универах он числится как доктор наук, профессор мфти, даже ректор университета Дмитрия Пожарского, однако он ничего не ведет как преподаватель, также не пишет научные отчеты. В общем, странствует, популяризируя математику, при этом где-то там числится формально. Я так понимаю, что он зарплату получает за это. Если бы он сам по себе занимался пропагандой, то вовсе беда была бы с деньгами.
@user-zp3ce7hh7u 16 күн бұрын
@@math_glowworm вопрос в том за какие такие заслуги ему дали членкорра
@oatmilk9545 Ай бұрын
как сказал фон Нейман, математику нельзя понять, но можно привыкнуть
@user-cu9ww9tj4i Ай бұрын
근데 그렇게 공감하면서 정치하는 사람은 피곤해서 나가겠죠.
@user-cu9ww9tj4i Ай бұрын
제 생각엔 타인에게서 공통점을 느끼고 공감하는 것과 수학을 신처럼하는 것이 비슷한 인지기능이 필요하다고 봅니다.
@Daniel-mp7bv 2 ай бұрын
А где видео через год?(
@dushkin_will_explain 6 ай бұрын
14:45 - Так-так-так... Гомологии и когомологии отличаются друг от друга же самым простым и понятным образом. Как и любые иные математические понятия и соответствующие им дуальные ко-понятия. Если понятие формализовать в виде стрелки из одного объекта (А) в другой (В): А -> В, то дуальное ему ко-понятие будет выглядеть, как обратная стрелка из ко-объекта В* в ко-объект А*: А* <- В*. И как тут можно говорить о том, что гомологии и когомологии - это одно и то же?!
@Jius-fg5zq 21 күн бұрын
В данном случае, как раз таки это КОгомологии, т.к последовательность не убывающая, а возрастающая если приглядется. n-й группой гомологий в убывающем цепном комплексе называется фактор-группа Zn/Bn, где Zn-группа всех циклов, а Bn- группа всех границ, или, что тоже самое Kerd(n)/Imd(n-1) Когомологии - это те же гомологии, только в коцепном комплексе, который есть набор не убывающих, а возрастающих абелевых групп
@dushkin_will_explain 21 күн бұрын
@@Jius-fg5zq, ну а я о чём?
@dushkin_will_explain 6 ай бұрын
Но погодите, начинать надо с фундамента - математических структур. До метаматематики (пятый этаж) - теории категорий, комбинаторной логики и т. д. - ещё дорасти надо.
@olgapolka168 6 ай бұрын
8:49 справа налево отображение
@olgapolka168 6 ай бұрын
Смотришь фактор группы
@ILYA1991RUS_Socratus 8 ай бұрын
Группы - это не множества. Это цветок пересечения множеств. 0:29
@user-mq6zy8nw2w 9 ай бұрын
Нормальные уехали.. Остались мутные.. С Пятого этажа
@user-pu8bm3sk2m 9 ай бұрын
Савватеев - не лезь в политику, ты и как математик был лишь популяризатор, а как политик - ты просто заблуждаешься, не буду говорить больше,, это сейчас опасно
@NA-di3yy 2 ай бұрын
поздно, санитары уже в пути, берегитесь.
@user-bf2kd9di9j 10 ай бұрын
Ну это понятно, Гарика Харламова сразу вспомнил!
@VitalyKulikov 10 ай бұрын
Физики тоже говорят "комплЕксные" числа. На физфаке, во всяком случае.
@yurituev Жыл бұрын
Вот что значит умение правильно задавать вопросы умному гостю. Или полное неумение, как в данном случае.
@elementsofscience1082 Жыл бұрын
Залайкал твой ироничный комментарий, жду твое интервью ;)
@user-qk5zi9lt4r Жыл бұрын
Савватеев молодцом!
@iskrennevash8216 Жыл бұрын
Видео с целью устрашения и развития комплекса неполноценности
@MaxMax-bq8tk Жыл бұрын
А операция возведения в комплексную степень это группа?
@IlyaMasalsky Жыл бұрын
блин, около 10 минуты я уже перестал понимать что вообще происходит...
@anime-ogurchik 2 жыл бұрын
То чувство, когда мозги сломались после слов дифференциалы это просто
@Alypsat_kz 10 ай бұрын
дифференциал это - разность. Отнимаешь одно число от другого, получаешь дифференциал, разность одного числа от другого.
@nli9481 2 жыл бұрын
Когда попи..еть, Саватеев хорош, Когда объясняет, его х.. поймёшь.
@user-ju9bv4sd2j 2 жыл бұрын
Объясните плиз " ботанику" эволюцию биологического движения материи в социальное чз две инверсии( преобразования), по логике должна быть инволюция второй инверсии , а по факту получился сапиенс- сапиенс?( Это по Поршневу БФ). Нужны что ли комплексные переменные , чтоб в строгом соответствии?
@barackobama2910 2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/nKOWZJdoodiig8k хрущев об абстрактных категориях и об абстракционизме ))))
@Stroncz 2 жыл бұрын
13:05 - начинается самая жара в попытке объяснить что такое фактор-группа
@semeonivanov 2 жыл бұрын
блин, а вообще красота!
@semeonivanov 2 жыл бұрын
интерьер, персонажи... хорошо очень...
@semeonivanov 2 жыл бұрын
не говоря уж о теме, конечно...
@semeonivanov 2 жыл бұрын
ужасно увлекательная передача. удачно я перед ней две бутылочки вина выпил. пожалуй, потом я ещё раз пару бутылочек выпью, и попробую разобраться почему вся эта история с пятью этажами ерунда. а где, кстати, вот простой вопрос товарищу, где находятся машины тьюринга, чёрча и прочих, на каком этаже? я вот эту его этажность не понял, но она мне не нравится... ну как минимум не нравится что тупо этаж матана под этажом алгебры, както ужасно тупо... блин... короче, тут надо было с ним ещё поговорить...
@roark_u 2 жыл бұрын
так речь не о школьной алгебре. если очень грубо выражаться, то анализ - это инструмент, а алгебра - язык. И то что в видео было показано в принципе, алгебра.
@user-it8jj3li2q 2 жыл бұрын
Так это не теория групп же, это уже какая-то сильно продвинутая алгебра... Ну да, с применением аппарата теории групп
@user-hm6ds6wj3g 3 жыл бұрын
добрый день, Я офицер артиллерист мне нужен совет Алексея Севтаева. Пожалуйста, дайте номер телефона или почту для связи.
@mikolasinyuk8298 3 жыл бұрын
где здесь -1?...(этаж)))
@allworld2847 3 жыл бұрын
Великолепный спикер!
@VIKTOR9112001 3 жыл бұрын
Гомотописты сейчас немного доиграем колоды в которые отказались играть отъявленные мошенники под бит друзей мне нравится 11 другов
@VIKTOR9112001 3 жыл бұрын
Саватеев хулиган зацени последние новости Аненербе на службе держала Гомотопистов котороя появится спустя.. Уже петлей сделали тоже только с конфоркой Я тебе кричу цезий пофиг веники это двойное преобразование. Фюрер это и есть CIA гомотопист причем Нитше. Точнее чем Аэлита Боевой Ангел.
@ivekrok3730 3 жыл бұрын
Уважаемый Алексей! Было бы очень интересно продолжить раскрытие темы этажей математики, её структуры. эволюции - никто не затрагивает самую главную и интересную тему. Может ваши друзья и другие математики могли бы дабавить больше информации и знаний (и даже большей ясности) в эту важнейшую тему и область. Пожалуйста продолжите!
@mathematician7 8 күн бұрын
Лучший способ изучать этажи, структуру математики - изучать саму математику.
@nurjankuljanov3669 3 жыл бұрын
Супер! Математики ближе всех к замыслу бога! А я в подвальном помещении. Ничего не понял. Хочу спросить , где и как 3, 4 и 5 этажи помогут в жизни людей, на практике. Вот Риман в теории относительности или там в шифровании ( через простые числа). Где и как должно стрельнуть? Как вы думаете?
@annx4417 2 жыл бұрын
Настоящие ученые не опускаются до пошлости практического применения
@ANTGPRO 2 жыл бұрын
@@annx4417 Это псевдоучения. Знания даны свыше, чтобы их применять. Иначе в них нет смысла.
@azabimba Жыл бұрын
Когда открывали новые земли, то их не заселяли сразу, а обозначали на карте. Интересующиеся заселением потом обязательно подтянулись
@kanta4goo 3 жыл бұрын
Лучше б о применении спросили применительно к ядерной физике, чтоли
@user-fp9yk1pm2k 3 жыл бұрын
Его когомолоя определяет его дыру, представляешь? Придется поверить. Теперь понятно почему Пелерман не взял миллион, он надеялся, что кто нибудь поумнеет и поймет что он открыл.
@roark_u 3 жыл бұрын
ну, около тысячи человек понимает. может даже больше
@daminc 3 жыл бұрын
и между прочим, треугольнички, которые рисовал для наглядности рисовал Алексей, напоминают то, что как в физике теория Causal Dynamical Triangulations пытается смоделировать объективную реальность )
@user-bd8kh7ke9n 3 жыл бұрын
чисто с подвала посмотрел
@depressivepumpkin7312 3 жыл бұрын
стучу вам снизу
@domenos8967 3 жыл бұрын
Пойду почитаю сначала что такое абелева группа и отображение. Никуда не уходите.
@mr.pumpkinn Жыл бұрын
А́белева гру́ппа - группа, в которой групповая операция является коммутативной; иначе говоря, группа (G, *) абелева, если a*b=b*a для любых двух элементов a, b ∈ G. Обычно для обозначения групповой операции в абелевой группе используется аддитивная запись, то есть групповая операция обозначается знаком + и называется сложением
@domenos8967 Жыл бұрын
@@mr.pumpkinn Спасибо большое! А отображение?
@user-uy3wk8nk5n 3 жыл бұрын
Чем непонятнее - тем интереснее! *Дальше в лес - больше дров*. (А *волков бояться - в лес не ходить!*) Смешно, когда пытаются *рассказать, объяснить музыку*, а здесь *не смешно*, но и не жутко.
@striker4976 3 жыл бұрын
Савватан, Савватан, помоги понять матан!
@oleh3318 3 жыл бұрын
Он не читает матан.
@user-fp9yk1pm2k 3 жыл бұрын
В матане каждое понятие имеет геометрический смысл, причем в нашем измерении, а значит интутивно понятно. Берешь любую лекцию с ютуба геометрический смысл производной и долбишь неспеша пока не дойдет, главное пока реально не дойдет дальше не двигаться. Как правило матан доходит, когда второй раз проходишь его с ребенком.
@Real_lev 3 жыл бұрын
Честно говоря, из названия я ожидал немного другое содержимое... Савватеев - замечательный популяризатор математики!
@oleh3318 3 жыл бұрын
То есть да, попса голимая...
@user-kp7ci1lq9p 3 жыл бұрын
Значит я пока на 2 этаже
@user-sh1vq4bj6n 3 жыл бұрын
-Расскажи, что б было понятно простым людям - Ну, вот Абелева группа... за кадром: да лааааадно!
@user-we9bb3sp6p 5 ай бұрын
<...-: да лааааадно!> 😳 _-Бля буду!_ 🤔
@BYGUR Ай бұрын
Абелевой называется группа у которой операция является коммутативной. Все. Где группой называется множество с определенной на нем бинарной операцией такой что, применение операции к двум любым элементам этого множества дает элемент того же множества. Самое простое: целые числа являются Абелевой группой как по сложению, так и по умножению. А вот матрицы, являясь Абелевой группой по сложению (складывать их можно в любом порядке), являются неабелевой группой по умножению, т.к. порядок важен (умножение матриц некоммутативно).
@cvk271 3 жыл бұрын
Если понятным языком то речь вроде как о преобразованиях фурье? Во всяком случае логика повествования похожа.
@servenserov 3 жыл бұрын
Нафиг все эти этажи, уважаемый Алексей! Вы великолепный популяризатор математики и в этом качестве принесёте всем огромную пользу, а таким, как я, ещё и удовольствие, за что Вам респект и уважуха!
@oleh3318 3 жыл бұрын
У вас чисто женская реакция. Мол, красавчик и умничка. А о чём говорит - неважно.
@servenserov 3 жыл бұрын
@@oleh3318 Пожалуй, да.
@Raybach475 3 жыл бұрын
Надо совместить Савватеева и Дробышевского, это будет бомба.
@NoimannAlive 3 жыл бұрын
Это будет что-то вроде мозг - М, я - Я М: а теперь посмотрим ещё часовую лекцию Я: но мне это не надо! М: я сказал! Я: я, блять, миколог нахуй М: не отвертишься!
@Raybach475 3 жыл бұрын
@@NoimannAlive наверное в их видео встроен 25 кадр 🤔 они так подсаживают людей на просмотры. Надо к Комаровскому обратиться за лечением. 🤪🤪🤪
@astronom84 3 жыл бұрын
Ничего не понял, но, видимо, пандемия ковида заглохнет в апреле 2021. Вселенная попросила весь мир подождать
@petersolovjov9550 3 жыл бұрын
Когомологии это препятствия Гомологии это пленки
@Stroncz 2 жыл бұрын
Серьёзно? Такая вот простая интерпретация?
@ro0nda646 3 жыл бұрын
Так а смысл. Ребята тут в комментариях пишут, что ничего не понятно. Я вообще с некоторых вещей поражаюсь. Савватеев не занимается высшей математикой. Он лишь популяризатор науки, о чем многие забывают. Если популяризатор науки обьясняет сложные вещи сложным языком, стоит ли оно вообще вашего внимания? Он сам говорил в интервью о себе все то, что я сказал ранее. Его постоянно зовут на всякие шоу, как-будто он гуру математики. На самом деле это отнюдь не так. В очень многих вещах Алексей не разбирается. Тем не менее, его интересно слушать)
@elementsofscience1082 3 жыл бұрын
Он популярно объяснил )
@oleh3318 3 жыл бұрын
Он знает математику. Но он любит заниматься попсой
@olegleonov7077 3 жыл бұрын
Ейлер, Ріман - "чисто" російські прізвища.
@sun_and_steeel 3 жыл бұрын
Ну, Эйлер просто в России жил и работал значительную часть жизни.
@roark_u 3 жыл бұрын
в математике почему то принято относить ученых к стране, где они работают. Дофига советских или русских математмков, работающих, например, в США, называют американскими математиками. Как будто важна привязка к вузу
@totrpon2894 2 жыл бұрын
@@sun_and_steeel Эйлер даже по-русски не говорил...
@sun_and_steeel 2 жыл бұрын
@@totrpon2894 говорил же вроде.
@mOarDoor 3 жыл бұрын
Спасибо. Хватило на 10 минут. Препод математики. Теперь я понимаю, почему бухаю
@mOarDoor 3 жыл бұрын
@Robert Sapolsky вся фишка в обозначениях и формулировках. Группы вполне просты на практике. Но общая теория групп - это еще не сходящаяся спетралка. В смысле, там открытых проблем - до небес. Ее понимать довольно сложно, если работаешь с определенным типом групп. Но, я верю, что, например, Роман Михайлов что то сможет продвинуть в этой спектралке
@mOarDoor 3 жыл бұрын
@Robert Sapolsky когда пространство исследования слишком большое, его разбивают на части и исследуют части. Потом выделяют характеристики общие для всех частей. Если есть что-то общее для всех - создаётся теория. Это и есть спектралка
@oleh3318 3 жыл бұрын
Он тоже