Bedankt dit was een goede video, mn leerkract kan geen les geven
@dangboor42775 ай бұрын
toebosch
@monairhamoud24935 ай бұрын
danku
@monairhamoud24935 ай бұрын
oio haggar
@NoraRhannaoui6 ай бұрын
Maar is de absolute druk de totale druk? Indien ja begrijp ik niet waarom we de atmosferische min de onderdruk doen om het te vinden en niet de atmosferische plus de onderdruk
@papathieudefysica-enchemie99786 ай бұрын
Als er een onderdruk heerst dan moet de druk op een bepaalde positie (de absolute druk) lager zijn dan de atmosferische druk, vandaar dus dat men de onderdruk aftrekt van de atmosferische druk...
@sameerindo90737 ай бұрын
sinds wanneer legt mijn piloot scheikunde uit
@papathieudefysica-enchemie99786 ай бұрын
This is ground control to major tom...
@KlaasGraveland7 ай бұрын
Dank voor u goede video's !
@papathieudefysica-enchemie99786 ай бұрын
You are welcome...
@dirkbuning81469 ай бұрын
Hallo ik heb een vraagje over het proefje met het borrelglaasje. U verklaart het verschijnsel m.b.v. de kracht van de luchtdruk die groter is als de hydrostatische druk, betekent dit dan dat de kracht van de luchtdruk zowel naar boven als naar onderen werkt?
@papathieudefysica-enchemie99789 ай бұрын
De hydrostatische druk zorgt voor een kracht naar beneden richting het zwaartepunt van de aarde. De luchtdruk werkt enkel aan de onderzijde van het papiertje, want in het borrelglaasje zelf zit er geen lucht. De luchtdruk zorgt dus voor een kracht naar boven.
@enesaltmimi982510 ай бұрын
strijder
@TheHellotokio10 ай бұрын
Wat is het effect op de mens van mechanische energie?
@papathieudefysica-enchemie997810 ай бұрын
Het effect van mechanische energie op de mens is zeer divers. Zo kan ze bijvoorbeeld dodelijk zijn als een kogel met veel mechanisch (in dit geval kinetische energie) ons raakt, maar kunnen we mechanische energie ook gebruiken voor iets positiefs, bijvoorbeeld skiën (potentiële energie wordt kinetische energie)...
@somebody_OnTheWorld11 ай бұрын
thanks thue
@suvodilmohamed7106 Жыл бұрын
Dankuwel mijn lieve baba
@bousica2 Жыл бұрын
danke schön
@blacksupu5506 Жыл бұрын
bro zijn hele famillie komt piepen!!
@norahaugustinas4365 Жыл бұрын
Dankuwel voor de duidelijke uitleg!
@houseplant1016 Жыл бұрын
Held ❤
@vikdesadeleer5773 Жыл бұрын
dankuwel
@wobbebeullens6216 Жыл бұрын
Op 7:29 heeft u als uitkomst 14 vierkante meter maar volgens mij is de uitkomst daar 14,7 vierkante meter en moet je dan afronden naar 15vierkante meter. Kan dat kloppen of ben ik fout?
@papathieudefysica-enchemie9978 Жыл бұрын
Ik vind als uitkomst 14,2 en rond dat af. Misschien toch nog eens narekenen?
@wobbebeullens6216 Жыл бұрын
@@papathieudefysica-enchemie9978 👍 ik zal het nog is na rekenen
@stiefnoten2409 Жыл бұрын
Watvoor reactie hebben wij wanneer de enthalpie nul is??
@sikkelautenbach4116 Жыл бұрын
Legende
@runeosaer6941 Жыл бұрын
Ik begreeg nu eens geen kut van kernfysica, ik was zo verward met die 931,49 MeV die er zomaar bijkwam. Bedankt om uit te leggen dat u * c2 = 931,49 MeV. 2 jaar later helpt u nog steeds studenten de avond voor het examen.
@houseplant1016 Жыл бұрын
En lukte je examen?
@Mapingu. Жыл бұрын
Bro legend ,morge toets en ik snapte er niks van nu wel
@Sp0okyVids Жыл бұрын
legend jonge
@Sebas-lx7ve Жыл бұрын
Bedankt!
@coolguy-os3ye Жыл бұрын
zeer nuttig, heel erg bedankt snapte er eerst door mn docent geen kut van
@floorbaas907411 ай бұрын
relatable
@robbevanderveken2722 Жыл бұрын
Goed gedaan Papa Thieu😀
@gracebr. Жыл бұрын
Merci, enorm geholpen
@gertgerttreg6063 Жыл бұрын
Als je de afspeelsnelheid op 0,75 zet is het wel te doen...
@papathieudefysica-enchemie9978 Жыл бұрын
Bedankt voor de feedback! Dan zal ik de volgende keer wat trager praten!
@DJjael1 Жыл бұрын
De lineaire uitzettingscoëfficiënt van zink is volgens tabel 42 (Vapro tabellenboek) “29 x 10^-6 1/K”. Delta T = delta l / (l 1 • alfa) Delta T = 0,001 /(1,000 • 29 • 10^-6) Delta T = 34,4827586K Delta T ≈ 34K
@papathieudefysica-enchemie9978 Жыл бұрын
Bedankt voor de feedback. Het is schijnbaar niet zo makkelijk om de lineaire uitzettingscoëfficiënt exact te bepalen, want tijdens mijn opzoekwerk ben ik ook nog 26^10-6 tegengekomen...
@justinkroos1018 Жыл бұрын
Super uitgelegd. Dankjewel voor de moeite
@themusicchannel4558 Жыл бұрын
Het is niet juist het is 35.714°%C
@papathieudefysica-enchemie9978 Жыл бұрын
Bedankt voor de reply. 36°C is wel correct als we het juiste aantal beduidende cijfers gebruiken (2bc)...
@gamingnl1618 Жыл бұрын
danku papa
@benjaminelhazimi1602 Жыл бұрын
echt een top video :)
@qeute50 Жыл бұрын
held
@lutrix9000 Жыл бұрын
meneer u heeft mijn examen gered
@wout219 Жыл бұрын
Same
@OinkyKabloinky Жыл бұрын
@@wout219 same
@slowedsparkles Жыл бұрын
thx papa Thieu
@ariamalek Жыл бұрын
Morgen examen Fysica. U hebt me heel hard geholpen! Ik wou u danken voor uw geweldige uitleg.
@papathieudefysica-enchemie9978 Жыл бұрын
Graag gedaan en veel succes morgen!
@koekoeksklokd Жыл бұрын
waarom wordt 2p6 niet opgesplitst in 2px2n 2py2 en 2pz2? bij voorbeeld 1?
@papathieudefysica-enchemie9978 Жыл бұрын
In mijn voorbeeld heb ik enkel de niet volledige subniveaus opgesplitst tot op het magnetische deelniveau. Maar je hebt dus wel gelijk, want 2p6 bestaat ook uit 3 magnetische deelniveaus met elk 2 elektronen...