Пікірлер
@user-qw5os8cu4v
@user-qw5os8cu4v 28 күн бұрын
Если у тебя есть официальный доход банкротство затянется критин придется отдать душу свою и долг орангутанг
@user-qw5os8cu4v
@user-qw5os8cu4v 28 күн бұрын
Можно, но не надо вообще. А этого дурачка не слушайте
@ionovkonstantin3306
@ionovkonstantin3306 3 ай бұрын
Можно ли работать официально и получать большой доход , при этом обанкротиться ?
@speakz3651
@speakz3651 5 ай бұрын
вопрос , через ск одобрят ипотеку еще раз , если однажды банк забирал квартиру за неуплату ?
@user-vg5kh8vd4q
@user-vg5kh8vd4q Жыл бұрын
Можно работать прожиточный минимум если есть то все он остаётся остальное все идёт в конкурс
@user-ob9gz5ri1h
@user-ob9gz5ri1h Жыл бұрын
Еще один вещатель. На своем опыте скажу пишите законное письмо кредитору что платить не можете и просите его обратится в суд и признаете просрочку и дату указываете последнего платежа. Все сидим ждём если кредитор пропустит срок исковой давности хорошо если подаст то дальше если решили не сплотить то прячим имущество путем дарения на крупное в доме оформляем договор пользования т.д. Судебный приказ он будет первый не отменяем чтоб не затягивать сроки . Все как истец получил исполнительный лист пошли 3 года . Пристову он может его носить сколько угодно втечении 3 лет. Но по новым правилам пристову отводится 45 д на поиск имущества и 3 дня на закрытие исполнительного производства если не чего не найдено открыть повторно испол производства он может не раньше чем через 30д. Можно работать в белую только оформить элиментное соглашение у натариуса на 85% всего дахода на содержания ребенка и жены в браке. Да и еще если кредитор пропустил срок исковой давности по обращению в суд нужно самому инециировать ходотайство в суд по применению сроков исковой давности без кредитора. Или дожидаться как да он сам подаст на взыскания и в суде заявить о применении сроков исковой давности. То что эта голова озвучила на видео это не столь мифы а не знание как применить сроки исковой давности должниками . Он не прав в любом случаи по поистичению 3 лет если соблюдины сроки взять свас не чего не смогут если вы будите внимательны и примените сроки исковой давности они носят заявительный характер. По исполнительному листу 3 г и вторичного рассмотрения в суде не предусмотрено и пристову его не примет по истечению 3лет.
@user-qf3ei4it4b
@user-qf3ei4it4b Жыл бұрын
Мне сказали , что срок давности по ЖКХ устанавливает суд !!! Всё понятно !!! Одна шайка - лейка !
@olgakachtanova3001
@olgakachtanova3001 Жыл бұрын
Один так другой эдак скажет
@user-polska-szlachta
@user-polska-szlachta Жыл бұрын
Я работаю официально. Я Банкрот. Получаю минималку и уже 3 месяца и через финансового управляющего получаю минималку. Скоро все закончится. Вы абсолютно правы.
@naky_nova...
@naky_nova... Жыл бұрын
Сколько юристов столько и трактовок, после 46 ой в течение 3х лет со дня закрытия по 46ой можно возобновить, далее нет
@larisakisa5328
@larisakisa5328 Жыл бұрын
Предчтавьте, что у подруги через 17 лет сейчас возобновили, хотя я помню, что к ней приставы приходили...Международное право за одно и то же не судят два раза , но в этих случаях перепродают долги 3- м лицам!😳🤯
@spokspok3604
@spokspok3604 Жыл бұрын
@@larisakisa5328 мне на днях тоже прислали с 2004 года решение, в 2008 приставы пытались имущество арестовать и вот снова здарова))
@user-xh3vk7ke2u
@user-xh3vk7ke2u Жыл бұрын
Да похер, когда-то взял денег запарился отдавать подал на банкротство , через год после взял в автокредит машину и ещё через пару месяцев квартиру в ипотеку но использовал мат капитал у ребенка точно не заберут квартиру до 18 лет а за это время поживем посмотрим за одно сдавая квартиру извлекая прибыль 😅
@donoew7339
@donoew7339 Жыл бұрын
Здравствуйте! Если не работаю официально тогда что?или самозанятый?)
@user-polska-szlachta
@user-polska-szlachta Жыл бұрын
Тогда официально и проходите, как временно безработный. Но лучше пойдите в департамент труда и встаньте там на получение пособия. Если самозащитый, должны иметь доход и справку из Налоговой.
@nataliksuper
@nataliksuper Жыл бұрын
Вы правда знаете статью, по которой срок давности восстанавливают банку ( юридическому лицу)? Серьёзно? По основанию занятости и завала бумажками?? Это где такое изобретение существует в юридической практике?? И зачем вы заведомо лукавите, что ст. 46 "возобновляемая"? Она упирается четко в статью 21- срок давности исполнения, и согласно решению Конституционного суда, срок для предъявления в случае неоднократного предъявления не может превышать трёх лет в совокупности. Вся эта речь сводится к тому, чтобы люди бежали к вам, а не в МФЦ, и признавали свои просроченные долги тогда, когда они могут не делать этого. Зачем вводить в заблуждение, в результате которого с вас же за обман потом взыщут? Если вы заставляете признавать долги, по которым истек срок по ст 21- 22 ( =ст.195-200 ГПК), то вы можете оказаться в роли ответчиков, господа.
@user-zz9nm2ye7w
@user-zz9nm2ye7w Жыл бұрын
Если Вас не затруднит, можете пожалуйста подсказать номер постановления КС, о котором идёт речь в комментарии?
@nataliksuper
@nataliksuper Жыл бұрын
@@user-zz9nm2ye7w Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева" В нем четко и понятно указан период, что частями, что непрерывно, срок принуждения не может превышать срока судебной защиты- три года. ( Кроме дел без срока давности за ущерб личности, а не имуществу или др. интересам)
@user-zz9nm2ye7w
@user-zz9nm2ye7w Жыл бұрын
@@nataliksuper Спасибо Вам за отклик.Осмелюсь поделиться с Вами своими соображениями.Я прочитал постановление.Как я понял своим умишком: необходимо разграничивать случаи,когда испол.док.возвращается взыскателю по его инициативе,а потом раз за разом вновь предъявляется к исполнению неограниченное количество раз.И случаи, когда испол.док.возвращает пристав ,допустим ввиду отсутствия имущества у должника.Так вот применительно к первой категории случаев , действительно,КС признал эти нормы 229-ФЗ несоответствующими Конституции.И вероятно по этому в ст.22 в2017 г. была введена ч.3.1( о чём,собственно Вы и указывали).Но в случаях,если возвращение испол.док.не обусловлено желанием взыскатель,то он может многократно предъявлять испол.лист.приставу . Лишь бы уложиться в трёхлетний срок с момента получения от пристава до момента следующего предъявления.Практически бесконечно.
@nataliksuper
@nataliksuper Жыл бұрын
@@user-zz9nm2ye7w нет, это не так! Там есть четкий абзац о периоде трёх лет . Хочу сказать другое - сейчас нахожусь в ситуации прецедента по прекращению. Основная проблема читающих закон , это непонимание нюанса - срок, истекший ( после вступления в силу) до подачи исполнительного в ФССП, в новый срок не включается. Это значит, срок всегда закончится через три года. Так, например, если через год лист вернули взыскателю, то для него срок остановился в точке возврата. До конца осталось два года. Взыскатель может подать через год. Лист начнет свое движение с той даты , когда был возвращён. И на его исполнение останется взыскателю ещё два года. Если после этого прошло два года, а лист все ещё на исполнении- срок прошёл. Если осознать, в чем разница статуса по ст 48 от ст 49 закона 229, то дальше уже все яснее и яснее)) То заблуждение, в которое вводит просто туча подставных сайтов и ботов от ведомства , давно сидящих и обманывающих людей- просто чудовищно. Поймите просто, что пока лист у взыскателя по 46, то срок замирает и для него не течёт. Но тот срок, что прошёл до возврата, будет вычтен потом. Я это разбирала по расчетам из судебных дел высших судов. 229 значит тоже , что и гпк- пока дело в суде рассматривается- срок не течёт для истца. После вступления в силу - снова начинает течь, но не для того, что в деле было, а для прав по исполнительному листу .
@user-zz9nm2ye7w
@user-zz9nm2ye7w Жыл бұрын
@@nataliksuper Правильно ли я понял? Вы хотите прекратить ИП на том основании, что исполнит.лист находился у пристава на исполнении более трёх лет в совокупности?
@user-vc8sb9tv3s
@user-vc8sb9tv3s Жыл бұрын
Банки обнаглели. Судить их надо за вымогательство. И закон нужен не двоякий как дышло. А то понаписали законы под себя. Узаконили грабеж. И думают ладно.
@user-hn9rd2fc4w
@user-hn9rd2fc4w 2 жыл бұрын
Могут ли приставы наложить обремение на недвижимость которая в собственности у 3 соб кредит 259 тыс уже высчитывают но поступило на ледство как его принять если наложен обременение
@user-tt3wr1gb1y
@user-tt3wr1gb1y 2 жыл бұрын
ХА ХА ХА БАНК НЕ УСПЕВАЕТ ПОДАТЬ В СУД, ДА ОТ НИХ, СРАЗУ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ, СУДЫ, ПРИСТАВЫ ЗАГОЕБАЮТ ВСЁ, ОТ СОБАК ДО СОТ.ТЕЛ,
@user-zg2kw4mf5c
@user-zg2kw4mf5c 2 жыл бұрын
а ведь если маленький долг можно ведь подать на бесплатное банкротство через МФЦ и не платить 120.000 за ваши услуги
@user-zg2kw4mf5c
@user-zg2kw4mf5c 2 жыл бұрын
Да я с вами согласна что это статья постоянно возобновляется но если человек вышел на пенсию и пенсии у него только прожиточный минимум и других доходов у него нету смысл возобновлять это всё
@larisakisa5328
@larisakisa5328 Жыл бұрын
Подайте везде заявления и всё!
@user-sf2sw7vd5s
@user-sf2sw7vd5s 2 жыл бұрын
Статьи и сроки озвучте пожалуйста. Просто так, это голословная галиматья.
@user-sf2sw7vd5s
@user-sf2sw7vd5s 2 жыл бұрын
Бесконечно возобновляться срок не может.