Merci pour ce vidéo! C'est une classe merveilleuse et beuacoup didatique!
@frederiqueborsi91146 ай бұрын
Je l ai eue comme enseignante dans le Var fin des années 80....femme inspirante a divers égards qui m a marquée.
@nooharii10 ай бұрын
Idéale pour bien comprendre éthique. Merci madame Jacquet
@votre_nom Жыл бұрын
C'est pas une vidéo sur le fist ?
@asildreamdland7201 Жыл бұрын
Il serait intéressant de connaître la source des maladies génétiques. Car pour moi, notre environnement à un rôle très important...
@fousseinysall7433 Жыл бұрын
Très claire ✨
@malikagoret7000 Жыл бұрын
Merci
@floramedez1561 Жыл бұрын
Spinoza le philosophe qui dépasse même socrate
@mariejolie29252 жыл бұрын
Chantal Jaquet, d'origine savoyarde
@armandngaba88962 жыл бұрын
"Je vois le meilleur, je l'approuve et je fais le pire". Très touchant.
@safiyamahroug67232 жыл бұрын
Merci pour cette rediffusion. C'était incroyablement claire et captivant!
@licheronmagalie44312 жыл бұрын
c'est très bien expliquer je vous remercie pour cette conférence , j'ai pu faire redescendre ma tension émotionnelle grâce a ces 5 principes . ca me fait penser aux accord toltèques d'ailleurs , ou aux 5 lois de l'amour aussi , ou au 10 commandements aussi .
@mariuslagrange30542 жыл бұрын
Cette dame a un problème de couple? parce qu'elle ne parle que de ça, non? D'autre part, que veut dire comprendre? et que veut dire une compréhension vraie? Par ailleurs, on oublie de spécifier que chez Spinoza, tout s'inscrit par des affects. Tout, y compris la mémoire, les idées, les valeurs, qui n'ont de valeur que dans les affects qui nous échoient. Mais, bel exercice que de rendre simple Spinoza. Un peu trop, mais mais c'est tellement pas simple, que bravo quand même.
@abdelhamidelkebdani38742 жыл бұрын
Merci infiniment.....avec le philosophe Chantal on comprend mieux spinoza
@Enenferaleph22 жыл бұрын
La loi de la majorité, ni plus ni moins, petit prêtresse temps moderne, vulgaire chose ... . J’ai pris un réel plaisir à tous vous voir piquer et confiner . À présent et puisque le malheur ne vous élève que peu autant que ramassiez pour vous nourrir des glands et des champignons au milieu d’un vaste hiver nucléaire et ceux pour tous ceux que vous avez entravez , torturez ... je vais encore rire de bon cœur , je gage .
@lordboone79622 жыл бұрын
Sacré tissu de sottises... Citer Freud en étant médecin psychiatre aujourd'hui, c'est comme pour un pharmacien citer Hahnemann... Sylvain Missonnier pour comprendre le fonctionnement d'un fœtus idem...
@lordboone79622 жыл бұрын
Après 16:30 le topo ne fait que nourrir l'ego de l'orateur, mais ne sert pas le patient...
@patriciasamson70962 жыл бұрын
32:27 "réformer l'homme" QUES CE AQUO ????
@zahiraelkamaly3383 жыл бұрын
merci
@semroudmehedi12213 жыл бұрын
Merci madame.
@scholarosalie3 жыл бұрын
Très intéressant. Merci.
@papyyoon82263 жыл бұрын
🙏💙💚💙🙏
@yahyaatrousse67803 жыл бұрын
Sobhaan Allah ,comme on dit chez nous au Maroc , jai utilise le meme terme que Pauline Delfau : neophyte ,oui ,je souscris . Je prophite de mon retour afin de corriger quelques fautes : j efface ce pronom devant Michel et...
@yahyaatrousse67803 жыл бұрын
Tres belle DAME (dont je ne me pas lasse pas de regarder) a ecouter, a comprendre sa pedagogie et sa demarche a tansmettre et humaniser ce monstre de la philosophie ,inaccessible aux neophytes et des nuls de mon genre . Et pour moi ,professeur d EPS (metier ,notoirement globaliste ) mon Michel Serres ,lui meme ,a prone les competences ,je perçois cette APPROCHE TRANSDISCIPLINAIRE,dont elle est l architecte , admirablement CONSTRUCTIVE et PERTINENTE!
@zinoubaklich10803 жыл бұрын
Tu peux me donner un résumé bref sur cette conférence
@aliel-haraka11743 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sHbPhHiYgat4sM0
@LinathaKairrin27123 жыл бұрын
Une exégèse qui reste toujours compréhensible. Quel est le sens du mot exégèse ? Mdr...
@Nmanti-Bullshit243 жыл бұрын
Interprétation d’un texte difficile pour lui donner le sens
@dextrogyren3 жыл бұрын
Pour respecter le principe d'inclusion (hommes et femmes), je propose à tous et toutes d'utiliser le terme de '' ''personne'' ou ''humain'' par exemple, Les Droits de la Personne en lieu de Droits de l'Homme ou encore ''les affects qui se manifestent chez l'Humain au lieu de '' Les affects qui se manifestent chez l'Homme'' .
@mantoine35963 жыл бұрын
Complétement opposé a ce phénomène de mode d'écriture inclusive et j'en passe , il faut aussi dire mes ami.e.s et pas mes amis c'est cela ? Stoppez cette propagande nauséabonde s'il vous plait
@ClaySuddath3 жыл бұрын
@@mantoine3596 Bien trouvé, merci.
@marie-christinedesmarest34562 жыл бұрын
Arrêtons ces sensibleries ! Quand on parle de l’Homme, il est évident et entendu que les femmes et hommes sont représentés ! Voilà un affect à travailler😅
@chaperon825 Жыл бұрын
Méfions nous du wokisme qui nous envahi. ⚠️ danger
@albantaudou42893 жыл бұрын
alors tout ceci semble très intéressant et d'une haute qualité intellectuelle mais ... comme le dit le sage heureux celui qui a évité les labyrinthes de la philosophie, en conclusion c qu'il faut r emettre en cause en premier c'est l comprehension de Spinoza lui meme sur ce qu'il entreprend de decrire et d'expliquer .. bref il est preferable de retourner siroter son pastis..
@bishop79764 жыл бұрын
"La sérénité c'est l'acceptation de soi-même et de ce qui est"
@gillesolen7193 жыл бұрын
Pas forcément cela peut être un sommeil, un repli.Comment du reste accepter l"ensemble de ce qui est.Attention aux généralités. La nuance est nécessaire pour avancer en philosophie.
@simonetsimonni55034 жыл бұрын
Heu....Heu....Heu !!!!!!! Pénible.........
@1919math3 жыл бұрын
Non
@adrienantunes18594 жыл бұрын
Spinoza a une compréhension limitée de dieu....... Pour lui il existe l'univers, le cosmos fini ....... Puis un dieu qui créer la vie végétale, animale et humaine..... Mais dieu est tout cela, tout ce qui existe le cosmos et le vivant ....... Et surtout il l'est avant que ça existe....... Mais ça il faut être parvenu a la réalisation du soi.... Et on comprend alors que rien de ce qui est physique existe, tout est illusion...... Dieu, ou plutôt la vie jamais née et eternelle, est un neutrino présent en tout points de l'espace en même temps...... Et joue tous les RÔLES dans la matière..........Bientôt fin de l'illusion...... Inverse du big bang Il n'y a jamais eut de création juste un rêve de création..........
@pierre39822 жыл бұрын
Excessivement redoutable de penser l'infini en tant que matière du cosmos illimité dans : "la vie est un neutrino présent partout
@pierre39822 жыл бұрын
La totalité est une totalité ouverte (Cosmos) et non circonscriptible non prehensible par l'imagination en tant que objet concept uel puisque illimité
@sergedurand73454 жыл бұрын
un mantra peut aussi aider à se " soigner" des pensés négatives,je crois.
@bobcomment85894 жыл бұрын
Supression des réseaux sociaux, de facebook, snapshat, en 1er et des portables pour les gosses.
@patriciaprince91934 жыл бұрын
Aller voir du côté des sages hindous tel que Maharshi ! votre conférence est indigeste, comme tous les philo psycho psycha ... vos croyances sont indécrotables, aussi il n'y a que l'éveil qui est permanent, tous le reste est illusion... il faut sortir du mental pour accéder à la joie permanente ! je ne peux que vous conseiller de vous orienter vers l'advaita vedenta !
@patriciaprince54923 жыл бұрын
@@conatus2341 bonjour, je reste vigilante, c'est à dire à l'écoute de ce qui est, car j'avais eu des expériences d'éveil qui ne perduraient pas ! il faut retourner sans cesse vers la direction du qui suis-je, s'abandonner là où il n'y a pas de réponse mental ! et honorer ! la joie est là ! merci madame.
@adonistraore55774 жыл бұрын
moi je travaille sur spinoza j'ai de ce texte
@mohamedgouiez86294 жыл бұрын
L'affection vient soit d'une pitié , d'un amour partagé où d'un proche "dérangé " , elle joue (l'affection) un rôle très important dans les moments difficiles .
@otmanovanony82064 жыл бұрын
La source du malentendu a aussi pour origine la divergence des systèmes de valeurs,..dans ce cas personne ne peut être incriminé d'être responsable du mal
@zinoubaklich10803 жыл бұрын
Svp tu peux me donner un résumé bref sur cette conférence
@otmanovanony82063 жыл бұрын
@@zinoubaklich1080 en une phrase tout est relatif dans ce monde et à l'image des étalons pour les instruments de mesures, les comportements et les attitudes des Hommes sont à juger par référence à des normes sociales, qui sont par définition diverses et multiples.
@zinoubaklich10803 жыл бұрын
Merci
@otmanovanony82063 жыл бұрын
@@zinoubaklich1080 je vous en prie
@otmanovanony82064 жыл бұрын
Je pense que la prééminence de l'esprit sur le corps est un fait déterminant, c'est tout simplement la partie consciente et c'est elle aussi qui memorise,au sens software du terme, toutes les péripéties, joyeuses, neutres ou pas joyeuses, et qui déterminent et impriment notre vécu.
@gillesolen7193 жыл бұрын
Oui mais supposer une vie après la mort c'est comme supposer la digestion sans estomac disait Schopenhauer.
@otmanovanony82063 жыл бұрын
@@gillesolen719 oui hhh ..sauf la nourriture à digérer relèverait juste de l'imaginaire
@otmanovanony82064 жыл бұрын
Merci pour cette soirée de pensée
@pierrekoua4 жыл бұрын
merci à KZbin et à madame Chantal Jacquet pour cet enseignement qui peut guérir: il est dans la vie des états affectifs élémentaires qui, si on n'y prend garde rongent notre santé et peuvent entrainer à la mort. Spinoza apparait ici comme un véritable thérapeute. Ceci honore la philosophie.
@fabricevaudron2425 Жыл бұрын
Je peux en attester. La passion "dévorante" nuit à la santé. Pour ma part, cela a duré 18 ans. Point de maladie, mon corps était dysfonctionnel jusqu'au plus petit de mes cheveux...
@zorozoro14424 жыл бұрын
Merci ma dame!
@simonkadoche76074 жыл бұрын
il y a un gros problème dans votre conférence !!! "le manque éléments...à percevoir dans l'interprétation du philosophe mais à son époque...et de son contexte...à le relativiser
@spinophrenic37754 жыл бұрын
ok boomer
@MrMiousic4 жыл бұрын
j'entends partout que spinoza est difficile voir impossible a lire ou sans une certaine initiation de longue haleine ( ce qui fait quand même bien penser au monde religieux .....) ça pose quand même problème lorsqu'on est un auteur voulant être compris ..
@intactsaphir51914 жыл бұрын
y a des femmes philosophes? C'est pas réservé aux mâles? je plaisante.. ça débute à 4'46"
@odileredon68495 жыл бұрын
Le Pr. Olivier Bonnot a des liens d'intérêts non déclarés avec l'industrie pharmaceutique ce qui est évidemment illégal : www.forumpsy.net/t954-liens-dinteret-44-psychiatres-en-infraction-a-la-loi. Dommage...
@brodytheslap88815 жыл бұрын
Pourquoi ne pas rester dans votre propre domaine d'expertise?
@quoileternite5 жыл бұрын
"La souffrance vient d'un excès d'amour pour des choses que nous ne possédons pas, qui ne dépendent pas de nous". "C'est parce que nous désirons posséder ce qui nous échappe que nous souffrons."
@andredoussot8684 жыл бұрын
besoin de peu ne risque rien...
@sacha_msky Жыл бұрын
Deja rien ne t'echappe si tu te bats suffisament pour l'attraper
@sacha_msky Жыл бұрын
On desir ce qui nous echappe pcq c'est plus grand que nous
@ahoureephremstephane47955 жыл бұрын
Grande spinoziste devant l'Eternel, je suis avec passion ces communications depuis la côte d'ivoire
@sacha_msky Жыл бұрын
Ya des philosophes correctes en cote d'ivoire ??
@loubnaunger84865 жыл бұрын
S'intéresser à l'odorat est juste névrotique .
@nogueira-lopesalexandre13375 жыл бұрын
c'est beau de voir une femme nous faire à nous pauvres hommes la démonstration de ce qu'est la véritable intelligencela pensée s'érotise d'elle même garce à la présence féminine
@carodelo5 жыл бұрын
magnifique lapsus. Abyssale crainte.
@quoileternite5 жыл бұрын
Non
@quoileternite5 жыл бұрын
@@carodelo 😂😂😂 garce !
@florence77434 жыл бұрын
"La pensée s'érotise d'elle-même "garce" à la présence féminine " ???? Quel charabia ! Bel exemple de lapsus !🏋️♂️
@sacha_msky Жыл бұрын
@@carodeloen quoi ce lapsus signifirai une quelquonque crainte