Gerne, muss ja der Kritik nachkommen xD

Ich würde nicht sagen, dass bestimmte Züge ein Niveau von x - Elo haben die gezogen werden. "Was qualifiziert jemand, Oberliga zu spielen...", nun ja, vielleicht könnte es die Spielstärke sein 😉 Spaß bei Seite, also, Ld7 sieht zwar unlogisch aus, seine Idee war auf der einen Seite abzuwarten und eventuell lang zu rochieren um am Königsflügel anzugreifen. So kam es ja mehr oder minder auch. Das ist abseits von dem, was der Colle-Spieler normalerweise so spielt. Wenn man das nicht sehr konkret spielt, dann kann es schon passieren, das man ein oder zwei Tempo liegen lässt und der Schwarze auf einmal angreift. Das eine Partie gegen diesen Gegner nicht so leicht ist, zeigt doch das taktische Vorgehen nach Sg4, wo man durchaus als Weißer fehlgreifen kann. Die Partie war alles andere als leicht, denn mit Ld7 rechnet man natürlich nicht und man muss trotzdem sehr präzise spielen um Vorteil nachzuweisen. Ich hoffe das konnte die Frage halbwegs beantworten und meinen Respekt für meinen OL-Kollegen darstellen 🙂

@@kingnpawns Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Zum letzten Satz bzgl. Respekt: ja, das ist genau der Punkt, der mich in diesem Video etwas irritiert hat. Normalerweise wird bei Blitzpartien (einfach wegen der sehr knappen Zeit) oder eben in ganz weit unten angesiedelten Spielklassen oft "nach Gefühl" gespielt. Aber das kann man sich eben in höheren Ligen im allgemeinen nicht (mehr) leisten, sondern man muss schlicht -jedenfalls in taktisch aufgeladenen Stellungen- konkret rechnen. Dennoch wurde in der Einleitung des Video betont, dass der Gegner stark nach Gefühl spielt. Das ist dann aber aus meiner Sicht eine Aussage, wo Zweifel aufkommen, ob man den Gegner wirklich auf Augenhöhe sieht bzw. zureichend Respekt zollt. Bitte um Klarstellung, falls es im Video gar nicht so gemeint war (sondern wie war es gemeint?), wie es vielleicht für den ein oder anderen rübergekommen ist.

@@bvbdidi5669 ja fair enough. Sollte es Respektlos rüber gekommen sein, meinte ich das natürlich nicht so. Mein Gegner hat schlicht die Theorie vermieden und das verstehe ich unter, nach Gefühl spielen und das ist sicherlich nicht präzise. Da hast du völlig recht :-)

@@kingnpawns Danke für die Klarstellung!

Danke für das tolle Feedback :)

ich hätte das erwähnen sollen, das stimmt. Nach 1.e4 e5 2.Lc4 Sf6 3.d4!? haben wir zwar Zugumstellungen zum Zweispringerspiel: 1.e4 e5 2.Lc4 Sf6 3.d4 exd4 4.Sf3 Sc6!? Das habe ich im 16. Video behandelt unter kzbin.info/www/bejne/r6Gbnq2clpx1Z68 Aber das ist für Russisch-Spieler sicherlich nicht fair, die Kritik muss ich annehmen :) Aktuell sitze ich an einer Russisch-Reihe und werde dieses System noch einmal gesondert erwähnen, muss mir jedoch überlegen was ich im 4. Zug empfehle. es kommen ja 4. - Lb4+ und Sxe4 in Frage, da ich 4.Sc6 und 4.Lc5 im Zweispringerspiel bzw. Italiener schon behandelt habe. Daher bitte ich um etwas Geduld bis ich die Reihe um Russisch erweitern werde :)

Anmerkung: Sein Regelverstoß war, dass er die Bauernumwandlung mit zwei Händen durchgeführt hat

​ @Valentin-uv7wl ah danke für den Hinweis, ich kann gerne mal Robert fragen, was da konkret vorgefallen ist 🙂 Ich muss zugeben, dass ich hier auch nur mit Halbwissen reagiert haben. Naja, Nobody is perfect :D

Auf absoluter Weltspitze, hat Paulsen einen schweren Stand. Da ist Taimanov eine sehr gute Variante. Auf Niveau unter 2600 ist es absolut spielbar. Je niedriger die Elo, desto mehr schwankt der Vorteil zu Paulsen. ab 2200 würde ich Paulsen gleich zu Taimanov sehen

Sehr gerne. Ich hoffe sie helfen :)

Sehr gerne :) an der Stelle sei die Gegendarstellung von Moritex einmal erwähnt. Der noch einmal tiefer an der ein oder anderen Stelle eingeht. Jedoch bleibe ich dabei, dass das weiße System viel leichter zu spielen ist, als das Schwarze. kzbin.info/www/bejne/gqG2nZKZgK2GbMU

Danke dir für die Hinweise, ich werde zumindest die Timeline noch einbringen, die Videos würde ich für künftige Serien so anpassen, das Konzept für Französisch würde ich nun aber so lassen wenn es ok ist :)

Es ist schwer eine generelle Faustregel zu geben, aber grob gesagt: - Wenn Weiß lang rochiert hat wollen wir so viele Angriffsfiguren wie möglich haben - Wenn Weiß kurz rochiert oder sich nicht festlegt wollen wir den weißfelder tauschen und eventuell einen Springer Kommt aber eben auf die konkrete Stellung an.

Hey Jürgen, danke für die freundlichen Worte 🙂

kann man die passenden pgn*s bei dir erwerben?

@@carstenbecker8973 schreib mir eine Mail an [email protected]. Dann kannst du gerne die Analysen ungefiltert und unkommentiert bekommen. Ich verlange kein Geld dafür, bin ja nicht Chessable bzw. chess.com ;-) Weiterempfehlungen und freiwillige Spenden nehme ich gerne an :D

Es geht nun schlag auf Schlag :)

@@kingnpawns dann kann ich es kommende woche beim karnervals schach open der sg solingen tetsen ;)

@@carstenbecker8973 dann sehe ich mal zu

Ich freu mich auch die Serie endlich drehen zu können :D

bei 4.40 min ca ist das änlich bauernsrucktur wie im königsindisch nur das der leufer auf g7 fehlt oder?

Moin Schachkatze,# also zu z.B. 11.f3!? spielt Schwarz tatsächlich 11. - b5! das hätte ich eigentlich erwähnen müssen. Daher muss ich das in einem Video nachreichen, danke für den Hinweis :-) Mit den Isolaniestellungen wie in der genannten Minute habe ich schon Erfahrungen gesammelt nur nicht die konkrete Stellung. Bisher war ich sehr zufrieden mit diesen dynamischen Stellungen, daher gefällt mir das bisher sehr gut :-)

Moin Valentin, danke für deine Frage. Also ich sitze aktuell an einer Französisch-Video-Serie und an einer Slawisch-Video-Serie. Kurze Antwort zu deiner Frage: man kann natürlich in meine Variante überleiten: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.g3!? e6 mit Überleitung in meine Variante, z.B. durch 5.0-0 Le7 6.Dc2 0-0 Verlängerte Antwort: Zu Slawisch möchte ich etwas neues zeigen, nämlich den Chebanenko-Slawen: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 a6!? nach der Variante 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.g3!? sollte Schwarz mit 4. - dxc4 nebst b5 oder 4. - Lf5 antworten. Mehr dazu in den nächsten Monaten :) Ich hoffe das hat deine Frage grob beantwortet :)

Moin @@kingnpawns, vielen lieben Dank für deine ausführliche Antwort! Die Überleitung in den Closed Catalan wäre sicherlich leicht zu erreichen, lässt den Katalanisch-Spieler allerdings in seinem "Heimterrain" weiterspielen, da auch dieses System relativ gut kennen wird. Daher hatte ich nach einem System gesucht, welches den versucht "Slawischen Charakter" (das frühe festlegen auf c6) weiterhin durchzudrücken und die abweichende Zugreihenfolge auszunutzen. Die Vor- und Nachteile der Zugreihenfolge liegen ja auf der Hand... Die 4. - Lf5 Variante gegen den 4.g3!? Katalanen scheint hier allerdings genau diesem Bestreben zu entsprechen (Danke für den Ratschlag!) und hat seine kleine Eigenheiten (z.B. Lf5 verhindert das typische Dc2-Manöver). Meine Frage hier allerdings an den Profi: Was ist die häufigste (und logischste) Zugvariante, die der typische Katalanisch-Spieler nach 2.c4 c6 (Slawische Vtdg) wählt? Es gibt ja den Pseudo-Catalan mit: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.g3 (was Schwarz 3. - Lf5 oder sogar 3. - c5 erlaubt und zu einer ganz anderen Struktur führt) Ebenso die erwähnte Katalanisch Variante mit: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.g3!? (mit 4. - Lf5 Stellt sich Schwarz klassisch Slawisch auf und es kommt eher zum "geschlossenen Catalanen) Aber daneben noch (da ich statt dem Chebanenko-Slawen auf Halb-Slawisch zurückgreife) die Katalanisch Variante aus dem Halb-Slawen: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Spc3 e6 5.g3 (welches in der Theorie häufig mit 5. - dxc4 entgegnet wird und den Charakter eines "offenen Catalanen" annimmt) Wenn Schwarz ambitioniert und im Stiele der Slawischen Verteidigung spielen möchte (was mein Bestreben wäre 😂) dann müsste man sich hier allerdings auf drei verschiedene Systeme einstellen, richtig? Da du aber selber Katalanisch spielst wollte ich dich fragen, welche konkrete Variante du wählen würdest, wenn mit 2. - c6 (oder nach 2.Sf3 Sf6) 3. - c6 die Slawische Verteidigung aufs Brett kommt und inwiefern würdest du deine typischen Pläne umstellen? Tut mir Leid für diese ausführliche Nachricht/Frage - wie man merkt hab ich mich zuletzt zu viel damit beschäftigt 😅🙈 PS: Super Idee mit der Video-Serie zu Französisch und Slawisch! Da freue ich mich schon sehr darauf und habe unglaublich Respekt vor der enormen Arbeit die dahinter steckt! 👏 Die Vorstellung der einzelnen Varianten gelingen dir btw. ziemlich gut! Prägnant und doch tiefgründig kommst du sehr schnell auf das wesentliche und deckst doch alles ab!

Moin @@Valentin-uv7wl, also erstmal eine positive Nachricht: Ich werde auch eine Halbslawisch-Serie machen (Sowohl mit Botwinnik-Variante, als auch mit Moskauer/Anti-Moskauer System) negatives dazu: ich weiß nicht wann :D Zu deiner Frage: Also gegen das Fianchetto würde ich tatsächlich immer in Systeme mit dxc4 übergehen, das gehört leider auch zum Halbslawen und das Fianchetto ist nun mal eine gefährliche Hauptvariante.

Moin Carsten, sehr gerne und viele Erfolg damit

Hey Judith, vielen Dank, war ja auch sehr interessant. Ich hoffe du hattest schöne Weihnachten, dri natürlich auch viel Erfolg bei deinen Projekten.

Angst sowieso nicht, es handelt sich ja um eine normal Isolaniestellung. Irgendwelche Kompromisse muss man ja eingehen wenn man auf Gewinn spielen will.

Ja nicht ? Angenehm wenn man dagegen spielt 🙂

Moin Carsten, erstmal gesundes Neues, hoffe du hattest ein frohes Weihnachtsfest und der Januar war sehr schön bei dir :) also ich habe Französisch ja schon früher gespielt daher war das lernen für mich eher ein vertiefen :-) Aber zum lernen kommt es darauf an was für ein Lerntyp du bist. Effektiv ist es sicherlich über Videos, eine Plattform wie chessable oder ein Buch sicher einfach die groben Pläne anzusehen. Wenn du einfach nur spielen willst und keine Theorie lernen willst, schau dir Live-Partien und Kommentierungen an wenn mal Französisch gespielt wird. Eine neue Eröffnung zu lernen dauert eben immer etwas. PS: Entschuldige die späte Meldung 🙂

Das schlimme, ich habe das auch erst vor kurzem gesehen xD

Ja das stimmt, dadurch dass wir in der Damengambit-Zugfolge drin bleiben umgehen wir diese Systeme zum Glück :-)

Meinst du den Titel oder diese Art von Videos ? Oder meinst du den Stil des Vortrags ? Auf jeden Fall danke für die Kritik, es wird die nächsten Wochen auch andere Videos mit anderen Themen jedenfalls wieder geben 🙂

@@kingnpawns Es geht nur um das Video welches du ausgewertet hast. Es geht auch nicht um das Thema sondern um die Art des Videos. Die xxx größten, besten, ... irgendwas und dann wird irgendetwas heruntergeleiert. Am Ende ist der Content noch von ChatGPT. Um solche Videos mache ich einen großen Bogen.

@@yt7042 Verstehe ich, ich fand im ersten Moment interessant und dachte, man kann ja mal darauf reagieren 🙂

​@@kingnpawnsDer Algo hat mir letztens dieses Video angeboten. Das fand ich nicht schlecht. kzbin.info/www/bejne/oaOZoJxqiNOCo5Y

Vielen Dank 🙂

Ja, jeden Dienstag und Donnerstag =)

@@kingnpawnsHatte dich gestern Abend kurz gesehen. Am Titled Tuesday ist aber immer viel los und Janistan hat seine Pause auch beendet.

das ist doch super, ich freue mich über jeden der vorbeischaut. Janistan schaue ich mir auch hin und wieder an, ich mag seinen Content auch sehr gerne🙂@@yt7042

@@kingnpawns Habe mir auch das Video mit Lotti angeschaut. Das war sehr lehrreich. Du kannst ja sowas mal mit PaffMo machen. Das würde auch deiner Popularität gut tun. :-)

Ich weiß nicht ob das zu den wichtigsten Mattmethoden gehört ;-) Mir ging es mehr um einen Überblick, damit die Anfänger und schon etwas fortgeschritteneren Spieler einen Leitfaden haben 🙂

@@kingnpawns also mir passiert das mit den Springern ständig Stare 😉

da würde ich mir mal Gedanken über meine Endspieltechnik machen ;-) @@polstastisch6565

und geht mit keine Worten auf meine Sonnebrille ein ! Ich muss ein Video mit bösen Worten nun fertig machen ;-) --- und so beginnen Beefs =P

Ich habe ja dir zu danken, ich wäre ohne dich auf die Variante gar nicht gekommen 🙂

Genauso, ich wollte ein paar Themen einbringen um auch Wiederholung für euch zu bieten :)