Да нет никакой эволюции. Человек как был тупым животным, думающим как бы вкусно пожрать да поглубже всадить, так таким же животным и остался.
@MasterGothici3 ай бұрын
@@bhjxkdpflflfl киса
@val452110 ай бұрын
Познавательно 🙂
@user-yt2ox7lp2y10 ай бұрын
спасибо родителям и прародителям дробышевского ведь благодаря им из каких-то днк,клеток, бактерий, губок, рыб,ящерок произошёл такой гениальный учёный
@trolologist Жыл бұрын
Кстати, саами лет за 200 сменили свою расу☝️ ))
@trolologist Жыл бұрын
Так КОГДА сапиенсы стали голыми и прямоходящими? Как их предки выжили в саванне, что ели , если были хилыми , голыми и не имели клыков, в то время как все их соседи были могучими и клыкастыми?
@spielerwolf10 ай бұрын
У Вас в самом вопросе фигня какая-то написана. Прямохождение и облысение началось задолго до сапиенсов. Так что, получается, что это не сапиенсы стали прямоходящими и лысыми, а к моменту своего появления они уже были такими
@trolologist10 ай бұрын
@@spielerwolf хорошо. Когда и почему ПРЕДКИ сапиенсов стали голыми и прямоходящими? ))
@user-vs9re4vag810 ай бұрын
@@trolologistточную дату назвать нельзя. Прямохождение было ещё у австралопитеков, волосы пропали у каких-то древних Homo Прямохождение у нас возникло по нескольким причинам. Первая- у нас не было клыков и когтей. Поэтому нам нужно было как можно раньше заметить хищника, чтобы убежать. Вторая- основой нашего рациона были фрукты. Поэтому нужно было становиться на ноги, чтобы достать их Облысели же мы, тк люди являются самыми выносливыми существами. Но чтобы долго бегать, нужно не перегревать мозг. Нужно либо развить систему охлаждения мозга(как у антилоп), либо улучшить потоотделение. Мы просто отказались от пышных волос в пользу выносливости. На голове же они остались, тк защищают от солнца
@trolologist10 ай бұрын
@@user-vs9re4vag8 глупее и не придумать)))))
@user-vs9re4vag810 ай бұрын
@@trolologistчто не так?
@user-gi4ok2fr3o Жыл бұрын
Наверное надо разделить. Социализм, коммунизм это про стремление к справедливому распределению наблаго всех членов общества. А управление развитием всего хозяйства страны, как единого комплекса это просто про то, что ГОСУДАРСТВО управляет, концентрируя все ресурсы!!!! Это расчеты Баллода, у которого " измов" нет.
@user-gi4ok2fr3o Жыл бұрын
Вроде логично. Пока для меня Сафронов нр 1 в попытках разгадки потери управляемости в 70 годах
@user-cp4uc6go6w Жыл бұрын
Просто шикарная лекция!!! Класс, просто отдых для души!!!! Насколько всё понятно и естественно!! Ведь только умный человек способен так всё доходчиво для масс объяснять!!!
@KikRogerz Жыл бұрын
Давно...Ещё в 50х годах...Только нейропаразитов больше...Планета клонирует подобие людей с помощью макромицелия и электросферы...
@alexandr_rydzenkov Жыл бұрын
7:56 близко подошел, будто его самого подожгло... Стал молча в углу
@DIFFERENT_OFFАй бұрын
Это он шарик сделал он взорвался и он отошёл чтоб не мешать
@sergeymakarinskiy2448 Жыл бұрын
Прадед казак служил в артилерии 2 Украинский Фронт
@user-db2np2tj8c Жыл бұрын
Даже никогда не видя останков предков человека, я никогда не сомневалась, что люди - это вид обезьян. Ох как же жаль что мы не произошли от котиков 😁😁😁
@ErgoJopa Жыл бұрын
Ну, пургатррмусы типа котики 🤣🤣🤣 Учитывая, что вся жизнь имеет один генетический код, то все живые существа на планете Земля друг другу - родственники
@user-db2np2tj8c Жыл бұрын
@@ErgoJopa Только котики - любимые и симпатичные родственники . А некоторые обезьяны - прям хуже гиен.
@ErgoJopa Жыл бұрын
@@user-db2np2tj8c Ну и кошки бывают - не подарок, прямо скажем 🤣🤣🤣
@user-db2np2tj8c Жыл бұрын
@@ErgoJopa Ой и не говорите. Мой нынешний кот невероятно кусачий, и недотрога (не даёт себя гладить, тискать, чмокать. Первый раз встречаю такое неласковое котообразное существо. Приступы нежности только лишь когда после работы встречает, утром на 10 минут поласкаться приходит, ну и изредка, если вовремя еды не положила). Но всё равно, он куда приятнее большинства моих знакомых- потомков приматов 😂
@trolologist Жыл бұрын
Кошки во времена палеогена были Чудовищами. Поубивать ВСЕХ слабых питекантропов им было легко.
@user-pe6do3kp2r Жыл бұрын
Я очень хорошо проанализировал ситуацию (из всех опытов) и понял, что в квантовой механике без электромагнетизма не обходится (есть практический опыт). Совпадение? Не думаю. Считаю в квантовании (крупных объектов) это и есть очень слабое место: мы все из обычного опыта привыкли, что если "вжарить" посильнее, то пройдя некий порог, какая- то система разрушится (например, стена). Квантование на мой взгляд - это об "только здесь и сейчас, а раньше и позже уже не канает". Ну а если по конкретнее, то при размышлениях становится очевидным, что имеется увязка между электромагнетизмом и классической механикой (иначе-веществом): лично я не смогу, сделать что- то одно и принциальным образом не важно кто из "составных частей" будет следовать технологии.
@liumilic Жыл бұрын
👍🏻👍🏻
@liumilic Жыл бұрын
05:15 💪🏻💪🏻
@vladimirnekhno4059 Жыл бұрын
Слабая работа популяризации и сохранения фауны.. Всё застраивается.
@alekskai73952 жыл бұрын
Роснано, отчетное выступление за бюджет, а в костюме рыжый)
@user-ji4zg5fe7k2 жыл бұрын
Ткетатиаиа
@user-jl8kg1wj3k2 жыл бұрын
Молодцы. Такая забота, что и сказать нечего..........
@user-sf6zh5bs9x2 жыл бұрын
Коротко о том как развлекается Рейден
@mikimay57862 жыл бұрын
У меня два вопроса: - Почему так мало информации по РАТАНу, почему он не популярный, ведь можно отреставрировать и юзать эффективнее, он ведь самый огромный в мире телескоп. Такой сейчас только китайцы смогли построить (слава социализму). - Где можно увидеть список достижений и открытий благодаря этому чуду
@user-wg4ef3ws8i2 жыл бұрын
На будующее, советую открыть соответсвующие разделы Свода законов Российской империи, в части сословного деления народо-населения и выяснить, прежде всего для самих себя, какие сословия были в РИ в «18-19вв», просто выглядит повествование про «безусловное сословие» - глупо
@AlexanderPashenko2 жыл бұрын
Ну, открыл. Дальше что? civil.consultant.ru/reprint/books/205/2.html >> Том IX >> Общие положения >> Статья 14 >> Правила о дворянстве, духовенстве <...> и о ВОЙСКОВОМ КАЗАЧЬЕМ СОСЛОВИИ излагаются... >> Там же, Примечание 2 >> Положение о службе казаков вне своих войск, о выходе из ВОЙСКОВАГО СОСЛОВИЯ и о зачислении в ОНОЕ при сем приложено.
@natalihh35632 жыл бұрын
Прав
@user-my8ji7nb2n2 жыл бұрын
Давайте поговорим о рождаемости в 1903--1920 годы. Сколько там было новых пацанов?
@user-my8ji7nb2n2 жыл бұрын
Грабят, убивают в основном молодые люди, лет до 30
@user-ki5ds2th5w2 жыл бұрын
Все равно, спасибо..
@user-ki5ds2th5w2 жыл бұрын
Монтаж ужасный. Вначале какие-то куски фраз, заставки - это очень раздражает. Два раза выключпл видео на нервах. Но потом все таки собрался с силами - и просмотрел. Хотя впечатление все равно было испорчено. Неудивительно, что так мало просмотров по сравнению с другими его лекциями.
@user-er5vs4pn8z Жыл бұрын
Прекрати
@ilya20362 жыл бұрын
а как же накорми напои и спать уложи? А? За Порш Каен запарится отрабатывать...все колени сотрет...
@_Vaffelka_19832 жыл бұрын
Такое чувство что молнии это пальцы которые играют на органе
@Fentor2 жыл бұрын
дайте ссылку, пожалуйста, на ветку эволюции приматов - 24:44 и 26:40
Умная и красивая девушка, молодец! Очень познавательно!
@andreycherevatenko33962 жыл бұрын
Разбор отличный. Насчёт директивы от 24 января - разве ЦИК РКП мог издавать директивы? Разве это не прерогатива СНК? Или это было внутрипартийное рекомендательное письмо?
@Strqwerty3 жыл бұрын
По поводу минобра: Минобр, уверен, типовая бюрократическая структура. Есть множество способов занести в неë информацию, если она сама не проявляет инициативу (в рамках исполнения чьих-либо поручений). Например, наличие контакта внутри минобра с авторитетом и вхожестью в круг что-либо решающих лиц, контакт через общественные организации, комитеты и группы, где есть представитель минобра, контакт через комитет/группу самого минобра, направить письмо с предложениями в адрес руководителя минобра (распишут по принадлежности), на крайний случай создать резонанс в массмедиа, который будет замечен. У любой бюрократической структуры есть всегда торчащие наружу ниточки, за которые можно любому подëргать)) А так, разумеется всем в минобре плевать, кто там что-то говорит в ютубе или в своëм кругу)
@trolologist Жыл бұрын
Ухты)) А кто такие минобры?
@Gerserh3 жыл бұрын
Смотря по каким признакам производить разделение подвидов и с какой целью. Например, возможность давать потомство
@AlexanderPashenko3 жыл бұрын
Это называется не признаками, а критериями. Возможность давать плодовитое потомство - это один из главных критериев выделения вида. Виды разделяют на подвиды преимущественно по фенотипическим отличиям, характерным для относительно изолированных популяций или групп популяций, которые, собственно, и называются подвидами. А вообще, абсолютно чётких критериев, не допускающих никаких исключений, не выработано (и, скорее всего, принципиально не может быть выработано)не только для таксонов ранга вида и подвида, но даже ранга рода и, возможно, даже ещё выше.
@Gerserh3 жыл бұрын
@@AlexanderPashenko спасибо, доходчиво!
@ruhlovnikita42343 жыл бұрын
Спасибо большое за контент
@mir4cle-2233 жыл бұрын
4:23 - чё за трек?
@AlexanderPashenko3 жыл бұрын
ru.wikipedia.org/wiki/Money_for_Nothing
@mir4cle-2233 жыл бұрын
@@AlexanderPashenko Ты - Бог!
@user-pv6fu5ne1e3 жыл бұрын
Мне понравилось очень хороший разбор
@user-ie5wq5pb4d3 жыл бұрын
Моего терпения хватило на 2мин 30 сек. На что автор делал ставку?