6 ай бұрын
7 ай бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@itosagan Ай бұрын
Κυριε Ιησου Χριστε ελεησον τον κοσμο σου
@ARMADILLOGR 3 ай бұрын
Ex nihillo ??
@ΝΙΚΟΛΑΟΣΜΥΤΕΡΙΔΗΣ 3 ай бұрын
Τα πράγματα ειναι πολύ δύσκολα και το έργο είναι δράμα!
@ΝΙΚΟΛΑΟΣΜΥΤΕΡΙΔΗΣ 3 ай бұрын
Μπράβο! Επί τέλους ήλθε η τελική συσχέτιση! Ελπίζω όχι τόσο αργά!
@Λολα-κ7ε 3 ай бұрын
άξιος την ευχή σας πατερ..η φυσική είναι σαν τον μαγνήτη χωρίς νόηση.η θεολογία είναι έμφυτη από τον Δημιουργό.. χωρίς συχνότητες..
@Petros9 4 ай бұрын
Ti blakas einai aytos.Eisai leei monodikos...alla den eisai kai tpt spoudeo...E loipon gia tin zwi mou, eimai to soudeotero pragma sto symban....Mporei na prouparxei to symba ktlp ktlp...alla an den uparksw EGW na to katalavw kai na to zisw....tote sta @@ mou to syban kai oi metriseis tou.
@ΝΙΚΟΣΣΤΑΝΙΤΣΑΣ 4 ай бұрын
Ρε παιδια ξαλεσατε τον μεγιστο Γιανναρα για να ακουμε τον τυχαρπαστο με ολο το σεβασμο δημοπουλο;;; πατε καλα;; ποιος εινσι ο καλεσμενος δυσκολευομαι να το διακρινω...δημοππυλος εωταει δημοππυλος απανταει.
@DimosKalogeropoulos1 4 ай бұрын
Η φιλοσοφία δεν εχει λογο υπαρξης πια, η φυσικη εχει δόσει και συνεχιζει να δινει τις απαντησεις. Απλά καποιοι δεν θελουν να καταλαβουν οτι "περασε" η εποχή τους .
@catusfelix 4 ай бұрын
η θεωρητικη φυσικη ειναι φιλοσοφια ομως, το θεμα ειναι οτι οι φιλοσοφικες θεωρησεις πρεπει να εχουν επιδραση στην πραγματικοτητα αλλιως να χαμε να λεγαμε. ολα ειναι ατμος, θρασυβουλας και ετσι...
@abis6251 4 ай бұрын
Ακόμη δε ξέρεις αν το ορατό σύμπαν είναι κάτι ελάχιστο μέσα στο Όλον ή τι είναι η σκοτεινή ύλη από την οποία αποτελείται το Σύμπαν κατά 95 τα εκατο και το επιχείρημα σου για να διατυπώσεις την γελοία άποψη ότι η φιλοσοφία δεν έχει λογο ύπαρξης, είναι ότι η Φυσική έχει όλες τις απαντήσεις; Επίσης, ποιος σου έμαθε ότι η Φιλοσοφία και οι φυσικές επιστήμες, αν και οι τελευταίες έχουν ρίζες στην φιλοσοφία, έχουν το ίδιο αντικείμενο ή τον ίδιο σκοπό; Ποια φυσική επιστήμη δίνει απάντηση στο ερώτημα "ποιος είναι ο σκοπός της ζωής" ή "τι είναι μια καλή ζωή" ; Εσυ ο ίδιος φιλοσοφείς στην ζωή σου καθημερινά.
@agapistone5202 4 ай бұрын
Όλα είναι βασισμένα στην φιλοσοφία κ οποιος λεει το αντίθετο είναι αυτος που μένει κ θα έχει σκοπό να είναι … απαράλλαχτος …
@ΝικόλαοςΛυριτζής 3 ай бұрын
Η φυσική κι αν περάσουν χίλιοι αιώνες, ποτέ δεν θα μπορέσει να σου πη πως πρέπει να ζη και να σκέφτεται ο άνθρωπος. Η φυσική δεν εμπόδισε τους Αμερικανούς να προξενησουν δυο πυρηνικούς ολεθρους. Η φιλοσοφία-θεολογία θα μπορούσε μονο να αντιμετωπίση το ζήτημα. Η φυσική εξετάζει τον μικρο-μακρόκοσμο. Τον άνθρωπο, όμως και τις κοινωνίες δεν μπορεί να τα μελετήση. Συνεπώς δεν πέρασε η εποχή της φιλοσοφίας.
@lefterisorphanides5276 4 ай бұрын
Είμαι της άποψης ότι οι ομιλίες του Μηροπολίτου Νικολάου θα έπρεπε να μεταφράζονται τουλάχιστον στα Αγγλικά για να μπορούν και οι αλλόγλωσοι να τις παρακολουθούν. Ήδη αυτό γίνεται με άλλους πατέρες που δεν έχουν το μορφωτικό εκτόπισμα του Μητροπολίτη Μεσογαίας και Λαυρεωτικής Νικόλαου. Με αυτό το πράγμα η Ορθοδοξία θα εκτιμηθεί και προφανώς επηρεάσει θετικά ξένους που δεν είναι Ορθόδοξοι
@mariamilessi7702 4 ай бұрын
Καταπληκτικος!!! Συγκλονιστικός!!! Συγχαρητήρια!!! Σας ευχαριστούμε!!! Την ευλογία σας να έχουμε.
@lamproskoklas5461 5 ай бұрын
Στο μόνο που υπερέχεςι από τους αγγέλους είναι η βλακεία σου.
@nickkaltz738 5 ай бұрын
- Αν δεν υπάρχει ενσυνείδητος παρατηρητής (π.χ ο ασήμαντος άνθρωπο ς ) ενός φαινομένου,τότε το φαινομενο δεν είναι πραγματικό - Είμαστε συμμετέχοντες ( εμείς οι ασημαντοτατοι) στο να φέρουμε σε ύπαρξη όχι μόνο το κοντά και το εδώ,αλλά και το πολύ μακριά και πολύ παλιά - Η συνειδητοτητα (ασήμαντων όντων όπως ο άνθρωπος)μπορεί να παίζει ρόλο στο πως να έρχεται το Σύμπαν σε ύπαρξη - Η Συνειδητοτητα ( και του ασήμαντου ανθρωπου) είναι θεμελιώδης για την πραγματικότητα John Archibald Wheeler Κορυφαίος θεωρητικός φυσικος Οι παρενθεσεις ειναι δικες μου
@vickyvb4633 6 ай бұрын
polu kalo!
@ΔημήτρηςΜαυρομματάκης 6 ай бұрын
Η μόνη αμαρτία, η ξέφρενη πορεία προς την καταστροφή είναι η θέωση χωρίς Θεό.
@Dionysios_Skoularikis 6 ай бұрын
Αγαπητέ, όταν εξήγησες την συμπεριφορά των θερμιονίων και των μποζονίων, μου ήρθε στο μυαλό ο πρώτος "Έρωτας" κατά Ισίοδο....
@ΔημήτρηςΜαυρομματάκης 6 ай бұрын
Η ευθύνη για την διαμάχη Θεολογίας και Φυσικής βαρύνει τους θεολόγους. Αν θυμηθούμε ιερές εξετάσεις, αφορισμούς και κάθε είδους πολεμικές θα διαπιστώσουμε αυτό που λέω. Δεν βρίσκετε φυσικό να υπάρχει πολεμική όταν ο Γαλιλαίος κόντεψε να πάει στη πυρά και ο Μπρούνο κάηκε; Ας ελπίσουμε πως ο διάλογος τώρα θα είναι πιο ειλικρινής και μακριά από την προσπάθεια για εξουσία που χαρακτηρίζει τους ταγούς της πίστης και δεν γίνεται απλά γιατί έχασε το παιχνίδι της επικράτησης.
@ΔημήτρηςΜαυρομματάκης 6 ай бұрын
Η αύξηση της εντροπίας στο σύμπαν αποδεικνύει πως Δεν είναι αιώνιο. Από την αιωνιότητα μέχρι σήμερα θα έπρεπε να έχει αυξηθεί στο έπακρο.
@Giannis-es8em 6 ай бұрын
Συγχαρητήρια για τις γνώσεις που μας μεταδίδεται και σας ευχαριστούμε για αυτό! Μια μικρή παρατήρηση όσον αφορά την ποιότητα του ήχου στα βίντεο που ανεβάζετε.
@ΦάνηςΑναγνωστιδης-ρ2ι 7 ай бұрын
Δεν αναφέρεται το φαινόμενο ραιλ (εκτός από ταχύτερο (χαμπλ) είναι και πυκνότερο(ραιλ) . Λέει επί λέξει ότι η σκοτεινή υλη ανακαλύφθηκε πριν αρκετες δεκαετίες..Δεν ανακαλύφθηκε Επινοήθηκε, και Δεν αποδείχθηκε. Αναφέρεται η λέξη απόσταση στο φαινόμενο χαμπλ, λες και μετράει σε χιλιόμετρα ενώ είναι δευτερόλεπτα και νομίζουμε πως το χωροχρονικό συνεχές ειναι η φαντασία. του άλμπερτ. Καμία αναφορά ότι στην σημειακή ιδιομορφία το second ήταν άπειρο λόγω άπειρης μάζας, ενώ στην "αραιούμενη" μάζα, η διάρκεια του δευτερόλεπτου αλλάζει . Είναι μια λιγοτερο από μέτρια εκλαικευση με φτωχό λεξιλόγιο χαμηλή εκφραστικότητα και ανάγλυφη την έλλειψη του ph. από το ντοκτορά. .
@CosmologyTheology 6 ай бұрын
Δεν φαίνεται να είστε σχετικός του αντικειμένου. Το φαινόμενο Ryle δεν είναι κάτι που πλέον μας απασχολεί ιδιαίτερα και σίγουρα δεν είναι ένα από τα μεγάλα αδιέξοδα της σύγχρονης κοσμολογίας. Για να βοηθηθείτε δείτε στην συγκεκριμένη σελίδα στο πεδίο της Κοσμολογίας μία επαλήθευση των όσων ειπώθηκαν στο βίντεο, ενώ πουθενά δεν θα βρείτε το δήθεν αδιέξοδο Ryle που αναφέρατε πως είναι και πιο σημαντικό από το νόμο του Hubble. en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_astronomy Για την ανακάλυψη της σκοτεινής ύλης μπορείτε να βρείτε τη λέξη και σε επίσημες σελίδες όπως της Britannica εκτός από Wikipedia. www.britannica.com/science/dark-matter Για το νόμο του Hubble και τη χρήση του όρου απόσταση δείτε την έκφραση "galaxies are moving away from Earth at speeds proportional to their distance" στη wikipedia ή όπου αλλού θέλετε. Αν τα παραπάνω δεν σας έπεισαν ότι δεν γνωρίζετε και πολλά στο αντικείμενο, και πως εκτίθεστε όταν δεν ρωτάτε αλλά κάνετε και από πάνω παρατηρήσεις ακόμα και αν δεν είστε σχετικός, καλό είναι να ψαχτείτε λιγάκι. Σχετικά με το απλό της γλώσσας και το επίπεδο εκλαΐκευσης επρόκειτο για ομιλία σε μαθητές γυμνασίου σε διαγωνισμό φυσικής, δεν θα μπορούσε να γίνει πιο λεπτομερής. Εδώ μπορείτε να δείτε μία πιο λεπτομερή και ακριβέστερη ομιλία. kzbin.info/www/bejne/h6qxmaFtZpakhMk Κακώς έδωσα τόσο χρόνο, αλλά ίσως άλλοι διαβάσουν το σχόλιό σας και μπερδευτούν ότι μπορεί και να έχετε δίκιο.
@ΦάνηςΑναγνωστιδης-ρ2ι 6 ай бұрын
Στο σύμπαν-μπαλόνι απασχολεί η επιτάχυνση (χαμπλ), "δεν μας απασχολεί ιδιαίτερα" η πύκνωση (ράιλ) των γαλαξιών? και "δεν θεωρείται σημαντικό αδιέξοδο" επειδή δεν αναφέρεται στην παραπομπή σας? Μας εντυπωσιάζει που τα θραύσματα της οβίδας επιταχύνονται όλο και περισσότερο ευθέως ανάλογα (και μετά μη γραμμικά) της απόστασης απ' το σημείο έκρηξή της αλλά όχι το ότι πυκνώνουν. (Ας μην καταστρέφουμε την λογική μας). Πώς μεταπίπτει το παρελθόν που παρατηρούμε στο συμπαν σε απόσταση όταν το φως από την σελήνη φτάνει στον γήινο παρατηρητή σε 3 sec? επειδή διαβάζω απλά distance ? Με ποιον τρόπο αγνοείται η σχετικότητα του Αϊνστάιν στην συσχέτιση μάζας χρόνου στην σημειακή ιδιομορφία και δίνεται η ηλικία του σύμπαντος (κάνοντας rewind) σαν να ήταν Νευτωνιο εξ αρχής? Σε ποιο πραγματικό πείραμα-μέτρηση "συμμετέχει" η σκοτεινή ύλη ή ενέργεια? πλην εντελώς θεωρητικών μοντέλων-υποθέσεων? Πως την ακτινοβολία υποβάθρου του 4διαστατου χωροχρονικού συνεχούς την απεικονίζετε 2διαστατη χωρίς τις απαραίτητες διευκρινίσεις για το πως αυτή ακτινοβολεί πρός την γη από παντού γύρω της, κι όχι μόνο από μία μεριά, δηλ.το σημείο της σημειακής ιδιομορφίας? Επιδιώξατε να γίνουν τα αδιέξοδα της κοσμολογίας κατανοητά σε μαθητές χωρίς προαπαιτούμενα, κι αυτό είναι λόγος αποτυχίας.(έλλειψη ph δηλ.μεθόδου) αν δεν σας φτάνει ο χρόνος αυτό δεν είναι λόγος για τσαπατσουλιά.
@CosmologyTheology 6 ай бұрын
Δυστυχώς τα έχετε μπερδεμένα και δεν έχω χρόνο να σας τα βάλω σε τάξη. Δείτε προσεκτικά τις παραπομπές που σας έδωσα και θα πάρετε και τις απαντήσεις σε αυτά που ρωτάτε γιατί είναι όλα λυμένα. Μπορείτε να κάνετε ερωτήσεις και στο ChatGPT που έχει πολύ χρόνο και υπομονή γιατί σας λείπουν πολλές γνώσεις και πληροφορίες.
@eliasyannopoulos956 7 ай бұрын
Εξαιρετική παρουσίαση. Συνοπτική, αλλά πολύ περιεκτική και πλήρης. Πολύ καλή εισαγωγή για όλους εμάς τους άσχετους. Ευχαριστούμε πολύ.
@ΔωραΔεδοπουλου 7 ай бұрын
Ποση αγαλλιαση μου προκαλει οτι υπαρχουν ανθρωποι σαν και εσας..δεν ειχα την τυχη να εχω καποιον κοντα στη ζωη μου..αλλα τουλαχιστον υπαρχουν τα βιβλια σας..❤
@Doulosofos 7 ай бұрын
Για όποιον αναρωτιέται γιατί ο κ. Νανόπουλος έκανε καριέρα εκτός ελληνικών συνόρων, η απάντηση είναι αυτή η συνέντευξη.
@kokomanation 4 ай бұрын
Πρέπει να ήταν βασανιστική συνέντευξη όχι μόνο για το Νανοπουλο αλλά και για όλους όσους κατανοούν την επιστήμη και την παρακολούθησαν
@FotiniVry 7 ай бұрын
Mετα απο τοσα χρονια τριβης με το αντικειμενο με πονα να ακουω οτι ειμαστε τυχαιοι σε ενα τυχαιο συμπαν.Βεβαια ειναι επιστημονας και θελει να τα εξεταζει ολα με τη λογικη.Και οι γιατροι ειναι επιστημονες και ειδικα οι χειρουργοι.Μενουν ομως εκθαμβοι απο την τελειοτητα, την λειτουργια και την αρμονια του ανθρωπινου σωματος και το εξυμνουν ως μια υψιστη δημιουργια😅
@evkoum 7 ай бұрын
Δεν πειράζει που δεν μπορεί να δικαιολογησει αυτά που λέει απλά πρέπει να τον *πιστέψουμε* .
@georgepeponas7431 7 ай бұрын
Όλη η αλήθεια από τον ευγενέστατο κ. Νανόπουλο για το πως δημιουργήθηκε το σύμπαν, πολύ μικρό, μικρότατο μέρος του οποίου είναι η γη, η ζωή στη γη και ο άνθρωπος.
@ΒικτωριαΣαββίδου-β3τ 7 ай бұрын
Επιτέλους βρήκα αυτό που έψαχνα ( φυσική - θεολογία). Ευχαριστούμε , συνεχίστε αδιαλείπτως.
@gdr73physicist 7 ай бұрын
Η ΛΟΓΙΚΗ ΕΧΕΙ ΦΥΣΙΚΗ ΒΑΣΗ? ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΟΠΩΣ Η ΣΥΜΜΕΤΡΙΑ CPT? ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΗΠΩΣ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ? Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ?ΑΝ Η ΛΟΓΙΚΗ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΠΩΣ ΘΑ ΕΞΗΓΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ? ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΛΗΡΩΣ.ΑΝ ΤΗΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΤΗΝ ΕΞΗΓΗΣΟΥΜΕ.ΤΩΡΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΤΗΝ ΕΞΗΓΗΣΟΥΜΕ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΗ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ,ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΣΜΟΥΣ.ΟΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ.ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΣΜΟΙ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΙΣ ΦΥΣΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ.ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΠΕΡΙΓΡΑΨΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ.Η ΓΛΩΣΣΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΝΕΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΟΔΥΚΝΕΙΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΥΤΙΖΟΥΝ.ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΡΗΤΑ ΡΗΜΑΤΑ...
@Woetothedefeated 7 ай бұрын
Όλα αυτά μας θυμίζουν τους διαλόγους των Αγίων των πρώτων χριστιανικών χρόνων, με τα ομιλούντα τυραννικά είδωλα της εποχής τους. Και ότι η ομιλούσα τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα εν δυνάμει νέο τυρρανικό Είδωλο.
@kostaki678 7 ай бұрын
Όλα και συγκρούονται και και αυτό επαναλαμβάνουν συνεχώς επίθεση υποχωριση κλπ
@fotmar 7 ай бұрын
Καλησπέρα Παίδες. Αναλύετε το Θέμα αποκομμένο απο το Δένδρο της Γνώσεως του Καλού και του Κακού.Η Τ.Ν.ΈΧΕΙ ΤΗΝ Υποστατική Σχέση Θεού -Ανθρώπου ,Ανθρώπου -Ρομπότ .Είναι δηλαδη ενα Κατασκεύασμα ,όπως όλα τα Αλλα Θαυμάσια Κατασκευασμάτα και Επιτευγματα του Ανθρώπου .Αλλά Εξαιτίας των Δυνατοτήτων της Τ.Ν. δεν θα φτασουμε να Θαυμάζουμε το Δημιουργημά μας σαν Τοτέμ /Αυτό θα το κάνουν μόνο Ηλίθιοι η Κακοί Ανθρωποι επι Σκοπώ.Και Σαφώς μπορούν να Βοηθήσουν την Ανθρώπινη Αδυναμία .Μπορουν να βοηθησουν στα Διαστημικά Ταξίδια η ως Νοσοκομοι Ανθρώπων η ως Ανθρακορύχοι.Οταν ομως μπουν στην Υπηρεσία των Ανθρώπων για το ΚΕΡΔΟΣ ,πολλά εκατ Ανθρωποι θα μείνουν Ανεργοι-τι θα Συμβεί σ αυτους τους Ανθρώπους ???θα σερνονται σαν Ρακη ενώ θα Δουλευουν τα Ρομπότ???Επίσης τον Προγραμματισμό τους τον κάνουν Ανθρωποι με πολύ χαμηλό Επίπεδο ως προς την Γνώση Καλού-Κακου.Εδώ η Ανθρωπότητα δεν εχει Κατακτήσει ως Βίωμα τις 10 Εντολές ''ου φονευσεις'' ου κλεψεις'' κλπ.Καθε μέρα η Τεχνολογία προχωραει ,φτιαχνει καλυτερα Αυτοκινητα ,Υποβρυχια ,Διαστημοπλοια -δεν θα φτασουμε να Θαυμάζουμε ενα Επίτευγμα που ειναι Γουάου ,ουτε θα το Υπακούμε .Για την Τ.Ν. ισχύει το ιδιο ,όπως και με ενα Μαχαίρι .Αλλος το χρησιμοποιει για να Σκοτώσει εναν Ανθρωπο κι Αλλος για να κόψει Ψωμί και να το μοιράσει στους Ανθρώπους ...Απλώς πρεπει να φτιαχνουν καινουργιοι Νόμοι που να Προστατευουν τα Ανθρωπινα Δικαιώματα /και τα Διεθνή Κέντρα Εξουσίας θα συνεχίσουν να Εργάζονται για το Κακό των Ανθρώπων και το Υπερκέρδος τους .Αυτο εξαλλου Συμβαίνει και τώρα ./Κανένα Κρατος δεν έχει λύσει την Ανεργία του η τηνν φτωχεια του και Παράγει Πυρηνικά η Διαστημικά Ταξίδια .
@ΓεώργιοςΜπάλικος 7 ай бұрын
Τεραστιος ο κυριος.γιανναρας
@vansan7750 7 ай бұрын
Η εσωτερική γνωση αποκαλυπτεται στην καρδια η Υπαρξη βιωνεται στην καρδια ο νους κι η γλωσσα ειναι πολυ φτωχη τζαμπα παιδευεστε
@vansan7750 7 ай бұрын
Η εξωτερική γνωση οδηγει στι καβαλημα του καλαμιου γι αυτο κι ο πλανήτης παει κατα δια....ου .Η θεοποιηση της επιστημης η καταστροφη της ανθρωπότητας.Η μονη αληθινή επιστημη ειναι η αυτογνωσια οι αλλες επιστημες χρειάζονται μεν αλλα πολλα αλλά
@dado824 7 ай бұрын
O άνθρωπος είναι το παν για τον εαυτό του, τι νόημα έχει να λέμε ότι υπάρχουν κι άλλα έλλογα όντα. Μήπως τα είδαμε; Μήπως μας επηρεάζουν; Το 1700 μ.Χ. τι νόημα θα είχαν οι κάτοικοι στο νησί του Πάσχα για άλλους ανθρώπους, μήπως τους είχαν δει ποτέ μέχρι τότε;
@Χάος 7 ай бұрын
ο άνθρωπος δίνει νόημα στα πράγματα, στα γεγονότα. Χωρίς τον άνθρωπο, δεν έχει κανένα νόημα το σύμπαν, ούτε κάποια αξία. Τα πράγματα δεν έχουν καθ' αυτό αξία, μία καθ΄ αυτό ουσία. Άρα δεν υπάρχει κανένας σκοπός στο σύμπαν, ούτε το σύμπαν οδηγείται προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση από μία δήθεν πρόνοια. Συνεπώς, δεν υπάρχει καμία αλήθεια η οποία υποτίθεται πως μάς περιμένει να την ανακαλύψουμε ύστερα από μια θριαμβευτική αναζήτηση. Άρα, θρησκείες, επιστήμη, φιλόσοφοι ματαιοπονούν και όσο θα αναζητούν την Αλήθεια, τόσο θα μάς οδηγούν στην παρακμή και τον μηδενισμό. Η ζωή είναι μία κατάφαση, γέλιο, χαρά, θέληση για ζωή, ένα ΝΑΙ ακόμη και στις πιο φρικτές και σκοτεινές στιγμές της.
@dado824 7 ай бұрын
@@Χάος To τελευταίο βέβαια απαιτεί να αναδειχθεί το ηρωϊκό στοιχείο. Όμως οι αρχιτέκτονες λένε ότι ένα κτήριο το καταλαβαίνει κανείς όταν είναι από έξω από αυτό. Άρα οδηγούμαστε σε αυτόν που το κατασκεύασε. Η ύλη δεν είναι ιδέα, φαντασία να μην κατασκευάστηκε ποτέ. Αν κανείς αποδεικνύει με τεκμήρια ότι γνωρίζει τον δημιουργό, τι μπορούμε να πούμε ;
@eliaswrestone1008 4 ай бұрын
@@Χάος Στην αρχή καλά το πας αλλά το χαλάς με τις συνεπαγωγές! Η αλήθεια δεν είναι επιστημονική ανακάλυψη αλλά κοινωνούμενη εμπειρία!
@loengrinswan 7 ай бұрын
Μέσα απ'την Ανθρωπιά,τον πόνο της αδικίας,την εξήγηση και θέση εναντίον του κακού(με τον κι από εμπειρία ορισμό του),,την μάχη δηλαδή,ΘΑ υπάρξει και φιλοσοφία κι επιστήμη. Αλλιώς,δεν υπάρχει λόγος...
@WorldView22 8 ай бұрын
Ένα σημαντικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν - κατά κανόνα ίσως - οι επιστήμονες των θετικών επιστημών είναι η μεγάλη τους δυσκολία να αντιληφθούν πως η επιστημονική προσέγγιση τής πραγματικότητας δεν είναι μόνο αβέβαιη ως προς τη θεώρηση των φαινομένων αλλά και ελλιπής· ότι η αλήθεια, όπως έχει αναφέρει ο καθ. Γιανναράς, δεν εξαντλείται στη γλωσσική της διατύπωση. Επίσης χαρακτηριστικό και σχετικό είναι το πόσο δυσκολεύεται ο κ. Δημόπουλος να διατυπώσει τις ερωτήσεις του που βρίσκονται εκτός τής φυσικής επιστήμης.
@grigorisloukidisskiathos 8 ай бұрын
καπως αποτομα τελειωσε!!
@CosmologyTheology 7 ай бұрын
Πρόκειται για μέρος από την εκδήλωση "Ανακρίνοντας τον συγγραφέα" kzbin.info/www/bejne/Z6bEgHl7bax4b9E
@orthodoxlion_ 8 ай бұрын
τρομερά κατατοπιστικός ο ομιλητής και φιλαλήθης στην έρευνά του.
@panospeters8195 8 ай бұрын
Και μάλιστα ενός Ιησού Χριστού με ξεκάθαρη κβαντική ταυτότητα φύσεων: 1+1=1!
@dimitrisapostolidis8117 8 ай бұрын
Εγώ ο Ιωσήφ περπατούσα και όμως δεν προχωρούσα, έστρεψα το βλέμμα μου ψηλά και είδα τον αέρα πλημμυρισμένο με φως, σήκωσα τα μάτια μου στον ουρανό και τον είδα σταματημένο και τα ουράνια πουλιά ακίνητα...... Και ξαφνικά όλα εξακολούθησαν την πορεία τους. Η στιγμή της γέννησης του Ιησού όπως περιγράφεται στο ευαγγέλιο του Ιακώβ.
@Georgia-Rouskaki. 8 ай бұрын
Λογικό είναι να τα λέει όλα αυτά ο Μ. Βασίλειος, αφού μαθήτευσε σε σχολές στην Ελλάδα, ομοίως και οι άλλοι ιεράρχες.. Συγχαρητήρια για την εκπομπή.😊
@MerChatz 8 ай бұрын
Πολύ ενδιαφέρουσα προσέγγιση πραγματικά.
@dimitrios67 8 ай бұрын
Πραγματικά πολύ καλός ο Σεβ. Μεσογαίας. Αλλά, στην πραγματικότητα δεν είπε κάτι για τους λόγους των όντων. Δηλ. για την θεολογία των λόγων των όντων, όπως έχει διατυπωθεί από τον Γρηγόριο Νύσσης και εχει τελειοποιηθεί από τον Μάξιμο τον Ομολογητή. Όσοι γνωρίζουν την θεωρία των λόγων των όντων καταλαβαίνουν αυτό στο οποίο αναφέρομαι. Δεν έχω διαθέσιμα αυτήν τη στιγμή τα κομμάτια από την Δογματική του Ματσούκα, αλλά θα τα παραθέσω μόλις τα βρω. Ομοίως (όπως γνωρίζει και ο κ.Δημόπουλος) έχω γράψει και στο facebook στην ομάδα, εκτενώς για τους λογούς των όντων όπου αναφέρομαι κυρίως στο βιβλίο του Γ.Μέσκου «Η Υπόθεση των Λογικών Κβάντων», το οποίο βιβλίο το προτείνω προκειμένου να «καταλάβουμε» τί είναι η θεωρία των λόγων των όντων σύμφωνα με την χριστιανική θεολογία και ποια σχέση έχουν με την (Κβαντική) Φυσική.
@ΓΙΑΝΝΗΣΜΑΡΙΝΑΚΟΣ-γ3π 8 ай бұрын
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ !!!
@ΕΛΕΝΗΚΟΥΤΣΟΛΕΛΟΥ-ο7ο 8 ай бұрын
Ευχαριστούμε πολύ για την πολύ όμορφη, απλή συσχέτιση του φυσικού με του πνευματικού κόσμου, ένα θέμα δυσνόητο που μας απασχολεί όλους!
@yannis703 8 ай бұрын
Πολύ ενδιαφέρουσα προσέγγιση! Ευχαριστώ!
@dimitrisiliadis4939 8 ай бұрын
Μπράβο κ. Δημοπουλε!
@dimitrispanagoutsos8526 8 ай бұрын
Συγχαρητήρια ενα πολυ ενδιαφέρον μαθημα μονο ισως γιατι ειχατε να πειτε πολλα δεν ειπατε οτι ο Νεύτων ο Αϊνστάιν κλπ αν δεν ηταν οι αρχαίοι Έλληνες δεν θα ξερανε την τύφλα τους ο Καραθεοδωρή ηταν ο δάσκαλος του Αϊνστάιν τα ελεγε ο ίδιος σε επιστολές του ευχαριστούμε πολύ που μας δίνετε της γνώσης σας
@ΔημήτρηςΜαυρομματάκης 6 ай бұрын
Χαζά λες
@demetrisgeorgiades3071 8 ай бұрын
Υπέροχο μάθημα. Ευχαριστω πολυ
@pagonatheofilou4379 8 ай бұрын
Πατερα Νικολαε θα ήθελα να είστε ο επόμενος Αρχιεπίσκοπος για να υπάρχει ελπίδα να σωθούμε σας χαιρετώ απο τη Κύπρο την Ελληνικη.