Elogio de los derechos humanos
9:56
Sobre la violencia y sus causas
7:34
Hannah Arendt : teoría política
9:22
Una introducción a Hannah Arendt
13:48
Simone Weil
17:35
2 ай бұрын
La emancipación prometida  (2)
7:51
La emancipación prometida (1)
8:35
¿ Qué es un cuerpo ?
9:17
3 ай бұрын
¿ Qué es la mente?
12:38
3 ай бұрын
Пікірлер
@Vegaarm
@Vegaarm Күн бұрын
Mr. Luis Aqui un estudiante de derecho principiante , le agradezco su ilustración en el tema, suscrito y liked ! ...Muchas gracias y estudiare sus videos que creo son de mucha relevancia. Saludos desde Chihuahua, Mexico
@AnaTerradespulido
@AnaTerradespulido 8 күн бұрын
una confederación está una asociación des país que deciden poner ciertas cosas en común y una federación es una unión de por vida de antiguos países para formar un país más grande
@victorhernandezbonilla8080
@victorhernandezbonilla8080 18 күн бұрын
Muy interesante. Entonces la Filosofía no es solamente un amor a la sabiduría, sino una práctica transformadora aplicable tanto a uno mismo como a los demás? Me parece fascinante esa vertiente práctica, aplicada.
@silviakargodorian6335
@silviakargodorian6335 24 күн бұрын
Gracias por compartir! Excelente como siempre Luís! Nuevamente feliz año 💐
@espaciopersa8160
@espaciopersa8160 28 күн бұрын
¡No conocía al autor, pinta bien!
@elisadieste3757
@elisadieste3757 28 күн бұрын
Muy buena explicación!!!
@ricardoperez-mk4lu
@ricardoperez-mk4lu 29 күн бұрын
gracias por compartir esta espléndida charla, me sería de mucho interés escuchar sus comentarios sobre la espiritualidad de Hadot en relación de la espiritualidad bergsoniana, saludos
@JavierMuñozPerona
@JavierMuñozPerona 29 күн бұрын
Si hay un trabajo previo a la experiencia mística y que conduce a eya, luego es más fácil de integrar lo que se aprende de la experiencia. Si la experiencia es espontánea puede ser algo confusa. Gracias por tratar estos temas 🙋🏻‍♂️
@rosarioordonez8954
@rosarioordonez8954 Ай бұрын
La belleza con la que vivo, la belleza por la que vivo, la belleza en la que baso mi vida. Oracion Navajo
@rosalbaespinosa8860
@rosalbaespinosa8860 Ай бұрын
Gracias por este regalo.
@indaleciogomez4536
@indaleciogomez4536 Ай бұрын
Que aburrido como habla este señor y se pierde en sus pensamientos 😢
@mayitojl
@mayitojl Ай бұрын
Excelente resumen don Luis. Un cordial saludo.
@Eduardovasquez-z3g
@Eduardovasquez-z3g Ай бұрын
Sea más práctico al explicar ilustre compacion
@bastiantan9511
@bastiantan9511 2 ай бұрын
1. Pienso que si la ilustración presentó pensamientos considerados perjudiciales se debe a que es el pensamiento de las personas de esa época, o sea al comenzar a razonar hay que manifestar elementos culturales para luego reflexionar sobre ellos y habrán quienes serán más conservadores y otros más liberales que traerán ideas novedosas. 2. Pienso que Kant si bien es muy racionalista deja claro los límites de la misma, o sea toda la razón y los fenomenos parecieran sostenerse sobre algo noumologico. Una vez escuché una anécdota de que Kant jamás salió de Alemania pero le encantaba visitar lugares con la mente, a través de mapas o relatos. Pienso que eso podría ser un ejercicio racional pero también contiene importancia en la imaginación. 3. Por otro lado, pienso que la parte más significativa sería cual es la influencia de la ilustración en la revolución francesa y el valor de está revolución, la francesa. Si se justificó ciertos actos para acabar con el antiguo régimen, si es realmente el hito que lleva a la modernidad. O sea defensa o crítica de la revolución francesa. 4. Otro tema pertinente es la configuración del liberalismo. Yo siempre me he preguntado por el proceso de privatización de las propiedades. ¿Cómo los señoríos que eran feudos de los nobles comienzan a ser propiedad de personas simples y burgueses? Me llama la atención la existencia de espacios en el feudalismo como universidades y ciudades todo dentro de una configuración del mundo respecto a la edad media. ¿Las viviendas eran de quienes vivían en ellas o del señor al que debían rendir tributo? Pareciera que todo era de nadie y no tenía mucho valor o que era de los nobles a los que tenían que rendir tributos (...) No pretendo afirmar nada con los comentarios sino plantear dudas, ya que yo no soy estudioso ✌🏾
@existencia6600
@existencia6600 2 ай бұрын
Exelente vídeo
@Alfonsogc1583
@Alfonsogc1583 2 ай бұрын
Yo entiendo este trabajo como un trabajo ético y, sobre todo, artístico.
@Alfonsogc1583
@Alfonsogc1583 2 ай бұрын
Ya que en general viste por dónde iba…poniendo un corazón (intuición). Concreto: artística en el sentido de que el amor y la belleza son lo más importante.
@LuisRocaJusmet
@LuisRocaJusmet 2 ай бұрын
No lo he leído, tomo nota, gracias
@Alfonsogc1583
@Alfonsogc1583 2 ай бұрын
Has leído el Libro “topología de la violencia” de byung-chul Han?
@josedelgado9909
@josedelgado9909 2 ай бұрын
Gracias Sr. Luis. Muy buen resumen de las 3 filósofas del S.XX
@LuisRocaJusmet
@LuisRocaJusmet 2 ай бұрын
Gracias a ti
@PERRO66991
@PERRO66991 2 ай бұрын
Maestro lea algo bueno y deje de aburrir con estos perejiles
@marcospenas1500
@marcospenas1500 2 ай бұрын
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh eeeeeeh no divago eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh…
@zahiragonzalez1587
@zahiragonzalez1587 2 ай бұрын
Gracias
@SilviaCossio-cv9lv
@SilviaCossio-cv9lv 2 ай бұрын
Se confunde el concepto de cristianismo con "catolicismo". Esos no son los valores que el verdadero cristianismo promueve. Hay que estudiar la Biblia de verdad para poder hablar de ello.
@SilviaCossio-cv9lv
@SilviaCossio-cv9lv 2 ай бұрын
Lamentable la afirmación sobre el cristianismo. Sin los valores cristianos, Occidente no sería lo que llegó a ser. Los valores cristianos llevan a la vida y los contrarios a la destrucción de la sociedad.
@FernandoMunoz-ze8mr
@FernandoMunoz-ze8mr 3 ай бұрын
Mente , yo, alma , son lo mismo?
@silviakargodorian7113
@silviakargodorian7113 3 ай бұрын
❤ excelente 👌🏻🙌🏻
@efren3274
@efren3274 3 ай бұрын
Saludos, Luis. Le recomiendo a colación de su video el canal ADEH TV. Tienen varios videos sobre la tradicion y por supuesto de Guenón. Un abrazo
@LuisRocaJusmet
@LuisRocaJusmet 3 ай бұрын
Muchas gracias. Lo busco. Un abrazo
@luceritoleo335
@luceritoleo335 3 ай бұрын
Buenas noches puede dar una explicación de CORCUFF de su textos LAS NUEVAS SOCIOLOGÍAS X FAVOR!!! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
@rayitopau
@rayitopau 3 ай бұрын
Excelente análisis. Para reflexionar y sabernos parte de un todo y somos resultado de ese todo y que la falacia de estar separado es peligrosa en orden individual-colectivo.
@livingonahill6115
@livingonahill6115 4 ай бұрын
Muy interesante y bien planteado. Con su permiso lo utilizaré como material didáctico en bachillerato. Es la clase d perspectiva crítica q no aparece en los manuales "escolares" al uso. Gracias
@ricardobermudez3562
@ricardobermudez3562 4 ай бұрын
Aplausos de pie. Maestro.
@edulopezdeguerenu1457
@edulopezdeguerenu1457 4 ай бұрын
Gracias, muy instructivo
4 ай бұрын
La "chusma" adapta este pensamiento a la actitud competitiva con su propio entorno, con respecto al cual se convierte en una amenaza; para una mentalidad enérgica y victimista el credo del superhombre acaba destruyendo a la sociedad: "el individuo siempre ha luchador por desprenderse de la tribu" (es decir, destruirla).
4 ай бұрын
"Esta vida no vale nada, la que vale es la que vendrá", eso es lo mismo que dice Nietzsche con su "superhombre" (la vida que vendrá tras ser superado, es decir, exterminado, todo lo judeocristiano). Pensamiento precursor del nacional socialismo.
4 ай бұрын
No existe la verdad, sólo la voluntad de poder que permite que un pintor mediocre, un charlatán demagogo y resentido se convierta en Führer de un pueblo milenario sorprendente idiotizado.
@Danielperrosuarez
@Danielperrosuarez 4 ай бұрын
Hola, gracias por la disertación. No has hablado de la familia multiespecies. La sociología no contempla a familias que consideran como miembros a especies diferentes como perros, por ejemplo? La antro-zoología si lo contempla? Gracias
@PepotePirul
@PepotePirul 4 ай бұрын
interesante muchas gracias
@darcsilva8511
@darcsilva8511 4 ай бұрын
Excelente explicación!
@silviakargodorian7113
@silviakargodorian7113 4 ай бұрын
Excelente 👌🏻🙌🏻
@juancbj2457
@juancbj2457 5 ай бұрын
Muy guay el contenido pero las coletillas de ‘Eeeeee’ cada 3 segundos me matan
@sisifoexiste5811
@sisifoexiste5811 5 ай бұрын
¡Excelente! Seguiré viendo más de sus videos. Gracias por compartir
@jucezave8223
@jucezave8223 5 ай бұрын
Muy interesante la reflexión maestro, repensar el papel que tuvo este dialogo entre intelectuales, sobre todo la influencia de Jünger en la obra de Heidegger.
@JosemanuelMeraz-mk5hj
@JosemanuelMeraz-mk5hj 5 ай бұрын
Gratias profesor por tan importante información. Saludos a vos.
@adolfopalaciosgonzalez9398
@adolfopalaciosgonzalez9398 5 ай бұрын
Pero una cosa es que la percepción no pueda considerarse un fenómeno psíquico, porque en la percepción espontánea no la vivimos así, y otra es que no sea un fenómeno psíquico. Yo no veo forma de evitar el solipsismo, desde el momento en que no podemos salir de nosotros mismos para afirmar que hay un sujeto percipiente y un mundo. Claro que la mera noción de "fenómeno psíquico" ya implica que hay cosas no psíquicas, que hay un mundo fuera del sujeto. No sé si aborda esto Merleau-Ponty. Por lo demás, me parece una buena presentación de este autor; yo evitaría algunos instantes en que te muestras dubitativo en la expresión, y se te ve más inspirado cuando hablas de lo de Cézanne.
@JulioLeonFandinho
@JulioLeonFandinho 4 ай бұрын
Decir que no podemos salirnos de nosotros mismos es afirmar que hay un sitio donde estamos atrapados sin remedio. Nadie se puede salir de sí mismo porque el sí mismo no esta "dentro", separadamente. Es que son una y otra vez los mismos argumentos plomizos y falsos de Descartes
@adolfopalaciosgonzalez9398
@adolfopalaciosgonzalez9398 4 ай бұрын
@@JulioLeonFandinho Es un tema en el que hay que matizar mucho. ¿Alguien lo ha resuelto definitivamente?
@JulioLeonFandinho
@JulioLeonFandinho 4 ай бұрын
@@adolfopalaciosgonzalez9398 Naturalmente que es un tema muy complejo, en cuanto a las nociones cartesianas han sido desmanteladas muchas veces por muy distintos pensadores e investigadores, la fenomenología es una de las escuelas que se ha ocupado de eso. Lo que tú has llamado "solipsismo" es una doctrina metafísica que sólo la defienden ya, que yo sepa, místicos y espiritualistas new age
@ferpaka3294
@ferpaka3294 6 ай бұрын
Todos n4zi5 o precursores de lo que fue ese movimiento. Advierto, que parece que se repitiera la misma historia actualmente, o ¿Cómo se explica el resurgimiento de las ultraderechas y los fascismos? Programas de TV o series que citan estos autores como si nada, se leen estas filosofías en las universidades, sin tener el cuidado de advertir que a partir de esas ideas, hizo lo que hizo el señor del bigotito
@MaxGali-sh8uk
@MaxGali-sh8uk Ай бұрын
Jajaja, ignorante, se ve que no conoces nada de Nietzsche
@albertoatx307
@albertoatx307 6 ай бұрын
Gran explicación.
@mercedestrassens5099
@mercedestrassens5099 6 ай бұрын
Muy interesante. lo visualice varias veces. Muchas Gracias Luis!!!
@Kainoonegno014
@Kainoonegno014 6 ай бұрын
Gran video, ambos autores muy lucidos, Ando escribiendo sobre La técnica en la lectura que Heidegger hace de Jünger
@amparohuesavinaixa249
@amparohuesavinaixa249 6 ай бұрын
Siempre han sido las mujeres las cuidadoras sin reconocimiento
@genemislewisjunior
@genemislewisjunior 6 ай бұрын
QUE PREGUNTA ES ESA ..TODOS PENSAMOS EN LA LA MUERTE, ANCIANO..