Muy guay el contenido pero las coletillas de ‘Eeeeee’ cada 3 segundos me matan
@sisifoexiste581111 күн бұрын
¡Excelente! Seguiré viendo más de sus videos. Gracias por compartir
@jucezave822328 күн бұрын
Muy interesante la reflexión maestro, repensar el papel que tuvo este dialogo entre intelectuales, sobre todo la influencia de Jünger en la obra de Heidegger.
@JosemanuelMeraz-mk5hjАй бұрын
Gratias profesor por tan importante información. Saludos a vos.
@adolfopalaciosgonzalez9398Ай бұрын
Pero una cosa es que la percepción no pueda considerarse un fenómeno psíquico, porque en la percepción espontánea no la vivimos así, y otra es que no sea un fenómeno psíquico. Yo no veo forma de evitar el solipsismo, desde el momento en que no podemos salir de nosotros mismos para afirmar que hay un sujeto percipiente y un mundo. Claro que la mera noción de "fenómeno psíquico" ya implica que hay cosas no psíquicas, que hay un mundo fuera del sujeto. No sé si aborda esto Merleau-Ponty. Por lo demás, me parece una buena presentación de este autor; yo evitaría algunos instantes en que te muestras dubitativo en la expresión, y se te ve más inspirado cuando hablas de lo de Cézanne.
@ferpaka3294Ай бұрын
Todos n4zi5 o precursores de lo que fue ese movimiento. Advierto, que parece que se repitiera la misma historia actualmente, o ¿Cómo se explica el resurgimiento de las ultraderechas y los fascismos? Programas de TV o series que citan estos autores como si nada, se leen estas filosofías en las universidades, sin tener el cuidado de advertir que a partir de esas ideas, hizo lo que hizo el señor del bigotito
@albertoatx307Ай бұрын
Gran explicación.
@mercedestrassens5099Ай бұрын
Muy interesante. lo visualice varias veces. Muchas Gracias Luis!!!
@Kainoonegno014Ай бұрын
Gran video, ambos autores muy lucidos, Ando escribiendo sobre La técnica en la lectura que Heidegger hace de Jünger
@amparohuesavinaixa249Ай бұрын
Siempre han sido las mujeres las cuidadoras sin reconocimiento
@LuisMILEI936Ай бұрын
QUE PREGUNTA ES ESA ..TODOS PENSAMOS EN LA LA MUERTE, ANCIANO..
@cveraableАй бұрын
Un tema de muchas décadas, filosos, escritores, religiosos, han dado su versión sobre el tema, cuerpo , alma, espíritu, no hay duda k todos volvemos a la materia nuestro cuerpo, nuestra alma al mundo de la esencia divina, volvemos al mudo espiritual, no como cuerpo físico sino conciencia mental , puesta no ocupa espacio es otra dimensión, sola las Manifestaciones Divina ven este mundo. Escudriñar todos los tectos sagrados de las religiones nos dicen aquello.
@LuisMILEI936Ай бұрын
LA FINITUD FORMA PARTE DE TODO
@BenitezChristianАй бұрын
Al final de éste vídeo debe ser que el "Ser y tiempo" de Martín Heidegger es superior al "Ser y la nada" de Jean Paúl Sartre
@user-ey5xj2xf8e2 ай бұрын
Hola, ¿Dónde puedo conseguir los libros?
@silviakargodorian71132 ай бұрын
❤ excelente 👌🏻
@LuisRocaJusmet2 ай бұрын
Es que mi nombre es Luis. Es el nombre que me pusieron mis padres al nacer. Como no soy sumiso no me lo cambio por la presión de los poderes establecidos.
Casi (creo yo) se podría decir que Kant era eminentemente estoico, mientras que Mill era epicúreo. Uno velaba por la virtud individual el otro por la voluntad general. Uno por el "deber ser" y el otro por el "debería ser". Uno por la "ley moral" y el otro por el "bienestar social". Pero ambas posturas tienen un problema y es el que ni uno satisface que la virtud sea general, ni el otro satisface que el bienestar llegue a poder ser ineludiblemente individual. Por el camino el kantismo se ha convertido en burocracia estatal, en normativas coercitivas que aplastan libertades para preservar los derechos y deberes humanos; y por otro el utilitarismo se ha convertido en un "inutilitarismo" porque el Estado se convierte en protector de todos aplastando toda iniciativa creativa y libre. En suma estamos en un estado totalitario que aplasta toda soberanía individual mediante el cohecho del "pan y circo". Queda mucho trabajo moral y es necesario que las personas seamos conscientes de todo esto y pensemos si vale la pena vivir domesticados por el Estado, solo porque tenemos miedo de ser libres; si preferimos ser esclavos a cambio de pan, o si tenemos el valor de pasar hambre y conquistar la libertad. Esa es la cuestión.
@RicardoAncarola4 ай бұрын
Muy bueno y bueno Epstein. El libro del mismo autor de hace unos años, "Contra el yo" sí está disponible en castellano. Gracias.
@ROBERTA____4 ай бұрын
muchas gracias!!
@silviakargodorian71134 ай бұрын
Excelente 👌🏻💎
@chinoasado26874 ай бұрын
Buen video :)❤
@PacoGoro4 ай бұрын
¿El yo narrativo está ligado al proceso de individuación ocurrida tras la ilustración?
@parvati3524 ай бұрын
Gracias
@silviakargodorian71134 ай бұрын
Estoy de acuerdo con Billeter 🙌🏻
@silviakargodorian71134 ай бұрын
Excelente 👌🏻❤ gracias Luis siempre !
@kai-jq6vd4 ай бұрын
Muchas gracias por el video, lo admiro un montón Luis!
@claudiomanuel764 ай бұрын
Lo estoy descubriendo por usted. Muy interesante.
@kerosenocombustible45255 ай бұрын
Hay que ver lo que cuesta a veces entender que estamos muy condicionados a la hora de tomar decisiones. ¡Excelente vídeo!
@Kikychavez995 ай бұрын
Buenas tardes conoce algun libro donde hablen de ellos dos? Algo como un resumen de lo mas importante de sus ideas filosoficas? Gracias
@silviakargodorian63355 ай бұрын
Muy bueno 😌 gracias siempre Luís!
6 ай бұрын
En otra lectura de Lacan hay cuerpo de dicho. Parlêtre al ser hablado es.
@resaja026 ай бұрын
Una idea hermosa desde la filosofía. Gracias
@martinvegaispp16 ай бұрын
cual es el libro que mas recomiedas para comprarlo??
@karenhernandez-iz5nk6 ай бұрын
Cierto
@silviakargodorian71136 ай бұрын
Excelente 👌🏻💎 gracias Luís!
@franciscoferrero66336 ай бұрын
muchas gracias
@K4tler6 ай бұрын
¡Bravo! Me encanta como lo explicas... Tengo examen está semana y aún que el video sea algo viejo me vendra muy bien. ¡Gracias!
@user-zf6dq3pv2v6 ай бұрын
Muchas gracias !!!
@alexhumetfuentes33926 ай бұрын
Qué difícil es escuchar a alguien hablar de manera coherente y fundada sobre lo que es ser de izquierdas y no un populista identitario. Gracias por su lección acelerada señor Roca.
@lazarmoiseyevich4426 ай бұрын
Al final ambos caminos buscan lo mismo, la idea es llegar beneficio de la mejor forma posible. Por ahora en lo personal, solo busco libertad, una economía creciente y transparencia de los fondos públicos. Votaré a lo que mejor calze.
@LuisRocaJusmet6 ай бұрын
Spinoza está tan presente que me lo olvidé. En el que he grabado después, que lo complementa, aparece.
@luisarodriguez91536 ай бұрын
Y Spinoza?
@artziegler27156 ай бұрын
La ciencia es un pensamiento horizontal, la religión un pensamiento vertical y la filosofía un pensamiento en espiral. No queda mal esa frase.