Mr. Luis Aqui un estudiante de derecho principiante , le agradezco su ilustración en el tema, suscrito y liked ! ...Muchas gracias y estudiare sus videos que creo son de mucha relevancia. Saludos desde Chihuahua, Mexico
@AnaTerradespulido8 күн бұрын
una confederación está una asociación des país que deciden poner ciertas cosas en común y una federación es una unión de por vida de antiguos países para formar un país más grande
@victorhernandezbonilla808018 күн бұрын
Muy interesante. Entonces la Filosofía no es solamente un amor a la sabiduría, sino una práctica transformadora aplicable tanto a uno mismo como a los demás? Me parece fascinante esa vertiente práctica, aplicada.
@silviakargodorian633524 күн бұрын
Gracias por compartir! Excelente como siempre Luís! Nuevamente feliz año 💐
@espaciopersa816028 күн бұрын
¡No conocía al autor, pinta bien!
@elisadieste375728 күн бұрын
Muy buena explicación!!!
@ricardoperez-mk4lu29 күн бұрын
gracias por compartir esta espléndida charla, me sería de mucho interés escuchar sus comentarios sobre la espiritualidad de Hadot en relación de la espiritualidad bergsoniana, saludos
@JavierMuñozPerona29 күн бұрын
Si hay un trabajo previo a la experiencia mística y que conduce a eya, luego es más fácil de integrar lo que se aprende de la experiencia. Si la experiencia es espontánea puede ser algo confusa. Gracias por tratar estos temas 🙋🏻♂️
@rosarioordonez8954Ай бұрын
La belleza con la que vivo, la belleza por la que vivo, la belleza en la que baso mi vida. Oracion Navajo
@rosalbaespinosa8860Ай бұрын
Gracias por este regalo.
@indaleciogomez4536Ай бұрын
Que aburrido como habla este señor y se pierde en sus pensamientos 😢
@mayitojlАй бұрын
Excelente resumen don Luis. Un cordial saludo.
@Eduardovasquez-z3gАй бұрын
Sea más práctico al explicar ilustre compacion
@bastiantan95112 ай бұрын
1. Pienso que si la ilustración presentó pensamientos considerados perjudiciales se debe a que es el pensamiento de las personas de esa época, o sea al comenzar a razonar hay que manifestar elementos culturales para luego reflexionar sobre ellos y habrán quienes serán más conservadores y otros más liberales que traerán ideas novedosas. 2. Pienso que Kant si bien es muy racionalista deja claro los límites de la misma, o sea toda la razón y los fenomenos parecieran sostenerse sobre algo noumologico. Una vez escuché una anécdota de que Kant jamás salió de Alemania pero le encantaba visitar lugares con la mente, a través de mapas o relatos. Pienso que eso podría ser un ejercicio racional pero también contiene importancia en la imaginación. 3. Por otro lado, pienso que la parte más significativa sería cual es la influencia de la ilustración en la revolución francesa y el valor de está revolución, la francesa. Si se justificó ciertos actos para acabar con el antiguo régimen, si es realmente el hito que lleva a la modernidad. O sea defensa o crítica de la revolución francesa. 4. Otro tema pertinente es la configuración del liberalismo. Yo siempre me he preguntado por el proceso de privatización de las propiedades. ¿Cómo los señoríos que eran feudos de los nobles comienzan a ser propiedad de personas simples y burgueses? Me llama la atención la existencia de espacios en el feudalismo como universidades y ciudades todo dentro de una configuración del mundo respecto a la edad media. ¿Las viviendas eran de quienes vivían en ellas o del señor al que debían rendir tributo? Pareciera que todo era de nadie y no tenía mucho valor o que era de los nobles a los que tenían que rendir tributos (...) No pretendo afirmar nada con los comentarios sino plantear dudas, ya que yo no soy estudioso ✌🏾
@existencia66002 ай бұрын
Exelente vídeo
@Alfonsogc15832 ай бұрын
Yo entiendo este trabajo como un trabajo ético y, sobre todo, artístico.
@Alfonsogc15832 ай бұрын
Ya que en general viste por dónde iba…poniendo un corazón (intuición). Concreto: artística en el sentido de que el amor y la belleza son lo más importante.
@LuisRocaJusmet2 ай бұрын
No lo he leído, tomo nota, gracias
@Alfonsogc15832 ай бұрын
Has leído el Libro “topología de la violencia” de byung-chul Han?
@josedelgado99092 ай бұрын
Gracias Sr. Luis. Muy buen resumen de las 3 filósofas del S.XX
@LuisRocaJusmet2 ай бұрын
Gracias a ti
@PERRO669912 ай бұрын
Maestro lea algo bueno y deje de aburrir con estos perejiles
@marcospenas15002 ай бұрын
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh eeeeeeh no divago eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh…
@zahiragonzalez15872 ай бұрын
Gracias
@SilviaCossio-cv9lv2 ай бұрын
Se confunde el concepto de cristianismo con "catolicismo". Esos no son los valores que el verdadero cristianismo promueve. Hay que estudiar la Biblia de verdad para poder hablar de ello.
@SilviaCossio-cv9lv2 ай бұрын
Lamentable la afirmación sobre el cristianismo. Sin los valores cristianos, Occidente no sería lo que llegó a ser. Los valores cristianos llevan a la vida y los contrarios a la destrucción de la sociedad.
@FernandoMunoz-ze8mr3 ай бұрын
Mente , yo, alma , son lo mismo?
@silviakargodorian71133 ай бұрын
❤ excelente 👌🏻🙌🏻
@efren32743 ай бұрын
Saludos, Luis. Le recomiendo a colación de su video el canal ADEH TV. Tienen varios videos sobre la tradicion y por supuesto de Guenón. Un abrazo
@LuisRocaJusmet3 ай бұрын
Muchas gracias. Lo busco. Un abrazo
@luceritoleo3353 ай бұрын
Buenas noches puede dar una explicación de CORCUFF de su textos LAS NUEVAS SOCIOLOGÍAS X FAVOR!!! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
@rayitopau3 ай бұрын
Excelente análisis. Para reflexionar y sabernos parte de un todo y somos resultado de ese todo y que la falacia de estar separado es peligrosa en orden individual-colectivo.
@livingonahill61154 ай бұрын
Muy interesante y bien planteado. Con su permiso lo utilizaré como material didáctico en bachillerato. Es la clase d perspectiva crítica q no aparece en los manuales "escolares" al uso. Gracias
@ricardobermudez35624 ай бұрын
Aplausos de pie. Maestro.
@edulopezdeguerenu14574 ай бұрын
Gracias, muy instructivo
4 ай бұрын
La "chusma" adapta este pensamiento a la actitud competitiva con su propio entorno, con respecto al cual se convierte en una amenaza; para una mentalidad enérgica y victimista el credo del superhombre acaba destruyendo a la sociedad: "el individuo siempre ha luchador por desprenderse de la tribu" (es decir, destruirla).
4 ай бұрын
"Esta vida no vale nada, la que vale es la que vendrá", eso es lo mismo que dice Nietzsche con su "superhombre" (la vida que vendrá tras ser superado, es decir, exterminado, todo lo judeocristiano). Pensamiento precursor del nacional socialismo.
4 ай бұрын
No existe la verdad, sólo la voluntad de poder que permite que un pintor mediocre, un charlatán demagogo y resentido se convierta en Führer de un pueblo milenario sorprendente idiotizado.
@Danielperrosuarez4 ай бұрын
Hola, gracias por la disertación. No has hablado de la familia multiespecies. La sociología no contempla a familias que consideran como miembros a especies diferentes como perros, por ejemplo? La antro-zoología si lo contempla? Gracias
@PepotePirul4 ай бұрын
interesante muchas gracias
@darcsilva85114 ай бұрын
Excelente explicación!
@silviakargodorian71134 ай бұрын
Excelente 👌🏻🙌🏻
@juancbj24575 ай бұрын
Muy guay el contenido pero las coletillas de ‘Eeeeee’ cada 3 segundos me matan
@sisifoexiste58115 ай бұрын
¡Excelente! Seguiré viendo más de sus videos. Gracias por compartir
@jucezave82235 ай бұрын
Muy interesante la reflexión maestro, repensar el papel que tuvo este dialogo entre intelectuales, sobre todo la influencia de Jünger en la obra de Heidegger.
@JosemanuelMeraz-mk5hj5 ай бұрын
Gratias profesor por tan importante información. Saludos a vos.
@adolfopalaciosgonzalez93985 ай бұрын
Pero una cosa es que la percepción no pueda considerarse un fenómeno psíquico, porque en la percepción espontánea no la vivimos así, y otra es que no sea un fenómeno psíquico. Yo no veo forma de evitar el solipsismo, desde el momento en que no podemos salir de nosotros mismos para afirmar que hay un sujeto percipiente y un mundo. Claro que la mera noción de "fenómeno psíquico" ya implica que hay cosas no psíquicas, que hay un mundo fuera del sujeto. No sé si aborda esto Merleau-Ponty. Por lo demás, me parece una buena presentación de este autor; yo evitaría algunos instantes en que te muestras dubitativo en la expresión, y se te ve más inspirado cuando hablas de lo de Cézanne.
@JulioLeonFandinho4 ай бұрын
Decir que no podemos salirnos de nosotros mismos es afirmar que hay un sitio donde estamos atrapados sin remedio. Nadie se puede salir de sí mismo porque el sí mismo no esta "dentro", separadamente. Es que son una y otra vez los mismos argumentos plomizos y falsos de Descartes
@adolfopalaciosgonzalez93984 ай бұрын
@@JulioLeonFandinho Es un tema en el que hay que matizar mucho. ¿Alguien lo ha resuelto definitivamente?
@JulioLeonFandinho4 ай бұрын
@@adolfopalaciosgonzalez9398 Naturalmente que es un tema muy complejo, en cuanto a las nociones cartesianas han sido desmanteladas muchas veces por muy distintos pensadores e investigadores, la fenomenología es una de las escuelas que se ha ocupado de eso. Lo que tú has llamado "solipsismo" es una doctrina metafísica que sólo la defienden ya, que yo sepa, místicos y espiritualistas new age
@ferpaka32946 ай бұрын
Todos n4zi5 o precursores de lo que fue ese movimiento. Advierto, que parece que se repitiera la misma historia actualmente, o ¿Cómo se explica el resurgimiento de las ultraderechas y los fascismos? Programas de TV o series que citan estos autores como si nada, se leen estas filosofías en las universidades, sin tener el cuidado de advertir que a partir de esas ideas, hizo lo que hizo el señor del bigotito
@MaxGali-sh8ukАй бұрын
Jajaja, ignorante, se ve que no conoces nada de Nietzsche
@albertoatx3076 ай бұрын
Gran explicación.
@mercedestrassens50996 ай бұрын
Muy interesante. lo visualice varias veces. Muchas Gracias Luis!!!
@Kainoonegno0146 ай бұрын
Gran video, ambos autores muy lucidos, Ando escribiendo sobre La técnica en la lectura que Heidegger hace de Jünger
@amparohuesavinaixa2496 ай бұрын
Siempre han sido las mujeres las cuidadoras sin reconocimiento
@genemislewisjunior6 ай бұрын
QUE PREGUNTA ES ESA ..TODOS PENSAMOS EN LA LA MUERTE, ANCIANO..