Deus é a causa primeira. Dizer que Similaridade é sinal de ancestralidade é tolice. Dizendo sábios tornaram-se loucos. Romanos 1.22 Darwin se encaixa nisso. Professor parabéns

Gostei muito da explicação, mas não tenho cultura e intelecto suficiente para acompanhar os argumentos ! Verei novamente o vídeo para compreender o porque a Igreja católica é a única verdadeira.

Deus lhe abençoe eternamente!

Há um documentário chamado Galileu was wrong The church was right aqui no KZbin

❤❤

🙏 O KZbin acabou de me recomendar esse vídeo (01/05/2024) pq tenho assistindo sobre a Psicologia Tomista... Sou Cristã protestante (Calvinista), e estou impressionada como Carlos Nougué (não o conhecia) soube, com maestria, fazer uma crítica a psicologia moderna. SE AS ESCOLAS FOSSEM VERDADEIRAMENTE INSTITUIÇÕES DE ENSINO E NÃO FORMADORAS DE ESCRAVOS DOUTRINADOS, o conteúdo desse vídeo estaria em todas elas, mas não, nelas só há um lado.

Obrigado professor pela aula esclarecedora e frutificante

Nobilíssimo Prof. Nougué, que alegria revê-lo em vídeo uma vez mais! Bendito seja Deus pela sua vida. Que Nossa Senhora o proteja.

Achei que era só eu que achava aquele sofrimento nos livros do Dostoievski chato.

LIVE ABSOLUTAMENTE FANTÁSTICA!!!! AVE MARIA, SANTÍSSIMA MÃE DE DEUS!!

Como que eu não tinha encontrado essa mente antes???

Talvez a igreja católica exprima essa racionalidade de deus. É um pensamento otimista

Porque Deus não falou com o homem? Supõe-se que o homem precisou de Deus para adquirir consciência e adquirir racionalidade. Talvez sao Tomaz e santo Agostinho se refiram a isso na sua filosofia cristã de que escreve Etienne Gilson

Meus neurônios entram em estado transiente ao assistir essa palestra. Mas a verei sucessivas vezes até que eu possa filtrar e compeender com os sentidos da alma. Simplesmente instiga minha alma ao que para mim é invisível e intocável enquanto matéria.

Concordo. Existe a coisa em si.

Obrigado

Podia falar do cinema oq vale a pena .

Professor Carlos Bezerra por anda Sr que não aparece mais ? Sentido falta dos seus vídeos professor Carlos .

23:48 Marcar para continuar a ver.

Voce utiliza pseudociencia, para contrapor a ciência. A evolução é um fato, observada através do estudo dos fósseis como tb em observações atuais, como bactérias de degradam Nylon. Querer impor a sua religião, no caso cristianismo, é de um obscurantismo tenebroso.

Estou na metade do curso de tomismo. Esse novo entrará na lista

Caríssimo Professor Nougué: nossos muitos parabéns. Excelente e indispensável iniciativa!

🌻✨

Professor querido, Carlos Nougué! ❤

Nossa! Estava pensando no professor ontém, sentindo a falta de vídeos mais recentes. Obrigada pelo curso. 🙏🌹

denuncia o romulo ele nao e cientista ele se utiliza da ciencia pra tonar sua crença uma hipotese cientifica nao possivel fazer ciencia com seres sobrenaturais porque eles fogem do metudo cientifico denunciem isso e serio ele faz um desserviço para os cientista que estudam de forma seria

Viva o professor Carlos GÊNIO Nougué orgulho nacional!!! Eu amo esse velho em Cristo Jesus.... sabe muito esse cidadão brasileiro...tens minha admiração e respeito total!!!

Maravilha de aula! Parabéns, professor!

Professor, estou lendo a suma gramatical, o livro é excelente. O senhor sempre sugere a leitura dos melhores autores com o objetivo de aprimorar a escrita e a estilística, muito obrigado pela contribuição intelectual professor. Gostaria de saber do senhor quais são os melhores literatos da língua portuguesa aqui do Brasil e de Portugal, grato e que Deus o abençoe.

Dr Nougue, qual a chance do cego Bartimeu, Mc 10, ser adepto da crença no demiurgo de Timeu ? Ao ouvir a Verdade, reconhecendo-se cego, desapega-se do impotente manto com que se protege e salta para ser salvo pela fé no Redentor.

O que é caractere?

Salve Maria. Onde posso comprar os livros do senhor?

Obrigado, professor Nougue. Sua disposicao de iluminar suprimi a cegueira de muitos e enobrece.🙌🙌🙌

Que velho burro.

Falta pensadores como esses para a educação infantil .

O senhor é um professor com P maiusculo Parabéns!!!!!

Cara, o universo pode ser esférico no sentido de que, pra qualquer lugar q vc olhe, vc estará olhando para o passado na mesma proporção da distância, quero dizer, imagine um observador aqui na terra, e outro em Andrômeda, ambos estão no centro do universo, pq ao olharem ao redor, verão um horizonte = idade do universo em anos luz, ou seja, não dá pra chegar na fronteira do universo, pq ela é um ponto, muito tempo atrás, mas o universo é sempre esférico pra cada observador em seu relativo tempo. O q acha disso?

Veja como o cara raspa a garganta o tempo todo. Isso é sinal de que está mentindo voluntariamente e não por desconhecimento. Ele sabe que está mentindo. Isso não é ser professor.

Esse cidadão é totalmente louco. Einstein como Darwin são cientistas que estão no mesmo nível. Chamar evolução de falácia é a maior imbecilidade do mundo como se dizer que gravidade também é falácia. Pior ainda é dizer que Darwin veio para destruir deus. Pode?

Olá professor, gostaria de tirar uma dúvida, caso seja possível responder ficarei extremamente agradecida… Sou estudante de Psicologia, e já estou na fase dos estágios em atendimentos clínicos. Minha paciente tem a demanda de ser extremamente doadora, no sentindo de se colocar em sacrifício em prol dos demais. Pois bem, conhecido na psicanálise como síndrome da boazinha ou salvadora. Na minha prática clínica gostaria de ser futuramente direcionada pela psicologia tomista, e fico sem saber se essa demanda seria uma virtude a ser contemplada, ou precisaria de intervenção para modificar esse comportamento?

Por qual destes dois é mais fácil iniciar os estudos em filosofia: Platão ou Aristóteles ?

Professor, sensacional!!! Parabéns pelo excelente conteúdo do seu canal.

Carlos GÊNIO Nougué orgulho nacional!!!!

Se mutações causassem ganho de função, seria plenamente possível pais do grupo sanguíneo O gerarem filhos do tipo A ou B. Aquilo que é menos não pode o mais.

Embora eu concorde com São Tomás na grande maioria de sua obra, eu particulamente sou adepto da teoria molinista da predestinação, pois enxergo algumas contradições no tomismo: 1) São Tomás diz que Deus quer a salvação de todos, mas ao mesmo tempo diz que não quer, pois elegeu apenas alguns com base na sua Vontade. Para justificar isso, ele diz que Deus os elegeu para manifestar a sua misericórdia para com eles. Mas se Deus é infinitamente misericordioso e quer salvar a todos, ele não manifestaria sua misericórdia para apenas uns poucos privilegiados. 2) O tomismo acaba caindo em uma certa dupla predestinação, pois ao dizer que Deus elege alguns e os predestina ao céu, isso significa que o destino dos outros não eleitos é inevitavelmente o inferno. Não importa quanto se esforcem, eles não estão destinados ao céu; Deus não quer eles lá e não dá graças eficientes para eles. Isso não seria injustiça? 3) Para solucionar essa aparente incoerência, os tomistas dizem que Deus dá graças suficientes para que esses não eleitos se salvem, mas eles se condenam por culpa própria. Ou seja, para o tomismo, Deus dá graças suficientes para todos, mas somente dá graças eficientes para os eleitos. Mas isso não resolve o problema. Se a vontade salvífica for mesmo sincera, eles também deveriam receber graças eficientes. Além disso, se a graça eficiente é por natureza capaz de produzir o efeito desejado, então a suficiente não é; logo, a graça suficiente é, na verdade, insuficiente. 4) Mas com isso, o tomismo acaba diminuindo o livre arbítrio do homem ao dizer que a vontade humana é movida diretamente por Deus. Se é assim, nem faz sentido premiar o homem por suas boas obras, pois na verdade foi Deus que moveu a vontade do homem para fazê-las. Não tem absolutamente qualquer mérito por parte do homem, o céu perde completamente o seu sentido. Vendo todas essas contradições, o molinismo se mostra muito mais lógico: 1) Na verdade, Deus quer salvar todos os homens e dá graças suficientes para todos. Mas o homem, por seu livre arbítrio, não é capaz de tornar essa graça em eficiente. Ou seja, não há diferença intrínseca entre a graça suficiente e eficiente. Assim, Deus quer salvar, mas não pode, porque respeita o livre arbítrio do homem. 2) Assim, quem se condena, realmente se condena por sua própria culpa, pois Deus não pode ajudar quem não quer ser ajudado. E quem se salva, se salva pela graça de Deus ao mesmo tempo que por mérito próprio. 3) Em vez de mover a vontade do homem, Deus dá graças atuais para todos os homens, iluminando o seu intelecto, que podem ser resistidas ou aceitas pela vontade humana. Sendo assim, é ao ver e contemplar a verdade enviada por Deus que o homem decide se quer seguir em frente na direção das outroas graças ou voltar atrás por causa de suas próprias fraquezas. 4) Logo, Deus nos criou dando as mesmas possibilidades de salvação para todos. Assim, Deus é realmente justo ao punir aqueles que quiseram o mal e ao premiar os que quiseram o bem. Deus é realmente misericordioso ao salvar os que quiseram a salvação. 5) Por fim, ao regir a História humana levando realmente em conta o livre arbítrio humano em vez de mover diretamente a vontade humana, a Inteligência de Deus se mostra realmente infinita e a sua Vontade se mostra realmente vencedora, pois do mal ele realmente tira o bem: a ordem do universo.

Carlos GÊNIO Nougué orgulho nacional

Recém recobrei minha fé, e o porquê é simples: a razão, per se, não dota o homem de meios para suportar os males atuais! Obrigado pela aula, caríssimo! Deus fê-lo com sabedoria, e, por isso, a Igreja Católica é-lhe grata!

Carlos GÊNIO Nougué orgulho nacional!!!! Eu amo esse senhor em Cristo Jesus.... é um prazer inenarrável ouvi lo falar.... muita sabedoria e conhecimento

Nougué, o filósofo do Brasil. Inteligente e católico de verdade.

O Melhor Filósofo do nosso País.