2 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
5 жыл бұрын
6 жыл бұрын
Пікірлер
@Oymaj 4 ай бұрын
установка капанадзе является электрическим аналогом аппарата линде,идея ролика концептуально в общем верна,но необходимо понимать что как и в тепловом насосе главную роль играет фазовый переход,что не может понять большинства искателей..
@andreu5andreu590 5 ай бұрын
на 5 минуте звучит утверждение, что "энергия эта - кинетическая, и мы знаем это точно" что за голословное утверждение? откуда такая уверенность? наоборот, возбуждая тем или иным способом окружающую ИНЕРТНУЮ по отношению к нам среду, мы вызываем возмущение, проявляющееся в том или ином выбросе "энергии". эта "энергия" фиксируется приборами, подлежит измерению, приспосабливаема в быту итд. но никакой "сверхединичности" - простой пример, мы крутим ручку генератора, он "завихряет" среду и направляет вдоль провода, как по тросику и в итоге получаем "крутящий момент" - ток. чистая механика. можно "слить" момент в банку-аккумулятор, раскрутив там "ионные" вихри и потом их снять. перестаем крутить - всё. концерт окончен, сидим в темноте. таким образом, изначально необходим источник, " за чей счет банкет". само собой, ни о каких "электрончиках" речи уже не ведем. этот распил бабла оставим в веке двадцатом, ну и еще для школяров сгодится.
@nilpolton6591 5 ай бұрын
Ну так и дальше что? Это простая схемотехника. Вообще полно устройств которые могут творить чудеса с преобразованием электроэнергии как переменного тока, так и постоянного.. Откуда брать первые 5 вольт - энергию в достаточном количестве? Чтобы не только светодиод засветить.. Вот в чем вопрос, Карл!
@spectrumplay5606 Ай бұрын
Предлагаю следуюющим путем и сразу в области теплового насоса. Тепло есть не что иное как електромагнитная волна инфракрасного диапазона волн. Для температурного увеличения можно использовать концентрацию инфракрасного излучения (тепла) из окружающего пространства в одну точку путем применения параболического зеркала, что посути есть приемной антенной. Массово производятся параболические рассеиватели с теном в фокусе зеркала, но здесь процес идет обратно, а принцип применения тот-же.
@user-nt4zy2lq2j 5 ай бұрын
сдается что все это бред
@user-ip8sd5xs4p 5 ай бұрын
Тесла все правильно сказал. Что энергия в пространстве кинетическая. А все мотают трансформаторы для создания высокого потенциала. Статики. От оно и не работает.
@ismitty4232 9 ай бұрын
Музыка громче текста...
@anzorbazha5997 10 ай бұрын
Нахрен его туда вообще ставить если там запуск итак мягко происходит.
@LiveScience0 9 ай бұрын
кому и жестко - мягко ))
@_actimon_ 10 ай бұрын
Как греется при работе? Может, есть смысл после пуска переключаться с помощью реле напрямую на сеть?
@LiveScience0 9 ай бұрын
греется. конечно есть смысл переключаться
@taxi197330 10 ай бұрын
Походу пусковой ток по времени растянулся а это не здорово для движка
@LiveScience0 9 ай бұрын
чем именно не здорово?
@silvupleleon11 11 ай бұрын
Где можно достать эту книгу?
@LiveScience0 9 ай бұрын
на языке оригинала в интернете она есть в формате pdf. поищите. перевода адекватного я не нашел
@user-lk6dx2cs4h Жыл бұрын
сравни схему с повышающим DC DC только здесь 2а ключа
@bigbang259 Жыл бұрын
can i use an inductor in sequence with an incandescent bulb to slightly dim it?
@LiveScience0 9 ай бұрын
i don´t think it is the best way to dim the bulb ))
@bigbang259 9 ай бұрын
@@LiveScience0 but wouldn't it be a lossless dimmer, as effective as pulsating current dimmers, if an inductor is big enough , maybe one of the transformer's coil while the second coil is disconnected
@user-nj6fq4ec9j Жыл бұрын
ну что вы повторяете ошибки в рассуждении студентов 3х курсов изучающих электротехнику. ну ей богу заблудились в 3х соснах и неможите дать объяснение собственной ошибке в рассуждениях. ниже по пунктам 1) А вы не пробовали сравнивать электромагниты явления на одной и той же схеме? Не замечаете, что в схеме учебника есть еще и элемент сопоставления R, который не праведен у Вас? поэтому у вас на графиках элементы синусоида, а в учебнике затухающий колебательный процесс. 2) Вы на своей схеме мерите напряжение на индуктивности с права на лево, а в учебнике с лево на право. Вот поэтому у вас перевернутое изображение UL относительно того что изображено в учебнике; 3) В вашем случае формула Кирхгофа UL = - Uс (+ Uэдс) (при постоянном Uэдс, UL повторяет (-Uс) со смещением). В схеме книги UL = - Uс (+ Uэдс) - Ur. ее там не привили видимо думая что она и так тривиально понятно и выводится студентом 3го курса. В свою очередь Ur = IR. Так как I меняется во времени то и график UL не повторяет (-Uс) 4) Вас не удивляет что на ваших эпюрах напряжение на конденсаторе мгновенно обнуляется. Это было бы нагляднее если б вы под эпюрой напряжения на конденсаторе Uc отобразили эпюру тока Ic на конденсаторе. Физически мгновенное обнуление напряжения на конденсаторе это не возможно., так как скорость покидания заряда конденсатора не может превысить скорость света. 5) В Вашем примере, в катушке до и перед включением цепи не было никакой отрицательной энергии. да и откуда ей было там взяться. Правильнее сказать, что при включении катушка начинает запасать энергию в себе переводя электрическую энергию в магнитную. А направления и "скорость" преобразование энергии равно напряжению на катушке. 6) ПротивоЭДС индукции называется так потому, что оно направлено встречно к подключенному ЭДС, о чем символизирует знак в формуле UL ~ dI/dt. А то, что напряжение там возникает мгновенно нет ничего удивительного. как ничего удивительного не будет если точно такое же наряжен в момент включение возникнет на сопротивлении если мы его подключим вместо катушки. И тут физический смысл не в том что напряжение возникла из-за роста тока, а в том, что приложенное к катушке напряжение пытается разогнать в ней ток, и скорости нарастания тока будет пропорционально приложенному напряжению. 7) По-моему применять термин "насыщение" к заряду (напряжению) говорить не принято ( не корректно)
@LiveScience0 Жыл бұрын
Благодарю за развернутые рекомендации ) Но они к сожалению так и не помогли мне разобраться: "откуда же на концах катушки, в момент замыкания цепи возникает напряжение, которое имеет такое же значение, как и источник питания, но компенсирует его?" Описание - это не объяснение.
@viktorustynov547 Жыл бұрын
Спробував запустити насос станції 1.1кВт з таким же ПП на 3 контакти (16А) - не запускається.
@LiveScience0 Жыл бұрын
В такому випадку треба детальніше розбиратися. Причин може бути достатньо. Треба мати певний електротехнічний навик, щоб знаходити помилки, виявляти несправності. Можем вийти на зв'язок, якщо є бажання детально розібратись.
@viktorustynov547 Жыл бұрын
Класс! Отличный эксперимент. Тоже искал в инете и не мог найти чего-то подобного. А тут все детально и "по полочкам". Расскажите дальше судьбу этого плавного пуска. Как долго с ним прожил насос и долго ли прожил сам плавный пуск. Сильно ли он греется?
@LiveScience0 Жыл бұрын
Спасибо! К сожалению не смог длительно провети наблюдения - уехал. Надеюсь это наверстать в ближайшем будущем. И надеюсь кто-то проведет еще свои эксперименты и поделиться тут результатами.
@guestyoutube6376 Жыл бұрын
Автор! хорошо что иследуешь этот вопрос с плавным пуском Например нужно запустить насос водолей 40у 750ват с глубины 30 м бензогенератором 1.5Квт я не решаюсь так как боюсь спалю насос который стоит для меня не дешево и потом еще его надо поднять с глубины с водой так как внизу стоит обратный клапан и шланг на 32
@LiveScience0 Жыл бұрын
Без определенного уверенного электротехнического навыка, когда вы понимаете, что делаете и можете измерять все нужные параметры и расчитывать что как подключать, я бы не рекомендовал рисковать нужными приборами, которые жалко! ))
@user-ro3pg6hh9c Жыл бұрын
Дякую за відео, дуже цікаве. Теж шукав інфу по цій темі, практично, нема. Хочу запустити компресор 2.23 кВт з бензинового генератора (2801 geko німець, асинхронний). Тому шукаю, чим зменшити пусковий ток. Компресор підключав в мережу через плавний пуск fdst-r2 (16А)з трьома виходами, працює, але після п'ятого запуску, мідна пластина (основа) плавного пуску нагрілась десь до 70 град. Такі питання, якщо підключити два таких пуски паралельно між собою на радіатор компа з вітряком, зменшиться на них навантаження, відповідно, температура? Чи не "покусаються" між собою і чи не збільшиться (або зменшиться) час розгону? На генераторі працювало одночасно чайник 2,2квт, світло 300вт, болгарка 1квт , а коли вимкнув болгарку, спробував заварку tesla weld 287
@LiveScience0 Жыл бұрын
1. Яких розмірів у вас була мідна пластина - радіатор в данному випадку. Треба вияснити чи достатня вона буда для відводу тепла від пуску. Я би спробував на радіатор з вітряком, так. Як самий простий варіант,може спрацює. Але по хорошому я б виміряв яке саме треба тепловидведення, потім вже думав як це зробити. 2. З експерименту з відео видно, що пусковий ток ми не зменшуємо, його пікове значення - таке ж як і без нього. Ми лише розтягуємо його у часі, уходячи від різкого броска від ноля до піка. 3. Як будуть працювати паралельно - залежить від принципу\схеми роботи конкретного пуску. Треба розбиратися. Я не пробував.
@user-ro3pg6hh9c Жыл бұрын
Продовжую. Зварка(півавтомат) теж працювала, а одного компресора генератор не запускає.
@Sobakin76 Жыл бұрын
Чтоб получить более реальную картину, шунт надо было 0.1 Ом включать, а 5 Ом сам по себе уже почти плавный пуск) Тем не менее было интересно, спасибо.
@LiveScience0 Жыл бұрын
Согласен! под рукой был только такой
@user-my8wc2fu7u Жыл бұрын
Молодец мужик! Научный подход. Я тоже предпочитаю исследовать, а не гадать.
@alexandrb1754 Жыл бұрын
Как вариант, попробовать сделать вариант плавного пуска через пусковой кондёр, с последующей коммутацией реле.
@Maxim_Shevliakov Жыл бұрын
Добрый день, и как показала себя плата плавного пуска после длительной работы? Имею ввиду работает еще? И как сильно греется или нет, насос работает нормально перегрева мотора нету? Спасибо!
@LiveScience0 Жыл бұрын
Перегрева мотора нет точно, а вот от платы тепло нужно отводить в нужных масштабах. Длительно так и не затестил, уехал. В планах. Результаты выложу отдельным видео!
@KREO_DOK Жыл бұрын
Работает , ещё?
@LiveScience0 Жыл бұрын
Так вот уехал я. Пока не смог длительно затестить. Но план это сделать есть твердый.
@user-sg1xy5wu7l Жыл бұрын
привіт друже. допоможи. як запустити глубінний шнековий насос 550ват від бензогенератора 1квт. на генераторі при запускі насосу струм падає до 150вольт, а насос не запускаєтся
@LiveScience0 Жыл бұрын
якщо так, то не витягує він пусковий ток. Падає до 150В не струм, а напруга. У відео як раз і йде мова, як можна спробувати це зробити, але пусковий струм ми не зменшуємо, а робимо не таким різким, тому якщо генератор не витягує, то може це допоможе, а може й ні. Треба пробувати в кожному конкретному випадку, міряти реальні дані і думати що з цим можна робити!
@sergeyzhilin9529 Жыл бұрын
Интересно, прокатит такой эксперимент с насосом 2кВт?)
@LiveScience0 Жыл бұрын
Нужно пробовать )
@GendolfGreyGrey Жыл бұрын
Благодарю за книгу. Для таких текстов лучший аккомпанемент - это тишина.
@LiveScience0 Жыл бұрын
спасибо! учту!
@GendolfGreyGrey Жыл бұрын
Благодарю , интересная работа. В случае с тепловым насосом тепло из окружающей среды нагревает более холодное рабочее тело - там происходит отъем энергии у среды. В случае колебательного контура взаимодействие со средой происходит ( создаются возмущения в эфире) , но происходит ли отьем энергии среды? Думаю , нет. Тут уместна аналогия с качелей. Пока мы ее качаем , она качается.
@LiveScience0 Жыл бұрын
Что ж все так хотят откуда-то чего-то отнять? Откуда такая жадность? ))) Почему бы пойти не путем отнимания, а путем прибавления? Хотеть куда-то прибавить, искать это куда прибавить. А отняться для баланса то всегда будет откуда ))
@user-yr3wg1tg7o Жыл бұрын
Проробив цей плавний пуск тиждень і згоріла плата
@LiveScience0 Жыл бұрын
який саме плавний пуск проробив тиждень? Яка саме згоріла плата? На чому і в якому режимі працював? Ви робили його охолодження?
@RibnayaFermaKemerovo Жыл бұрын
Благодарю за исследование, мне было полезно.
@user-lk6dx2cs4h Жыл бұрын
не очень понятно всё равно спасибо
@LiveScience0 Жыл бұрын
Эта работа расчитана именно для тех, кто решит повторить схему. Когда сам собрал и знаешь, как оно работает, то эти моменты становятся ясно о чем. И на что интересно обратить внимание.
@user-lk6dx2cs4h Жыл бұрын
9 48 на базу или на базы
@LiveScience0 Жыл бұрын
На базу. В начале изучаем работу одного транзистора, а с 28:28 уже идут моменты, когда работает два транзистора.
@user-lk6dx2cs4h Жыл бұрын
амперметры (А1 А2 ?)
@LiveScience0 Жыл бұрын
Амперметры на схеме я не пометил, хотя стоило бы. По ходу видео там указываю какой из них в цепи питания, какой в цепи диодов.
@user-lk6dx2cs4h Жыл бұрын
с (ключей обмоток обратка через диоды (только лишь обратка R2 ограничивает ток ?
@LiveScience0 Жыл бұрын
не очень понял в чем вопрос. R2 такой же как и R1 стоит в этой цепи, чтобы сравнивать процессы в этих двух замкнутых отдельных цепях (питания и "обратки"). Хотя идея тут-то не только в обратке.
@alexsmel6956 Жыл бұрын
Спасибо за видео. Перерыл весь инет - информации кот наплакал. Хочу попробовать SSR-100WA-R2(4KW) (алиэкспресс) с плавным пуском и плавной остановкой, для центробежного насоса 2.4 киловатта - пусковой ток 25 А и просаживается напряжение до 160 - 165, а рабочий 8 А и напряжение держится 210 - 220. При остановке заметный гидроудар. С проводкой все нормально - вводной кабель 5 - 4 кв. Поэтому решил попробовать. Плавный пуск поставлю на радиатор с вентилятором охлаждения. Что вы думаете об этом китайском изделии ?
@LiveScience0 Жыл бұрын
С этим девайсом лично не сталкивался. Но выглядит интересно! Нужно тестировать! Если запустите, то метод исследования вот в видео есть как что смотреть, будет интересно, если поделитесь результатами.
@romasgaigalas9620 Жыл бұрын
Искренняя благодарность, удачи❤
@LiveScience0 Жыл бұрын
Благодарю!
@edgard9136 2 жыл бұрын
Всё это делает последовательный резонанс, только будет синус .
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Именно! В том числе. Разобраться в работе последовательного контура - этот опыт может сильно помочь. Не все знают, почему, как и за счет чего в нем возрастает напряжение на конденсаторе.
@dmitryvolkov9630 2 жыл бұрын
Уважаемый, Вы можете говорить еще намного медленнее и тише, а лучше вообще шепотом.
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Уважаемый, специально для тех, кому не подходит моя подача, есть текстовый файл в описании для скачивания и чтения. Громкость попробую поправить.
@alexsmirnov4103 2 жыл бұрын
купил насосную станцию джамбо,движок с кондёром на 1100ватт,есть блок плавного пуска от болгарки dwt yf 1800ватт,как думаете можно поставить?
@LiveScience0 Жыл бұрын
Каждый блок плавного пуска наверняка имеет свои особенности. Именно по-этому я постарался рассказать как можно их проверить в видео, а не делал обзор всех возможных вариантов - у меня их просто нет всех. Если вы попробуете свой пуск и сделаете замеры, как в видео, то поделитесь результатом!
@alexissmith1713 2 жыл бұрын
Hi, please enable cc then anyone can auto-translate to their language. Thank you.
@LiveScience0 2 жыл бұрын
I will try to manage english version!
@pro_puzzle_maniac1870 2 жыл бұрын
это же схема dc-dc преобразователя с накопительным дроселем, или я не прав?
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Я бы не сравнивал их. Особенно в контексте, что эта схема больше для демонстрации эффекта из предыдущей работы по ЭДС самоиндукции. Да и разве в dc-dc конвертере происходит переполюсовка напряжения питания? И как его схемой объяснить явление резонанса напряжений в последовательном LC контуре? Вы можете рассказать в чем вы увидели одинаковость этих схем?
@LiveScience0 Жыл бұрын
Исходя из того, что мы видим в окружающем мире отражение своего внутреннего состояния, я рад, что даже такие люди нашли что-то в моей работе )))
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Text version you can download: www.dropbox.com/s/wpi1jrhuln0le9h/self-induction_EMF_Deyna_replay_en_100422.docx?dl=0 No need registration. Skip it and download!
@KONSTANTIN_Nvk 2 жыл бұрын
Автор льёт воду и тянет время. Невозможно долго вытерпеть. Ничего нового и полезного. Радиолюбители и так все хорошо знают о блоках питания, а остальные ничего не поймут и не повторят. И автор забыл, что при зараде конденсатора через резистор, половина энергии теряется на резисторе. Автор сам плохо знает тему, а время потянуть мастер.
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Давайте я вам отвечу ))) это будет полезным ответом для всех, так как ваш комментарий несколько сбивает с толку. Начну с того, что в своей работе я не прошу никого ничего терпеть)) Зачем? Если вам не нравится моя "водолейная" подача (всем ведь не угодишь), но хотите ознакомиться с работой - качайте текстовую версию по ссылке в описании. Если же у вас просто возникает эмоция невозможности терпеть - просто выключайте, ведь вы и так все хорошо знате ))) То, что эта работа более для начинающих исследователей (таких же как и я) так в этом нет никакой проблемы. Конечно я могу что-то "плохо знать". Дело то не в этом ) Ваш комментарий был бы гораздо приятнее всем, если бы вы написали "что автор сам плохо знает тему", а вот здесь-то и здесь-то эта тема расскрыта гораздо лучше - и привели бы полезные ссылочки! Или сами бы нас чему-то научили! Не соглашусь с вами в том, что "остальные ничего не поймут и не повторят". Когда-то я и сам был таким "остальным" и как раз потому что Сергей Дейна вопреки "радиолюбителям, которые все хорошо знают" выложил эту работу, я лично многому научился и много чего интересного повторил! )) Мне это пошло на пользу, так что не делайте выводы за других. Ничего нового и полезного - для вас - может быть. Это стоит уточнять сразу в своем комментарии, чтобы не сбивать с толку тех, кто вполне может найти в этой работе что-то новое и полезное для себя. А если вы хотите проявить свои знания, то не просто заявите об этом, а проявите их. И дайте сюда ссылочку! Мы обязательно оценим. Дело в готовности и открытости учиться новому. Расскажите мне также, пожалуйста, откуда вы взяли насчет блоков питания? В этой работе не идет речь о блоках питания вовсе (?) Как я понял, про резистор - речь идет о резисторе из предварительного опыта, так как в схеме основного опыта нет ни единого резистора. Так а почему же вы решили, что именно половина энергии теряется на нем, почему не треть или четверть? И какой энергии? Хотя этот опыт вовсе не про то, сколько, чего, где теряется.
@klimenoksamgin3573 2 жыл бұрын
Лайк за труды! а при низких напряжениях -3v, схема работоспособна ?
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Спасибо) Насколько я понял, для того, чтобы добиться нужного эффекта, когда ток во вторичной цепи больше чем в первичной, нужно подобрать целый ряд параметров (напряжение питания, параметры трансформатора, вид ключей, частота и форма импульса...) вобщем все, что влияет должно быть согласовано между собой в одну цельную картину. По-этому при разных напряжениях должны быть подобраны соответсвующие остальные параметры. Я пробовал низкие напряжения, но на одном и том же трансформаторе. И результат был не то чтобы впечатляющий. Но я думаю, что сам принцип можно наловчиться использовать при другом трансформаторе и используя вторичную обмотку, как в оригинальной схеме из сборника. Нужно искать пробовать варианты! Проще сначала получить нужный эффект на точно рабочей схеме при 12 или 24 В, а потом поняв в чем дело, искать варианты на 3В.
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Text version of this translation you can download: www.dropbox.com/s/ct18iocmbjz7cxt/self-induction_EMF_Deyna_original_en_9422.docx?dl=0 No need registration. Skip it and download!
@user-sb1fo7nv9b 2 жыл бұрын
Это же информация не ваша
@LiveScience0 2 жыл бұрын
О какой именно информации вы говорите? Эта работа является моим повтором опыта Сергея Дейна, ссылка на который есть в работе, в нем я получил подтверждение результатов его опыта.
@user-sb1fo7nv9b 2 жыл бұрын
@@LiveScience0 А теперь понятно я Сергея тоже смотрю
@FLX1200MERIDA 2 жыл бұрын
Ещё добавлю. Как сказал один товарищ- "Вечный двигатель уже существует. Он в каждом доме давно есть на дверце холодильника - это магнит". Вот когда мы разгадаем его загадку - это будет главная новость. :-)
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Согласен, загадка магнитов - это один из важных пазлов в цельной картине. Начать ее разгадывать я бы мог порекомендовать с работы "Uncovering the Missing Secrets of Magnetism" Ken Wheeler. Оттуда ниточки и ссылки потянут дальше. Вот его плейлист со всеми опытами: kzbin.info/aero/PLnilnjUumFqDMOeh3DVHd7QjZdObXBxxE
@FLX1200MERIDA 2 жыл бұрын
Я конечно мало понимаю в электричестве. Почитав про Теслу и других. Начинаю понимать что пространство заполнено частицами, эта среда имеет огромную частоту колебаний. Колебания на скрине с осцилографа в момент включения схемы, это ответ среды. Мы как бы вторгаемся в среду , но из-за её частоты это вторжение не может произойти моментально, т.е. среде надо время чтоб прийти к равновесию.(это как весы). И ток как нам рассказывали в школе оказывается никуда не течёт а ничто иное как просто колебание неких частиц в проводнике.
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Свойства среды - это очень интересная и малоизученная тема, но по-этому то ей и стоит уделять внимание. Я думаю там могут быть ответы не только на вопросы электричества, но и гораздо более обширные.
@Mitrey7z 2 жыл бұрын
Держись, я в Киевской области. Тоже пережили... Все будет ок! Давно пришёл к этим мыслям, но познаний мало в электронике. Мы должны делать своеобразную воронку в пространстве из энергии и тогда пространство по инерции "ответит"
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Спасибо! )
@user-ik5ws3zb7i 5 ай бұрын
это ты описал открытие портала)) любая комфорка на плите портал.)) особенно индуктивная.
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Текстовая версия работы здесь: www.dropbox.com/s/nbfinab91iyj8h5/Hector_inverter_ru_160921.doc?dl=0 Регистрация на dropbox для скачивания не нужна! Нужно ее пропустить и скачивать.
@LiveScience0 2 жыл бұрын
Скачать текст перевода для чтения: www.dropbox.com/s/r013zanww1oa9ii/TH_Moray_5th_chapter7_rus_211021.docx?dl=0 Регистрация на dropbox для скачивания не нужна! Нужно ее пропустить и скачивать.