Пікірлер
@LarsaLirsa
@LarsaLirsa 6 күн бұрын
А давайте рассказывать о том, что это незаконно. Нет закона об антиплагиате и обязанности в вузе проходить его. Это эксперимент и развод лохов на деньги.
@ПолинаСевер
@ПолинаСевер 28 күн бұрын
Укажите, пожалуйста, источник информации о проведенном исследовании. Ссылку, если можно.
@ПардамуродКаримов-ц4з
@ПардамуродКаримов-ц4з Ай бұрын
девушка спасибо вам огромное я студент мне оочень помогает тот нейросет который обьясняет простым языком спасибо вам огромное
@antoha2600
@antoha2600 Ай бұрын
Нейросеть, это же не ИИ
@Tester_51578
@Tester_51578 2 ай бұрын
И все эти аналоги фигня полнейшая лучше сидеть с впн
@mak_fly
@mak_fly 2 ай бұрын
Хуйни навалила
@YuriGagarinkosmonavt
@YuriGagarinkosmonavt 4 ай бұрын
Ну вот я, как простой строитель не ИТР а просто эллектромонтажник скажу по себе. Очень странно видеть молодого "специалиста" который и проект плохо читает. Но при этом пытается казатся важным и нужным. А ведь они строят дома и не только. А вот как идти к врачу который списывал или другими "бонусами" получал зачёт? И вот вроде бы медицина все представляют последствия... ужасно, человеческая жизнь и всё такое. А у нас в стране есть ещё лётчики, инженеры и техники на станциях ГЭС и даже АЭС. Там ошибка или незнание плюс чсв и вот сотни жизней под угрозой.
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 4 ай бұрын
Ссылки на нейросети: chatinfo.ru/ developers.sber.ru/gigachat/ www.microsoft.com/ru-ru/microsoft-copilot openai.com/chatgpt/
@АленаБунина-б6х
@АленаБунина-б6х 5 ай бұрын
Сбои в работе системы антиплагиата с 21 до 2 часов по МСК! Все файлы определяются как "подозрительные"!
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 5 ай бұрын
Как думаешь ты? Напиши в комментариях
@Mixa962
@Mixa962 3 ай бұрын
Ну по сути вы бред выдали в эфир.
@kontry_khv
@kontry_khv 5 ай бұрын
Надеюсь, а то декан сказал, что отличия могут быть и большие😢😢 всего уже боюсь - вдруг там в памяти сохранится и ее же выдаст, будто такая есть.
@vosfar7997
@vosfar7997 5 ай бұрын
Проверяя сейчас вкр антиплагиат показал что использую ии, но не показал где, то есть страница пустая.
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 5 ай бұрын
Вы можете написать в нашу службу заботы на почту [email protected]. Мы обязательно поможем разобраться в вашей ситуации
@s1x1val
@s1x1val 5 ай бұрын
Так лол, даже если ты будешь писать сам, то шанс высокой уникальности не сильно больше. Интернет хранит в себе столько данных, что пиши что хочешь, но этот текст уже есть в нем
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 5 ай бұрын
Самостоятельная работа с правильным оформлением цитирований всегда показывает высокий процент оригинальности. Да, информации в интернете очень много, но не настолько, чтобы любой текст считать за заимствования))
@nexitron_835
@nexitron_835 5 ай бұрын
Мне ноль баллов за связанность текста в сочинении на ОГЭ поставили... Я нейросеть?
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 5 ай бұрын
сложно сказать, как работает проверка сочинений на ОГЭ, вам лучше уточнить этот момент у преподавателя
@To-qf6vf
@To-qf6vf 5 ай бұрын
Вы поехавшие давать рекомендации по скату?
@Korrona
@Korrona 5 ай бұрын
Где тут скат? Максимум акулёнок
@Korrona
@Korrona 5 ай бұрын
По сути то языковая нейросеть более улучешнный поисковик
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 5 ай бұрын
Нет смысла отрицать влияние ИИ на мир. Все больше и больше университетов разрешают использовать нейросети в работах. Главное не просто заниматься копипастом, а перерабатывать текст и проверять информацию в надежных источниках
@ТатьянаГрубман-ц7ж
@ТатьянаГрубман-ц7ж 5 ай бұрын
Брат писал так у него бета версия от яндекса (рабоет у них) по итогу она путала от какого лица писался диплом, он редактировал в ручную и написал на 5
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 5 ай бұрын
Нейросети часто ошибаются, важно проверять сгенерированные тексты в надежных источниках. Поздравляем вашего брата с успешной сдачей работы!
@ТимаМамаев-ф7й
@ТимаМамаев-ф7й 5 ай бұрын
Смотря какой нееросетью пользоваьься к примеру chat gpt 4o такого у неë нету
@bvisholkovo
@bvisholkovo 5 ай бұрын
Ну если промпт вводить нормально, то скорее всего не будет
@Korrona
@Korrona 5 ай бұрын
​@@bvisholkovoну 4омни сильно развилась в отличии от остальных версий
@bvisholkovo
@bvisholkovo 5 ай бұрын
@@Korrona на самом деле у неё тоже бывают галюны и она не такая крутая как GPT-4
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 5 ай бұрын
Любая нейросеть может ошибаться
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 5 ай бұрын
С какими ошибками в генерации текстов в нейросетях сталкиваетесь вы?
@МЦЧЕКР
@МЦЧЕКР 6 ай бұрын
Надо учитывать то, что в нейросети нет математического аппарата, это только языковая модель. Не стоит делать сложные и/или уникальные расчеты с помощью нейронки
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 6 ай бұрын
Совершенно верно, нейросеть лучше использовать, как основу для собственных мыслей и исследований, а расчеты и уникальные исследования необходимо делать самостоятельно
@ArsFefil
@ArsFefil 6 ай бұрын
А вот алиса из Яндекса не ии а просто подготовленые ответы
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 6 ай бұрын
Любые тексты, созданные ИИ - это так или иначе переработанная компиляция чужих высказываний и мыслей, написанные в определённом стиле, основанные на уже имеющейся информации. Изобретать что то новое нейросети пока не научились
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 6 ай бұрын
А вы сталкивались с ошибками нейросети? Поделитесь в комментариях
@user2305
@user2305 6 ай бұрын
Рерайт - не годится (считается плагиатом). Напиши своими словами и все будет ок! Я один не понимаю прикола? Вы бы лучше решили вопрос с тем, что источники дублируются при плагиате и ссылки ведут в никуда.
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 6 ай бұрын
Спасибо за ваш отзыв. Мы будем рады, если вы подробно напишите нам о проблеме здесь или в нашу службу заботы [email protected]
@whitelann
@whitelann 5 ай бұрын
Лучше бы разобрались с модулем на ИИ, а то в 80% случаев в то название главы выделит как искусственный текст, то номер страницы считает искусственно сгенерированным. Это уже не говоря о том, что рукописный текст помечает искусственным из-за чего приходится переписывать работу в новом файле с нуля
@uberunghops1730
@uberunghops1730 6 ай бұрын
похуй всем
@Гений-р7к
@Гений-р7к 6 ай бұрын
Сого
@Кошкодав-к9ъ
@Кошкодав-к9ъ 6 ай бұрын
Это не антиплагиат - это вредительство и выкачивание денег из образования! Эта система счиает плагиатом все. Система для уничтожения образования. Кто ее ввел - деверсант образования и вредитель. Надеюсь пойдут под суд за общенациональный вред России!
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 6 ай бұрын
Антиплагиат - это сервис обнаружения заимствований. Он создан для проверки текстов на оригинальность для того, чтобы студенты писали дипломы и курсовые работы собственным умом, а не "копипастили" из интернета чужие работы. Копирование чужих наработок - это не этичное заимствование, которое не даст никаких знаний студентам. Система «Антиплагиат» - это выбор для тех, кто нацелен на честное будущее с реальными достижениями!
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 6 ай бұрын
Не нужно бояться проверять свою работу на сайте антиплагиат.ру, на вузовском оригинальность не упадёт.
@8Daya8
@8Daya8 6 ай бұрын
Любой уникальный текст антиплагиат может пометить, как сгенерированный. Мы проверили более 100 текстов 😂 Так что пока мы поняли, что система антиплагиата не совершенна от слова совсем
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 6 ай бұрын
Всё зависит от конкретного текста. У коротких текстов большая погрешность. У целостных работ ВКР - погрешность минимальна. Подробнее об этом можете прочитать по ссылке: rsr-online.ru/news/2024/2/22/ii-okazal-sushestvennoe-vliyanie-na-situaciyu-s-zaimstvovaniyami-v-nauchnyh-rabotah/
@8Daya8
@8Daya8 6 ай бұрын
@@Antiplagiat-pro проверяли вкр как раз
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 6 ай бұрын
Пометка о подозрительном документе носит информационный характер и не утверждает, что в тексте наверняка применены средства по генерации текстов. Итоговое решение должен принимать проверяющий. Для педагогов мы также проводим вебинары и объясняем, что пометка об использовании ИИ - не истина в последней инстанции, текст надо читать и делать выводы
@Alishia733
@Alishia733 7 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, нам в вузе сказали, что нельзя проверять через даже платную версию антиплагиат.ру. Говорят, что иначе на вузовском оригинальность будет низкая. Это правда? Работы куда то копируются или что происходит при проверке?
@АленаКузнецова-ь9ы
@АленаКузнецова-ь9ы 8 ай бұрын
Вы серьезно? Определите тему, руководителя, составьте план. Тему очень часто просто дают без права выбора. Руководитель крепится в зависимости от темы (какой предмет темы, руководитель по этому предмету). Если же несколько руководителей подходят, то бывает просто его скажут и все, и ты не выберешь. Повезло, когда студентам дают право выбора темы, но не всегда так. А план - он и в каждой работе план, естественно надо его писать, без него работы нет
@Antiplagiat-pro
@Antiplagiat-pro 6 ай бұрын
Звучит так, будто вы каждый год пишите диплом )) Желаем вам, чтобы вам повезло выбрать и тему, и руководителя