Добрый день. Нет, к сожалению таких нет.

Но он того стоит! Хотя конечно сейчас куча конкурентов по более вменяемой цене.

11$?😮... это же почти за даром. не может такое быть

@@jomartqasen-battal5193 Если реплика? Может и будет стоить.😀

это цена за копию

Нет, для работы перед собой самое то! Я бы сказал он больше на средние и ближние дистанции.

Принято, спасибо за совет!)))

Была лицензия на сборку моделей Si12. На текущий момент вроде прекратили выпуск.

Есть и такой и такой. Можно самому выбрать при заказе.

Я имею виду именно у данного фонаря какой свет подскажите пожалуйсто?

У этого холодный. Но я лично не вижу особенно разницы в комфорте между холодным и тёплым. Честно говоря есть фонари и с таким и с таким светом. Для меня комфортно с любым если он яркий.

Сам то из чего стреляешь? Из мр155?

Как высокая планка? Удобно?

@@proZajtsev как по мне так да. С высокой планкой лучше

У меня так же. В зависимости от того какой установлен затыльник и чок длина колеблиться +/- 2-3 см

@@proZajtsev А модельку не помните,а то у них только 135 см,140 не нашёл.

135 хватит. Я и брал как раз 135см. У них на сайте посмотрите, там в описании он как чехол для МЦ 21-12 шёл. Любой полуавтомат без выносного чока влезет уверенно.

Понял.Спасибо.

Приветствую! Да это самые простые кейсы из Декатлона. Производитель, если не ошибаюсь, Negrini. Ещё можете просмотреть Megaline. Они аналогичны по цене и качеству.

@@proZajtsev Благодарю за ответ. На днях купил Neo 12. Посмотрим что за ружье.

Поздравляю с приобретением! Надеюсь будет служить верой и правдой и приносить запоминающиеся трофеи!

@@proZajtsev Спасибо.

На 10 и наших хватает! Я общался с Микеле Марокки, он говорил что ствол гарантированно прослужит более 50к. Что смущает в нехромированной части? На данный момент множество ружей спортивных с полированными стволами, и ничего. Ни кому это не мешает попадать и выигрывать соревнования. Я регулярно бываю на стенде с этим ружьём, проблем нет пока. Знаю практиков у кого есть настрелы по 20 тысяч.

@@proZajtsev Я в курсе на счёт не хромированных стволов и спортивных и нарезных! Как обстоит дело с освинцовкой после стенда?! Только о контейнерах мне не рассказывайте, просто ответьте на вопрос🤝😉

Честно говоря я не обращаю внимание на освенцовку. Я не могу сказать что её больше или меньше на этом стволе нежели на остальных. Всё ружья чищу металлическим ёршиком только раз в год, после сезонов. "Стендовые" чищу просто после каждых пострелух.

Вы им владеете?

И что же с ними было не так?

Написал неосознанно. Я имею марочи ай ферст. Отличное ружьё.

@@proZajtsev 1. Не выброс гильзы, очень часто. 2. Невыброс гильзы, очень часто, из 5-ти 1. Недосыл патрона в патронник после выстрела, из 10-ти 1. Во время недосыла и невыброса затвор становится мёртво почти в заднем положении, немного не доходя до конца. Ружьё очень нравится, но никакой уверенности в нём нет. Жалею очень что купил. Может что посоветуете ?

Это называется - снарядным входом , обработан , который должен не хуже , чем сам канал ствола , у марокки , такое ощущение , что вообще не шлифовали , даже у отечественного серийного оружия он лучше обработан , за сто с лишним тысяч , я думаю должно быть получше . Для объективности , сравните с береттовским или бенеллевским входом , да , направление рисок от обработки видно в любом стволе , где сам профиль предусматривает его наличие , но он отшлифован , а у марокки и Бреды , еще и выхваты металла обнаруживались , наверное тоже для " улучшения" баллистики ? Низко макаронники ценят нашего потребителя , в Штаты , такое не пройдет.... Выводы делайте сами...

Его не обрабатывают специально, это особенность технологии стволов марокки и Бреды! Можете узнать у Микеле, он охотно общается на эту тему.

@@proZajtsev в том то и вся фишка , что это не технология обработки , а принцип - не до обработки стволов для , повторяю - Российского рынка , к сожалению качество оружия для Европы и Штатов существенно отличается по качеству , в чем не признается ни один производитель , маркетолог тем более ... В итоге имеем , что имеем ...... Выхваты металла от фрезы в конусах - это тоже так задумано? Почему тогда не у всех ружей и не одинаково ?

Существенного отличия по качеству скажем от Бенелли я не заметил, сравнить есть возможность! По качеству разбоя тарелок на стенде, резкости и кучности тоже нареканий нет. Я не знаю на что опираются ваши такие выводы?... Ружьё великолепное и уж тем более стоит тех денег что за него просят!

Смотреть , то в стволы можно , желательно еще что то там видеть , а снарядный вход нужно знать как рассмотреть , не просто заглянуть в ствол , на предмет наличия сквозного отверстия , так естественно ни каких выхватов металла не увидеть , здесь и сравнений то ни каких не нужно , даже у турков я такого не встречал и поверьте , не один ствол и его элементы рассмотрел и тоже могу кое с чем сравнить ... Не вижу смысла далее вдаваться в подробности и кому то что то доказывать и переубеждать , скажу следующее , такая черновая обработка конуса снарядного входа не есть хорошо , мало кто из стрелков вообще занимается чисткой именно конуса , потому как не умеют его рассмотреть и не знают , что это самый сложный для чистки и важный элемент ствола , где в первую очередь появятся раковины , а у вышеупомянутых стволов , это еще бо'льшая проблема , даже практически, его нормально почистить не так просто , впрочем это не проблема , для тех кому этот элемент ствола мало важен , здесь проблема становится преимуществом в "баллистике ."... Мнений может быть много , а факты ни куда не денешь , вопрос в разном отношении к ним ...может оно (ружье )и стоит этих денег , но только если в ствол не смотреть , а если смотреть , то не рассматривать...

Сбудется! Обязательно!))

@@proZajtsev әмин Амин

Я не пойму откуда берутся отзывы как ваш? То есть вы данным ножом не обладаете и делаете выводы? Такое ощущение что ваше мнение сформировалось лишь потому что вам кажется неадекватной цена или она для вас не адекватна?! Для меня лично неадекватна цена на Кизлярский ширпотреб который в большенстве своём не держит кромку и ломается при малейшем "изломе", но при этом маркетинг у него такой что уже тошнит от Кизляра...

А по поводу отечественного, тут тоже вопрос! Зачастую цены на наше отечественное еще выше чем на фалки и им подобные, что для меня лично более не понятно и не понятно чем эти цены обосновываются. В России сегодня по-моему только ленивый не делает ножи, но зачастую почему-то это просто набор из железки и пробки...

тут вопрос - а не китайца обозревают под видом оригинала?

@@Roman-qd1vq Тот, что показан в этом видео - это оригинал! Китайцы на репликах линзу не делают, а тут она есть. И четко видно полоску ламината!

Я скажу вам какое ружьё лучшее! Лучшее СВОЁ!!! Берите смело, и ни о чём не сомневайтесь. С хорошим уходом Ата будет служить верой и правдой.

@@proZajtsev спасибо за совет 💪💪💪

Бери не пожалеешь

Что именно не устраивает по металлу и откуда такие выводы? Нео12 на рынке давно и зарекомендовало себя весьма не плохо вроде бы.

@@proZajtsev я очень рад что Вас всё устраивает!

Да... Цены и аппетит продавцов удручают(((

Согласен полностью по всем пунктам! Аппарат очень достойный.

Лягаются эти ружья и Беннели тоже,лёгкие они

Ну кто-то любит вес, кто-то лёгкость. На вкус и цвет, как говорится...

@@proZajtsev да, согласен,у меня оба варианта:))

это хорошо или плохо?)

Разница только в ресурсе)

@@moryak3224 а какая разница в ресурсе у Тойоты Российской сборки может быть если агрегаты в сборе с Японии идут??🤔😂

@@technica4x4 их ещё правильно поставить нужно, чтоб все работало

@@moryak3224 а в чём проблема их на раму поставить??там никак по другому их не поставить😉

ПРИВЕТ ДРУЖИЩЕ, СКАЖИ КАКАЯ РАЗНИЦА В ЦЕНЕ ???

@@user-wm6pz3hh1f большая. Сейчас фабарм хлр 150тр стоит

Кирилл, Си12 давно у вас? Какой настрел, состояние в целом? Были ли серьёзные поломки?

@@proZajtsev Ружье приобретал в 2018 году. Ствол 710 (как и хотел) Очень ружъем доволен. Я маленькой комплекции и его тонкость, лёгкость, маневренность как ни к стати подходит для меня. Многие утверждают, что инерционная система жёсткая в отдачи по сравнению с газоотводами. Возможно и так, но даже при моем не высоком росте и весе навески в 32-34 грамма воспринимаю отлично. В близи стенда нет, использую только на охотах. Настрел не большой, около 300. Ружье в пластике, стальная коробка, ствол потертостей не имеют. За оружием ухаживать тщательно, независимо от того стрелял или нет, всегда обрабатываю всё маслом во избежании проявления рыжиков. Покрытие на стволе в идеале. МИНУСЫ: и он наверное один главный, требует замены планка отсекателя гильз. Настрел по всем меркам мал а он уже еле сидит на своём месте, неприятно - но это расходник 2. Изнашивается тыльник, но он очень мягкий и в этом тоже свой плюс. И опять же это расходник.

Хм... Ну тыльик понятно, а про отсекатель не слышал ранее подобное! Спасибо за отзыв, интересно!...

Мароччи ставили свою лейбу на Ата Армс компанион и продавали как итальянское с соответствующей ценой. Нео, стояджер это удешевлённые и, естественно, более худшего качества повторы компаниона.

Сомневаюсь... Какой в этом смысл, если у Марокки полный цикл собственного производства, при чём уже на протяжении весьма длительного времени??? Да и финансовых трудностей они особо ни когда не испытывали, + ко всему наличие более именитого успешного и финансово стабильного брата в виде Breda сводит "на нет" эту теорию на мой взгляд.

👍👍👍 конечно турок хуже

@@TV-sc4um спросите у любого спортсмена😉

В интернет магазине. В любом поисковике набери "манки Дмитрия Мельника" и поиск выдаст их сайт "школа охотничьего мастерства", там можно будет оформить и заказать.

Скажу честно в ТТХ не вдавался подробно. Но в руках его держал, впечатления самые положительные, исполнение весьма достойное, понравилось, не хуже того же нексуса. Что там по стволу точно не скажу. Мне оно показалось весьма прикладистым по эргономике.

Отлично. 2 года владею. 1000 на стрелял. После дождя в чехле рыжики пустило, но быстро всё отдраил химией. Советую.

Ствол отличный

Эти мушки продают напрямую на Ганзе, есть отдельная ветка! Там и дешевле и прямо от производителя. Я покупал родные easyhit, всё держится мёртво!

Ильназик и Тимурка это что?

@@laymyryhko Галявиев и второй из Перми. Стрелки.

Чьё то мнение не отменяет того факта что это весьма надёжное и добычливое ружье! Пока одни прислушиваются к чужому мнению и формируют на его основе своё, другие владеют и успешно охотятся с данным оружием. Чужое мнение не панацея, пусть даже и авторитетное! У всех свои задачи и условия. Нео12 для большинства наших охотничьих задач подходит идеально!)

@@proZajtsev МР по качеству в гору пошли, так что есть туркам альтернатива.

Честно говоря всё что видел своими глазами за последний скажем год, оставляло желать лучшего и до турок не дотягивало. Хотя был один экземпляр мр 155 профи, исполнение очень достойное!!! Но как ни встретишь владельцев МР выясняется что это всегда история с напилингом!)))

Спасибо, осваиваю!)))) Какими сериями пользуетесь?

Как в Крыму сезон, идёт уже?

@@proZajtsev да на утку с 1 сентября открыта!

Привет земляк! 🤝 Как карамультук АТА НЕО 12?! 🤔

А где покупали, какой регион?

@@proZajtsev в Иркутске, охотАктиве.

Ничего такого не замечал. Оба ножа в полном порядке!

Ата отличный аппарат!

@@proZajtsev Не спорю Аташка радует,но хочется Итальянца вырос уже из Турков!

Что с атой не то? И что даст марочи? Турков тоже надо переоценить и осмыслить. Им в пору Италию потеснить. Ата нео всегда вызывало восторг в руках. Как на стенде или в поле не знаю.

@@user-vq9ss6yo1f Каждому своё конечно,но для меня лично даст 1)высокую прицельную планку 2)более качественную ствольную сталь 3)правильную сверловку ствола 4)возможность увеличения магазина 5)длинные наиболее правильные дульные сужения по принципу Benelly-Crio 6)породистость!

Добрый день. К сожалению на 100% точно не могу сказать. Могу ли предположить что только исполнением, поскольку система то по сути одна. И если память не изменяет система чоков другая.