Дурында....оказывается глуповата. А я то думала ((
@Ibuddha Жыл бұрын
Поводов для "патриотизма" прибавилось, да? Жаль Главковерх чудесным образом одномоментно и без всякой вакцины победил Страшный Вирус.... Зато подкинул варианты стать Героем России..
@user-zt5wg7cx4u Жыл бұрын
💀
@Hy-Hax Жыл бұрын
Вроде умная, а такую херь про вакцинацию несет, я переболел два раза, но так и не стал всякую дрянь в себя втюхивать. на всякий случай мне 64 года. Вот она топит за все эти вакцинации, это при Союзе за вакцины отвечали, и за врачебные ошибки. А сейчас всем пох. Как главному: она утонула.
@erastvandoren3 ай бұрын
Никто никогда не отвечал, и побочки при Союзе замалчивались.
@september72 Жыл бұрын
У Аси речь, как у шизофреника🤪🤪🤪🤪
@julietrust2491 Жыл бұрын
Выгонять мужа только потому что он принёс ковид в дом? Вот на этом этапе возникают сомнения в интеллекутуальных способностях говорящей. Любой вакцинированный может принести ковид в дом (не говорите, что вы этого не знали), при этом не имея никаких симптомов. Или имея. Или сам может заболеть. Вообще весь спектр ситуаций возможен - даже если человек вакицинировался. Единственное - он почти наверняка не будет лежать с аппаратом ИВЛ в реанимации. Но если в доме, куда он принес ковид, есть старенькая бабушка, вот тут да, это опасно. Так тогда нужно вакицинировать бабушку! Но выгонять мужа?... Беременной? Совет прям класс, учитывая, что итак институт семьи на веревочке болтается.
@natayork2 жыл бұрын
Эволюция возьмёт своё в любом случае, те кто не приспосабливают свой организм к окружающей среде просто вымрут. Одно поколение без прививок может ещё продержаться на фоне общего иммунитета, но дальше вернётся все к тому, что люди будут умирать из-за занозы, как во времена без прививок и вакцин.
@erastvandoren3 ай бұрын
чушь
@natayork3 ай бұрын
@@erastvandorenна основе каких фактов вы сделали такой вывод? Видюшек в ютубе и рассказах блогерш?🤣🤣
@erastvandoren3 ай бұрын
@@natayork на основе научной медицинской литературы
@natayork3 ай бұрын
@@erastvandoren смешно😂
@erastvandoren3 ай бұрын
@@natayork Тысячи научных публикаций о вакцинации не поддерживают официальную агенду. А катастрофа с ковидными вакцинами вас ничему не научила?
@valeriyk54492 жыл бұрын
Эх, ~Вася~ Ася, Ася...
@shavnabadismonasterimamash78892 жыл бұрын
Ася люди глупые думают что ты зайчик и очень умная и абаятельная.Но то что ты делаешь это губительно для этих этих людей. ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ ПР ПРИОННЫЕ БЕЛКИ? СИНТЕНЗИРУЯ МИЛИАРДЫ СПАЙК- БЕЛКОВ У МИЛИАРДОВ ЛЮДЕЙ ВЕКТОРНЫМИ ВАКЦИНАМИ ЕСТЬ РИСК НАРУШЕНИЯ ТРЕТИЧНОЙ СРУКТУРЫ ЭТОГО БЕСХОЗНОГО В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА ФАКТИЧЕСКМЙ ТРУПНОГО БЕЛКА. А ПРИОННЫЕ БОЛЕЗНИ СМЕРТЕЛЬНЫ И ТОЖЕ МОГУТ ПРИВЕСТИ К ПАНДЕМИИ
@Love-hl3er2 жыл бұрын
Противная
@Sociopatus842 жыл бұрын
Эх Ася, Ася, и ты продалась вакцинаторской мафии. А может ты не так умна, какой хочешь казаться? (((( Люди не вакцинируются не по тем причинам, которые ты озвучила, а потому, что как раз понимают, что в стране, которая не в состоянии самостоятельно произвести даже туалетную бумагу, и в которой коррупция является основой государственного строя и основной скрепой, даже теоретически не может появиться эффективная и и безопасная вакцина. И именно это называется критическим мышлением. И задрали вы уже со своим Ланцетом. Все, что там написано про российский schмypдяк это всего лишь декларация, не подтвержденная реальной статистикой. А статистика такова, что после начала массовой, принудительной schмypдякизации населения, это самое население начало в таком же массовом порядке отправляться в "рай", более, чем по тыще в сутки. Совпадение?
@user-xn5he5nv7l Жыл бұрын
Правильно!
@gryzik2 жыл бұрын
Самый логичный аргумент, который бывает от людей опасающихся вакцинации, -- это возможные побочные эффекты (side-effects). Новые вакцины как раз слабо изучены. Особенно, phizer & moderna which are RNA based. У спутника из возможных интересных побочных эффектов -- это выработка иммунитета к самому вирусу-вектору, что может сделать организм невосприимчивым к новым прививкам на том же векторе. Были ещё (неподтверждённые?) публикации, что вектор-вирусы, которые используют в спутнике, начинают иногда размножаться в организме человека. Непонятно, насколько это плохо -- может, ничего страшного в этом и нет.
@RYKMAN382 жыл бұрын
ася по пути пастера идет
@irinashu92 жыл бұрын
Ну вот , спустя 6 мес после выхода этого видео, в январе 2022 Минздрав запретил использование ковивак , она оказалась неэффективной , принцип прививок понятен , никто не против , но здесь же ясно , что недостаточно времени было для создания вакцины
@user-po5yu3sh3m5 ай бұрын
kzbin.infoVSuv7_W7LJk?si=pX9tY6qBkU5Z65Io
@dd1van2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iqTSmGaepaudsLM Психотронное оружие
@dd1van2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/jZ-oaqtqrJh5mLM Тайна ДНК
@Vovenosec2 жыл бұрын
вот тебе и критическое мышление, с учетом случаев заражения даже после укола спутником, вы говорите так как буд то это 100% защита. Г - критическое мышление
@AtlanticCG2 жыл бұрын
У меня лет 20 назад друг один был, у которого крыша поехала на почве гербалайфа и он считал своим святым долгом агетировать всех своих друзей покупать эту чушь. И он был уверен в своей правоте, а всех несогласных считал идиотами. Сейчас он предпочитает не вспоминать о том времени. Так вот, уважаемая ася, высококлассный специалист по Тиндеру, бегай на прививки хоть каждый месяц, но не твоё собачье дело, прививаться ли остальным, и на каком у них уровне дружба с логикой
@anantamadhava68262 жыл бұрын
гГызть глотки на моГозе)) Бог шельму всегда метит.
@ruslan09822 жыл бұрын
Дааа!!!??? А как насчёт тех, кто считает, что вакцина сначала должна пройти полный цикл испытаний доказывающих её безопасность? И тех кто не хочет участвовать в этом, по сути, не законном эксперименте на людях? И кто сомневается в том, что организация выпустившая вакцину под номером 5 (V - это не "Ви", это 5) до этого не производила вакцины, а только разрабатывала и не известно с какими результатами... И как насчёт тех, кто считает всё происходящее антиконституционным? Ограничение перемещения, "масочный режим", дескриминация и т.д. Пулюс, по бумагам пандемии нет. Ведь пандемия это эпидемия в квадрате. Эпидемия - это когда 5% населения единовременно болеет. А у нас меньше заражено населения. Эпидемии нет, карантин не вводится и т.д. и т.п. много вопросов! Ну и конечно немного настораживает, что Билл Гейтс заранее знает, судя по его высказываниям, когда начнется новая волна пандемии... Я за вакцинацию, каждый год вакцинируюсь от гриппа. Но от ковида пока не готов уколоться. Жду окончания испытаний. А там видно будет...
@life_solo2 жыл бұрын
КАКОЙ ЗАШКВАР! А ведь я слушал её лекции... -1 из списка "адекватных". Как можно нести такую дичь?
@Larisa_3962 жыл бұрын
Я тоже после этого сюжета больше ее не слушаю
@La_novia_Stirlitz Жыл бұрын
вот и я так же!
@jovanifashionsspain2 жыл бұрын
А почему Ася не рассказывает про антитело-зависимое усиление инфекции как следствие именно появления спайк белка? Ася знает, что АЗУИ снижает иммунитет и приводит к его дефициту, который при ревакцинации увеличивает в рАЗЫ эту АЗУИ? А это почти СПИД. вопрос только после скольких доз? 3?4? 10? Даже сам изобретатель мрнк вакцины говорит что на людях НИКОГДА не тестиои и англия и израиль уже опубликовали данные, подтверждающие снижение иммунитета в течение 9 месяцев после укола на 60%. Ася? Алло??? Снимаем розовые очки! Послушай доктора мэлоу - это изобретатель мрнк вакцин. Послушай люка монтанье - нобелевский лауреат за нахождение вируса спида. Этим докторам верю, тебе нет!
@user-st2qx5wz4r2 жыл бұрын
Патриотизм от "Спутника" ...? Ну для внучки Гинзбурга , это естественно. Речь плохая, мышление не четкое , многое другое прослеживается...Не употребляйте порченый продукт !!!
@user-gv9rj5yq6b2 жыл бұрын
Ася разочеровала(
@poliasoma53942 жыл бұрын
Популизатор, что тут скажешь)
@poliasoma53942 жыл бұрын
Так а переболеть не достаточно чтоле?
@miker154322 жыл бұрын
А как-же статьи про обратный эффект от вакцинации?
@miker154322 жыл бұрын
Есть такие же статьи, которые показывают, что происходят заражения от вакцинированных, и осложнения (тромбы например). Я, если что, за вакцинацию. С детства прививаюсь. Но идаже в моем окружении у знакомых есть проблемы, и детальные исходы после Спутника, а также др вакцин
@user-yj6pi1rn3h2 жыл бұрын
Ася, а какая вакцина лучше Спутник или Гам Ковид?
@user-if3ek7gv2u2 жыл бұрын
Так это два названия одного препарата
@alisaazimoff84402 ай бұрын
Никакая
@poetry_galochka2 жыл бұрын
как же сложно воспринимать ее речь из-за этой картавости
@Alex-vd9re2 жыл бұрын
Будте очень осторожны,слушая такого эксперта…. Это касается не только этой темы
@svrt-ji7gh1pg7d Жыл бұрын
Делайте с точностью до наоборот слушая таких вот Ась!
@user-wt7ml3sc9i2 жыл бұрын
Ася надеялась, что большенство людей глупы и побегут с радостью ширяться:) Знаешь Ася, я тоже был в этом уверен. Похоже когда речь идёт о жизни и смерти то выясняется, что народ не так уж и глуп.
@artemkubarev12 жыл бұрын
А еще мы по Марсу бегаем!)
@user-kl9sp1ue8h2 жыл бұрын
Боже ..что она несёт?? Полное разочарование
@user-zc7ck5tv2c2 жыл бұрын
Ася, если Вы это видите, плииз, Скажите, на сегодняшний день, то есть спустя 6 мес., что то изменилось? Появилась информация, что главврач Израиля уже не хочет больше прививать народ.
@v865032 жыл бұрын
Как всегда великолепна
@user-fu6nk6it5r2 жыл бұрын
Тогда объясните какого черта на месте вакцинации липнет монета?????
@castleofmusic74692 жыл бұрын
Ася-- великий знаток вакцинаций 😰😰😰
@user-gr2kz7wg6y2 жыл бұрын
С таким же убеждением говорят противное более опытные и именитые ученые. В Ланцете как раз все не радужно..читайте, есть переводы статей..
@vitalikhizau14832 жыл бұрын
Вакцинация, учитывая статистику, увеличила продолжительность жизни человека на 20-25 лет, что является прорывным результатом в нашей медицине. Тем не менее прививки от коронавируса являются экспериментальными и не прошли полноценных испытаний. По количеству случаев с побочными эффектами они превосходят все ныне существующие вакцины многократно (статистика ВОЗ). Более того НЕТ ни одной инфекции, любого генеза, при которой иммунитет после прививки был бы более полноценным и продолжительным, чем после перенесённого заболевания.
@erastvandoren3 ай бұрын
Нет, не увеличила. Заболеваемость и смертность падали точно также у болезней от которых вакцин не было.
@user-vv9qs4ct4t2 жыл бұрын
Какая раздражающая женщина. Пытается умничать.
@evgeniamay2 жыл бұрын
Пишу вам из декабря 2021. Сделали все. как вы сказали - в кафе и спортзалы по QR коду, скоро и на самолетах/поездах введут. Народ возмущается, но очереди на вакцинацию занимает. Помогает потихоньку)
@Pavelbadyrov Жыл бұрын
Ага. Фашизм он такой.. Очень привлекательный для фашистов. Пока их самих на другом повороте так же принудительно не заставят что-то другое делать.
@netsardin40192 жыл бұрын
Я задаюсь следующими вопросами, дать однозначные ответы на которые весьма затруднительно. 1. Что вероятнее, заболеть после вакцинации или естественным путем (подхватить). И могу ли я верить мнению врачей, по этому поводу, когда мнения у нас в стране очень легко купить? 2. А если заболеешь после вакцинации, протекание легче или тяжелее, чем если бы я не вакцинировалась.3. Кто может дать мне гарантии(боюсь никто, даже врачи). 4.Что я колю? 5.Спутник эффективен? 6. Могу ли я доверять сведениям о вакцине, когда правительство многократно подрывает свой авторитет, вскрывающимся обманом в других сферах деятельности?Почему такой подход исключает медицину? С каких пор вообще что-то давали бесплатно?(риторический). Почему такая аномальная забота?(риторический, паранойяльный) 7. Какая вакцина вообще эффективна, если в ее продвижении заинтересованы конкурирующие страны, и лаборатории?(Здесь начинается территория бизнеса, а не заботы о благе людей?) 8.Почему нужно вакцинироваться многократно, когда заявляется о эффективности? Вакцина не успевает за мутациями? Тогда есть ли в этом смысл, как лотерея, сработает не сработает? 9.Шанс не болеть перевешивает риски побочки? 10. Что если сведения о смертности, занижены? Как проверить, если у нас все фейковое? 11. Если я не знаю точно, что колю, и нет никакой возможности это проверить, кроме, как поверить на слово и документам (которые в нашей стране ничего не значат, к сожалению), то как я можно отвергать теории, скажем так "злого умысла"? Просеивания населения, генная инженерия. Как я увижу изменения, если смертность так же может быть списана на болезнь, но что если это не совсем так, или не полностью?Или как я увижу нет ли генных изменений, если это скажем воздействие которое проявится со временем? Просто никак. То есть нужно просто поверить,что это безопасно. ПОВЕРИТЬ? ПРАВИТЕЛЬСТВУ? Где грань между паранойей и интуитивным ощущением подвоха(многократно спасающим меня от потерь, заслуживающим в некоторой степени доверия за счет многократных(статистически перевешивающих провалы) удачных решений)?(крайне риторический вопрос, пройдите пожалуйста мимо). Много рисков вокруг вопроса о вакцинации, если смотреть глобально, это я даже не беру этические вопросы к рассмотрению. Попытка ответить на эти вопросы - тяжелейших изнурительный процесс. Я думаю у многих людей это вызовет тревогу, и то, как Ася подает столь сложное решение, как простое, мне кажется абсурдным. Это уже давно не вопрос, о прививках в привычном понимание. Пусть люди сами решают, как им поступать, я же здесь просто размышляю.
@v1nd14m2 жыл бұрын
на часть ваших вопросов можно ответить с базовым набором знаний о генной инженерии. для вас, может, это словосочетание звучит страшно, но может ги ещё очень и очень мало, к сожалению) да и люди какого-то высокого о себе мнения: на кой кому-то ставить эксперимент, результат, погрешности и факторы которого невозможно отследить? и обманывают везде, только далеко не каждый, лёжа на приёме у стоматолога ил косметолога, задаётся вопросом, что же ему там такое колят или приклеивают, ведь так все делают и норм
@vdashaful2 жыл бұрын
По о́ ООП
@nadegda53032 жыл бұрын
Ее вирус уже мутировал. По ней это заметно. Кто-то понимает, что у неё в голове??
@aleksandrtmp2 жыл бұрын
У привитых, я вижу, это желание "грызть глотки на морозе" не пропадает и после вакцинации.
@olgaryazanova33292 жыл бұрын
Оправдывают свой выбор 🤭
@dis_lv666662 жыл бұрын
Походу скоро это будет непросто метафора
@alexchipchin30842 жыл бұрын
👍
@mmbanegra342 жыл бұрын
Пример с заражением бабушки к чему? Привитые люди тоже болеют и заражают других.
@valeriakhusnutdinova89262 жыл бұрын
К тому, что привитая бабушка могла бы пережить заболевание
@MyMortales2 жыл бұрын
У меня бабуля, абсолютно здоровая решила привиться, глядя на своих подружек, первая в очереди, ещё как говорят врачи капсула не хотела открывается, в итоге началось с сильного восполнения десен, и закончилось двусторонним воспалением и красной зоной, в итоге ее не стало через полторы недели. Как можно заставлять или рекомендовать прививку?
@monom11842 жыл бұрын
Дело в том, что российские вакцины очень плохого качества и они завалили почти все тесты в независимых лабораториях. + перед тем как вакцинироваться, нужно сдать анализы, так как не всем людям можно делать прививку.
@BigIvanMaior2 жыл бұрын
Вода , а не лекция , но слушать приятно
@svrt-ji7gh1pg7d Жыл бұрын
@@monom1184 не тешьте себя, вся эта жижа называемая вакциной разливается из одной бочки
@user-lu7ve1mn4h2 жыл бұрын
Пересказ лапши
@nataliak85662 жыл бұрын
В Израиле уже было исследование, сравнивающее естественный иммунитет и вакцину 2 прививками. Угадайте, какой лучше? Автор не прав