снова лайк

Круто

Отличный наглядный пример! Буду ждать последующих видео)

Хороший видос, очень полезные фичи! Продолжай))

Тот контент, который я искал попался мне в рекомендациях. Спасибо тебе, добрый человек. Буду ждать еще подобных видео про ScrollTrigger, ScrollTo и ScrollSmoother!

Привет! Спасибо, что отметил меня в видео - приятно 😋. По поводу сложной математики - очень непростое решение у тебя 🥲. Я могу оценить красоту, но вот додуматься до такого пока нереально. Хотя кода-то по сути кот наплакал, но какой, рекурсии там… Пришлось всё переписывать к себе в редактор, чтобы стало понятнее. Если не сложно, подумай над тем, чтобы выкладывать проекты с канала на GitHub 🙏. Вообще разработка калькулятора - идеальная штука для новичка. Понимаешь, насколько важно продумывать на несколько ходов вперёд, иначе потом получается такая каша, что не можешь разобраться в собственном коде. У меня логика немного по-другому построена, поскольку у меня нет истории операций. Я её изначально не задумывал и даже дизайн калькулятора сделал по типу советского «Электроника 33» 🙃. Поэтому даже стилистически не хочу историю добавлять. Когда я нажимаю на следующий знак операции после наполнения второй переменной (у меня две переменные под числа и две для предыдущих числа и знака), то у меня сразу идёт вычисление, ну то есть не как у тебя по итогу, а как бы паровозиком. Так же реализовано в калькуляторе на Windows. Хотел у тебя спросить, есть ли смысл вылизывать калькулятор до идеала? Имею в виду для портфолио. Я свой просто прекратил делать, поскольку стало понятно, что вариаций, как нажмёт человек и в какой последовательности, великое множество, баг можно найти почти всегда. Кажется, что вот уже всё хорошо, а даёшь человеку со стороны поиграться с ним, и он раз - да что-нибудь найдёт 😤. Сам же этого не видишь, так как проверяешь уже по каким-то своим алгоритмам. Спрашиваю, так как в твоём калькуляторе тоже есть такие мелкие баги, но мне кажется, что делать ещё видео с исправлениями не нужно. Наподобие таких : После того, как поделим на ноль и получим «Ошибка» на экранчике, то можно продолжать ввод, и получится что-то типа «Ошибка127», ну и NAN в последствии, или попадание знака = в переменную operation при определённых условиях, например, если случайно два раза нажать равно и потом продолжать вычисления, причём AC не сбросит этот баг, по сути, calc на этом ломается до перезагрузки страницы. По поводу всех своих вариаций багов я планирую сделать подробный дескрипшн на GitHub. Короче, нужен совет! Если скажешь, что лучше сделать супер круто, то буду переделывать, просто я не знаю, насколько это важно, будет ли кто-то настолько разбирать мой calc. Подумал, что честный дескрипшн с описаниями проблем, с которыми столкнулся и смог и не смог решить, будет не менее ценен. P.S. Ты уверен, что проблема с нулём у тебя решена? Просто у меня это не работает 😬. Неужели я где-то что-то пропустил? Ты в видео нажимаешь на ноль только один раз, у меня тоже как раз при однократном нажатии ноль игнорируется, но потом опять можно вводить. В моём коде мне хватило проверки регулярным выражением. P.S. 2.0. За режим дебага в консоли отдельное спасибо, странно, что я до этого нигде такого не видел - это супер круто 👌.

Можете дать проект или код?

Привет ! Один из лучших написанных калькуляторов которые удалось найти ) . Не можешь дать подсказку , как сделать так что - бы при вводе нескольких операций подряд выводилось адекватное значение ( допустим 3 + 2- 1 сейчас получается -2 ) и при этом сохронялась приоритетность операторов . 🙏🙏🙏

Вкусный сайт! 🍕

Здравствуйте, а как быть с кнопками (m+, m-, mrc) хотелось бы узнать их код для реализации своего калькулятора сам я не програмист

❤

😉