Led grow lamp Square Sol 3V 120W
7:17
Пікірлер
@ivanvergara158
@ivanvergara158 Күн бұрын
Amigo tienes fans rusos en tus videos
@AZHaK999
@AZHaK999 Күн бұрын
бывают мощные диоды пучком на 50-100вт менее 300 нм? мне для микроскопа
@EndyKaufman
@EndyKaufman Күн бұрын
для полноты эксперимента нужно было сравнить спектр с обычной лампой накала возможно в этой пары ртути или газ а так то познавательно никогда не держал в руках 👍
@katoy9976
@katoy9976 2 күн бұрын
Ultraviole ile ilgili ne araştırdınız satanist yahudiler?
@piotr547
@piotr547 4 күн бұрын
To ja czegoś nie rozumiem... Po co ona służy do oświetlenia skoro gołym okiem tego światła i tak nie widać?😆 Może ktoś wytłumaczyć?
@Synthetic_Sol
@Synthetic_Sol 3 күн бұрын
światło ultrafioletowe oświetla specjalną powłokę na przyrządach lotniczych (na przykład), świeci i jest wyraźnie widoczna. Jednocześnie światło ogólne nie zakłóca lotu w ciemności
@piotr547
@piotr547 3 күн бұрын
@@Synthetic_Sol dzięki za wyjaśnienie 👍
@Olexa-UR5GAW
@Olexa-UR5GAW 4 күн бұрын
Дякую за те,що українською!
@АлександрСоковнин-й9ы
@АлександрСоковнин-й9ы 4 күн бұрын
Интересно очень. Где можно подобных лампочек поискать, купить? Давно ищу подобные лампочки.
@Mighty-Man
@Mighty-Man 6 күн бұрын
У будь-якої лампи розжарювання ІЧ спектр ого-го. Бо це - звичайне тепло. Ну покрили її люмінофором, який випромінює ультрафіолет. Уря.
@jean-lucjla2987
@jean-lucjla2987 6 күн бұрын
Dangereux, car on utilise le différentiel et la terre. Bref, encore du n'importe quoi.
@PortalAuditor
@PortalAuditor 7 күн бұрын
Jakby przez ten filtr przepuścić światło słoneczne to jak będzie wyglądało widmo. Czy są w sprzedaży takie filtry? Jak ich szukać?
@eladioalonso8906
@eladioalonso8906 7 күн бұрын
Aparte de lo interesante sobre el video, cosa que no sabia, me da creo mas curiosidad que lo esucho en español, hay muchos comentarios en ruso ceeo je
@СергейСергеевич-к2ш
@СергейСергеевич-к2ш 7 күн бұрын
Стекло Вуда?
@aceedcath
@aceedcath 7 күн бұрын
Вот эта хернч жреь 25 Вт на авитатехнике- дичь от советского сумрачного гения
@Synthetic_Sol
@Synthetic_Sol 8 күн бұрын
Measurement of the spectrum of the sun - kzbin.info/www/bejne/jn7Lo615rtd2pNEsi=NG-emwHQhmzZJSDP
@Synthetic_Sol
@Synthetic_Sol 8 күн бұрын
Spectrum of the Moon - kzbin.info/www/bejne/gaKpiqaiobmXnNE
@markrix
@markrix 8 күн бұрын
So it's a little heat lamp that is inefficient and short-lived? Why not use a ceramic heating coil or something similar?
@Synthetic_Sol
@Synthetic_Sol 8 күн бұрын
because many years ago such technologies did not exist :)
@CUnger
@CUnger 8 күн бұрын
It is not for Backlighting, its for emergency frontlighting, as Cockpit instruments have flourescent markings and pointers.
@Kamil-jo2xd
@Kamil-jo2xd 9 күн бұрын
Szkło nie może być ultra fioletowe ! Jak już to posiada w środku napylony pył który pochłania prawie całe widmo światła poza uv.
@ПротивЛжи-х6я
@ПротивЛжи-х6я 9 күн бұрын
Энергопотребление - дичь! Сейчас такая светоотдача - 0,5Вт.
@ОлегШиршиков-ж2м
@ОлегШиршиков-ж2м 9 күн бұрын
Лучше друф-125 или друф-400 .. это черная дрл если что .. на дискотехах , сценах , в цирках используют
@AMatroskin
@AMatroskin 10 күн бұрын
Спасибо, интересно! А зачем приборы подсвечивать ультрафиолетом а не обычной лампочкой?
@ОлегШиршиков-ж2м
@ОлегШиршиков-ж2м 9 күн бұрын
Да там люминисцентной краской цифры и стрелки покрашены и светятся только они , а обычная лампа будет засвечивать еще и панель приборов и будет давать засветку пилотам мешая ночным посадкам в плохой видимости
@AMatroskin
@AMatroskin 9 күн бұрын
@@ОлегШиршиков-ж2м Понял, вполне логично, спасибо!
@LVP-
@LVP- 10 күн бұрын
🫡 почему у меня на венгерском говоришь? Это как настроил?
@бещасть_гадание_на_бобах
@бещасть_гадание_на_бобах 8 күн бұрын
зайди в настройки видео. там есть пункт звуковая дорожка
@Openskylook
@Openskylook 10 күн бұрын
Soviets were making it 60 years ago. And companies of world are advertising in this decade as new inventions.
@ThePashka0000
@ThePashka0000 10 күн бұрын
Это не увиолевое стекло, а стекло Вуда. Лампа перекальная, судя по сроку службы.
@schwammimkopf
@schwammimkopf 10 күн бұрын
Was die Russen alles so erfunden haben 🤔
@bitmap0.00
@bitmap0.00 10 күн бұрын
Video en español, comentarios en ruso e inglés XD
@vadia82
@vadia82 9 күн бұрын
А впн у тебя под кого шифруется? 😉 просто нажми на "перевести на русский"
@kamilsp7fll
@kamilsp7fll 10 күн бұрын
No nie wiem czy tak bardzo spotykana w lotnictwie... Po wojnie w całej awiacji "wschodniej" królowały lampy УФО, które świeciły ultrafioletem, ale działały na zasadzie lampy fluorescencyjnej z luminoforem i wbudowanym zapłonnikiem. Mimo że na 28V to musiały być zasilane przez reostat АРУФОШ.
@СергейЯворский-д3э
@СергейЯворский-д3э 10 күн бұрын
О,у меня такая где то валяется
@igorKoltsun
@igorKoltsun 10 күн бұрын
Были у меня такие в детстве, даже пальцы раз обжёг 😢
@АнтонШматов-ш4с
@АнтонШматов-ш4с 10 күн бұрын
В туалете у себя поставлю, чтобы там не сидели долго
@СанёкМ-д8з
@СанёкМ-д8з 10 күн бұрын
Страшная история про черную лампочку, это про эту значит!
@logosrema7105
@logosrema7105 11 күн бұрын
Пропустил свет от галогенной лампы через слой воды в итоге спектрометр показал выраженный горб на 703нм при этом на дальнем красном от 730 нм значительное ослабление .При таком раскладе можно ослаблять дальний красный в пасмурную погоду что бы растение не уходило в "спячку" по фитохрому
@markdi2
@markdi2 11 күн бұрын
Very cool thank you for sharing
@markdi2
@markdi2 11 күн бұрын
Where can I get one
@abdelhalimyousef1041
@abdelhalimyousef1041 11 күн бұрын
ما هذه الخزعبلات!!!
@Synthetic_Sol
@Synthetic_Sol 9 күн бұрын
считаешь это светодиод качественным и эффективным?
@jlskee
@jlskee 11 күн бұрын
А излучает нить накаливания в УФ из-за того, что нить накаливания близка к спектру излучения абсолютно черного тела, где есть в том числе и ближний УФ диапазон. А малый ресурс скорее всего обусловлен высокой температурой накала нити, чтобы приблизить пик излучения к ультрафиолету.
@улафитай
@улафитай 11 күн бұрын
Что за программой пользуешься для определения спектра?
@olexiyturchin3434
@olexiyturchin3434 11 күн бұрын
Очень жаль полному непониманию и потом методам применения этих элементов. Таких бестолковіх у нас на курсе называли полными балабанами. Почитай сначала принципы работы , уясни назначения а потом снимай ролики. Выглядиш очень плохо, у нас бы тебя выгнали еще бы с 1 курса. Не позорся при полном непонимании темы. Позор какой то.
@anais-teodoru
@anais-teodoru 11 күн бұрын
Кстати раньше у бабушки была синяя лампа, для прогреваний, вот бы ее спектр посмотреть!) Притом у многих она до сих пор есть, с ручкой и рефлектором!)
@AMT
@AMT 11 күн бұрын
Ищите Действительно ли синяя лампа излучает УФ? Там фото спектра.
@ПротивЛжи-х6я
@ПротивЛжи-х6я 9 күн бұрын
Да, есть
@Mighty-Man
@Mighty-Man 6 күн бұрын
Она просто крашеная, это шарлатанство. Обычная лампа такой же мощности греет так же.
@7903inside
@7903inside 2 күн бұрын
​​@@Mighty-ManНет, не просто крашенная. Это спец.добавка кобальта в стекло, которая пропускает ик излучение, сильно ослабляя все остальное.
@Mighty-Man
@Mighty-Man 2 күн бұрын
@@7903inside Светила она нормально, как крашеная. ИК излучение - это просто нагрев лампы, как любой КЛЛ. Какая у нее была мощность, ватт 60?
@aliklitvinov9316
@aliklitvinov9316 11 күн бұрын
Ну и сколько же там процентов ультафиолета при температуре волоска 3000 ? Насколько мне известно, максимум излучения лампы накаливания приходится на ближнюю инфракрасную часть.
@ВячеславЦыбульник
@ВячеславЦыбульник 10 күн бұрын
А когда это обычное стекло стало пропускать ультрафиолетовые волны? Если бы это было так, то все загорали бы под обычными лампами накаливания.😂
@egigd
@egigd 10 күн бұрын
Да, максимум излучения лампы накаливания приходится на ИК. Если брать галогенку с 3200 К температуры нити, то пик излучения у неё приходится примерно на 900 нм. Тем не менее в самом ближнем УФ (350-380 нм) нить тоже излучает. Да, интенсивность там всего несколько процентов от того, что на 900 нм, но не нулевая.
@egigd
@egigd 10 күн бұрын
@@ВячеславЦыбульник обычное стекло вполне себе пропускает ближний УФ. Примерно до 330 нм. Просто под лампами накаливания ты зажаришься раньше, чем загоришь. Они дают настолько больше тепла, чем ультрафиолета, что термические ожоги получишь куда раньше, чем ультрафиолетовые.
@norbertk.1473
@norbertk.1473 11 күн бұрын
interessant👍
@amgluk
@amgluk 12 күн бұрын
Как мирились с таким малым сроком службы? Дублировали лампы?
@TheBypasser
@TheBypasser 9 күн бұрын
Никак. Лампа "подзарядки" светонакопителя - светит она нечасто.
@XYZ736-hdr
@XYZ736-hdr 12 күн бұрын
Здравствуйте! Каким прибором и ПО измеряете спектр? Спасибо.
@Челдон-у4р
@Челдон-у4р 12 күн бұрын
На самолёте АН-2 стояли специальные светильники под эту лампу для подсветки светонакопителя шкал приборов. Сейчас всю авионику перевели на другой вид подсветки.
@milyantsev
@milyantsev 11 күн бұрын
а какой смысл в такой подсветке?
@andrewdronsson9028
@andrewdronsson9028 11 күн бұрын
@@milyantsev Один светильник где-то сзади на все приборы. Когда он включен, светятся только шкалы и стрелки, остальное не видно и не мешается.
@Челдон-у4р
@Челдон-у4р 11 күн бұрын
@@milyantsev эта подсветка не слепит пилота практически не видима глазом,а шкалы покрытые фосфором светятся очень заметны в темноте.
@denisq937
@denisq937 11 күн бұрын
точно точно в то время когда во всем мире вводят ИИ и шлемы доп реальности в рашке ЛАМПЫ заменили АНАЛОГОВ НЕТ 😂😂😂😂😂
@denisq937
@denisq937 11 күн бұрын
😮вау вот это АНАЛАГАВ НЕТ в рашке лампочки заменили 😂😂😂😂
@po-tehnike
@po-tehnike 12 күн бұрын
Так судя по графику спектра это ИК а всё остальное побочка.
@andrewjones6693
@andrewjones6693 12 күн бұрын
Very Interesting! Thanks!
@СерёгаЗолотой-и8ц
@СерёгаЗолотой-и8ц 12 күн бұрын
Что самое интересное спектр 660нм используется для лечения.
@TonyXumik_
@TonyXumik_ 12 күн бұрын
Нужно было дать все 26 вольт! Хотябы. Тогда УФ было бы побольше. Чем ниже напряжение на накалке, тем больше смещается в ИК спектр. Причём накал и спектр снижаются быстрее, чем подаваемая мощность. Ведь чем слабее накал, тем меньше сопротивление. От того и ресурс у неё маленький скорее всего. Потому что она наверное сделана на базе 24- или 12-вольтовой лампочки и должна накаляться сильно, чтобы дать достаточно ультрафиолета. А если нужен ИК диапазон, то для этого подойдут любые накалки, просто мощность снизить надо. Я делал себе дешманский ИК-обогрев, установив по периметру комнаты 10 настенных наклонных патронов, соединив по 2 последовательно и через переключатели сделал включение по 4 последовательно кроме 1 пары, чтобы снижать яркость. Вкрутил накалки по 300 Ватт. Получилось круто, выглядит классно и греет ощущаемо. Конечно накалки дают УФ, куда без этого при накаливании. От сварки - так вообще можно в миг обгореть. Можно же обратить внимание на патроны в старых свтильниках, работавших только с накалками, особенно с мощными, и с дешёвыми патронами. Там пластик выгоревший, крошится. Он не просто пересох и окислился от нагрева. Его и ултрафиолет разрушал.
@anais-teodoru
@anais-teodoru 11 күн бұрын
В фотостудиях мы использовали лампы по 500-2000 ватт, там патроны были больше "Голиаф" назывались и керамические были!)
@hgggvfvbhfc1839
@hgggvfvbhfc1839 11 күн бұрын
Сыпется термореактивный пластик от перегрева.
@TonyXumik_
@TonyXumik_ 10 күн бұрын
@@anais-teodoru оо, керамические - эт круто, знаком с такими советскими, Е27, у них ещё пин подпружинен, - вообще вещь!)
@TonyXumik_
@TonyXumik_ 10 күн бұрын
@@hgggvfvbhfc1839 интересная инфа. А я думал, что в не меньшей степени из-за излучения.
@kisa-gav
@kisa-gav 10 күн бұрын
че нессет.. танковые ик прожекторы светят 24в 100вт
@martinleska4292
@martinleska4292 12 күн бұрын
Incandescent bulb can produce UV light only when filament is extremely hot. This is the reason why this type has very low service life. Probably filament is like from 12V bulb and extremely heated. Wolfram/Tungsten from filament boils and stick to inner surface of glass. This problem was solved when halogen bulbs was used. Halogen bulbs use borosilicate special glass where wolfram atoms cant stick if it is hot enough and wolfram atoms returns to filament. Halogen bulbs has far better life span and even today bulbs producing UV light.
@TheBypasser
@TheBypasser 12 күн бұрын
It always produces some UV (remember the Planck’s radiation law ;) ). Although yes, for a significant UV spectrum it needs a lot of heat.