Proyest Ingeniería

Пікірлер

@temoczin6999 18 сағат бұрын

Excelente trabajo, me has ayudado; sin embargo hay algunas variantes para el diseño que estoy desarollando, p uedes compartir tu hoja d excel?

@proyesting 17 сағат бұрын

Hola, agradezco tu comentario y que gusto que te esté incentivando. El trabajo es con fines didácticos, existe el "Sistema Vientos" de CFE, lo puedes buscar en el sitio web de Proyest y en el INEEL de CFE.

@temoczin6999 Күн бұрын

Excelente

@proyesting 23 сағат бұрын

Gracias por tu comentario, me gustaría contarte entre mis subscriptores, conocer tus intereses y sobre todo que compartas mis videos.

@davidstopponi7584 13 күн бұрын

Exelente clase ING !!!

@proyesting Күн бұрын

No te olvides de suscribirte, compartir y colocar tus peticiones para próximos vídeos.

@fenix1597 27 күн бұрын

Profe muchas gracias por compartir el conocimiento, esoo es. Algo invaluable. Usted Es Grande profe!!!

@proyesting 26 күн бұрын

Gracias Fenix.

@tbnhdz Ай бұрын

Podrías compartir el archivo excel?

@proyesting Ай бұрын

La intención es didáctica, puedo contestar tus dudas.

@aurissis3101 2 ай бұрын

Faltó pegar la liga de dónde se puede adquirir el libro y redes sociales del invitado... considero

@proyesting 2 ай бұрын

Resuelto!

@leticiacansinoargueta5394 2 ай бұрын

Muy interesante

@aurissis3101 2 ай бұрын

Esta muy buena la historia ❤

@fernandopaz5074 2 ай бұрын

Interesante visión de lo que viene con la IA...

@kennethhouston415 2 ай бұрын

Hola, muchas gracias por el video. Consulta: ¿qué tantos recursos demanda este programa con respecto a su versión análoga de AutoCAD? (¿en qué configuración de laptop o desktop lo usas? -componentes internos-). Muchas gracias.

@proyesting 2 ай бұрын

Lo uso en una PC y en una LAPTO, te da dos licencias para usarlas de forma no simultánea. Probé abriendo un archivo la memoria consumida por ambos programas y la diferencia fue de 30% menos memoria operativa (vs Acad218).

@marcospacheco4558 2 ай бұрын

Nos podrìas compartir tu hoja de Excel?

@proyesting 2 ай бұрын

Hola, con gusto resuelvo tus dudas, según éste a mi alcance. La hoja está sujeta a revisión y solo es didáctica.

@GaspacColombia 3 ай бұрын

En caso de medicion con rotogage?

@proyesting 3 ай бұрын

Hola, qué tal. Me da gusto que estés viendo nuestro video, agradecería lo puedas compartir con tus pare. El proceso es el mismo, según lo indicado en el ISO, pero la diferencia es la ubicación de la medición, que en el caso del rotogage, está en un extremo, por lo que el volumen contenido también debería corregirse si el tanque tiene inclinación. Puede hacerse usando la gráfica de la norma o bien la metodología simple que comento.

@lokovideo6387 3 ай бұрын

exelente contenido inge, ojala pueda resolverme una duda, que diferencia tiene este metodo con el estatico

@proyesting 3 ай бұрын

Qué tal, agradezco tu apoyo, ojalá y puedas compartirlo con tu comunidad.

@proyesting 3 ай бұрын

Con relación a tu consulta, el método simplificado es en si un método estático simplificado, las diferencias la podríamos resumir principalmente en los siguientes dos puntos: 1. La evaluación de la excentricidad no se basa en valores de área y esbeltez, sino en la rigidez de los elementos participantes y sus centroides. Adicionalmente se incrementan para tomar en cuenta la variabilidad de los centros desplazados. 2. En la evaluación de los cortantes por muro no solo participa la rigidez del muro, sino también el efecto de torsión provocado por la excentricidad (una parte que no toma el método simplificado mejorado que les compartí).

@omarmirandagonzalez6236 3 ай бұрын

bastante interesante mi estimado colega.

@proyesting Күн бұрын

Qué bien que te sirva, no olvides suscribirte, compartir y solicitar temas relativos.

@user-km5py6dd7g 3 ай бұрын

Interesante trabajo, felicidades

@juanabad5889 3 ай бұрын

@proyesting Күн бұрын

Espero te sea útil, no olvides suscribirte y compartir.

@HernandoHiguita-ko2uy 3 ай бұрын

Pregunta: tengo el registro del sismo El Centro y el intervalo no es constante, supongo entonces que A1, B1 y C1 debe calcularse para cada paso Dt, no son constantes

@proyesting 3 ай бұрын

La mayoría de los registros poseen "Dt" constante porque es función de la velocidad programada de muestreo, desconozco porque tu caso presenta ese comportamiento inusual. Puedes resolverlo así como dices, pero igual y consideras una función por tramos y obtienes las ordenadas a un "Dt" constante, es decir interpolando.

@mariomarcelo100 3 ай бұрын

excelente aula !

@proyesting Күн бұрын

Gracias, no olvides suscribirte y compartir.

@migueljuarez6292 7 ай бұрын

Excelente explicación maestro, saludos

@proyesting 7 ай бұрын

Mil Gracias..!

@fenix1597 7 ай бұрын

MUCHAS GRACIAS INGE POR SU CONOCIMIENTO. SOY UN INGENIERO CIVIL APASIONADO DE LAS ESTRUCTURAS, Y ESTO ME MOTIVA A SEGUIR CRECIENDO Y LUCHANDO POR MI SUEÑO DE VOLVERME CALCULISTA ESTRUCTURAL!!!!

@proyesting Күн бұрын

Qué gusto que sea de utilidad, no olvides compartir y solicitar sobre tus dudas.

@claudiomoranvelasquez4054 8 ай бұрын

inge de donde sale los valores de 1698/1.3 y el 0.80 en la parte de calcular el peso?

@proyesting 8 ай бұрын

Hola Claudio, me da gusto tu pregunta, mira el valor de 1698 es el peso propio de toda la estructura, incluido el poste, pero mayorado con FC=1.3. Ese dato lo trajimos del ejemplo anterior. Por eso ahora le quitamos lo mayorado y también el peso total de todo el poste, con ello nos quedaría el peso de los dos letreros. Hemos supuesto que el letrero grande pesa el 80% (de ahí el 0.8) de ese global y el pequeño el 20%. Claro que si tienes un análisis de pesos detallado, te recomiendo usarlo. Aquí solo fue a forma de ejemplo.

@GerardoParedes 9 ай бұрын

¿Todavía lo sigues usando?. Yo la verdad estoy pensando en comprarlo. Pero casi no veo tutoriales sobre el software.

@proyesting 9 ай бұрын

Si, todavía lo sigo usando, de hecho ya todo lo de AUTOCAD lo hago en él CMS iCAD

@proyesting 9 ай бұрын

Estoy subiendo un video comentando más sobre de el.

@4050003200 10 ай бұрын

excelente curso, que nos lleva de la mano en el análisis, sobre el dato de solidez, Sistema viento dice que es la relación entre el área solida y el área total de la superficie encerrada por el contorno del marco, entiendo el marco como el contorno de la mampara, entonces si lo considero totalmente cubierto, ¿la solidez no sería 1?, gracias.

@proyesting 10 ай бұрын

Hola, en efecto. En ocasiones el letrero se encuentra perforado y la relación oscila entre 0 < Asólida/Amarco ≤ 1.0.

@ANIMATRIX0110 10 ай бұрын

excelente contenido ing., ¿se podrá que comparta el instalador? ya no se encuentra en el enlace de descarga

@proyesting 6 ай бұрын

Ya estoy en eso, buscalo en mi página de proyest.com/vientos-2-0/

@ANIMATRIX0110 6 ай бұрын

@@proyesting muchas gracias ing. 🙏🏽

@jhoanmolina5336 10 ай бұрын

Hay continuidad de esos videos?

@proyesting 10 ай бұрын

Hola, agradezco tu interés, por el momento el tema está en stand-by.

@anthonyfrausto1388 11 ай бұрын

Hola muchas gracias por tus videos y explicación con respecto al anexo 30, pertenezco a una unidad de inspección.

@proyesting 11 ай бұрын

Excelente, tengo aún pendiente desarrollar algo sobre EL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA MEDICIÓN y la ISO10012, espero pronto poner en línea. Éxito!

@kevincp6290 11 ай бұрын

Buenas podría compartir el código de esa función ?

@proyesting Күн бұрын

Por el momento, no. Todo es seguir la didáctica del tema. Quizá a futuro.

@JOSEFRANCISCODIAZRUIZTREBOL 11 ай бұрын

Buen dia una duda, en una gasolinera como se demuestra que se realiza a condiciones de referencia la Presión absoluta 101.325 kPa (1 atmósfera). Por que, mi sistema de medicion no cuentan con un medidor de presion.

@proyesting 11 ай бұрын

No te preocupes, porque para cuestión volumétrica, la gasolina (líquida) no se vaporiza ni condensa con la presión, por lo que en este caso la presión es indistinta, solamente debes tomar en cuenta la temperatura.

@orellandres Жыл бұрын

Que valores de periodos son recomendados para este tipo de estructuras?

@proyesting Жыл бұрын

Creo que más que recomendables sería la mejor aproximación del periodo para tanto para evaluar su comportamiento frente al viento, o en su caso en el sismo. No obstante, siempre favorecerá tener estructuras poco sensibles a los efectos dinámicos de las ráfagas con periodos menores a 1s.

@omegadeepblue1407 Жыл бұрын

Como le hizo para comprarlo?

@proyesting Жыл бұрын

www.intellicadms.com/store/standalone/479-cms-intellicad-11-0-pe-plus-2d-3d-cad-software-download

@proyesting Жыл бұрын

Toma tu tiempo, analiza el programa, creo que puedes descargarlo a prueba por 15 días.

@marieladiaz9955 Жыл бұрын

Hola, tenes como calcular para sismo resistencia. Saludos

@proyesting Жыл бұрын

Hola, tengo algunos videos para la creación de espectros de diseño en Python y en VBA Excel, busca en mis listas de reproducción. Y en horno algo de Open Sees, pero aun no está listo.

@cesarcielo6733 Жыл бұрын

Buenas tardes, tiene la hoja de cálculo?

@proyesting Жыл бұрын

Tendrías que contactarme a mi correo.

@jorgeenriquecoronamartinez3339 Жыл бұрын

Es viable calcular el contenido de C.A como si se calculara un porcentaje de Humedad (es decir, el peso inicial antes del lavado - peso del material lavado y seco / peso del material lavado y seco. Y eso multiplicado por 100)? Muchas de las plantas asi realizan su contenido asfaltico respecto al petreo o la mezcla y no como lo indica la norma M-MMP•4•05•049/15

@proyesting Жыл бұрын

Analizaré con más detalle en un próximo vídeo.

@ricardoavila3502 Жыл бұрын

En asfalto en caliente: cuando se indica realizar prueba de contenido de asfalto. A que prueba de laboratorio se refiere?

@proyesting Жыл бұрын

Al igual que en la muestra en frío, las mezclas en caliente se les puede realizar el lavado para determinar su contenido de cemento asfáltico dosificado (ver M-MMP-4-05-049 SCT).

@ricardoavila3502 Жыл бұрын

@@proyesting y cual es la diferencia con el ensayo marshall?

@proyesting Жыл бұрын

El ensayo Marshall, requiere de medir la resistencia diametral de la mezcla, la densidad y el contenido de asfalto para corresponderlo con las curvas del diseño.

@ricardoavila3502 Жыл бұрын

@@proyesting muchas gracias

@tiagocastelani4583 Жыл бұрын

como se consegue el Prodisis?

@juansanchezpry Жыл бұрын

Es directamente en los cursos de INEEL y CFE. Pero busca el correo de la página y quizá te ayudan.

@proyesting Күн бұрын

Ya está nuevamente descargable, en mi página de 'proyest' y en la de CFE.

@danielverdin4773 Жыл бұрын

Hola, como puedo conseguir esos valores de una señal ?

@juansanchezpry Жыл бұрын

Si tu interés es puramente didáctico, puedes generarlo en el PRODISIS, a través de una ubicación geográfica definida y el apartado de "Acelerogramas Sintéticos", el que corresponde a "Espectro de Referencia (ER)", te dará el estimado en roca. Luego "pinzando" sobre el acelerograma, podrás copiarte a un excel los datos.

@proyesting Жыл бұрын

También puedes consultar esta página, te proveerá de sismos en cualquier parte del mundo. ngawest2.berkeley.edu/

@Maravatio Жыл бұрын

No parece estribo, parece alambre recocido

@proyesting Жыл бұрын

Como sea, es un estribo a base de alambre, en tal caso.

@Maravatio Жыл бұрын

@@proyesting normalmente con var del no 4 o 5 se pueden colocar varillas del número 3 cómo estribo, con varillas longitudinales del 6 o el 8 ya se deberían usar varillas del no 5, los estribos son para confinar y el alambre solo sirve de amarre durante el colado.

@proyesting Жыл бұрын

@@Maravatio Hola, nunca dije que estaba bien, sino que basado en su función el constructor uso alambres como estribos, es decir, pretendió darle esa función. Ya describo en el video que normativamente es inapropiado, además que por diseño serían insuficientes. Saludos.

@franklinventura9072 Жыл бұрын

pero animal mejor sube la hoja de calculo 🤡

@ing_ajmojicar Жыл бұрын

Excelente, muy buena opción el Smath Studio a la opción MathCad

@proyesting Жыл бұрын

Así es!

@jimmyfest007 Жыл бұрын

Buen video. Tengo una duda: me puede explicar la variación del peso del asfalto dependiendo a la temperatura? Me comentan que a más calor baja el peso real. Gracias

@proyesting Жыл бұрын

Hola, la masa absoluta no varía más que por la quema de aromáticos, lo que cambia es el peso volumétrico. Al elevarse la temperatura el volumen se incrementa ligeramente y siendo el peso volumétrico igual al peso sobre el volumen, este varia de forma inversamente proporcional, como puedes notar. Posiblemente te refieres a eso.

@fernandodeloya4745 Жыл бұрын

ING. Buena tarde y el factor de reducción como lo calcula ?

@proyesting Жыл бұрын

Hola, que tal. Es el mismo principio, este normalmente se usa para movimientos locales de terracerías, cuando pasa de corte en banco a un nuevo estado de compactación. Solo cambias la nomenclatura. Saludos.

@barher8930 Жыл бұрын

Esta bien explicado pero n estructuras Tipo B en el anterior reglamento teniamos coeficientes sísmicos en Terreno tipo II de 0.32 y hoy estamos a 0.80 es mucha diferencia en fuerza sísmica... Ahora si se aplica al Distrito federal no se si está igual de dispar porque estamos hablando del doble de fuerza sísmica sin embargo veo que edificios bien construidos con el reglamento del 2004 en los pasados sismos no tuvieron ningún problema y estamos hablando de la mitad de la fuerza sísmica que hoy se maneja por normativa.. De hecho en este video tenemos más de 1.20 de fuerza sismica en el espectro elástico, y aunque apliquemos la ductilidad para bajar la fuerza la revisión de la distorsión aceptada se hace con toda la fuerza sísmica...

@proyesting Жыл бұрын

Hola Barher, si te refieres al Manual de CFE 1993, este ya consideraba una sobre resistencia de R=2.0, por lo que de forma aproximada al c=0.32 lo tendrías que multiplicar por ese valor para obtener el equivalente. En CDMX se da un caso particular de comportamiento del suelo, debido a los amplios espesores de estratos sobre la roca que tanto amplifican la señal de campo libre, como la amortiguan. Es decir, se abarcan periodos más extensos pero con menor meseta. Aquí en CDMX, para edificaciones, es importante usar lo que indica la NTC Sismos y especialmente el programa SASID. La revisión de la distorsión, siendo una condición de servicio debe hacerse (según el manual de CFE) dividiendo la fuerza sísmica entre 5.5.

@barher8930 Жыл бұрын

@@proyesting Gracias por tu respuesta..

@carlospascual654 Жыл бұрын

Como obtengo el software para analis de viento de la Cfe y el manual 2022?

@proyesting Жыл бұрын

Hola, el Manual lo consigues en Amazon es 2020. El software en CFE, una vez adquirido el Manual.

@carlospascual654 Жыл бұрын

Que pasa si utilizamos el valor mayor del periodo en este caso el de 1.9 se tiende a sobrediseñar los elementos estructurales o la estructura es más segura?

@proyesting Жыл бұрын

Lo veremos en cuanto determinemos las fuerzas de diseño sobre el anuncio. Gracias por tu interés.