@@anupkulkarni2603 Thanks for the kind words. I wish you the same for 2025.

@@ftheradio not the same for every shor but in general for small birds, between 5-8 meters.

Sağolasın abi. Beraber daha güzllerini de çekeriz inşallah.

@@tiwab. I used it fot just one day. It's early to make a judgement.

Thank you so much 😀

@@emeklilikgunlerim Merhaba Birol Bey. Tanıyorum sizi. Otofokus olarak sony'nin son ai çipli otofokusu var. Oldukça hızlı ve takipte başarılı. A73'ten çok daha başarılı. Aynı zamanda sensör okuma hızı da yüksek olduğu için elektronik shutter ile sessiz çekimlerde bozulma olmuyor, makinenin ömrü gitmiyor. Trakuşta ilana koydum ben makineyi fujiye döneceğim için. Orada numaran var ilgilenirseniz ya da bilgi almak isterseniz yazabilirsiniz.

@@ItzNeroGD thanks. I didnt use a speedbooster just an adapter

@ Thank you for the response :)

@@ogunaydin Teşekkürler Ogün Hocam.

@@okankaya Merhaba motor sporları denemedim ama xh2s te sanırım araç ve motor tanıma var. Xt4ü bilemiyorum

@@OlcayKabacali teşekkür ederim. Lensle ilgili düşüncen nedir? Odaklanması yeterli mi?

@okankaya bence hızı yeterli ama f8 sizi zorlar mı bilemem. Konulara çok uzak değilseniz 50-140 f2.8 de iyi bi seçenek olabilir ama dediğim gibi motorsporlarında tecrübem yok.

@@OlcayKabacali genelde 16-80 mm de 7.1-16 f değerleri arasında kullanıyorum. Açık hava olduğu için diyaframı kısmam gerekiyor. Lakin 600 mm de mesafe arttığı ve lens çapı 82 mm olduğu için ışık az girecektir. F8 düşündürmedi değil.

@@pieup93 Thanks. I always shoot raw. I use dxo pure raw and then edit in lightroom.

@@OlcayKabacali Thank you for the comments! These are very clear and clean images. In my case, if I add Sharpen to the Fujifilm camera’s raw file in the lightroom, the whole image gets rough. Any tips for creating a clean, sharp image?

@@pieup93 Try sharpening in other softwares like dxo pure raw or topaz photo ai. If the raw is sharp, they are great tools.

@@cananu çok teşekkür ederim Canan 😊 selamlar...

@@ludowild Thanks. Xh2s is a better body in most ways except the focus acquisition speed. A6700 is faster at finding the subject. Tracking is great on both bodies.I'm considering switching back to xh2s with the xf 500mm 5.6 but first I need to see the next af update. If it fixes the speed issue it is the best apsc body.

@@OlcayKabacali thank you ! I'm waiting november too -)

@@nickcrispe1321 I almosy always use small zone with subject detection on.

@@ozayozaydn1586 Teşekkürler abi. Burada bir yılda gördüğüm kuşu 2 saatte gördüm. Ayda bir gitmek lazım.

Thanks. I use manual mode with aouto iso, zone af, af custom mode 2

@@OlcayKabacali Thank you very much!

Uğur Bey merhaba. Makineye ve ayarlara ne kadar hakimsiniz bilmiyorum ama bir çok sebebi olabilir. Yeterli hızda çekmiyor olabilirsiniz, af ayarları sorunlu olabilir vs. Bir de xty 40 mp bir kamera ufak hataları daha da belirgin hale getiriyor. Sabit nesneleri çekerek net çekimler alabiliyorsanız ayarlarınızı kontrol etmenizde fayda var.

@@OlcayKabacali Öncelikle çok teşekkürler. Ben af ayarı noktasal ve C af çekiyorum estantane hızım 1/1200 sn gibi. ISO ayarim genelde 1600 gibi. Acaba noktasal değil bölgesel alan icerisindemi çekim yapsam bilemedim.

@@ugursagroglu8884 ben bölgesel alan ve kuş tanıma kullanıyorum. Tabi duruma göre nokta ya da daha büyük bölge de kullanıyorum ama genelde bölgesel alan iyi çalışıyor.

Doğa koruma milli parklara haber verebilirsiniz. Bulunduğunuz ildeki müdürlüğe.

@@OlcayKabacali teşekkürler saygıdeğer abicim iyi akşamlar saygılar.

Yeah, with R7 I only used es. There is severe rolling shutter with the background trees bending and some wing distortions, though.

Thanks for your kind words.