She is kneading bread, a loaf in each hand. Let's see what happens when she finds out there is no oven th bake them in.

Огонь высекает камнями. 😂

這什麼鬼啦😢

Что она делает?

Sur le short, il y a deux petites ouvrières avec le gastre rose!? Est-ce naturel ou des crasses collées dessus?

Merci pour cette présentation. Cependant, le mot, dans le "titre", _ré-inroduction_ est polémique, puisqu'il y a toujours eu des ours dans les Pyrénées, depuis des dizaines de milliers d'années sans interruption. Les anti-ours affirment faussement qu'il a été "ré-inroduit" pour tordre la réalité et notre jugement. Ce n'est pas honnête. Ensuite parler du problème de la prédation por les ours sur les brebis aujourd'hui n'interpelle que le présent et que les Pyrénées, puisqu'autrefois les éleveurs pyrénéens n'ont pas laissé de témoignage de cette prédation dans les temps passés. De plus les éleveurs des Abruzzes, de Cantabrie, de Slovaquie n'ont pas ces problèmes. Le problème n'est donc pas celui de l'ours, mais des éléveurs pyrénéens d'aujourd'hui qui n'arrivent pas à adapter leur activité au milieu naturel.

Could stone handling (complexity, time spent, etc.) also be correlated with an individual's hierarchical rank?

Réflexion vraiment intéressante ! Merci d'amener ce sujet sur le tapis ! :D

Dommage d'avoir mis un musique de fond ça me distrait des discours 😅 mais super d'avoir traité le sujet de la pub sur les produits animaux c'est rarement mis en avant !

Est-ce que ça vous dirait de faire une vidéo plus longue qui va entrer plus en détails sur les méthodes psychologiques qu’utilisent ces industries ? J’ATTENDS QUE ÇA 😭

Bravo et merci 💜 !

Le ferrage, la bouffe non adaptée (grain, granulés etc) autre que foin et herbe, le box, le poids sur le dos, les selles non adaptées, les mors... plein de mauvaises choses que peu voient et savent...

C'est une très grosse problématique que j'ai dansa tête depuis 6-7 mois ... J'ai énormément de mal à entretenir ma passion quand je vois ce qu'il se passe en ce moment, et ce dont je peux être témoin aux écuries dans lesquelles je monte. L'équitation classique est un sport égoïste, mais l'équitation éthologique n'est pas toujours bonne. L'équitation est une pratique égoïste, purement pour le plaisir humain (soit monté, soit pour le divertissement). Tout dépend de l'acceptation qu'on a de cet état de fait. Et j'ai beaucoup de mal avec cette partie 😅

Oui les Patou sont élevés pour protéger les brebis ils les protègent contre tout, loups, ours ou randonneurs qui s'approchent trop de leur troupeau. Ce ne sont pas de grosses peluches ou le gentil toutou de "Belle et Sébastien". Le labrit ou petit pyrénéen est le chien de travail, celui qui va rassembler le troupeau et le Patou le protecteur. Donc quand vous vous promenez en montage pensez que vous n'êtes pas seul au monde et qu'en tant que touriste, vous n'êtes qu'un invité de passage. Tout comportement ressenti comme agressif vis à vis des brebis par le chien déclenchera une attaque ou du moins un avertissement. Faites un détour, mieux vaut quelques centaines de mètres de détours qu'une attaque d'un chien qui ne fait que ce pour quoi il est élevé.

Malheureusement pout les poissons on est presque jamais bien conseillé en animalerie. On a essayé de me vendre des poissons pour un bac qui n'était qu'à deux semaines de cyclage, sans parler qu'ils nous disent qu'on peut mettre presque n'importe quoi dans un 20l

Agriculteur loin de l'ours, mais avec des loups de plus en plus proches je ne laisserai pas mes petits enfants courrir seuls dans les collines comme je le faisais à leur âge. Je rappelle que l'on est agriculteur car ON AIME les plantes ou les animaux. On n'aime pas passer des heures au bureau à remplir des dossiers d'indemnisation alors qu'on se donne en plus du mal et de gros frais pour tout clôturer.

Il va falloir des agressions de randonneurs et des enfants tués par l'ours pour se rendre compte que ces prédateurs ne sont qu'une nuisance dangereuse dont on était arrivé péniblement à se débarasser depuis un siècle !

What a great and important subject. Very well done from Ireland ! Beir bua agus beannacht

Très intéressant !

Très intéressant ce reportage ! Bon l'idée serait quand même de laisser la nature faire sa vie et arrêter de tout considérer au prisme de l'humain uniquement ✨ même si les ours peuvent impacter les activités humaines, ils méritent tout autant de vivre que ces derniers... Si une espèce devait être éliminée dès qu'elle a un impact sur l'activité ou la vie d'autres espèces....eh bien l'être humain aurait été éliminé depuis longtemps ! Nous sommes ceux qui avons le plus gros impact négatif sur le monde vivant et nous nous permettons encore de râler, comme si nous étions les seuls à avoir le droit de prélever dans la nature pour nous nourrir 🙃

Cette pratique cruelle donc immonde est éthiquement à vomir . Go vegan 🌱

What are you doing, step-monkey?

Passionnant !

Geraldinho correia

Superbe les majorettes musiciennes

Salut merci pour la vidéo. J'ai plusieurs questions sur la formation d'éthologue comment est ce que je pourrais rentrer en contact avec toi?

i dont like monkeys

Qui veut adopter des puces, des poux et des morbach et leur fournir une vie digne conforme à leur statut ?

Merci à Schlanesh021 pour son intervention. J'ai été stupéfaite que la SFEPM cautionne un tel positionnement et contribue à conforter les propriétaires de chats divagants dans leur vision destructrice et irresponsable (la prédation des chats ce serait la nature, il faut bien qu'il s'amuse...). Etant depuis de longues années bénévole pour la faune sauvage et témoin des souffrances infligées aux animaux sauvages par les millions de chats domestiques, j'ai infiniment de mal à comprendre le discours si irrespectueux de la faune sauvage qui domine dans cette vidéo.

Tout d'abord merci pour ce reportage, avec ce sujet de master 2 très intéressant et qui reste un sujet épidermique pas toujours facile à aborder en tant que professionnel de l'environnement face au grand public. Je ne puis cependant que m'interroger concernant le point à 3 minutes 40 de François Jacquet, à savoir "le bien-être prime sur la valeur intrinsèque de la biodiversité". Je souhaiterai connaitre la base de cet argument qui justifierai le libre accès à l'extérieur aux chats domestiques ayant pour conséquence un nombre important de pertes en individus dans les espèces du milieu naturel (oiseau, reptile, amphibien, mammifère, insecte ,etc.). Je suis quoi qu'il arrive d'accord avec le fait que la responsabilité ne revient pas aux chats, mais à leur propriétaire. Cependant, si on considère que "le bien-être prime" (ce avec quoi je suis en désaccord ici), quand est-il du bien-être des animaux prédatés par les chats domestiques ? L'impact global du point de vu du bien-être uniquement me parait absurde dans le sens où le bien-être d'un individu (ici un chat domestique) ne peut pas avoir la priorité sur le bien-être de ces proies (113 en moyenne par an). Ainsi en souhaitant améliorer le quotidien de notre chat, il serait éthique de sacrifier le bien-être des animaux sauvages ? Ne serait-ce pas là une contradiction ?

Intéressant !

Très bon résumé.

Reportage intéressant avec des sources de qualité

Très intéressant, argumentation étayée!

Top!!

très bon reportage ,très intéressant merci

Bravo !!!

Le générique de fin indique le nom des réalisatrices : Manon Brun, Coralie Galais, Adèle Koetz et Aurore Serda, dans le cadre de l'UE d'éthique animale du Master Écophysiologie, Écologie, Éthologie et du master Éthique animale de Strasbourg. Merci à elles.

Est-il éthique d'écraser une mouche, un moustique, une fourmi? 🤔 je n'arrive pas à croire qu'au 21è siècle des gens se posent ce genre de questions !

La réglementation humaine est anti-vie. Comme l'exploitation outrancière. Qd l'être humain sera au contrôle de sa propre énergie, qu'il SE réglementera lui-même intérieurement, il cessera de vouloir régenter l'extérieur, soit le processus même qui l'a créé.

Merci à toi Cédric Sueur d'avoir traité cette problématique en abordant de façon si concrète un exemple de paradoxes dont on est traversé quand on se soucie et du bien-être animal et de la biodiversité, avec le prisme de la responsabilité individuelle. En 5min23, c'est vraiment bien joué ! Du coup, la totale : pouce bleu, commentaire pour référencement et un abonné de + !

"ils causent de la souffrance et de la mort dans la nature et c'est une mauvaise chose" : c'est bien mal formulé. La nature est par essence une lutte permanente. Non, le seul problème, c'est leur nombre croissant à cause des non castrations et des abandons. Trop de chats harret. Et les mettre en cage come dans un zoo finira par être obligatoire comme en Australie... c'est triste, car c'est l'humain le fautif (c'est lui qui l'a introduit sur tous les continents,et qui le castre pas et l'abandonne), et c'est l'animal qui en paie les pots cassés....

Enquête très intéressante. J’adore le foie gras et j’espère que notre société pourra se tourner vers une alternative à ses méthodes actuelles de production. Je ne pense malheureusement pas que le gavage soit compatible avec la bien traitance à n’importe quel niveau, mais un premier pas vers des foies plus maigres me semble être une bonne avancée. Et je dirais même plus. Faut pas acheter ces viandes industrielles qui grandissent à l’abri de la lumière dans des usines insalubres et qui prennent feu, parce c’est moins bon.

Question qui devrait tous nous mobiliser, effectivement. Dommage cependant, le son est très mauvais, je n'ai pas compris la moitié des mots...

bonjours prof j'aimerais être en contact avec vous je suis étudiant en 6eme année médecine vétérinaire

Yah deer lick that cum up. Atleast it got its protein intake for the day.

The scientific names of the japanese macaque and sika deer are actually Calidopithecus fuscatus and Ocellelaphus nippon respectively.

Hes not in the pocket

"A deer and a monkey can fall in love, but where will they live?"... - joe biden probably.

I know some humans like that.