Salut Florian ! Alors, tu en es où de Qui tue qui dans Scream 5 ? 😃

Je me demande que ce que je ul serait passé si c était la mère de Billy qui aurait couché avec le père de Sydney ou les deux pères du couples couché ensemble 🤔🫢😟😃😀😄

C’est Jill qui tue les agents de Police et sa mère c’est beaucoupplus coherent que ce que tu proposes. Elle sort tue les agents de police Charlie arrive et l’aide a se débarrasser des corps. Elle tue sa mère.

Gainesville c’est en Georgie et non en floride 😁

J ai vue le film et je me souviens avoir pleurer toutes les larmes de mon corps

Voir cette analyse me rappelle a quelle points des gens (l'extrême droite globalement) fait une gymnastique intellectuelle infinie pour se convaincre qu'un film clairement politique ne l'est pas, j'espère que personne n'essaie sur ce genre de film où c'est même pas un peu caché (Ils le font pour the boys donc c'est mal parti), c'est presque déprimant Je suis content d'être tombé sur ta chaine je vais rattraper quelques autres vidéos !

Par contre le toujours pas de prénom c'est méga lourd

À quand "Qui tue qui dans Scream 5" ? 😉 Sinon super vidéo comme les deux précédentes 😁 et j'ai bien aimé le passage de Scream News 😂

Super vidéo

Comment ca peut être la mère de Billy qui tue Randy a la fin de scène il marche comme un homme même Randy aurait pu survivre si c’est une femme derrière quand même c’est abuser même dans le 5 dewey se fait tuer par amber elle est toute petite le ghostface du 5 est stock quand même

Il faut faire qui tue qui dans scream 3 pls 🙏

Bonne analyse j'ai bien aimé pour ma part je pense que l'appel chez Tattum à été passé par Billy car Sydney a la fin du film lui dit qu'il avait eu le droit à un appel le soir de sa garde à vue et Sydney lui demande qui il a appelé , et la il dit qu'il a appelé son père mais Sydney lui répond qu'il se trompe car c'est le shérif qui la fait, ducoup Billy répond qu'il a d'abord essayé mais que ça sonner occupé ce qui est pour moi un mensonge, il a utilisé son appel pour appelé chez Tattum et se dédouaner, en plus on reconner bien la voix de Billy lors de l'appel chez Tattum

Ils devraient faire un getter out sur la misogynie chez les femmes 🚺

Toujours un plaisir de se replonger dans le 1er Scream ! Merci pour ça !

C'est dommage que la mise en 5e n'est pas aussi inventive que les autres pour essayer de trouver "qui est qui"... Le 6e par contre est plus intéressant par rapport au 5e.

Je trouve les mobiles tres legers si on devait massacrer des dizaines de personnes à chaque fois que des parents divorcent...

Moije vais parler de Stu . J'ai vu tous les frisson de 1 à 6 et stu à non tué pas pour des affaire de famille les riches ces rare qui sont toujours là 2 stu n'est pas gai ni amoureux de Billy si il reviens dans le 7 et y tueras pas avec Billy et 3 c'est stu qui tue son ex que fesais drew Barry more alors quand vous dite de quoi vérifier vos sources. Pour Billy oui y a tué part va gérance qui accepterais l'infidélité dans une famille.

Ho le retour !!

tres cool cmme video GG

Je trouve qu'on sous-estime la dangerosité de Stu. Je ne l'ai tellement pas vu venir, alors que Billy est d'une prévisibilité consternante. Tu sais que c'est lui à Seconde +1 d'écran. La scène de la fontaine est incroyable. Stu dit "I didn't kill anyone" et Billy répond "nobody said you did" et le regard que Billy lui lance contient la résolution de tout le film. C'est le regard qu'on adresse à son complice de meurtre, dingue. Si Stu avait réciproqué l'attitude, on aurait eu la clé du mystère, 0 suspense. Mais justement, y a rien dans son regard, et son "Thanks buddy !" pue l'innocence. J'ai commencé à le soupçonner que quand tu n'as plus que lui et Randy comme choix mdrr. Billy est plus raisonné parce qu'il a une vengeance à mener. C'est très humain, une vengeance. Du coup, il ne perd pas l'objectif de vue, c'est pour ça qu'il donne les directives alors que Stu est dans l'éclate totale. (Pourtant, Stu prend part à la stratégie : on sait dans la VO qu'il a eu l'idée de piéger le père). Enfin, le motif "peer pressure", je l'ai compris comme pression de Billy. Le timing de cette réponse est intéressant : il le dit juste après que Sid ait prévenu les flics, comme s'il préparait sa défense pour tout mettre sur le compte de Billy, au cas où le plan tombe à l'eau. Avant l'implication de la police, son motif ressemblait plutôt à "IT WAS FUN". Après, ça ne nie pas la théorie du love interest (la scène où ils se filent des coups de couteau, niveau image... comment dire ?)

Si tu veux, je peux te dire qui tue qui dans Scream (2022) entre Richie Kirsch et Amber Freeman. A moins que tu ne veuille pas être spoilé.

J’aime tellement les analyses de Scream que je suis toujours étonné d’entendre de nouvelles choses pertinentes. En particulier les profils psychologiques des tueurs du 1er. Et bon sang 🩸tout ce que ça révèle de sous-texte. J’avais jamais conscientisé le fait que Billy impose sa présence à chaque fois. Même les conversations dans le couloir, dans la chambre, etc. Et j’aime cette conclusion que finalement le plus fou est peut-être Stu car totalement instable. RIP au chien qu’on a jamais vu dans le film 🥲

Bravo pour cette analyse ! 😍

Hello, tout d'abord bravo pour ta vidéo très détaillée et pour le moins intéressante. Tu fournis beaucoup d'explications avec pas mal d'arguments, top 😊. Pour ma part, je m'étais toujours demandé pourquoi Billy voulait continuer les meurtres après avoir assassiné Maureen Prescott car il avait tué la personne qui avait détruit sa famille. Je pense tout simplement qu'il a été dévoré par sa haine et rien n'aurait pus le faire changer même si lui et Stu aurais réussi leurs plan jusqu'au bout. Ils aurais même très bien pus être les auteurs d'une nouvelle vague de meurtres par la suite car comme Stu l'a dit "nous il faut qu'on tienne le coup, au moins le temps de trouver une suite !".

Bonjour, je viens actuellement de découvrir votre chaîne, merci beaucoup pour cette analyse sur scream. Moi qui est un grand fan de scream ❤ Merci …

Oh incroyable de te revoir parler une nouvelle fois de cette magnifique saga de films Scream, toutes tes vidéos sur ces films, je les ai regardé plusieurs fois elles sont trop bien, ton analyse est toujours incroyable et intéressant à écouter (hâte de voir ton analyse pour « Qui tue qui dans Scream 2022 ») en tout cas le pouce bleu est mérité. 👍🏼👌🏼

Bonjour, je suis un nouvel abonné. J'aime bien tes vidéos et en particulier sur Scream. Ça te dirait de faire une vidéo de : Qui tue qui dans Scream (2022) ? 😄

🙀🙌❤

y'a un film qui s'en rapproche, c'est Mandingo (dont c'est inspiré Tarantino dans django). après, c'est propre à l'Amérique, et dans get out, ça se passe en Alabama

C'était pas Moi 👑 Philadelphia 💩💩💩💩de merde 💩 Moi 👑 jai juste regarder la télévision française 💩💩 de merde saleté D'alerte info 💩💩 de merde 💩

tu viens de gagner un abonnement

Romain Bridger the best

Pour la première scène on apprend que le meurtre a eu lieu après 22h00 un peu plus tard dans le film donc il y a une incohérence ou c'est Billy tout le long.

Je viens de découvre ta chaîne et j'aime beaucoup tes vidéos! 👍 Et ce film. Je commençais à me dire que j'étais la seule à l'avoir bien aimé 😅

Je viens de finir le film donc je reviens pour voir la vidéo

Amber a expliquer qu'ils savait que Sam étaient la fille de Billy car Madame Carpenter bois et la dit à << pleins de gens>>

Super analyse !

Tu devrai faire une vidéo sur glass dcp !

Roh le chasseur de détails que tu es m'impressionneras toujours !

Merci vrèment pour cette analyse. Mais , j voudrais savoir comment faire pour analyser un film comme ça.

Il me semble que godzilla earth fait 300 km

Bonjour, excuse moi j'ai pas pris le temps de le faire mais si ça peut t'aider je vais changer le nom des vidéos pour scream , très rapidement , désolé d'avoir mis tant de temps 🙁 j'espère que tu nous feras les vidéos

L'analyse est incroyable et le film l'est tout autant ainsi que son message

Mec je sais que c’est sorti il y a 100 ans mais spoiler le tueur du 3 je suis deg je regarde cette vidéo car je les découvre tous depuis le 1 et je viens de finir le 2. Tu pouvais dire la même chose sans citer le prénom….

Pas mal tes analyses. Tu as même pris la peine de les traduire de la vidéo du KZbinur Zack Cherry. Car ce sont bien ses analyses, et non les tiennes...

Bien, mais j'espère que toutes tes analyses de Scream ne sont pas des plagiats ...

A quand qui tue qui sur Scream 5

Asexué comme un dragon de comodo

Et bien un grand bravo pour cette vidéo ! Un travail toujours aussi propre et passionnant ! Je n'ai pas vu ce Ghostbusters (ni les derniers) mais j'ai trouvé ton analyse et ton écriture passionnantes. Un grand bravo ! (Et hâte des 100000 abonnés pour que tu balances les noms ! 🤣)

Merci de tenter de rétablir la vérité ! J'aime beaucoup ce Ghostbusters depuis sa sortie et j'ai pas compris la haine disproportionnée qu'il s'était pris (OK c'est un humour particulier et ça peut pas plaire à tout le monde mais bon), surtout en regard de la hype que la "vraie" suite (Afterlife) a suscitée... Non seulement je le trouve très drôle mais je trouvais qu'il prenait un soin particulier à rendre hommage à la formule et à l'esprit d'origine tout en tentant d'apporter quelque chose de neuf (ce que ne faisait pas Ghostbusters II par exemple, quasi un copier-coller du 1er).