Пікірлер
@Feexii 23 күн бұрын
Imagine je vois mon commentaire sur le tableau interactif en Religion 😂
@xaviergosset2845 25 күн бұрын
Camarade Félix, j'ai lu avec plaisir des articles de ce livre cet été (le catch, l'image ambiguë de l'abbé Pierre) mais j'avoue avoir peu compris la 2eme partie. Merci pour tes vidéos.
@PhiloChouette 22 күн бұрын
La sémiologie reste toujours un peu mystérieuse...
@pololekino Ай бұрын
Au fond , c' est aussi une réflexion sur le désir qui , par définition , est inextinguible et nous pousse à une course à l' échalote ...
@PhiloChouette Ай бұрын
Oui, c'est vrai, dans la modernité, la place faite à l'infini libère le désir. Il me semble cependant intéressant de comprendre avec Jonas comment la modernité fait une place à ce désir alors que d'autres cosmologies conduisaient à lui donner une autre place et à l'articuler différemment à la nature.
@pololekino Ай бұрын
Bonjour et merci ! Je feignais de ne pas m' intéresser à Heidegger à cause de son implication dans le nazisme ...Il n'en demeure pas moins que vos implications révèlent la profondeur des concepts maniés par Heidegger ....Au fait , avez vous fait une vidéo sur le rapport de Heidegger avec le nazisme ?
@PhiloChouette Ай бұрын
Merci ! Heidegger est un auteur complexe dans sa pensée et dans sa vie. Il y a bien des éléments obscurs et d'autres au contraire très éclairants, le tout étant pourtant solidaires. La question de son rapport au nazisme révèle elle aussi de cette complexité. Pas de vidéo à ce sujet mais la lecture des cahiers noirs d'Heidegger devrait vous renseigner.
@pololekino Ай бұрын
@@PhiloChouette Il est quand même étrange de constater que la majeure partie des philosophes du 20em siècle se soient fourvoyés dans les délires communistes ou fascistes ...
@liudmilacalohard7066 Ай бұрын
❤
@RaphaëlMubanga-v1q Ай бұрын
❤❤❤
@alexa5763 3 ай бұрын
Par l’opium Marx voulait bien dire que le peuple se réfugiait dans la religion car le monde se déshumanisait. Et de nos jours la radicalité anti système comme au temps de Jésus se trouve dans la chrétienté.
@ismael7311 3 ай бұрын
merci ça m'aide beaucoup pour mes études !
@PhiloChouette 3 ай бұрын
Merci
@brunoparavano 3 ай бұрын
Merci. Très intéressant. Pour éclairer le passage de l'artisanat à l'industrie, Adam Smith explique ce processus. Il s'agit de l'injection de la Raison dans une activité. Fragmentation, modélisation, répétition. L'introduction de la raison renvoie aux présocratiques, à la dialectique, avec elle a l'antagonisme généralisé. Ici le questionnement de Charles Péguy dans l'Argent est pertinent, clinique.
@brunoparavano 3 ай бұрын
Merci, très intéressant. Heidegger remonte aux fondements. Il y a du voir, subir, les problèmes de la civilisation. Elle disfonctionne. En philosophe, il cherche les causes ... il cherche jusqu'aux présocratiques. Il a la bonne intuition. D'autres peuvent alimenter ce travail, Simone Weil, René Girard, A.F Hayek, la Bible. La Bible est une mémoire, jusqu'aux présocratiques.
@leogameskill2173 3 ай бұрын
Vidéo exceptionnelle
@PhiloChouette 3 ай бұрын
Merci
@jeulkroipa6845 3 ай бұрын
Bonjour, je n'ai pas réussi à identifier ni à entendre le jingle à 2:57, que dit cet homme et de quelle œuvre cet extrait est il tiré ? D'autre part merci pour cet explication très concise et clair qui résume plutôt bien les propos de Kant dans la deuxième section de la fondation de la métaphysique des mœurs, je suis entrain de réviser pour ma seconde chance L2 et je galère...
@PhiloChouette 3 ай бұрын
Bonjour, tant mieux si cela vous aide. L'extrait n'est peut être pas canonique, c'est dans la cité de la peur... 'On ne peut pas tromper une personne mille fois'. Bon courage pour les examens !
@zazavitch1 4 ай бұрын
Super ;ce que je cherche exactement
@PhiloChouette 3 ай бұрын
Merci !
@PierreBiderlove 4 ай бұрын
Merci
@marie-j1b 4 ай бұрын
Très bonne vidéo !!!!!
@PhiloChouette 4 ай бұрын
Merci !
@hockeyhighlightsQC 4 ай бұрын
Question : Alors, dans un cas fictif, un officier commande son soldat à faire quelque chose qui n'est pas moral et que ce soldat reconnait que c'est immoral. Donc, ce soldat veut dénoncer son officier, mais il a signé un contrat qui mentionne qui ne peut pas le dénoncer. Selon Kant, cela voudrait-il dire qu'il devrait tout de même le dénoncer, car ce serait la chose honnête et morale? Pouvez-vous m'éclairer? Merci et très bonne vidéo.
@PhiloChouette 4 ай бұрын
La loi morale prime sur tout ! Même un contrat. En l'occurrence, le contrat qui stipule qu'on ne dénoncera pas un supérieur quelque soit les conditions est lui-même immoral car il est des conditions dans lesquels il faut dénoncer un supérieur (lorsqu'il commet un crime par exemple). J'espère que ça vous éclaire !
@stayy_foreverr 5 ай бұрын
Merci beaucoup
@andreagomes270 5 ай бұрын
Merci !
@saralov7034 5 ай бұрын
Bangerr
@PhiloChouette 5 ай бұрын
Thks
@ethanmsihid8028 5 ай бұрын
merci une superbe réflexion !
@PhiloChouette 5 ай бұрын
Merci !
@meliosbuzzboy8711 6 ай бұрын
Magnifique merci Monsieur
@PhiloChouette 6 ай бұрын
Merci, bon travail !
@44lil44 6 ай бұрын
MERCIIII
@PhiloChouette 6 ай бұрын
merci
@atpnouv 6 ай бұрын
merveilleux !
@PhiloChouette 6 ай бұрын
🤩 Merci
@efeee8032 7 ай бұрын
T’es montages ont tué la video dommage
@derklein45 7 ай бұрын
On a trouvé l'ancêtre de Nietzche 😅
@PhiloChouette 7 ай бұрын
Bien vu ! 😜
@MaxiCharles-u4l 7 ай бұрын
Merci
@PhiloChouette 7 ай бұрын
merci !
@quentinmtzand9105 7 ай бұрын
Bien meilleur explication que mon prof de philo M.Beria en PLS
@PhiloChouette 7 ай бұрын
Merci !
@alainlogos5792 8 ай бұрын
Kant est mort
@PhiloChouette 8 ай бұрын
Tout homme est mortel. Mais ses idées le sont-elles ?
@alainlogos5792 7 ай бұрын
@@PhiloChouette elles étaient déjà mortes alors que lui vivait encore .
@PhiloChouette 7 ай бұрын
@@alainlogos5792 qui décide de la mort d'une idée. Elle continue bien souvent son chemin, pour le meilleur, pour le pire, bien indépendamment de nous
@alainlogos5792 7 ай бұрын
@@PhiloChouette elle peut continuer en étant morte
@VirginieFavierduNoyer 8 ай бұрын
quelle différence entre les impératifs hypothétique et les impératifs catégorique avec l'intention qui pose un acte moral ?
@PhiloChouette 8 ай бұрын
Seuls les impératifs catégoriques sont moraux car ils n'ont d'autre raisons que le respect de la loi morale et valent pour eux-mêmes. Au contraire, les impératifs hypothétiques ne sont pas moraux car ils sont en vue d'un but autre qu'eux-mêmes. L'intention ne porte, dans ce dernier cas, pas sur l'acte lui-même mais sur son objectif qui le conditionne et le rend particulier, non universel. J'espère que cela répond à votre question !
@mohamedrhanimi7093 8 ай бұрын
J'ai lu dans un commentaire d'un vidéo de philosophie qui parle de la lettre à Mécènee d'épicure et je suis parti cherché sur le sujet et vraiment je découvre que cette lettre est un bijou pour les jeunes pour vivre le bonheur dans la vie sans douleurs et sans se faire mal . Merci pour la vidéo
@PhiloChouette 8 ай бұрын
Merci beaucoup ! Bonne écoute
@aliciapuchois4789 8 ай бұрын
La video et les explications sont très bien mais les effets spéciaux et la musique trop fortes sont de trop, je me suis arrêtée au milieu de la video parce que je ne comprenais plus rien a cause des deux ...
@sweetsaltybeats5938 8 ай бұрын
La musique et les effets spéciaux c'est un grand NON. La contraste entre le montage et le sujet abordé est folle, c'est limite du troll !
@ErwanObitz 9 ай бұрын
On est d’accord que cette vidéo est en fait un résumé du livre Platon par Gorgias ??
@PhiloChouette 9 ай бұрын
Synthèse de la position de Calliclès dans le Gorgias. Mais le dialogue contient bien d'autres choses encore ! N'hésitez pas à aller le lire 😉
@abdelkrimamana5145 9 ай бұрын
Merci de supprimer la musique pendant vos interventions, car elle est dérangeante.
@moniquepezzutto4162 9 ай бұрын
Insupportables ces ajouts filmés. Je vais écouter ailleurs
@vmasci1212 9 ай бұрын
tres bien explique'. Merci!
@PhiloChouette 9 ай бұрын
Merci beaucoup !
@Evysceration 9 ай бұрын
Wow merci pour vos claires explications sur ces 2 vidéos ça me sauve ♥️♥️♥️
@PhiloChouette 9 ай бұрын
Ah ah, je ne crois pas avoir la force du salut ! Mais bon courage et merci ! 😄
@user-qm8js3dk5c 9 ай бұрын
le montage m'a mis très très bien, merci pour cette vidéo chef!
@PhiloChouette 9 ай бұрын
Merci !
@polypopeye6712 10 ай бұрын
Vidéo claire même si ça manque de peps
@PhiloChouette 10 ай бұрын
Merci ! C'est noté
@khalidhmidouche4013 10 ай бұрын
👌👌👌
@y-JKL 10 ай бұрын
Passé 70 ans, je découvre que je suis Kantien...Comme quoi internet sert aussi à partager le meilleur. Merci pour cette vidéo.
@PhiloChouette 10 ай бұрын
Mais est-ce une si bonne chose que d'être kantien ?!? 🤔 Merci beaucoup pour votre appréciation !
@christinethibault8016 11 ай бұрын
Très bien expliqué
@PhiloChouette 11 ай бұрын
Merci beaucoup, à votre service !
@mareklemaire7183 11 ай бұрын
Super vidéo, merci beaucoup !
@PhiloChouette 11 ай бұрын
Merci ! À votre service
@Baidywsh 11 ай бұрын
super bien expliqué, merci beaucoup !
@PhiloChouette 11 ай бұрын
Merci ! 😅😁
@letchapipremier4105 11 ай бұрын
Merci
@letchapipremier4105 11 ай бұрын
Merci
@enzobaudry2974 11 ай бұрын
Bonjour, Socrate dit qu'il ne sait rien de bien merveilleux mais qu'il sait ce qu'il ignore. Mais en réalité, comment pourrait-on caractériser le savoir ? Le savoir c'est comprendre l'inconnu acquiescer l'ignorance ou bien être moins sage mais penser savoir ?
@PhiloChouette 11 ай бұрын
Relisez le dialogue et vous trouverez ? La conclusion de l'ouvrage est sur ce point négative. Elle conduit à dire ce que n'est pas la connaissance et non à dire ce qu'elle est. Par ailleurs, le dialogue montre les effets de l'illusion de savoir sur les passions !
@trijk1 11 ай бұрын
Ouuaaah. Le montage Breaking news est top.
@PhiloChouette 11 ай бұрын
🤣
@adri_dml Жыл бұрын
Les effets speciaux sont archi droles🤣
@PhiloChouette Жыл бұрын
🤗
@enzobaudry2974 Жыл бұрын
La patience et le temps ne seraient-ils pas ''les remèdes'' de ce sentiment de dépersonnalisation ?
@PhiloChouette Жыл бұрын
Dans la rencontre avec une autre culture, il peut y avoir plutôt un sentiment d'identité de soi. Il faut accepter l'étrangeté de l'autre et ne pas la réduire.