Зависть - это не очень хорошо 😂 Ну ничего, возможно у тебя получится и что-нибудь оригинальное, если перестанешь хайпится на ненависти к тем, кого копируешь

Тиктокерша тратить своё дорогостоящее время на разбор Энтони Юлая...забебись...

У меня это работает так: Юлай засирает, значит мне очень понравится, поэтому к нему нейтральное отношение))

Мда.....неаргументные аргументы....какое ты вообще право имеешь призывать людей не смотреть того или иного блогера только из-за того, что пО тВоеМу мНенИю, он делает плохие обзоры. Не хочешь - не смотри. Но призывать это просто 🚩🚩🚩

Хихик, хайп на имени

Он даёт хорошую оценку только бездарным книгам про геев. Он - гей

Ну книга «После» реально дерьмо, такое медленное и тупое развитие событий, так еще и пропаганда нездоровых отношений)

Почему бы тебе не удалить свой канал?😏 Твой ролик пустая трата времени, из за твоего бессмысленного ролика я потерял своё драгоценное время воровка!😞

Да он всегда срёт за всех 😂 блин рил он не выносим всегда что то не нравиться

Не знаю, кто эта девушка и парень, о котором она говорит, но может все просто будут смотреть, что приносит удовольствие? Глупость конечно, но как вариант, так, на рассмотрение

Ну, вообще он прав во многих случаях. На книжных полках полнейший шлак, любой тиктокер побогаче может выплеснуть бредовые мысли на бумагу и это будет издано. В основном такие книги он и обзирает. Разве нет? А в чем дело? Не смотрите, если не нравится. Он имеет право делать обзоры так, как хочет, иметь своё мнение и не обязан любить какую-нибудь популярную хренотень. Что не так то?.. а вы не обязаны с ним соглашаться. Он ничего такого за гранью не сделал. Он еще обозревал дом в котором и небожижу, которые я люблю, но сам он не в восторге от них. И чё? Мне пофиг, не обидно совсем. Имеет право на свой вкус.

Я люблю Энтони Юлая больше не за обзор на книгу , а за юмор . У каждого своё мнение по поводу книг , не нужно сразу всех топить за из мнение

Ооо, это же та самая, обосравшая Энтони девушка. Хочу заметить, что единственное её видео залетевшее на 170к просмотров связано с тем, что она засирала кого-то популярного. Пора делать выводы, деточка😂

Шо за бред

Почему вы нам что-то доказыаете, заставляя отписываться? Разве ваше мнение должно быть истиной? Неужели вы не подумали о том, что люлям просто нравится смотреть его видео, может они даже книги не читают?

Да иди ты (…) КАНАЛ ПРЕРЫВАЕТСЯ НА РЕКЛАМУ

Чтооо? «требовать что-то от романа про лбдей - глупо»?! Я за это говно от ьездарных личностей отдаю свои деньги. Я как потребитель имею право требовать что-то от продукта. В том то и прикол, что наши «писатели» настолько бездарны, что даже роман написать не могут.

Согласна с каждым пунктом сказанного!!!

Тут коментариев меньше поэтому пишу сюда, очень хочу чтоб автор обратил на меня внимание. Итак я пришла сюда ради того чтобы высказаться по поводу популярного, литературного, интересного блогера - Энтони Юлая. В следующем видео вы велели нам всем, цитирую "Не смотрите Энтони Юлая". Зачем вы навязываете свое мнение которое никому не нужно? Не нравится Энтони - НЕ СМОТРИТЕ. В каждом видео ДИСКЛЕЙМЕР, а в конце он конкретно в обзоре "гипотеза любви" сказал чтоб мы прочитали сами эту книгу. Это его субъективное мнение. Вы можете ответить что у вас тоже субъективное мнение, но это не так, вы бы не писали в описании "не смотрите Энтони Юлая". Будьте добрее и не навязывайте свое мнение другим, так будет проще жить :)

А где ответ

Его смотришь не ради обзора, а ради атмосферы, шуток. Не меняются вргументы?! Вау. Наверное, одни и те же косяки.

Ну вообще то Антон в ролике говорил, что его мнение о книге это только его отношение к прочитанному. Если Вам она нравится, то читайте на здоровье. Зачем обижаться?

Вы не понимаете саму суть обзоров Антона

"Аргументы остаются те же" ну типо... да, это логично: персонажи, сюжет, сетинг, всё это повторяется из книги в книгу, и то, что люди не умеют писать книги- не его проблема.

Не аргументные аргументы? Гениально конечно, браво. А насчёт "После" - Измены, ссоры и абьюз это не повороты, это немного полный пиздец

Пустая трата времени это данное видео

Отписка

22:45 " -Пока не хватает только одного пассажира, - очень медленно произнес проводник - Да говорите же вы, наконец Полка номер семь - второй класс. Джентельмен еще не появился, а времени уже без четырех минут девять "© ©

Господи он сам говорит "если что-то не нравится не смотрите", в чем проблема не смотреть? В каждом видео ДИСКЛЕЙМЕР. Маленькая обиженка не хочешь смотреть человека - не смотри, но зачем принуждать к этому других?!

Девушка, у вас грудь убежала. Выглядит нелепо. К такому вырезу либо отдельный лиф, либо уж совсем без него.

Блин, тут буквально копирка Энтони, я в трихуе..

Прикольно так, обосрать популярного блоггера, решив нахайпиться на его имени и собрать просмотров, вот только не получилось (((( Автор сего творения : просчиталась, но где...

Жесть, ну молодец, конечно✊🏻 я бы не решилась так публично опозориться..😂

Контекст видео, что-то типо "короче, у меня нет аргументов, просто не смотрите видео Юлая, смотрите меня, мне нужны просмотры"

В книге они не были созданы из павших трибутов. Там было описание, что глаза их точно такие как были у людей, и каждый переродок напоминал ей об одном из убитых. Но во второй книге она понимает, что это были не они.

Но он ведь все время говорит что это только его мнение и вы можете читать то что вам нравится

Да уж, ты видимо совсем не смотрела его видео, насмотрелась тик тока и сидишь умничаешь, ты перед тем, как видео снимаешь хотя бы подготавливайся к нему

иди убейся😮

Раскритиковала Юлая, не получила актива, пошла копировать Юлая. Некрасиво выходит, не думаете?((

Человек, в видео которого нет ни единого стоящего аргумента, пытается доказать, что талантливый блогер с хорошо поставленной речью, развитым логическим мышлением и огромным словарным запасом снимает неаргументированную дичь. Душа моя, это даже звучит смешно. "Критикуешь одну книгу, приведи в пример другую - хорошую" - что Энтони и делает, просто не всем дано понять, что кратко, но в хорошем контексте упомянутая книга - тоже рекомендация. Тут уж у кого насколько хорошая внимательность. А насчет Оливии могу сказать одно - она УЧЕНЫЙ (как вы сами и упомянули, собственно), и такой человек просто из принципа не может вести себя как "рыбка"; в ином случае это уже халтурщик, а не ученый. (Если это, конечно, то, что имелось в виду. Непрофессионально выцепить из текста одну фразу, которая может иметь несколько значений. Здесь "рыбка" может быть и определением "тупая, как рыбка", и опредлением "неуверенная, как рыбка" и т.д.) И, к слову, о Ваших словах "засрал книгу": Энтони Юлай - критик, который является также, по совместительству, и читателем любой обозреваемой им книги. А обозревает он с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ точки зрения. Данное видео - сплошной бред, не стоящий внимания. У меня все.

Я не так много смотра Энтони, но у меня сложилось впечатление, что он делает видосы, чтобы простт покринживать с плохой или слабой книги. Никого хейта, просто видос ради развлечения и высказывания своего личного мнения.

Девочка обиделась ну и слушать она не умеет

Ну если "критикуешь- предлагай", то дам как мне кажется нетривиальную рекомендацию 1. Если вам нужна любовь, любовь как нечто вечное, метафизическое, то читайте "Сказать жизни Да!" Франкла. Я вам клянусь, сцены воспоминаний о жене, которые там есть- это ЗОЛОТО. Они написаны довольно простым языком и пробирают до мурашек. И вся остальная "литератуоа о любви" может смело идти к черту, потому что никакие "метания" не стоят и рядом с силой трагедии... которую любовь помогает преодолеть 2. Метель Пушкина. Да да да, уже слышу негодование уровня "ну конечно, это ж классика, она ж априори лучше". Но черт с ними. Метель- это, пожалуй, лучшее произведение о любви, неплохо высмеивающее сам этот жанр. Это произведение в школе ужасно перевирают. Метель- это чертова комедия, и комедия первоклассна. Просто перечитайте ее и вы поймете, насколько она смешная и ироничная 3. Обыкновенное чудо Шварца. Монолог волшебника- прекрасен. Просто пре кра сен. Перечтите, уверяю вас, не пожалеете Так... надо бы кого-нибудь современного еще посоветовать. Хммм, кого бы... Ту же Янагихару. Оно конечно специфично, но обыденно по содержанию и занятно по форме

В этом и суть его контента. То есть он делает обзоры на разные книги и высказывает свое мнение. Не понимаю, что вам не нравится. Обиделись, потому что книжка вам понравилась, а негативно отзывался он?

А кто он вообще такой?

Ну мне нравится 😭

Зачем так кривляться и давить интонацию ?😮

То есть это Энтони виноват, что все это книжное говно воняет одинаково? Типо, ну если пишут, совершая одни и те же ошибки… ему новые аргументы выдумывать? Что? Ну хуесосит он некоторые книги и что? Это даже хейт контентом не назвать… просто шутки и харизма, что еще нужно доя развлечения! Странная вы, мадам…

какая блаженная, каким теплым голосом она всё это говорит хахахахаха моя девочка

Вообще похуй че ты думаешь, да?