¡Hola!, nos puedes contactar por este email ([email protected]) o comunicar en el WhatsApp wa.me/34644123002 Saludos.

Amancio!! Hola, he visto que varios comentarios que tu ya has empezado a vivir de las rentas siguiendo los consejos de Juan. Me encantaría charlar contigo.

Hola Óscar. Escríbenos al siguiente email. [email protected] Saludos.

Muchas gracias por tu aportación @BCN614. Respeto profundamente tus observaciones, pero me vas a permitir que discrepe totalmente de ellos. La AEAT no puede, no tiene facultad para solicitar información de una entidad con sede social en otro país, para ello tiene, como conoces, convenios firmados de doble imposición y flujo de información, además en el caso concreto de las LLCs, tiene firmado un acuerdo amistoso, para el tratamiento específico de las LLCs. Es cierto que la tributación la tiene que hacer el socio de la LLC (Single member) en el lugar de origen, en el caso que nos ocupa en España, en el apartado Atribución de Rentas por Transparencia fiscal Internacional, donde el socio declara el beneficio generado por la LLC con domicilio en EEUU, además del modelo 720 si su valor supera el límite que indica dicha declaración. También es cierto que el resultado declarado en la renta del socio de la LLC, tributará bajo las normas españolas, pero con la información suministrada por la LLC en el formulario 5472, finalizan las obligaciones formales de esta. Aunque ya es conocedor de muchas personas, cabe hacer hincapié que la LLC (single member) no es un instrumento adaptado a cualquier tipo de actividad económica, tiene sus peculiaridades y como tal solo algunas actividades admiten esta forma jurídica. Espero que esta disparidad de opiniones pueda enriquecernos a los dos, gracias a tus apreciaciones,, "imprecisiones, errores" que con mucho interés, te agradecería me expusieras las motivaciones. Saludos

No Pedro , claro q Hacienda no puede pedir datos de la LLC. En ningún momento defiendo eso, q sería una bobada. Olvida la LLC. La LLC me preocupa CERO. Pero es q Hacienda ni necesita requerir nada de la llc, pq en el caso del q hablamos, al ser DISREGARDED y trasparente (passthrough), el IRS se queda al margen y traslada la carga tributaria al socio español en su renta personal q como bien apuntas está obligado a declarar los rendimientos en el apartado de atribución de rentas de su D100 anual, manteniendo la naturaleza original de los mismos y declarándolos como tal. Asi que desde el mismo momento que el member sabe q la llc no tributa pq en EEUU es ignorada YA QUE LAS RENTAS OBTENIDAS PASAN A SER OBJETO DE TRIBUTACION EN LA HACIENDA SOBERANA DEL PAÍS DE RESIDENCIA DEL MEMBER, la q tiene todo el derecho de controlar lo q el member declare (o no declare, si le pillan) es la Hacienda española, y dado q hablamos de una sociedad extranjera q jamás va a poder obtener una certificado de residencia en EEUU precisamente porq para el IRS es disregarded, estamos de lleno en el campo de una sociedad instrumental sin ninguna substancia en EEUU (una shell company al uso) cuya gestión, cuyas decisiones gerenciales, y cuyo trabajo se llevan a cabo por un residente español y desde España. Y ahí Hacienda es Dios para esas rentas q el member puede haber declarado o no en su D100. Si lo ha hecho, y lo ha hecho respetando la condición en q fueron obtenidas, en la inmensa mayoría de llcs de members españoles, serán como rendimientos de actividades económicas, y te aseguro q para poder comprobar la realidad de los mismos, ahí Hacienda tiene todo el derecho a exigir contabilidad, factura y afectación a la actividad como ordena la LIS. Y a partir de ahí, a requerir la cooperqación internacional con el IRS y pedirle información de saldos bancarios para contrastar esa declaración del member en su D100. Por eso siempre afirmo -y en mi Taller de las Reglas de Juego de la LLC q vende Librestado también lo hago, que tal y como están estructuradas las cosas actualmente, cumplir la ley y declarar esos rendimientos puede llegar a ser más contraproducente que no hacerlo ya q al fin y al cabo, aprovechando q EEUU no juega a crs, es más fácil para ese member permanecer en el anonimato sobre esos rendimientos q de la otra forma. Un saludo Pedro.

Muchas gracias por tu disertación y lo analizaré en profundidad y lo tomaré en cuenta. Reitero mi agradecimiento por tu aportación e interés mostrado.