I like these ships and I am a norwegian citizen. Geiranger is a place for people. Geiranger is a beautiful place. But there are many places in the world that are just as beautiful as Geiranger, but are impossible to reach. So why shouldn't we have these ships here ?

🤦‍♂️

Also wenn ich diese Abgaswolke sehe, zweifle ich daran, dass diese Umweltauflagen streng genug sind... In so einem Fjord/Tal hält sich diese Wolke vielleicht Stunden! Wenigstens für Fahrten in Siedlungsgebieten könnte man doch eine Schadstoff arme/freie Energierzeugung/Antriebsart vorschreiben. z.B. LPG oder H2... und für Rest der Fahrt mit den konventionellen Maschinen die gleichen Grenzwerte wie für Großkraftwerke an Land!

@@Mr21December2012 du hast einfach keine Ahnung davon guck dir lieber mal Videos dazu an bevor du sowas schreibst

Halts Mund

kzbin.info_download?vid=40bc0076ce35646eAccidents_Will_Happen

Accidents_Will_Happen kzbin.info_download?vid=40bc0076ce35646e

darauf, den Norwegern des Kreuzfahrers Dreck ins Gesicht zu blasen?

@@urenkel Man kann auch alles schlecht reden,wenn man will xD Solche Kommis interessieren mich ehrlich gesagt nicht ;)

@@WinterbergerJung89 Erstaunlich, wie wir ohne Not gegen die Natur und unsere eigenen Kinder in den Krieg ziehen - aber Sie machen mir Mut für meine neue Geschäftsidee: Wenn ich mir die Börsenkurse von TUI und Carnival so anschaue (und sehe, was Kreuzfahrer alles mit sich machen lassen) werde ich vielleicht 2021 doch noch einen Tretbootverleih mit Butterbrotservice und CO2-Ausgleich (für jede Buchung verbrenne ich garantiert 50 Liter Altöl ohne Filter in einer alten Tonne im Garten) aufmachen ;) - ich setzt Sie mal in den Email-Verteiler Grüße vom Biergarten am Rhein

@@urenkel Tja, wenn man das Virus betrachtet, fragt man sich: was ist heute noch nachhaltig?? Aus heutiger Sicht hätten Sie sich Ihren Kommentar von damals womöglich verkniffen. Oder?

I hope not , mine is kind of boring .

Ghgghhhu7cvvhhhhh

@Stephan X sonst ist Norwegen in Natur und Abgase ja seht gut aber. Ich muss dir leider zu stimmen diese Schiffe sollten zumindest vorerst verboten werden

Halts Maul

Also wenn ich diese Abgaswolke sehe tun mir die Einwohner wirklich leid... In so einem Fjord/Tal hält sich diese Wolke vielleicht Stunden! Wenigstens für Fahrten in Siedlungsgebieten könnte man doch eine Schadstoff arme/freie Energierzeugung/Antriebsart vorschreiben. z.B. LPG oder H2... und für Rest der Fahrt mit den konventionellen Maschinen die gleichen Grenzwerte wie für Großkraftwerke an Land!

Was ist daran toll? Der Fjord oder das Schiff!?

Also wenn ich diese Abgaswolke sehe tun mir die Einwohner wirklich leid... In so einem Fjord/Tal hält sich diese Wolke vielleicht Stunden! Emissionsfreie wäre schön. Als ersten Schritt wenigstens für Fahrten in Siedlungsgebieten könnte man doch eine Schadstoff arme/freie Energierzeugung/Antriebsart vorschreiben. z.B. LPG oder H2... und für Rest der Fahrt mit den konventionellen Maschinen die gleichen Grenzwerte wie für Großkraftwerke an Land!

@@Mr21December2012 Es gibt keine emissionfreie Verbrennung fossiler Energieträger. Die einzige Lösung hatte Dietmar Wischmeyer schon vor 10 Jahren: kzbin.info/www/bejne/aqLQYYJjmNmMfNE

Ja wirklich. Ich habs ja nicht glauben wollen. Aber es ist doch erschreckend, wenn man sieht, was so ein Schiff für eine Abgasfahne hinterlässt. Und der ganze Dreck kann aus dem schönen Fjord einfach nicht abziehen.

Stimmt nicht Flugzeuge sind schlimmer!!!