Pourquoi le sachet et la bouteille est transparent

Vous avez pas peur qu'on vienne vous piquer du cuivre pendant la nuit.....?

Bon voyage !😂😂😂

tu gache tout avec tes vielles blague debile

1 m3 d'acier 2 tonnes....je suis maçon et j'ai fait mon apprentissage il y'a 35 ans, mais dans mes souvenirs le béton c'est 2,5 tonnes le m3 et l'acier 7,8 tonnes le m3...... Mis à part cela j'adore ta manière de présenter tes émissions c'est super bravo

cette chaine est terminée ?

Et VLAN!! ..... Je me balade sur teuteube.. tien!!?? qu'est za co ??! J'minerv'pô ! j'texplique ! 😳🧐🤔 Ca pique ma curiosité ... 🤨 <I>lecture<I/> 5mn... 10mn..... éh! s'pas mal ça! 1 vidéo.... 2 vidéos..... 3... toutes les vidéos... y'en à pas beaucoup !! .....la chaine doit être nouvelle... bah nan ! Toujours à la traine moi ... (le "vlan" du début) En tout cas, c'était bien, merci. Jérémy.

Bientôt 2 ans !! Qui l'aurait cru ? @fredcailloux9617 il y a 1 an Bientôt 1 an !!

Ah ah je viens de comprendre cultivateurs de javelot ou lanceurs de kumquats 😂

Super :) j'ai adoré merci pour ton travail :)

excellent, plein d'humour, suffisamment imagée, parfaitement digeste pour les curieux, les cherchers aux esprits analytiques, j'adore

'tain, 6 ans déjà !

Petite question : Est-ce qu’une ondes est toujours composé de photon ? Même pour des infrarouges,ultraviolets,…ects ?

Malgré le brouillard d'incompréhension sur bien des sujets, j'ai adoré cette vidéo, bravo !

T'es drôle, man ! Tu m'as beaucoup fait rire, t'es marrant. T'explique bien, mais t'as un côté comique, c'est marrant. T'es marrant, c'est cool ! Merci pour cette vidéo, je savais déjà la plupart des trucs expliqués, mais j'ai bien aimé ! Bravo pour cette vidéo ! 👍

C' est intéressant mais pourquoi parler si vite !? Parler plus doucement, tranquillement une voix posée ça fait du bien...

Il débite nerveusement comme une mitrallette sans faire d'erreur dans le ring vide de sa boxe quand il frappe les atomes de l'esprit de son public invisible, ainsi son ring vide est remplis à la vitesse de la lumiere via internet. Le vide absolu semble impossible, il y aura tjrs l'esprit d'un atome pour le faire mentir. Va savoir si c pas l'atome de Dieu?

Comment es tu si sur que la Nasa soit allée sur la Lune ?

Bonjour Je ne sais pas si la chaîne est morte, mais j'aimerais tellement un nouvel épisode sur les anciens détecteurs comme la chambre gargamelle ❤️

Pourquoi le blanc n’est pas transparent du coup?

C'est dingue qu'une chaine d'une telle qualité et que des videos aussi incroyables n'aient pas plus de succès !

Salut bonhomme. Voilà bien TROP longtemps que tu es parti loin de la sphère youtubesque. Tu as forcément tes raisons et elles sont forcément bonnes puisque ce sont les tiennes. Ça vaut ce que ça vaut, mais je me devais d'exprimer le manque que j'avais de ne plus pouvoir découvrir tes facétieuses créations. Je me rabats sur tes vidéos, anciennes, qui auront à leur modeste échelle, marquer leur époque. J'espère juste que les vents de la vie te sont favorables. Salutations et bonne année 🤜🤛

bonne année 2024

joyeux noel

C'est l'ether en fait

J'espère qu'il va bien, plus de vidéo etc ... 😢

a quand une nouvel video on est impassiant de voir un de tes merveillleux projet ps : sa fait beaucoup la non

Elle est très bien cette vidéo, bien plus précise que bon nombre de vulgarisation sur la fusion à confinement magnétique. Pour le triple produit, j’avais en tête - d’un cours de l’X dispo quelque part - qu’il fallait dépasser 5.10 puissance 21, et non 3. Ca pinaille, mais y’a presque un facteur 2. Ceci dit, je vois d’autres sources avec 3 aussi. Détail, j’imagine. Sur le Qplasma, j’ai lu la note, mais je ne sais pas si tout le monde est clair sur la différence entre puissance thermique et électrique (le but final de la fusion, mais pas d’ITER). Ca vaudrait une explication graphique montrant le rendement final, sûrement autour des 30%. Ce Qplasma de 10, c’est un minimum syndical, pour espérer un futur, je le vois plutôt vers 50. Ca vaudrait une vidéo pour aborder tout cela. Les infos qui me manquent dans cette très bonne vidéo, ce sont : intensité de la chaleur hors plasma, disruptions et conséquences et toute la neutronique. Des neutrons de 14MeV, c’est beaucoup d’énergie, j’aimerai avoir l’explication de leur capture et les modèles statiques qui vont avec, ce ne sera pas 100%, impact sur les matériaux et activation de ces derniers, fragilisation, etc. En espérant vous retrouver en 2024, ça fait longtemps qu’on ne vous voit plus sur votre chaîne (mais ailleurs).

Ya un truc qui me perturbe. Si j'ai bien compris, ITER veut produire son tritium sur place en bombardant du lithium... bon pourquoi pas mais même en supposant que 100% des neutrons seront arrêtés, ce qui est pas du tout le cas, ben vu que c'est eux qui transportent 80% de l'énergie de la réaction, comme tu dis, elle est gaspillée en cassant le lithium... donc en gros ITER sacrifie quasi 100% de son énergie "output" à cause de ça ce qui casse un peu le truc non ? L'idée serait de prendre du béryllium qui peut libérer deux neutrons pour le prix d'un s'il est excité, c'est le meilleur candidat pour ça. Tu récupères des neutrons mais petit problème, le béryllium est si rare sur terre qu'il y en aurait assez que pour un seul ITER, ce qui casse un peu le truc encore une fois. Bref, pour cette raison, et d'autres très nombreuses, même en supposant qu'ITER remplisse ses objectifs, ce réacteur ne produira jamais de la fusion commerciale en fait. Et peut-être qu'aucun ne le fera. Du moins c'est mon pari.

Excellente vidéo: La catastrophe du vide s'explique très bien avec l'EXPANSOLOGIE qui est la science de la dilatation relativiste de l'espace-temps-énergie. Mais cette science n'intéresse personne. Tant pis pour la physique.

toujours aussi genial de regarder tes vidéos

troisième vidéo que je regarde sur les accélérateurs de particules, de loin la plus claire. merci.

Super intéressant. Par contre, le soleil n'a perdu que 0,04% de sa masse et non 4% comme annoncé sur la fin...

A quand une nouvelle vidéo 🙃

Merci

Excellentissime. Énorme travail de vulgarisation.

Wouaouh ! J'avais déjà maté toutes des vidéos y a un bail. Je me replonge dedans, tu fais un super taf, c'est un régal pour se triturer la cafetière ! L'écriture, le rythme, ton personnage farfelu. Trop bien quoi. Jsuis presque amoureux 💜🌞

ça fait vraiment longtemps, j'attends la prochaine vidéo ! Merci pour le taff :)

Après le raisonnement de dire que vu qu 1 atome est constitué presque entièrement de vide et donc la matière devrait être transparente, ça marche surtout parce que ok,c est du vide entre les électrons et le noyau mais il y a ce qu on appelle le nuage électronique autour des atome ce qui revient à dire,on devrait voir à travers 1 ballon de foot puisqu il est presque fait que d air transparent.c est le même principe

Est ce le temps qui crée l'espace, ou l'espace qui crée le temps....

Depuis de nombreuses années et de nombreux milliards investis par tous les chercheurs de ce monde, nous sommes à quelques encablures d'une révolution dans ce domaine.

Depuis de nombreuses années et de nombreux milliards investis par tous les chercheurs de ce monde, nous sommes à quelques encablures d'une révolution dans ce domaine.

Excellent 👌🏽

❤❤❤

Ce qui est vraiment étonnant, ce n'est pas que le verre soit transparent, mais que la plupart des autres matières de le soient pas! Je m'explique: un atome est constitué à 99.999999% de vide, Comment se fait-il que la lumière ne passe donc pas à travers toute matière? C'est l'interaction entre les photons et les couches d'électrons qui est vraiment le phénomène passionnant! D'ailleurs, le verre n'est transparent que dans le spectre visible (pour l'humain) de la lumière. Il est, par exemple, opaque aux UV! Si nos yeux travaillaient dans le spectre UV, le verre ne nous apparaîtrait pas transparent!