3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@Cukito4 6 ай бұрын
No se entiende con esta música.
@ramsesdariograigalbarracin2982 6 ай бұрын
Por qué murió este canal tan buenoooooooooo. Necesitamos que vuelvas!
@adaplay13 6 ай бұрын
Lo que no entiendo es, el doble ciego se puede usar por ejemplo para tratamientos de cáncer. Y si al participar una persona le toca el placebo, se arriesga a que su cáncer se extienda en vez de estar haciendo quimio o que le toque el medicamento real. Entonces, no entiendo por qué es moralmente correcto usarlo en ese tipo de ensayos
@ronaldmorocho4476 7 ай бұрын
Gracias por la explicación, excelente.
@rositalopez6219 8 ай бұрын
No entiendo el inntervalo de confianza.
@MiguelAlexanderHuamaniTipian 10 ай бұрын
Buenas noches me podrías explicar de manera puntual no más sobre odds ratio crudo y ajustado? no encuentro bibliografía que me lo explique ni como procesarlo en el spss. :C , te agradecería infinitamente
@felipeperilla5358 10 ай бұрын
Hola, que sucede si la resta da valores negativos?
@ramonalvarado5967 11 ай бұрын
Maestra ... Necesito algunas clases de estadística medica. Cómo puedo contactarle?
@ramonalvarado5967 Жыл бұрын
Hola... Me podría ayudar a resolver unos temas de estadística? Puedo contactarte por algún medio? Muchas gracias. Soy Ramón Alvarado
@VERÓNICAJIMÉNEZMORALES Жыл бұрын
Muchas gracias por el video, tengo una duda, estoy haciendo una revisión sistemática con 16 ensayos clinicos aleatorizados y debo sacar el Odds Ratio, ¿De qué información lo extraigo? ya que en tu esquema final no ví que colocaras al ensayo clínico aleatorizado. Saludos y gracias
@ritoramires8277 Жыл бұрын
Una consulta: es posible usar OR cuando el criterio a contrastar tiene 3 o más elementos (estado civil, puesto de trabajo, grado de estudios, etc) Si no se usa en esos casos, que estadístico puede usarse en un trabajo de enfermería?
@luiscarlospallaresascanio2374 Жыл бұрын
En otro lado eh visto que en casos donde es 2x2 se hace varios agrupados, osea de cada grupo de 2 qué puedas hacer con esos 3, [1,2] [1,3] [2,3]
@bga2799 Жыл бұрын
Que rica está usted doctora y además inteligente gracias por explicar tan elocuazmente. Saludos espero más videos
@evy5918 Жыл бұрын
Gracias...
@joaocavaco4179 Жыл бұрын
Gracias! It´s the best. I admire the concepts, the ambiance created by your voice, calm and music. Continue!
@14kg14 Жыл бұрын
vuelve ... te extrañamos :c
@yaquelineherrera3069 Жыл бұрын
Muy buena explicación. Gracias. 😀 Podria subir un video sobre como interpretar metanálisis en red 🙏
@lilianacretu7620 Жыл бұрын
Que bien explicado, me ha gustado bastante 😊
@ivancastellanosramirez5637 Жыл бұрын
Explicas muy bien, felicidades! Sube más videos plis
@diloto Жыл бұрын
Me gusta tu voz
@angelicaarenasvillacorta9242 Жыл бұрын
Doctora tengo un una pregunta. Resultados de la tabla variable edad y parto por cesárea. *Adolescente: OR: 1.705 (IC 0.395-7.357) *Adulta: OR: 0.160(IC 0.083-0.308) *Añosa: OR: 6.071 (IC 3.101- 11.887) Yo lo intérprete: que las gestantes añosas tienen 6.071 veces más riesgo de presentar un parto por cesárea con un IC de OR al 95% (3.1 - 11.8). Y las adultas es factor protector por salir menor a 1???? Gracias
@angelicaarenasvillacorta9242 Жыл бұрын
Es un estudio caso control.
@yeyovalium7818 Жыл бұрын
Muchas gracias, no pude encontrarlo explicado de forma más concisa 😊.
@ramsesdariograigalbarracin2982 Жыл бұрын
Supremamente claro, hasta ahora la mejor que he visto hasta el momento.
@lourdesmareco8225 Жыл бұрын
Excelente explicación👏👏👏🌟🌟🌟🌟🌟
@juangerardo667 Жыл бұрын
Hola te ganaste un suscriptor excelente , tengo unida duda por que la curva no llega a 0 a los 46 meses si ya no hay pacientes vivos a esa altura del estudio , muchas gracias por responder
@marvinr.a.990 Жыл бұрын
Buenas noches. Muy buen video. Mi consulta es porque las gráficas del tratamiento y del placebo no llegan a cero a los 46 meses? Ya que según el No at Risk... ya no hay pacientes en el mes 46?
@raulemanuelriveragomez4703 Жыл бұрын
Gracias
@NutAranzaPereaC Жыл бұрын
Queremos más videos !!! Muchas felicidades!!
@catalinarivas6211 Жыл бұрын
La mejor explicación de este árido tema! Gracias!!
@jonathanreyes211 2 жыл бұрын
No entendi :s
@data-bocado3705 Жыл бұрын
Cuentame Jonathan, como puedo ayudar para que queden mas claros los conceptos? Gracias por tu comentario.
@ilovesopa 2 жыл бұрын
Super bien, muy bien explicado, tienes redes sociales donde te podamos seguir?
@data-bocado3705 Жыл бұрын
Hola Alejandro, Siii en Twitter: @Vigneo
@darkidemyt2917 2 жыл бұрын
Excelente video!! Suscrito
@dr.sacacacas890 2 жыл бұрын
Que sucede cuando el riesgo en grupo experimental es mayor que el placebo y el RAR te da números negativos?
@data-bocado3705 Жыл бұрын
Hola, todo va a depender de la pregunta de investigación. A veces las preguntas se formulan de tan forma que es bueno para el paciente "aumentar el riesgo" p. ej la probabilidad de sobrevivir a un evento CV. Sin embargo, si si tu pregunta va orientada a un desenlace que es malo para el paciente definitivamente los riesgos son mayores a los beneficios y no tendría porque salir al mercado esa intervención.
@spartacuspty5045 2 жыл бұрын
Excelente, muchas gracias casi no encuentro como se llaman los pacientes que se pierden. Paciente censurado.
@jorgeseguil4956 2 жыл бұрын
Qué encantadora mujer <3
@luisarturosalgadofuenteses5406 2 жыл бұрын
hola muy buen video soy estudiante de medicina y muy poco se nos enseña sobre esto, gracias a tu video entendí recomiendas alguna bibliografía
@yuranispaolaruizferiaestud5467 2 жыл бұрын
te amo luis
@data-bocado3705 Жыл бұрын
Hola Luis, sii hay un libro que me gusta mucho se llama: "Bioestadística medica" de Dawson & Trapp.
@lufer12px 2 жыл бұрын
si fuera 0.99 también estaría bien por no pasar estar en 1 ??
@data-bocado3705 Жыл бұрын
Pues si, siendo muy técnicos. Pero mas allá de ver el valor puntual veamos todo el contexto, es decir cual es la amplitud de los OR? este resultado comparado con los demás del estudio es consistente estadísticamente hablando?
@inPAEA 2 жыл бұрын
Y todo este trabajo se toman las farmaceuticas para evitar que la persona, ya sea por sugestiones o placebos se cure. ¿No esto una prueba ipso facto de que la principal competencia las farmaceuticas es la misma mente de las personas? Que la mente tiene tanto, igual o más poder curativo que los medicamentos. Mejor que un medicamento, parece ser una medicamente. Muchas gracias.
@raulvillasanarivas1154 2 жыл бұрын
Muchas gracias muy bien explicado
@joseolgueramed9202 2 жыл бұрын
A parte de inteligente, bonita, es graciosa, no es muy usual eso jajaja ¡Gracias! es un muy buen video.
@dani-p1l4g 2 жыл бұрын
Hola, muy bien video, muchas gracias por la explicación :D. Tengo una duda y te agradecería mucho si me puedes ayudar por favor, el NNT podría ser igualmente calculado con 1/(Io-Ie), empleando los datos adquiridos a partir de una tabla tetracórica? O es mejor emplear porcentajes directamente?
@data-bocado3705 Жыл бұрын
Hola Dani, que bueno que te gusto el vídeo. Contestando tu pregunta, en teoría si se puede ya que al calcular el riesgo absoluto (RA) puedes calcular el NNT. Incluso si calculas el RA por otros métodos como regresión logística o otros, puedes calcular el NNT ya que es su inverso.
@40bdulceangelicavazquezmed27 2 жыл бұрын
Hola, yo tengo una complicación con un estudio que es de sobrevida y evaluó 3 medicamentoos pero o se cómo evaluarlos o compararlos, me podrías ayudar porfavor?
@data-bocado3705 2 жыл бұрын
¡Hola! Si se evaluaron 3 medicamentos con la misma población al final obtendrás tres curvas de KM, con esto puedes ver gráficamente el desempeño. Ahora bien para calcular los Riesgos sugiero lo hagas por parejitas. Tu decide cuáles son las parejas de medicamentos que más te conviene comparar.
@karlafuentes9413 2 жыл бұрын
hola disculpa, tengo que analizar un estudio el OR es de 34,09 pero los intervalos de confianza con el 95% van se 10,59 a 109, 78 , esta bien que supere el 100% el intervalo de confianza ? ayuda porfavor
@data-bocado3705 2 жыл бұрын
Sip, no le veo tema. Sin embargo me llama la atención que tus intervalos de confianza sean tan grandes. Quizá tú muestra es muy pequeña para el OR que buscas calcular.
@reinaldogonzalez4874 2 жыл бұрын
Excelente explicacion guapa
@leoSanAlv 2 жыл бұрын
Me encantan tus videos. Ojala pronto realices mas contenido. Muchas gracias
@PoloMucha 2 жыл бұрын
Qué sentido del humor tan ñoño y negro al mismo tiempo. ¡Me gusta!
@pegasso2005 2 жыл бұрын
Te amo!!!!! me has salvado, excelente explicación, mil gracias :)
@gustavoargenis5208 2 жыл бұрын
Hola, me parecen muy prácticos tus videos. Ojalá pudieras platicarnos acerca de esos detalles del CONSENTIMIENTO INFORMADO GRACIAS
@data-bocado3705 Жыл бұрын
Siii, es un gran tema. Gracias por sugerirlo.
@felipealarcon3145 2 жыл бұрын
Muy buen video, felicitaciones! Tengo una duda algo básica, el método actuarial se considera similar a kaplan-meier, en cuanto a que ambos usan unidades de seguimiento?
@data-bocado3705 2 жыл бұрын
Sii, de hecho el estimador de Kaplan Meier es una modificación al método actuarial o también conocido como tablas de vida.
@erichhurtado4928 2 жыл бұрын
Las vacunas de arn para covid son del doble o triple ciego ya que no se les informa antes de vacunarlos y el dr robert malone creador de la arn de las vacunas esta pidiendo que se pare la vacunacion por el bien de la humanidad
@karladanielatorresmendez2760 3 жыл бұрын
Excelente video!!! Tengo una duda, estoy haciendo un estudio donde mi H0 es que No existe un cambio en los gastos médicos directos e indirectos y en la percepción de calidad método
@data-bocado3705 Жыл бұрын
Hola Karla, buen día. Perdona la tardanza, please avísame si aun te puedo servir.