21 күн бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
6 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@blackscreen5538 Сағат бұрын
р6м5к5 тема
@Jonj9791 2 сағат бұрын
Скучаю по "инструменталке"
@ИринаЛытнева-о4н 11 сағат бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼
@Jonj9791 13 сағат бұрын
Вечная проблема на шлифовалке.
@escho_odin 14 сағат бұрын
Блин! Наконец я открыл эту тайну для себя! Спасибо!
@Jonj9791 16 сағат бұрын
Не ведёт если горизонтально калишь?
@shtampy_po_listovomu_metallu 14 сағат бұрын
Ведет, но надо рабочей частью вперед.
@ЮрийИгнатев Күн бұрын
Хочу новое лезвие для складного повседневного утилитарного ножа из чёрной (!) стали. Что бы хорошо резало дерево (основной объект) и хорошо правилось. Не выкрашивалось, не гнулось и не было хрупким.
@АлексейГаманов Күн бұрын
Подскажите, из какого материала у вас втулки и колонки на штампах? И еще вопрос. На беззазорных штампах какой должен быть зазор между колонкой и втутренним диаметром втулки?
@shtampy_po_listovomu_metallu 20 сағат бұрын
Направляющие я покупаю. Делают их из аналога стали 20х. Для беззазорных штампов лучше использовать направляющие с шариковыми сепараторами. Зазора в них нет, а есть натяг сотка.
@Chegivaro-b6v Күн бұрын
Это конечно все интересно, но нехрена не понятно!
@mrVitlen 2 күн бұрын
Естественно устарели такие сверла, но для применения в универсальных станках вполне подходят. Для ЧПУ обработки есть сверла с гараздо большей стойкостью и допустимыми режимами обработки. Это и кобальтовые сверла, и сверла из порошкового быстрореза, не говоря уже о твердосплавных сверлах с подачей СОЖ под давлением через сверло. Такое отверсие, как на видео таким сверлом сверлится за несколько секунд в один проход без отскока.
@dallet40 2 күн бұрын
Это не нож это матрица
@GlobusMoto 2 күн бұрын
Станок за полтора ляма, чтоб рубить 😅 фарш Богатых и состоятельных клиентов 😊
@antonp1777 3 күн бұрын
Когда с Китаем поссорились твердосплавные пластины безвольфрамовые появились для металлорежущего инструмента с маркировкой ТК (без карбида вольфрама) на замену ВК. А сверла Р6М5 вместо Р9 и Р18 это экономия для удешевления по материалу когда тему с СОЖ (СОТС) развивать стали. Бал такой светила инструментальный в СССР Всеволод Фомич Бобров с его подачи вроде.
@ГОША-ж5х 3 күн бұрын
Хорошо продолжайте
@ПолиграфПолиграфовичШарико-у5ш 3 күн бұрын
А ещё меньше оборотов поставить не мог ?
@СосланБузоев-ъ8й 3 күн бұрын
Экономика должна быть экономной😊👍
@АлексКаб-ю3н 3 күн бұрын
Сверло не правильно заточено. При норме две стружки идут, с двух кромок
@svetoslav8648 3 күн бұрын
Нашим отцам и дедам было из чего выбирать, поэтому могли носом крутить, мол, вот Р18 это да,а после неё всё не то. Давайте вспомним уже тогда все переходные марки Р12 , Р 9 . Ну а насчёт устарело или нет, конкретно это сверло что на видео устареет тогда, когда перестанет резать, сверлить - читай никогда,либо сломается,либо доточиться до державки, тогда да,устарело и пора менять!!!)))))) Р6М5К5 если не что-то из ряда вон,я надеюсь ещё внукам останутся 🎉❤ 🙌🏻 Всех благ 🙌🏼
@АртемЯковлев-в3у 4 күн бұрын
Видел у токаря сверло с маркировкой Р32. Это было его личное (от отца досталось) он его даже в руки никому не давал, чтобы не выполнили и не скололи кромку, чтобы лишний раз без надобности не перетачивать. История про массовое внедрение Р6М5 которую рассказывает мне такая же как говорит автор, сейчас я работаю на предприятии по обработке тёплого сплава и спекальщики говорят ту же мантру, что мировые запросы вольфрама по большей степени принадлежат лично Китаю и они сами в праве решать какой стране м сколько выделить.
@barcooler 4 күн бұрын
Вы не поверите, но сейчас при желании можно найти и заказать режущий инструмент из Р18. При чём изготовленный вновь. Правда партией.
@волжанин-р5щ 4 күн бұрын
Желательно на каждое отверстие отдельный кусочек бумагу или тряпку или целофан. А если один кусок на все отверстия то получается натяжение и зазор не идеален будет
@ВладимирИ-х1д 4 күн бұрын
Мы притирочную пасту используем.
@РоманПилипів-т7с 4 күн бұрын
Я вату использую.
@shtampy_po_listovomu_metallu 4 күн бұрын
Еще марлю можно, и мокрую марлю для беззазорных.
@voldemaarslosser5795 4 күн бұрын
Истинные штамповщики староверы вытряхивали папиросочки беломор и эту бумажечку пихали в штамп!!
@shtampy_po_listovomu_metallu 4 күн бұрын
Это зависит от зазора.
@волжанин-р5щ 4 күн бұрын
Нет их уже,истинных
@СтепанЯковлев-в3л 4 күн бұрын
А зазор будет равномерный? Если да то почему?
@shtampy_po_listovomu_metallu 4 күн бұрын
В теории -да. Ткань имеет одинаковую толщину. Для разных зазоров нужна разная толщина ткани.
@Рейкизубчатыедляреечныхдровоко 4 күн бұрын
По 45 стали какую фрезу лучше использовать.
@antonp1777 3 күн бұрын
кроме материала нужно знать его сотояние и тип обработки (для чего фреза?). Справочник технолога машиностроителя под редакцией Косиловой, Мещерякова (в 2-х томах) в помощь, в сети не редкость легко найдете там все есть.
@Вася-ц6д8о 4 күн бұрын
Для экономии вольфрама сделали р6м5. У меня много советских сверл р18, долго собирал😊
@АлекСтаровойт 5 күн бұрын
Кто что и когда - не важно. Важно что наши учёные так же разрабатывали эти стали.
@андрейкошкин-ц4ъ 5 күн бұрын
Интересно на кого наши кобальтовые шахты обиделись?
@ИванЛуговской-е7ж 5 күн бұрын
Как с вами связаться. Нужно изготовить маленький штамп, ручной или под молоток, небольшой пресс.
@ustafab1939 5 күн бұрын
@@ИванЛуговской-е7ж читайте описание под видео, там есть контакты для связи
@КомментаторХ..В 5 күн бұрын
Думаю такая мелкая работа особо не будет интересна
@MrZhekaB 6 күн бұрын
В целом имею некоторую оснастку из разных марок стали, иногда невозможно рассмотреть электрогравировку на сверлах или метчиках, но сужу обработку только по факту или во время заточки!!! Есть р6м5 и режет лучше р18, а есть совсем наоброт.. ..😊 беру новые, хорошие сверла кобальт из Китая, и они работают лучше р18. Эксперименты продолжаются.
@AlexKorolev73 6 күн бұрын
Демонстрируйте ленту с обоих сторон. По ходу вырубки лента всегда выглядит отлично,а вот косяки можно увидеть с обратной стороны. Но соглашусь,что штамп сделан по прихоти заказчика в угоду экономии. И он со временем будет "клевать",но,как говорится, хозяин - барин и за ваши деньги любой каприз.
@IvanIvanov-ly6or 6 күн бұрын
Спасибо за ролик!
@Вася-ц6д8о 6 күн бұрын
Блин, вот как оказывается, а я то голову ломал😅. Спасибо ❤
@MrMuha777 8 күн бұрын
Хорошее, толковое разяснение❤
@ДанилаАкименко-м9ш 8 күн бұрын
И добавлю, натфилями лично не пробовал но мастера в ножеделах говорят что это бред, твердометр и только, точность выше, и то у твердометра Роквелла на твердость 60 единиц погрешность 2, вы раз отправьте и далее термичте по той же схеме, да, метал разного качества, с плюсов моего совета - хорошая реклама( сам буду так делать) 😊😊 С меня однозначно ЛАЙК-ПОДПИСКА чем нас больше тем лучше ! Удачи вам в ваших трудах а я побежал термичить 😅😅😅
@ДанилаАкименко-м9ш 8 күн бұрын
Не забывайте учитывать выдержку при нагреве до закалки, это важно, рассчитывая по толщине металла, это все есть в марочниках но по сути лучше методом проб и ошибок подбирать, нет стандартизации четкой по сталям ибо качество одной партии будет отличаться от иной
@АндрейТретьяк-с6ф 8 күн бұрын
Если взять старую настоящую советскую Р6М5, и внимательно посмотреть на искру на наждаке, а потом взять современное сверло из магазина, на котором так же маркировано Р6М5, то искра на советском мелкая и красная как и положено быстрорезу, а современное просто позор, а не Р6М5.
@shtampy_po_listovomu_metallu 8 күн бұрын
Да, поэтому стал покупать сверла из р6м5к5.
@antonp1777 3 күн бұрын
@@shtampy_po_listovomu_metallu С кобальтом дороже но они универсальные для обычных конструкционных и вязких (нержавеющих и жаростойких) сталей. В советской теории рекомендована как материал для фасонного инструмента при обработке серого и ковкого чугуна.
@АлександрМ-л4я 8 күн бұрын
Тесть работал термистом и рассказывал что когда была р 18 то технология была отлажена и калили без проблем. А потом когда с китаем разошлись то пошла р6м5. Вот мы намучались с ней, брака при закалке было очень много, потом отработали технологию и пошло.
@АндрейТретьяк-с6ф 8 күн бұрын
В стали Р6М5 не марганец, а молибден.
@shtampy_po_listovomu_metallu 8 күн бұрын
Это ясно. Я сказал про изобретение марганцевых сталей в середине 19 века, объяснив, что их не надо путать с быстрорезом, придуманном в начале 20 -го века.
@vladimirpavlov5488 7 күн бұрын
@@shtampy_po_listovomu_metallu быстрорез что за сталь?
@shtampy_po_listovomu_metallu 6 күн бұрын
Быстрорез - на заводском сленге так называют быстрорежущую сталь. Как углеродом - углеродистую. Также, встречается название самокал. Российская маркировка начинается с буквы Р. К примеру, Р18, Р9, Р6М5, и другие.
@ТЕСТТест-х2к 3 күн бұрын
@@shtampy_po_listovomu_metallu Рапид ещё называли когда-то, из него пуансоны делали для высадки.
@АндрейТретьяк-с6ф 8 күн бұрын
Работал на Владивостокском Инструментальном Заводе. с 1974 года и по 1978 год. Основная продукция метчики. Массовое производство, метчики с М8 и выше шли сварные, рабочая часть Р6М5, а хвостовик из Ст-45, это делалось для экономии быстрореза, тогда 1кг стоил 3рубля 60 копеек. Как кг сливочного масла. Стружечные канавки и квадраты на метчиках штамповались. Сталь Р18 гораздо труднее шлифовать, а штамповке она не поддавалась, трескалась, и стоила из-за 18 % вольфрама гораздо больше. В 90 годы завод встал, оборонке уже не требовалось столько метчиков. На зарубежный рынок им пробиться не удалось. Я там работал на участке оснастки слесарем-инструментальщиком собирал штампы и приспособления к станкам. И у меня до сих пор в гараже пол ведра всяческих метчиков лежит, с того времени...
@ЗаконопослушныйГражданин-э5ы 4 күн бұрын
@@АндрейТретьяк-с6ф Занимался расхитительством завода😅
@Рейкизубчатыедляреечныхдровоко 4 күн бұрын
@@ЗаконопослушныйГражданин-э5ы Вы бы видели что творилось в 90х годах. камазами везли новейший инструмент в металлом. Кто не в металлом а себе в гараж. Потом продавали по немногу и квартиры покупали.
@АндрейТретьяк-с6ф 3 күн бұрын
@ Ну не совсем расхитителем, у меня был товарищ, который работал испытателем метчиков. Ему приносили образцы из партии метчиков и он сверлил отверстия в 20 мм пластине, а после нарезал в них резьбу. У него был специальный патрон где регулировался крутящий момент и если метчик после 20 отверстий садился, то значит партия метчиков браковалась. И у него этих метчиков было куча и он делился ими с друзьями. Их же у него никто обратно не требовал. Принесли образцы, потом пришли ,взяли справку, которую он подписал. Такие были времена.
@patron8911 8 күн бұрын
Я читал, что Р6М5 была разработана для экономии вольфрама.
@cdn-2504 8 күн бұрын
Американцы придумали, перед второй мировой всем не хватало руды для производства Р18. Р6М5 не устарела, если нужна стойкость кобальтовую лучше купить. А так порошковая сталь с покрытием хорошим в два раза примерно дольше стоять будет, но и дорого это.
@Xmara01 8 күн бұрын
Эффект вторичной твёрдости был обнаружен в 1898г. Патент на сталь DBL(М2) , она же у нас известная как р6м5, был оформлен в сша в 1938 году.
@Костя74р 9 күн бұрын
Не везде нужен Р18, Р6М5 если настоящий, то всё нормально режет и нерж в том чесле.
@aftaev 9 күн бұрын
нихрена она нерж нормально не сверлит, по сравнению со современными корпусными сверлами.
@Денис-м7п5я 6 күн бұрын
@@aftaev корпусные - это с твердосплавными пластинами? Если да, то ясен пень! Твердый сплав покруче будет! Но это для больших диаметров отверстий. А для малых диаметров дешевле быстрорез.
@loser1128 5 күн бұрын
Недавно сверил нержавейку сверлом P6M5, отлично справилось. Но то сверло было сссровское.
@aftaev 5 күн бұрын
@@loser1128 нержа AISI316 сверлим ф36мм на глубину 100мм. Вопрос. Сколько времени будет сверлить ваше сверло из СССР ? Обычно токаря называют от 30-60мин. Современное сверло сверлит за 8 минут ;) Вот это называется отлично :)
@-_---__------________ 11 сағат бұрын
@@aftaev, Что то они гонят... 1 час будут сверлить 100мм? даже при оборотах 100, и подаче 0.125мм/об обычное просвелит за эти же 8 минут😊. при чем тут час...?! при чем S100 это для d36 11м/мин. это довольно медленно. для быстрореза по стали. и нормально для нержи. а теперь технология, надо брать спец сверла с повышенным обратным конусом. и тогда оно не будет закусывать в нерже и титане. обычные. на такой глубене закусят. особенно на титане. по этому вам дали корпусное, и щедящие режимы, последние не столько от сверла зависят, а от всей системы спид. ну и мощности привода. я как философ, скажу не бывает плохих сверл, а бывает несовместимые задачи... Или погоня за временем. последняя никогда не приводит к экономии времени, так как страдает как инструмент, бюджет, и оборудование, и даже персонал, так как завышеные режимы они еще и опасны.
@Lyubimchik 9 күн бұрын
И у меня тоже отец такую же байку рассказывал мне о стали р18. Когда мы поссорились с Китаем и сталь р 18 стала дефицитом.
@PROMAUTOMATIKA 9 күн бұрын
несимметричная заточка
@ЕрболсынКайролла-с3н 9 күн бұрын
Нет она не иусторела она долгого будет окутуално
@seke3379 9 күн бұрын
Да из-за проблем с Китаем появился дефицит вольфрама в Союзе...и начали искать пути экономии вольфрама
@АлександрЗубков-г6ж 9 күн бұрын
Старорежимные термисты до сих пор называют ее заменителем. Настоящая- Р18.
@робсонробсон-щ7ш 9 күн бұрын
По стружке как конструкционная сталь
@shtampy_po_listovomu_metallu 9 күн бұрын
Ст3. Сверло р6м5
@ВладиславБелоглазов-е6ю 7 күн бұрын
@@робсонробсон-щ7ш подача маловата