Ну я тут только поздравить могу )

Ну по поводу абсурдности, то можно вспомнить Люциус и Ваза в довесок))) По поводу Скованных...На самом деле, очень много фанфиков могут стать самостоятельными произведениями, при условиях, что элементарные вещи, такие как имена персонажей и место действий будут изменены. Ну что собственно с 50 оттенками серого и случилось. Одно дело, что в случае со Скованными придется очень много пояснять как люди докатились до жизни такой, но думаю, жанр какой-нибудь антиутопии для этого мог бы подойти вполне себе, как мне кажется. Почему бы нет? Но даже в таком случае это не оправдывает вторичность произведения и его нелогичность (а Скованные в самой завязке сюжета, в его корне, имеют откровенную тупость, но тупость эта берет свое начало уже из первоисточника, поэтому такой вот замкнутый круг получился). Я лично его успех объясняю не более чем очень хорошей работой "цыганского радио" (ну и неофициальным изданием этих книг...что, наверное, должно иметь какие-то проблемы с копирайтой и АП, но я не юрист, ничего утверждать не берусь). Переведен (ну и как следствие, написан) он может быть и не плохо. Ну с точки зрения стилистики. Но не более. На самом деле, во многих моментах авторка просто палит свою откровенную неосведомлённость в ряде вопросов (ну чего стоит накачавшаяся в тюрьме Гермиона, которая способна раскидать двоих пожирателей в моменты, когда она ослаблена действием Круциатуса. Там точно Гермиона сидела? Или Жан-Клод Ван Дамм?). Но может быть переработка хотя бы сеттинга и персоналий поправит это положение и на выходе получится что-то интересное. Я только всему руками и ногами за. P.P.S Нару/Сасу канон! Без сомнения. P.P.S По поводу выручай комнаты хз. Что-то мне подсказывает, что с такими мыслями там был бы не только я, и очередь пришлось бы бронировать месяца за три. Так что как-то особого желания эксплуатировать Выручай комнату для этих целей у меня нет совершенно)))

Я сейчас реально в Гугл забилп ,и риал ести

Какие же, я очень сильно извиняюсь, ванильные отмазки Снейпа. Ну начнем по порядку. Насчёт пассажей с Сириусом. Ну во-первых, нигде я его не оправдываю. Марадеры - мразоты ещё те и это очевидно. Я говорю: А) о взрослых версиях персонажей (и увы, повзросдевшие Сириус и Люпин куда адекватнее Северуса, который, по всей видимости, до сих пор не перерос свои детские комплексы и юношеский максимализм); Б) в контексте обсуждения, что происхождение - ну такой себе аргумент для оправдания приверженности той или иной идеологии. Вообще, интересно, как нужно ненавидеть марадеров, чтобы говорить о том, что Сириус недолюбливал Люпина. Извините, пожалуйста, но это откровенная ложь. Или нарочитое неприязнь фактов из фильмов и первоисточника. Да, момент с подозрительностью Сириуса к Люпину имел место быть, но только в тот момент, когда семья Поттеров была под угрозой. Это был единственный момент, в котором Сириус, будучи горячей головой, не разобрался. Не оправдываю его логические выводы, но говорить о полной неприязни к Люпину...ну извините, это даже наплевательским отношением к первоисточнику не назвать. Чего стоит момент их встречи в "Узнике Азкабана"? А заявления из разряда, чего там хотел Джеймс, а чего не хотел...Ну я рад, что общаюсь, по всей видимости, с редактором Роулинг, раз читаю подобные смелые заявления. Но увы, текст книги о подобном не говорит, так как о детстве этих персонажей написано откровенно не много. Даже насчёт вывода с Питером Петтигрю я был бы осторожен. Не понятно, какие взаимоотношения у него были со всей остальной компанией, но сомневаюсь, что они бы его терпели, если бы он был совсем не удел и не вписывался хоть как-то в их общую канву. Далее, насчёт избирательности. Вот тут я вообще даже ужаснулся. Человек, преподающий важную дисциплину, которая, не без преувеличения, может спасать жизни или наоборот, отнимать из в массовом порядке, "избирательно" подходит к преподаанию, выбирая лишь "заинтересованных" учеников? Ну я так понимаю, персонажа Гермионы для вас не существует, которая трайхардила за троих, а по итогу не получала заслуженных оценок (к слову, с другими преподавателями таких проблем не было. Даже Треллони не поступала с Гермионой так). Грамотнее было бы сказать "Снейп избирательно подходит к преподаванию своего предмета, при условии, что вы Слизеринец". Ну, кстати, по вашей логике, Крэбб и Гойл - настоящие Эйнштейны. Сомневаюсь, что у них были проблемы с этим предметом. Вообще, поражаюсь, как такой явный момент, как "предвзятость" трактуется вами как "никого своим предметом заинтересовывать не собирается". Ну а чего дальше не пойти? Пускай те, кто действительно горят его предметом, ходят к нему в комнату. Зачем там спускаться в подземелье, чертить что-то на доске...Больше скажу. Зачем вообще преподавать? Есть учебник. Захотят, загорятся, сами все выучат. Снейп только аттестует. Работа мечты. Про легилеменцию и оклюменцию. Хз, где там Гарри пользовался ей в Ордене Феникса. Там же ясно показано, что он задомажил Володю ванильностью из разряда "А вот у меня друзья есть. А у тебя нет. Лол. Кек. Азаза". К слову, в Дарах смерти речь об этом частенько возникала. Гермиона постоянно говорила Гаррику, что нужно возобновить занятия, что Володя на тебя влияет и т.д. Я не спорю, что наверняка результат какой-то от занятий с Севушкой у Гарри был. Но: А) обучение он у него так и не закончил. И был по сути просто вышвырнут, потому что полез не в свое дело (можно подумать, Сева лез везде и всегда в свое, ога); Б) Сомневаюсь, что в том же Отделе тайн, когда Гарри давал "отпор" Володе, исход мог бы быть иным, когда наш тобой стоит Дамболдор. В) думаю, с такими вводными, оно того не стоило. Ходить на доп. занятия к преподавателю, который постоянно тебя шеймит...такое себе. Складывая все это в совокупности, невозможно придти к иному выводу, кроме как "КПД уроков с Севой было крайне маленьким". По сути, только ребенка зачморил. Нашел на ком отыграться. Меч в проруби. Ну не знаю, смотрели ли вы фильмы, но там вполне себе четко показано то, что ныряние в прорубь с медальоном ой как опасно. Да, тут вопрос к Гаррику, почему он его не снял, но я сомневаюсь, что интеллектуальных и человеческих ресурсов егерей хватило бы на то, чтобы обыскивать каждое дерево в тысяче и одном лесу Великобритании. (Хотя мы ж выяснили, что в Слизерине, судя по их оценкам по зельеварению, сплошь и рядом одни Кюри и Коралёвы). А по поводу решила бы смерть детей и мужа проблемы Лили...ну я даже не знаю как это комментировать. Года два-три, после смерти НАСТОЛЬКО близких людей...при условии, что именно Сева не в последнюю очередь в этом виноват...Это как вообще? Извините, но если после такого вы не просто простите человека, но ещё и построите с ним романтические отношения, то кроме как проблемами с психикой и стокгольмским синдромом я это объяснить никак не могу. Человек, благодаря которому у тебя не стало любимых мужа и сына, прокатывает к тебе шары и ты его прощаешь?..Ну либо это познание дзена 1000 Lvl, либо...я не знаю что. Фантазия. →

Ну и мое любимое. Опека над Гарриком. Извините, но к чите Дурслей в этом плане больше уважения, чем к Снейпу, который ровным счётом ничего не сделал для мальчика кроме тех случаев, когда его (из-под палки) заставлял Дамболдор. Да и в тех случаях это было сделано максимально "на отвали". P.S Не скатывайтесь в романтизацию персонажа. Жить проще не станет, но глупых оправданий и отмазок встанет в разы меньше. Я искренне извиняюсь. При всем уважении, но я не могу не могу на серьезных щах воспринимать подобного рода аргументы, потому что они ну никакой критики не выдерживают. А, ну и по поводу преподавательских предпочтений учителей. Ну так я и не спорю с тем, что квалификация Хагрида вызывает вопросы. Он не преподаватель. Не оправдываю поведение Стебель (хотя, о боже, "безнадёжный" по всем параметрам Долгопупс, который и упал в обморок на ее уроке показывал отличные результаты по ее предмету. А вот по зельеварению едва сводил концы с концами, хотя дисциплины во многом смежные. Так может не в "заинтересованном" ученике дело, а в "умелом и до удори профессиональном" преподавателе?). Ну и да, давайте не путать "запугивание" Макгонагалл с рукоприкладством, предвзятостью и токсичностью Снейпа. Совершенно не сопоставимые между собой категории. И вообще, забавно, как обычная преподавательская этика в случае Снейпа возводится в абсолют, в то время как в отношении других преподов она просто игнорируется. Молодец, Снейп, убрал змею (выпущенную, словом, слизеринцем, которому никаких выговоров не последовало, к слову). А Макгонагалл расколдавала Драко, которого лже-Грюм превратил в хорька. Все? Макгонагалл - учитель года? Или же преподаватель просто выполнил свою работу? Мне кажется, что второй вариант. Ну и последний пункт. Но спорю, что психологические проблемы и травмы, полученные в детстве, имеют место быть. И на спорю, что большая их часть не справедлива вне зависимости от того, с каким ребенком они происходят. Но во власти взрослого человека работать над ними и сглаживать углы. Это важный этап взросления, до которого Снейп (в отличии от тех же Люпина и Сириуса) так и не дорос к своим 30 с гаком. Повторюсь, Сириус мне не шибко прям симпатизирует. Из всех Мародеров самым адекватным я считаю именно что Люпина, но даже по сравнению с этими товарищами, в их взрослых ипостасях, Сева до сих пор выглядит как обиженный на весь мир подросток, так и не принявший ту простую истину, что во многом он виноват сам. И за это он получил по своему грустный, но достойный и вполне себе обеляющий его персону финал.

@@raiven2406 Не уверен что все прочел и все запомнил... Но именно Сириус не позволил Люпину стать хранителем тайны, ибо не доверял оборотню и подозревал в связи с Морти. И именно его слово, что никто не заподозрит, что такое ничтожество как Питер, будет хранителем. Вы уверены, что хорошо осведомлены, как работает ментальная защита и что за ванилью ничего больше не кроется(в магии вообще, большую роль играют эмоции и контроль. Взять хотя бы тот же патронус... словесная форма и движения палочкой, роли не играли)? И что инцидент с прорывом Гарри в память зельевара, он не мог счесть окончанием подготовки? И да, Вы плохо знаете женщин, если считаете, что они будут убиваться по поводу утраты... По той же причине, я не особо верю в вечную любовь Снейпа. А вариант, что все может разрушить, то что Лили узнает о том, кто передал пророчеству лорда, а указал. И с чего Вы взяли, что прихвастни Драко, имели хорошие оценки? Что касается егерей, то нельзя заранее знать, где и когда они появятся, поэтому просто под деревом его оставить нельзя... Вступать в бой с егерями крайне нежелательно, если они появятся в неподходящий момент... Может быть и можно выбрать другое место, кроме проруби. А с другой стороны, почему бы и не посмотреть, как кто-то из тройки нелюбимых тобой людей, лезет в прорубь. Даже если бы Поттер утонул, во время купания, Гермиона бы его откачала... Снейп не белый и не пушистый, мог и так приколоться, впрочем, он не склонен к причинению вреда, забавы ради. Покричать да... подвергать неоправданному риску, нет. да и скорее всего он находился неподалеку, до последнего момента(но это уже так, мысли в слух)

@@raiven2406 Так Северус не особо рвался его защищать. И несмотря на предвзятость, Гарри закончил курс зельеварения с оценкой выше ожидаемого. Или Вы считаете, что он тянул но отлично?) А я лишь говорил, что подобное поведение, в отношении учеников типично, для мира магов, того периода и мерить его критериями сегодняшней магловской морали, не имеет смысла. Люпин был хатоскрайником, что усугубляла его болезнь. Он как в детстве, предпочитал не вмешиваться, так и будучи взрослым, предпочел убраться восвояси, как бы чего не вышло. Сириус, так и остался мажором... Так что, никто из них повзрослев, не изменился. Возможно повзрослел Джеймс, ведь по каким-то причинам, Лили изменила свое мнение на его счет.

@@ВалентинПузыня @user-cv9vi7hp7n а вот и спалилось незнание мат.части) В книгах Гарри подсмотрел воспоминания Севы в Омуте Памяти. Это раз. Два. По поводу оценок остальных слизеринцев. Ну так в той же книге (если мне память не изменяет, в 6 части), Сева касательно Крэбба и Гойла говорит, что ребяткам нужно "несколько старательнее заниматься", в то время как другие ученики (ну, видимо, менее талантливее этих интеллектуалов) были не удел. Ну да ладно. Видимо, просто не "горели предметом"))) Но да ладно))) И снова по поводу егерей. То есть, в то же озеро они нырнуть были не в состоянии?) Напарники не могли их откачать?) ну то есть, ваша же логика: просто так в лесу бы в рандомном месте они бы меч нашли, НО В ОЗЕРЕ БЫ ТОЧНО НЕ НАШЛИ. Ну я даже не знаю, как это прокомментировать...То есть, во всем магическом мире считается, что меч находится в хранилище Беллатрисы. Но егеря сознательно прочищают все леса (все деревья осматривают, все норы, все кусты (но при этом игнорируют озера по причине...не знаю, боязни воды?)) для поиска этого меча. Логично... Ну и по поводу женщин. Не думаю, что деление на гендер уместно в вопросах смерти близких людей и отношении к людям, которые в смерти этих же самых людей повинны. Ну видимо, у женщин встроенный резист к чувству мести, и +100 к всепрощению и пониманию. Уж скорее была бы вероятность того, что ее бы утешил все тот же Люпин. Ах, ну и да. По поводу клятвы. К слову, Сириус и себя забраковал в качестве кандидата. По вашей логике, он...себя тоже ненавидел?) Как раз и был фокус в том, чтобы все думали, что хранитель тайны он, а на деле им был самый "непримечательный вариант". А кандидатура Люпина на этот счет вполне себе могла рассматриваться Володей как "не исключено". Момент с леконтропией Люпина - повод банальной подстраховки. Ну тут уж извините, какие времена, такие правила. Осторожность не повредит. Как-то так. Ну и ещё момент. Сомневаюсь, что для такого сильного и талантливого волшебника, как Северус Снейп, составило бы большого труда вступить в бой с егерями (ну допустим, была такая вероятность), победить их всех и...стереть память?) стандартная практика в магическом мире. Но лучше посмотреть, как школьник застужает свои почки, вместо того, чтобы помочь тому самому школьнику (откровенно, недалекому) подкинуть меч более простым способом. А если учесть, что меч имеет свойство появляться в Хогвартсе в нужный момент, если волшебник докажет свою храбрость, то думаю, с его появлением проблем бы в принципе не возникло. Как-то так:3

Забавно, что не улавливается очевидная разница, но да ладно :)

@@raiven2406 А в чем разница? В том что Вы ратуете, за сохранение канона, а авторы фанфиков его всячески извращают? Уж не сторонник ли Вы теории чистоты крови(шутка)?))) Так у каждого из этих подходов, есть свои почитатели и недоброжелатели. Я лишь сказал, что и то и другое, есть паразитирование.... Я не давал оценку тому, хорошо это или плохо.

@@ВалентинПузыня паразитирование - изменение первоисточника. В моем случае я лишь анализирую эти изменения. Анализ и паразитирование не тождественные понятия :3

@@raiven2406 не соглашусь... не Вы, не они не создаете оригинального контента. Это просто разные виды паразитизма. И, еще раз повторю, я не считаю, что это хорошо или плохо. Это тоже, своего рода творчество и самовыражения. Я так понимаю, что Вас триггерит слово паразит. Но я не вкладываю в него негативного смысла. Надеюсь, Вас устроят мои пояснения данного термина.

Ну видимо, мы просто спорим о значениях термина, игнорируя детали. Ну ладно, пускай будет "паразит". Суть-то все равно другая (как бы не хотелось это игнорировать)

Благодарю)

Володе он тоже много инфы слил) И по его вине ну как минимум двое членов ордена феникса погибли )))))))

​@@raiven2406Дамблдор никогда не был человеком ставящим человеческую жизнь выше конечной цели