По вашей таблице размеров (23см) у меня S перчатки, а по таблице размеров Dainese у меня L размер. Ничего себе разброс, от S до L. Требую пояснений 😮
@MrVille197418 күн бұрын
Шлем хорош. При съеме накладок для регулировки ремня отломались защелки. Не все. По одной с каждой стороны. И теперь накладки плотно не прилегают. Соответственно шумит еще до сотни. Могу предположить что у меня с руками какая то хрень но реально эти защелки выглядят как одноразовые. Придется колхозить для того что бы прилегали плотно))) А так шлем отличный. Поставил гарнитуру вообще встала как родная)
@Innovateize26 күн бұрын
В общем, все очень субъективно, и оценки выставлялись пропорционально цене и бренду. Ну так себе. Про какие-то характеристики одних шлемов упоминалось, про такие же характеристики других шлемов - нет. Одному шлему за широкий визор накинул балл, другому за более узкий не скинул. Про заклепочки сказал только у одного шлема, а что во всех остальных - не сказал. Если уже оценивать, то по одинаковому набору параметров и конструктивных особенностей, а не так, что этот мне дико зашел, а другие - ну не знаю.
@freshak111726 күн бұрын
Как можно делать обзор без цены? Как их сравнивать цена-качество?
@wellways500Ай бұрын
краткость сестра твоя 😅
@user-hj4pn6ey2uАй бұрын
Знаток еще тот…😅 cb 400 до сих пор производится
@nikg5084Ай бұрын
Не рекомендую! Купил такие вставки в марте - нарадоваться не мог - мягкие, пластичные, при этом твердели при ударе (проверял точно так же как на видео - бил рукой). Но! В июне вставки потеряли твёрдость при ударе, стали мягкими и гибкими при любых ударных нагрузках. Как так произошло - хз, но факт на лицо (вернее, в руках). Сейчас они напоминают и внешне и по свойства вставки level 1 на моих коленях. За этот период вставки стояли в мотоштанах, падать (к счастью) в них не пришлось.
@user-qd3pg8si2qАй бұрын
Какой тест ждать от продавца... Смешно)))))
@RaramuryАй бұрын
Если планируете ездить в этом шлеме как в 3/4, то лучше сразу брать модель LS2 INFINITY 2, у нее визор закрывает все лицо, а тут будет только до половины закрыто, смысл...
@alligator55599Ай бұрын
Смотрю чуть не плача, 280 т.р. за хорошего гусика, сейчас 2024 год, гуси стали старше на 3 года, а цена на них выросла в два раза(((
@SadMetallist616Ай бұрын
владею ixs 315 4 года, из минусов - не легкий для интеграла, маленький по вертикали пинлок. шлем довольно спортивный, имеет не лучший обзор вниз, скорее всего для спортов подходит, когда лежишь и смотришь вверх. сейчас думаю купить новый визор, т.к. старый изнутри поцарапался или носить с очками
@tremors3621Ай бұрын
Спасибо.
@dimonkonkov6026Ай бұрын
Вентиляция отвратительная , даже при закрытых клапанах дует потоком в глаза
@ImBulikАй бұрын
ЧЗХ
@TIEVBАй бұрын
Оочень хочу байк. Но не получается купить ни как. Хотел бы Драг Стар.
@i-one2485Ай бұрын
Это что? Самим что слабо сделать? Или хотя бы перевести.
@TheSerfeyАй бұрын
Вид бомба, но цена самолёт 😔
@user-ib8zw5oc8mАй бұрын
Прикупил себе мотошлем.SMK . Как подобрать к нему пинлок .как делать замеры? Спасибо
@user-ez9bd9rf3hАй бұрын
В вот и хреново что визор огромный, ищу с маленьким для жары . Нафиг он нужен открытого типа, тогда.
@VadimVeremjovАй бұрын
Коротко, но очень информативно
@iGOOglednoАй бұрын
Такой же очень клёвый
@AndreyMagnitАй бұрын
Ваши цены устарели
@Alexfreebird2 ай бұрын
Вот это обзор 😂😂😂 Красавцы
@timasaphin13932 ай бұрын
Привет! Если попал на это видео и хочешь такой шлем - как обладатель оного, однозначно не рекомендую 1. Нижняя часть визора утолщена для выемки под язычок и канавки для резинки от маски. Искажает обзор. Минус безопасность 2. Маска сильно перекрывает обзор нижней полусферы. Если у тебя приборка на баке, как у большинства чопперов, придется опускать голову, фокусировать взгляд, отвлекаясь на секунду от дороги. Минус безопасность 3. Нижняя сторона щёк сильно истирается. Там покрытие тонкое что то вроде резинки, под ней ткань. С тканью всё ок, резинка стирается через 10-15 надеваний. 4. Визор снимать и обслуживать не удобно, т.к. пины креплений находятся под скорлупой. Вердикт - очень красивый шлем, но на два пункта снижающий безопасность при опущенном визоре Возьми обычный 3\4, вроде MTR. Простой, дешевый. Если деньги есть и хочется стиля - valiant noir ls2 модуляр.
@timasaphin13932 ай бұрын
Привет! Если попал на это видео и хочешь такой шлем - как обладатель оного, однозначно не рекомендую 1. Нижняя часть визора утолщена для выемки под язычок и канавки для резинки от маски. Искажает обзор. Минус безопасность 2. Маска сильно перекрывает обзор нижней полусферы. Если у тебя приборка на баке, как у большинства чопперов, придется опускать голову, фокусировать взгляд, отвлекаясь на секунду от дороги. Минус безопасность 3. Нижняя сторона щёк сильно истирается. Там покрытие тонкое что то вроде резинки, под ней ткань. С тканью всё ок, резинка стирается через 10-15 надеваний. 4. Визор снимать и обслуживать не удобно, т.к. пины креплений находятся под скорлупой. Вердикт - очень красивый шлем, но на два пункта снижающий безопасность при опущенном визоре Возьми обычный 3\4, вроде MTR. Простой, дешевый. Если деньги есть и хочется стиля - valiant noir ls2 модуляр.
@MarkSaiko19452 ай бұрын
Салон лада есть там?
@ilyachernakov80222 ай бұрын
Внешний вид топ!
@sic_ario2 ай бұрын
Для езды на мопеде альфа любая защита подойдёт. Потому что это лучше, чем езда в шлепанцах и шортах.
@user-hw3xx5yv4c2 ай бұрын
Говно честно
@user-db3pj4bu8u2 ай бұрын
Третий сезон эксплуатации. Все защёлки исправны, ничего из внутрянки не осыпалось.
@kpalliep2 ай бұрын
Эти все тесты конечно здорово, но ни один тест не покажет реальной ситуации. У меня пока опыта немного, брал пока только полный комплект от STARKS. И спустя два года его эксплуатации могу с полной уверенностью сказать, что он крайне плох. Куртка еще куда ни шло, в целом пол часа-час еще может от чего-то защитить, дальше - пропускает, штаны же вообще отвратительные, функцию свою не выполняют абсолютно. Стоит в них проехать под обычным дождем хотя бы минут 15 и колени уже насквозь, а дальше только хуже, вплоть до мокрых трусов. Была надежда хотя бы на бахилы, но даже в !туринговых! высоких ботах спустя так же минут 20-30 начинает пропускать. В целом сделал для себя вывод, что этот комплект годится максимум для городских условий, доехать до/от работы. Я же ищу дождевик, который мне позволит оставаться сухим в режиме путешествий. А это условия при которых случается такое, что можно ехать 4-8 часов под сильным ливнем, и для этих условий он абсолютно бесполезен. Еще могу добавить что на скоростях 100-120 липучки на штанах не держат и раскрываются и едешь как парус, дико напрягает. Очень им недоволен, особенно за весьма не бюджетную цену. Буду искать что-то другое.
@sergazyimangazy65482 ай бұрын
Я передвигаюсь на скутере
@sgt.doakes2 ай бұрын
Все хорошо, но 3 звезды Шарп напрягают..
@m.t.63992 ай бұрын
Получая А категорию, учиться на 200 кубовом мопеде это конечно п₽здец, по другому не скажешь. Учится надо как минимум на 600 стрите. Так же как и обязательным должно быть вождение в городе, а не только площадка 🤦♂️
@aidekeart2 ай бұрын
Бээлин в Казахстане срочно нужен такой магазин
@alexandr26402 ай бұрын
поясніть будь ласка які головні відмінності між 1,2,3шарками?
@user-ns6uj2gx9t2 ай бұрын
Хороший обзор спасибо, в остальных видео которые смотрел, просто сотресают воздух!
@user-op9ge5em5e2 ай бұрын
А как выбирать мотоцикл если нельзя на него садиться???)
@Shtako2 ай бұрын
А можно подробный обзор на шлем с лучшим обзором ...
@akimov-2 ай бұрын
Здравствуйте! Вот, а какие самые не громоздкие и легкие интегралы существуют? Очень выручите
@mrs1979mrsАй бұрын
Советую hjc rpha11. Он намного удобнее и меньше этого. А очки эти нафиг не нужны.
@1Truthful2 ай бұрын
Шлем полное г ..о свистит весь не берите .
@user-lg4xg5xt9x2 ай бұрын
Недавно купил скутер Регул мото Гридо 175 куб. И шлем NJC смарт i100. класс шлем. На подобии токого. Мот -190.000.. Шлем 25700😊
@sgt.doakes2 ай бұрын
Я свой двадцатилетний мотик брал 3 года назад за 260. Сейчас вот шлем за 25, куртка 25, сапоги 30. Штаны/перчи еще тысяч на 15. Пздц короче.