Pan redaktor prowadzący wielokrotnie popełnia błędy językowe...np bodaj "półtorej"+rzeczownik rodzaju męskiego...

Bo wiarę tłumaczyć i nauczać winny tylko I wyłącznie osoby duchowne.Żadni tzw "katecheci"!!!

😅😅😅 Szokująca propozycja 😅

Katolickie spojrzenie kontra ekumeniczno-wyborcze

@@JasiuWawrzynek Nigdy nie dojdzie do tego.. Kardynał musiałby,,spaść z konia " jak Św Paweł..módlmy się o cud🤣

Jeśli hierarchia przeczyta to zakaże publikacji. Lepiej niech nic o tej książce nie wiedzą

ale ciemnych i głupich chłopów zawsze wykorzystywała lewica: rewolucja francuska, październikowa, komunizm...Srodowiska związane z klerem zawsze były najlepiej wykształcone. To Kościół zakładał pierwsze w Europie Uniwersytety...

To przecież chrześcijaństwo przejęło wszystko to,co działo się przed Chrystusem.

Za czasów Pana Jezusa była świątynia i synagogi Pierwsze koscioly byly zakładane po zesłaniu Ducha Świętego Zakładane były przez apostołów Apostoł Paweł był apostołem pogan zalozyl kościoły w Koryncie Filipii Filadelfi Rzymie i inneAni Pan Jezus ani apostolowie nie założyli Krk KRK zalozyl cesarz Konstantyn Wielki w 314r KRK to falszywa religia nie mająca nic wspolnego z biblia i chrzescijanstwem i Biblia zywym slowem Bożym

Jezus nie chodził do kościoła tylko do Świątyni ktora została znudzona zbuzona w r 70 Pierwsze koscioly byly zakładane po zesłaniu Ducha Świętego

@@szymonbojdo2057 To, że kiedyś obiekt taki nazywano świątynią, a nie kościołem w gruncie rzeczy był to dom Bo.y, patrz Iz.56,7, na co powołuje się Jez.s i mówi: "Dom mój będzie nazwany domem modlitwy, a wy uczyniliście z niego jaskinię zbójców" Mat.21,13. Nie znaczy to, że mówił o kościele jako o budynku. Co budował Jez.s na Piotrze jako na opoce nazywając to kościołem? Cegły na nim stawiał i mówił, że to jest kościół? O sobie też mówi, że jest świątynią Bo.a: "Zburzcie tę świątynię, a Ja w trzy dni ją odbuduję" Jan 2,19. Budował, mówiąc inaczej utwierdzał Bożą naukę na Piotrze zgodnie z przekazem proroka "...Z Syjonu wyjdzie zakon (prawa Bo.e -przykazania), a słowo Pana czyli nauka z Jeruzalem" Iz.2, 3. Tam Mojżesz wniósł prawa, tu Jez.s wcielał jego nauki w życie, które fałszywi nauczyciele odrzucili. Stad mówi, ze zbuduje na Piotrze kościół, nie z cegły czy kamienia, lecz z nauki Boż.j, którą lud miał wcielić w siebie

To nie tylko nauki Pana Jezusa - Kościół, to miejsce uświęcanie się człowieka ( np.poprzez Sakramenty święte) i droga do z swego zbawienia. I to zostawił nam Pan Jezus po swoim Wniebowstąpieniu. Twoja próba polemiki wynika z Twojej niewiedzy, czym jest Kościół Święty.

@@ewasztendel4295 Faktycznie! Jak spożyjesz wafelek podany Ci przez księdza, będziesz święta w swej głupocie, bo Jez.s nawołuje do przestrzeganie przykazań Bożych, a nie do uświęcania się przez wafelek. To, coś to dodatek do całości, a nie jej cel

Szkoda tylko, że ta erudycja Pana Lisickiego wywodzi się z ludzkiego osądu "wy sądzicie według ciała..." (Jan 8,15). Stąd "mit starszych braci w wierze" rozstrzyga pod względem historycznym i teologicznym, *a nie pod względem znajomości prawdy Bożej* (Jan 8,31.32). Jezus nie zmienia nauki Bożej, lecz ją wypełnia; wprowadza ponownie w życie to (Iz. 42,4), co Żydzi odrzucili. Stąd nauka Jezusa niczym nie rożni się od nauki wprowadzonej przez Mojżesza, On podawał ją tylko w podobieństwie, "...aby patrząc nie widzieli, a słuchając nie rozumieli" Łuk.8,10, inaczej by jej nie przyjęli, albowiem ich świadomy umysł nie zaakceptował by tej nauki, którą wcześniej odrzucił. Stąd też nasz Papież akceptując ludzkie nauki II SW, odrzucił tym samym nauki Boże, był więc już w stanie zjednać się z Żydami, którzy nie zaakceptowali nauki Mojżesza, gdyż ją odrzucili (Jan 7,19) z tych też samych powodów nie mogli przyjąć jej od Jezusa. Dopiero upadek KRK po SWII sprawił, że KK zaprzyjaźnił się z upadłym kościołem ortodoksyjnym Żydów. Papież po upadku swej wiary, był więc w stanie powiedzieć iż są oni starszymi braćmi w wierze, gdyż dłużej tkwili w odstępstwie od Boga. Tak można streścić to, co Jezus nazywa ślepotą i głuchotą w Panu Lisickim, który nie przedstawia nauki opartej na prawdzie Bożej, lecz na osadzie ludzkim.

Szkoda tylko, że ta erudycja Pana Lisickiego wywodzi się z ludzkiego osądu "wy sądzicie według ciała..." (Jan 8,15). Stąd "mit starszych braci w wierze" rozstrzyga pod względem historycznym i teologicznym, *a nie pod względem znajomości prawdy Boż.j* (Jan 8,31.32). Jezus nie zmienia nauki Boż.j, lecz ją wypełnia; wprowadza ponownie w życie to (Iz. 42,4), co Ży.zi odrzucili. Stąd nauka Jez.sa niczym nie rożni się od nauki wprowadzonej przez Mojż.sza, On podawał ją tylko w podobieństwie, "...aby patrząc nie widzieli, a słuchając nie rozumieli" Łuk.8,10, inaczej by jej nie przyjęli, albowiem ich świadomy umysł nie zaakceptował by tej nauki, którą wcześniej odrzucił. Stąd też nasz Papież akceptując ludzkie nauki II SW, odrzucił tym samym nauki B.że, był więc już w stanie zjednać się z Ży.ami, którzy nie zaakceptowali nauki Mojż.sza, gdyż ją odrzucili (Jan 7,19) z tych też samych powodów nie mogli przyjąć jej od Jez.sa. Dopiero upadek KRK po SWII sprawił, że KK zaprzyjaźnił się z upadłym kościołem ortodoksyjnym Ży.ów. Papież po upadku swej wiary, był więc w stanie powiedzieć iż są oni starszymi braćmi w wierze, gdyż dłużej tkwili w odstępstwie od Bo.a. Tak można streścić to, co Jezus nazywa ślepotą i głuchotą w Panu Lisickim, który nie przedstawia nauki opartej na prawdzie Bożej, lecz na osadzie ludzkim.

@@MrKoolia to jest wersja godna rozwazenia :). czyli starszy brat w wierze to po prostu starszy i wczesniejszy w odstepstwach, odrzuceniu i apostacji oraz sprzeciwie wobec Boga! mozna rzec, ze taki kryminalista szkolacy swojego nastepce zeby fach (np. doliniarski) nie zaginał!!!

​@@MrKooliaPan Lisicki nie zna Słowa Bożego

@@przemysawnowak2673 Dobre porównanie 😃.

Żydzi się nawroca w czasie ucisku wielkiego Niektórzy Żydzi już się nawrocili sa to tzw Żydzi Syjonistyczni

Czyli kogo????🤔🤔🤔

@@Samosieniezrobii Nawróconych .

​@@SamosieniezrobiiNowonarodzonych Pan Jezus też powiedział Nikodemowi ze musi sie na nowo narodzić czyli uwierzyc ze Pan Jezus jest Mesjaszem

O których "pozach" mowa?

Droga Anno, proszę trzymać się nauki Jezusa Chrystusa.... i żadne " pozy" nie będą przeszkadzać i Polska będzie silna..... bo jest niebespiecznie bo ludzie pozują zamiast trzymać się Boga....❤😊

Myli się Pan ta ciemnota jest ciagle i zwiększa się. Ciemnota nigdy nie wierzyła tylko udawała , a teraz udają edukowanych.

czego nie zrozumiałeś?

Liczy się kasa

i nawet nie chodzilo, ze uwazali Chrzescijan za jakichs wielkich bluzniercow tylko po prostu o pieniadze :). Gdy w 1w. n. e. ok. 1/3 Izraelitow poszla za Jezusem i stala sie Chrzescijanami to przestali placic danine na Swiatynie (i to jest realny powod upadku Izraela i Swiatyni Jerozolimskiej - koniec kasy :)), a powstanie o "wolnosc" Judei mialo tylko przykryc jej bankructwo :). Banda pasozytow, ktora okazala sie zbedna postanowila ukarac odstepcow i zdrajcow (za jakich uwazali Chrzescijan) i ich wymordowac. Taki byl cel powstania i pierwszych rozruchow. Garnizon rzymski jednak nie pozwolil na to zeby Swiatynia przejela przywilej nalezny Cesarzowi i Cesarstwu (przywilej legalnej przemocy w obronie ustroju panstwa) i z lokalnej ruchawki zrobila sie REWOLUCJA! Jak zakonczono rewolucje? Spalono swiatynie (ktora najpierw elity zydowskie sprzedaly Rzymowi. Elity te sprzedaly Rzymowi tez cześć ziem Judei jako takiej. Czesciowo za pieniadze a czesciowo za rozne przywileje: np. przywilej nie oddawania hołdu innym niż JAHWE bóstwom. Zydzi zaczeli rozchodzic sie z Judei po calym Cesarstwie i poza nie chociaz jeszcze wtedy pozostala w Judei znaczna ich ilosc. Drugi przywilej dostali Zydzi z innego powodu: gdy Cesarstwo sie powszechnie Chrystianizowalo trzeba bylo znalezc kogos do obsadzenia posad celnikow i lichwiarzy bowiem Chrzescijanin nie mogl sprawowac takich funkcji! Wybrano Zydow i wtedy zaczal sie kolejny Exodus z Judei, ktory doprowadzil do jej opustoszenia i zostalo tam moze z 10-15% pierwotnej populacji. Tak wygladal realny exodus i wyjscie z Ziemi Swietej. Nikt nei zostal do ncizego zmuszony, nikt nei zostal wygnany, nikomu nic nie zabrano. Wszyscy wyszli dobrowolnie i jeszcze na tym zarobili. Sami sprzedali/oddali swoja ziemie! Spalenie Swiatyni mialo charakter czysto symboliczny bowiem i tak nie mial kto do niej chodzic a 90% kaplanow uciekla z Judei jak szczury zostawiajac resztki prawowiernych Izraelitow samym sobie :). Prawdopodobnie nawet p ospaleniu mozna bylo ją odbudowac gdyby tylko mial kto. Rzym nei robilby z tym problemow. Nie mial kto ani fizycznie, ani ekonomicznie bowiem nie bylo tam juz dosc Zydow zeby uzbierac na ten cel dosc podatkow :). Nienawisc do Chrzescijan zostala bowiem elity nigdy nie pogodzily sie, ze z elit i wysokich rodow izraela, kaplanow, urzednikow itd. musieli stac sie tulaczami tylko dlatego, ze nikt juz nei chcial placic na Swiatynie podatkow i utrzymywac calej biurokracji Herodowej :). Zawsze chdozilo tylko o kontrole i pieniadze :).

Stary numer; złodziej krzyczy = łapać złodzieja!

Na podobnej zasadzie interpretowałaby pani modlitwę o powodzenia dla A.Hitlera i J.Stalina?

@@mariusalbertu3516 św Maksymilian modlił się: o Maryjo bez grzechu poczęta, módl się za nami, którzy się do Ciebie uciekamy, i za wszystkimi, którzy się do Ciebie nie uciekają, a zwłaszcza za masonami i poleconymi Tobie

@@sylwias.267 To nie Maryja jest bez grzechu poczęta, lecz ona poczęła Syna bez grzechu (Jan 1,13).

@@MrKoolia nieźle Pan odbiegł od nauczania Kościoła! Jest Pan protestantem?

@@sylwias.267 Nie! Protestantem jest dziś KK, z czego nie zdajesz sobie sprawy, tak jak nie zdawali sobie z tego sprawy Ży.zi, którzy przypisywali demona Jezusowi (Jan 8,48), sami będąc sługami zła, co wyjawił im Jez.s (Jan 8,44). Stąd w oczach Twoich, jako protestanta, moje właściwe wypowiedzi jawią Ci się jako protestanckie.