Очень хороший доклад, хотелось бы чтобы имелись таймкоды

У меня одного какой-то эффект зловещей долины от речи Григория?

0:14 Кто-то рассказывает про опыт использования RSC и Next 14 на больших проектах, а кто-то удивляется, что можно жить без редакса)

Беседа, в противовес названию, получилась вполне себе лайтовой благодаря симпатичной харизматичной и супер-профи, приглашенной Серафиме)) Ее выступления лично для меня всегда полны откровений. Спасибо автору канала за такую интересную гостью!))👍👏👏👏

То есть мы потенциально сами себе ставим вирусы

34:24 анимации в терминале 😂😂😂

Выглядит круто.

а нельзя что нибудь сделать с этой ужасно отвлекающей белой панелькой, где красуются логотипы сбера и вк? Ну хоть bg сделать потемнее

настолько отбитый механизм сделать могли только в джс

Поменяйте, пожалуйста, название рубрики «Тяжёлое утро» на что-то более позитивное. Это же у вас просто PR-провал. Вы никогда не привлечёте много людей к данным выпускам, если заголовок будет нести негативный окрас. Негативный окрас привлекает только в случае новостей каких-то, но эта рубрика существует, наоборот, для расслабленных приятных бесед и они никак не должна быть «Тяжёлым утром». Тяжёлое утро не любит никто.

+

Хост харош

Спасибо за отличное видео. Как программист с 50-летним опытом, скажу, что уже около 40 лет мы утратили понимание алгоритмов в том смысле, о котором я пишу в своих статьях на Medium: "Bagels and Muffins of Programming or How Easy It Is to Convert a Bagel into a Black Hole" или на Хабре: "Бублики и Коржики Программирования". Алгоритмически мыслить и жить в алгоритмо-центричном мире программирования и писать программы-коржики - это удел одиночек. Сегодняшний мир программирования все больше фокусируется на кодо-центричном подходе, где алгоритмы не рассматриваются как отдельные сущности. Этот переход привел к значительным изменениям в подходах к разработке и сопровождению программного обеспечения. Когда-то алгоритмы были сердцем любой программы, обеспечивая четкую и понятную структуру для разработки. Они помогали нам строить логичные и эффективные решения. Однако с ростом популярности высокоуровневых языков программирования и фреймворков, акцент сместился на быстрое написание кода и внедрение новых функций, часто в ущерб структурированному алгоритмическому мышлению. Сегодня все чаще встречаются программы-бублики, где код существует отдельно от алгоритма, создавая внутренние несогласованности и сложности в поддержке. В таких условиях трудно добиться стабильности и надежности программного обеспечения. Возвращение к алгоритмо-центричному подходу и создание программ-коржиков, где алгоритм и код интегрированы, могут значительно улучшить качество программного обеспечения. Это не только упростит тестирование и поддержку, но и позволит создавать более гибкие и устойчивые системы. Я надеюсь, что больше разработчиков начнут осознавать важность алгоритмов и перейдут к более структурированному и осмысленному подходу к программированию. Только так мы сможем создать программное обеспечение, которое будет надежным, понятным и легко поддерживаемым.

Почему русские говорят КУАР код вместо КЬЮАР кода?😂

монструозно и вдохновляюще

Денис лучший, ставлю лайк 😎

задолбали со своими - кэшА, профИта, гуглА, некстА, билдЕ (пизд...)... тупое следование тупой разрабской моде. совет молодым - не будь как тупое стадо, говори красиво и правильно.

Тëма - лучший

Ни одного принципа «математического мышления» сформулировано конечно же не было. Байки, задачки, шутки и прибаутки - набор несвязных частных случаев - это и есть «математика» от Савватеева. Пришёл на платную профессиональную конференцию для технарей и просто потрендел на тему как на всех остальных своих малополезных лекциях для школьников. Зачем организаторы зовут фрика на профессиональную конференцию - не понятно. Это не говоря уже о том, что инженеры для Савватеева - второсортные недолюди по сравнению с математиками. Короче, фу, HolyJs, фу!

слабенько имхо

Не так опасны ререндеры как их последствия. И падение с высоты без парашюта само по себе не опасно, но последствия - встреча с землей опасна, да :) Не, в целом норм, очень даже

26:30

спасибо, было интересно

Как спикер приношу свои извинения, за ввод в заблуждение наименованием доклада. Изначально Canvas рендерер был в концепции, но потом я увидел решения существующие и что описывать его будет не так весело, как ресерч рендерера в React. Для тех же кому все-таки интересно разобраться как можно отредендерить приложение в Canvas: поиск "github vuvas"(к сожалению ссылки не дает постить youtube), там же можно найти нехитрый рендерер к нему. PS. Напомню, что основная цель показа рендерера в React: показать гибкость рендереров и заодно немного развлечься после серьезных продуктовых задач

что за канал шри? можно ссылку?)

Доклад офигенный ❤

с точки зрения фронтовика-командирщика

фронтенд стал еще веселей. А нельзя ли отдать на откуп машине автоматом дербанить что сделать SSG, SSR и CSR? А фронтендер думал бы о прикладной задаче.

В целом доклад хороший, но с некоторыми моментами не согласен. 1) Про комбинацию SSR и SSG в динамических раутах (/movies/[id]) не совсем верно. Если вы добавляете generateStaticParams на страницу, то все остальные страницы, которые не сгенерировались во время билда, будут генерироваться в фоне по запросу и тоже будут статическими, то есть SSG. Можно добавить опцию dynamicParams = false и тогда страницы, которые не вернул generateStaticParams будут возвращать 404. Но в любом случае раут будет SSG, а не частично SSG, частично SSR, как было сказано в докладе. 2) Не согласен с тезисом "не трогайте кэширование fetch". Если вы не укажите хотя бы глобально на странице опцию revalidate, то ваши данные закешируются навсегда в Data Cache. В не зависимости от того, у вас SSR или SSG на странице. До тех пор, пока вы не перебилдите проект.

Спасибо за доклад. Было очень интересно.

про кэш уже неактуально, в 15 версии уберут это убогое неявное кэширование

Вижу Тёму, сразу лайк)

Собрались чармандер, чармелеон и чаризард😂

Не сказал бы, что лекция посвящена математическому мышлению. Нет даже определения математического мышления. Набор ярких примеров, но без связки друг с другом.

Номера 0 нет, так как счёт начинается с 1 (натуральные числа).

Это лекция для умственно отсталых ? Программисты все это знают

Заебал задыхаться постоянно

Мда, короче, пока что ИИ почти полностью бесполезен.

Саватеев как всего красавчик!

Очередное подтверждение того, что математики очень необразованные люди.

Великолепный доклад. Большое спасибо за предоставленную информацию)

А сможете решить😊 задачу😮 по какой формуле точно можно считать справедливую полную стоимость оплаты часа Наёмного труда работника любой профессии Х ⁉️

Спасибо. Очень интересный доклад =)

Вот уж неожиданно было увидеть Алексея здесь)

Скучно и не очень применимо, разве что олимпиадники оценят.

39:45 что за гомофобия? 😂

спасибо❤

Савватеев тот еще дурачок, математику может и знает, а в остальном дурак дураком

kzbin.info/www/bejne/hqjKo35oiMykmKc ну я бы так не говорил, учитывая, что в Москве достаточно много людей имеют экзотических животных, крокодилы там могут быть. Опять же, исходя из математического мышления, надо доказать что крокодилов действительно там нет, а если я куплю маленького крокодила, приду к Москве-реке и запущу его туда и он будет зеленый, то утверждение точно будет неверным.