😄 Hemos terminado el juego base. Luego iremos a por los personajes de la aplicaciones. (A lo mejor es un farol, o a lo mejor no; es lo bonito de los faroles 🤣)

Terminado puede, publicado no (os falta el ladrón). ;-) Por mí lo que queráis; expansiones, juego de ordenador... Lo mismo me da. Aunque nada como la versión original y eso casi lo tenéis. En cuanto pueda veré el vídeo de Cupido. Saludos, Castronegro.

@xemjaoslorgxv9575 Tenemos grabado ya el Ladrón, pronto lo subiremos 😊😊😊 Creo que seguiremos con Luna Nueva, ¡No cambies de canal!

¡Nos alegramos un montón de ser una compañía agradable! 😄

Tenemos ya grabados dos más, sólo nos falta uno 😘

Jugad como más divertido os parezca: nosotros aconsejamos no farolear, porque en nuestra experiencia la diversión se pierde si faroleas con ciertos papeles, pero podéis hacer lo que mejor os funcione a vosotros: ¡las reglas de hecho recomiendan farolear!

¡Nos alegramos de que te haya ayudado!

Sí, claro: las reglas lo dejan muy claro. Si no, la decisión no tendría mucho interés, como decimos en el vídeo. ¡Haremos más vídeos, gracias por el ánimo!

Muchas gracias por la aclaración, lo he vuelto a ver y es verdad que lo decís en el video. De nada @@Nano2020 estaremos a la espera de más vídeos.😉

@@alejandrofavieres1392 JAJAJAJAJAJA

¡Gracias por las amables palabras y bienvenido! Por curiosidad, ¿qué vídeo enlazaron?

​@@Nano2020el de táctica y estrategia

¡Nunca lo he jugado, lo siento!

Pues el último es épico, yo ahí lo dejo 😄

@@Nano2020 Noooo! 😂😂😂😂😂😂

@@hisidruhisidru4709 ¡Pues enhorabuena por el contrato, crack! Si podemos sacar un rato lo miramos, pero no puedo prometer nada, porque se avecinan días intensitos de trabajo. De todos modos, estoy seguro de que será un éxito. Un abrazo

Uy, le echaré un vistazo que estas cosas me interesan mucho. Veré a ver qué tiempo puedo sacar pero espero poder darte algo de feedback. ¡Saludos!

Yo creo que vale la pena si tienes quemado ya todo lo que han sacado. La forja es una modificación que cambia muchas cosas con respecto a una partida tradicional. Se parece un poco a los bichos de las profundidades abisales. Yo aprovecharé la oportunidad para regalarle lo que tengo de ODD a Edu y comprarme todo en versión plastificada.

​@@Nano2020el contenido que ya tenía es el plastificado y vale mucho la pena. Puedes barajar el mazo haciendo riffle shuffle 😊

@@elronhir Con lo que a mí me flipa el riffle shuffle, lo voy a gozar 😃

@@Nano2020 ademas el sonido con las cartas plasticas es muy agradable, da gusto tener que barajar el mazo de mazmorra

@@edubvidal8295 ¡Gracias! En digital no te puedes trampear y es más rápido de montar y desmontar😄😄😄

¡Gracias! ¿En qué son diferentes las habilidades? ¡Un saludo!

@@Nano2020 por ejemplo, la carta de loot la skill Mana Fontain que 6 de magia para usarla en cualquier habilidad, no existe en el de cartas. Ahí se llama Mana Font y hace un efecto distinto.

¡Muy interesante! Tengo también el juego en papel, pero todavía no lo he jugado, lo sacaré un día de estos para aprovechar que es un poco distinto y tener una experiencia diferente. También sé que ha habido un par de erratas en el One Deck Galaxy.

¡Puede ser, hace mucho que lo jugamos y no lo recuerdo, nos alegramos de que te haya gustado!

@@censor2590 jajajaja, me encanta lo de "en este canal se respeta la estadística y la suerte no existe" 🤣🤣🤣 ¿Has visto el tutorial que publiqué para el Dragón? Quizás te puede ayudar si se te sigue resistiendo.

@@Nano2020 Lo he visto. Pero entonces había dejado aparcado el juego así que cuando me puse de nuevo en el modo normal lo tenía olvidado. De todas formas en tus otros vídeos contra otros monstruos con diferentes heroínas lo interesante de ellos son las excepciones y las particularidades del escenario. El resto de recomendaciones estratégicas son las mismas. A ver si va a ser la mala suerte que me tiene manía... No, no. Eso no existe. Tengo que mejorar 😁

No, por desgracia no la han traducido, ¡lo siento! Gracias por comentar 😉

@@Nano2020 eres muy bueno jugando ese juego saludos

Sí, yo opino lo mismo: el arte tiene que tener cierta consonancia con el género, con el tono, etc. El arte genera una serie de expectativas y si el juego luego las defrauda, se genera una disonancia. Edu lo menciona un poco con Dungeon Lords, juego que le encanta y donde sucede esto. A ver si saco tiempo para responderte al resto, que todo lo que has puesto es interesante. ¡Gracias!

Es buena idea: casi siempre usamos o Tabletop Simulator u OCTGN para Arkham, pero se le puede dar una vuelta al panorama. ¡Gracias por las palabras!

Coincidimos en todo, incluyendo que la Arquera no es la ideal para el Dragón 😄

Me encanta el comentario, Buscador. Y ya que lo pides, pues aquí hablamos del Arkham, jajaja Yo por cierto, ni de super coña le pondría un 1 a ese juego. A nivel personal de como me hace sentir, tal vez lo llevaría a un 4 (no lo he pensado mucho). Pero como juego valorando lo bueno y lo malo, seguro que como minimísimo le pondría un 6. Como ya comenté, para mi los problemas del juego son: - El precio y el formato LCG - La caja base - Los escenarios o mal diseñados, o diseñados a posta para ser frustrantes Del tema de precios y formato LCG, pues poco puedo decir que no sea más que mi muy personal y subjetivo "no me gusta este modelo de negocio y me parece super depredador". Los hay peores, o con sinsentidos como los precios absurdos de reventa de algunas cartas de TCGs. Tampoco me he puesto a hacer cuentas de si 15 euros por un paquete de cartas tiene sentido o no, o cuanta diversión aportan esos 15 euros. Creo que ahora han cambiado el formato y son cajas más completas a un precio más razonable, así que seguramente haya mejorado la cosa. Pero ni idea, así que lo dejamos en lo que dije de "subjetivamente no me gusta el modelo de negocio". La caja base me parece recordar que era uno de los principales problemas que le encontraba, pero hace ya bastante que no juego y lo mismo recuerdo ya mal. Creo que si no fuera un LCG no se hubieran atrevido a sacarla así ni de coña. Con cartas vitales que faltan, barajas iniciales super meh, y con unos escenarios (creo que era el último) que claramente es así para vender luego expansiones (o como se le llame a eso en los LCGs). Lo de las barajas iniciales "meh", puedo aceptar que son así para que el jugador pueda mejorarlas con lo que viene en la caja y sentirse astuto y mejorar y tal. Pero creo que podrían haber hecho mejor trabajo, la verdad. Los escenarios con mal diseño, no sé cuantos son así, o si realmente son tan malos diseños, porque mi opinión se basa en verlos a vuelo de águila y sin controlar del juego. Pero recuerdo que alguno en concreto pensé "quien leches ha diseñado esto". Creo que era en uno en el que había que encontrar un objetivo y podía salir al azar en una de X localizaciones. Si salía en la primera, era absurdamente facil, y si sale en la última, pues date por jodido (imagino, porque seguro que algún máquina con la baraja perfecta puede contar con esto y anticiparse y tal, como seguro que me decís luego). Poco debate os voy a dar, porque no recuerdo apenas los puntos que me tocaban tanto las narices, jajaja. A ver si recuerdo algo más.... Lo de la bolsa del caos, de verdad no me parece ningún problema, y si me lo pareciera, con una regla de la casa sencilla, se soluciona. Creo que la que yo propuse a mi amigo con quien lo jugaba era algo a lo Gloomhaven (y como hicieron parecido con el Arkham de tablero luego), que se van sacando las fichas y cuando sale nosequé ficha (la way? No recuerdo, sorry), se baraja todo de nuevo. Y obviamente si se quiere más fácil o difícil, para eso vienen dificultades en el juego. De verdad que no me parece que haya tanto problema como alguna gente le ve. Creo que otra cosa que me reventaba era al sacar cartas de ¿encuentro?. Que podían salir varias mierdas muy seguidas o al mismo jugador y daba picos de dificultad que no son de mi gusto. Creo recordar que pensé en algo así como separar esas cartas por tipo o algo así, pero seguro que es una burralidad en algunos escenarios. En fin, que creo que me pareció con más azar del que me gusta y que unido a algunos escenarios pobremente diseñados (sin haberme puesto a evaluarlos despacio, insisto) generaba partidas de dificultades muy dispares (o muy fácil o muy chungo). Al final, como os digo, me parece que es un buen juego. No es de mi gusto, pero es un buen juego. Con sus problemas, pero todos solucionables. Lo que creo es que no es un buen producto. Creo que si en vez de ser un LCG, fuera un juego suelto, lo habrían tocado todo y estos problemas que yo encuentro los hubieran atajado de base. Y hablando de base, esa caja base sería seguro muy muy muy distinta si el formato de producto fuera otro. Y para pruebas, me remito al Arkham 3 de tablero, que creo que es mucho mejor producto y que por si solo se sostiene. En fin, que tampoco voy a aportar mucho más y de verdad que me siento fatal por no tener frescos los argumentos y estar diciéndolos de mala manera y de cabeza, jajaja.

Quiero añadir que cuando hablo de que no es un buen producto, no me refiero a que no esté bien diseñado para vender y que no funcione para ello (que obviamente lo ha hecho muy bien), sino a que no me parece un buen producto para comprarlo yo. El formato me parece diseñado a posta para ser frustrante, que falten cosas y vender más complementos. Por eso me parece un mal producto PARA MI como consumidor.

Me acabo de dar cuenta de que Murakasi es el nombre de una geisha en la serie Unbreakable Kimmy Schmidt (es una larga historia).

@@Nano2020 Andaaaa... Curioso, jajaja

wat?🤣