Ухудшает часто но не всегда. Но он же добавляет низких частот. А закрытый ящик, наоборот уменьшает!

Каждому, конечно, свой идеал. По мне, идеал, относительный конечно, открытые оформления. Но с ними сложно, очень они громоздкие.

до 20 герц человеческое ухо не слышит и считается, что этот самый низ можно удалять, так как пользы от него нету.

С ЗЯ тоже не всё просто, для него нужен динамик с низкой добротностью и низкой резонансной частотой. Это достаточно дорогие головки. Кроме того, наличие упругого воздуха в герметичном ящике приводит к разнице на сжатие и на разряжение, что прибавляет колебательной системе неравномерности. Всё это минимизируется при достаточно большом ящике, но приводит к громоздким АС. Увы, идеального ничего нет. Я считаю, что если уж строит АС больших размеров, может быть оправдан щит или открытый ящик.

@@rezoplex ну следуя вашей же логике, если размеры не смущают и они не важны, то тогда лучше именно ЗЯ, а не открытый, ибо ЗЯ всячески исключает КАЗ.

Может открытое оформление с коррекцией DSP 😊 может в полку играть от 20гц на хороших динамиках даже с небольшой добротностью, динамик не испытывает нагрузок вообще, нет стоячих волн , не повышается резонанс динамика как в ЗЯ. Можно использовать все плюсы щитовой акустики и убрать минусы процессором, при помощи цифровых технологий можно использовать щиты небольших размеров или H-frame сабвуфер или типа риполь. Ну это как ещё один вариант акустики, а чё лучше я не знаю...

@@AlexCin-q9z нет, нельзя использовать щиты небольших размеров, смысл в щитовой акустике лишь в том, что отраженная волна возвращаясь, не огибает щит и не лупит голову под жопу, от чего та запирается и получается то самое КАЗ (короткое акустическое замыкание. Так что, вся эта теория пошла по бороде. Полка тоже не канает, ибо это будет уже псевдо-ЗЯ, звука там не будет. А касаемо цифровых технологий, это сразу мимо, ибо цифра это говно, только аналог, цифра обрезает всё что можно, звук сразу плоский, сжатый, поганый! H-образный ящик тоже не понимаю, чего им так озаботились, хрень полнейшая, это всё тот же ОЯ, только хуже, а Райпол я вообще не понимаю, идея интересная, можно покопаться, но как по мне, мне кажется звук там должен быть тоже не лучший и головы зажаты сильно.

Закрытый ящик проще удачно расположить в неподготовленом помещении небольшой площади. Открытые оформления (особенно с групповыми излучателями) мне больше нравятся, но и сами громоздки и требуют достаточно большого помещения (близко к стене располагать нельзя). Но вопрос, всё равно, неоднозначный, сами динамики применяемые в закрытых ящиках и щитах разные. Головки и обусловливают, в каком оформлении их можно использовать.

@@rezoplex ?Как все сложно

нашол ответ?

@@АндрейВойтюк-с7й я сделал маленький и все.типо как на видео

Это 👆мне насчитало для 75 ГДН-1-8 объем ЗЯ 19 л, а у них с ФЗ объем больше!!!

Добрый день. Тут дело не в мощности головок и не в их диаметре, для расчета закрытого ящика нужны параметры Тиля-Смолла: canorasound.ru/parametry-tilya-smolla-i-impedans-dinamicheskoj-golovki/ Кроме того, вы пишите о пассивном излучателе, а это уже не закрытый ящик. Рекомендую измерить параметры Тиля-Смолла НЧ головки, чтобы вообще определиться, какое акустическое оформление для нее подойдет.

Сам думаю на лабиринте 3 полоску делать. Я не думаю что он пригоден только для сч

@@ИльяНеважно-п7л я уже понял, в общем в лабиринт рогожина и мид и середину, вот думаю насколько делать настройку, от 40 до 120 герц. Но тут нюанс, если 120 герц, то слишком маленький получается лабиринт.

@@VapeCaste Тут уже да нужно думать(слушать) Я передумал его делать. Пойду по более классическому Фи

магия физики акустических волн и усиление этих волн разными способами это целая наука.по сути лабиринт это тот же открытый корпус завернутый в лабиринт для уменьшения размеров ,но как тут сказано возникают паразитные гармоники.их устраняют 2мя способами делают максимально жесткую конструкцию что бы не резонировали низкие частоты и оббивают звукопоглащающим материалом что бы устранить резонансы высоких частот.площадь сечения лабиринта зависит от мощности динамика что бы не возникало сопротивления воздуха на большой громкости.а если вы хотите что бы этот лабиринт работал как труба....то это к производителям духовых инструментов надо обращаться )))

@@ИльяНеважно-п7л фазоинвертор это музыкальный инструмент ,а лабиринт делают что бы уменьшить замыкание акустических волн и конструкция при этом была приемлемых размеров.на сегодняшний день лабиринт это хай энд технология акустического оформления.а физические недостатки низких частот у динамических головок компенсируют дополнительными сабвуферами.а все остальное это уже актуально для переносных мобильных колонок.ну или как тут сказано для ширпотреба.

Всех приветствую. Вотт ссылка на отчет: canorasound.ru/subscription/

Да и в целом, информации больше в текстовом формате, в каталоге статей: canorasound.ru/public/

Да, платить не нужно. Вроде сейчас сняли ограничение по количеству баз данных. Так что теоретически наверное и 100 можно.

К сожалению изменятся и будет проходить переиндексация сайта. Это, конечно, отразиться на выдаче. Сам не трогаю старые сайты по этой причине. А вот новые нужно планировать с учётом сказанного.

@@WebAudio Спасибо огромное, так оперативно, не ожидал. Что-то остановило меня вчера сменить настройки и как оказалось, не зря. Еще раз спасибо и с Наступающим вас)

Думаю, что есть ошибки в залитых на хостинг файлах. Скорее всего что то не так прописано в файле настроек. А вообще вариантов возникновения данной ситуации так много, что угадать невозможно. Рекомендую переделать все сначала, максимально внимательно.