Jakby był na keto diecie to nie musiałby korzystać z cukrów do zasilania mózgu a tłuszczu nabawiłby się w pobliskim mcdonald :)

I nie ma filmu... Wszyscy nie żyją w sekundę...

Co do impulsu, to ja rozumiem tak, że aby w narkozie się obudzić, impuls musi nastąpić Z OBU STRON. Tzn. równocześnie musi być impuls na wyższym poziomie i śmierć na niższym. Impuls na wyższym poziomie bez śmierci na niższym nie wybudza. Śmierć na niższym poziomie bez impulsu na wyższym - wysyła umysł w limbo. --- Większym problemem jest niekonsekwencja w działaniu grawitacji. Koziołkujący samochód wprawia śniące ciała w bezwładność. Więc (zgodnie z teorią względności) ta bezpłatność jest nie do odróżnienia od braku grawitacji, zatem i w śnie poziom niżej zanika grawitacja. Ale dlaczego zatem, skoro na poziomie 2. ciała latają bez grawitacji, to NA POZIOMIE 3. GRAWITACJA NIE ZANIKA?

Dobry opis tych wszystkich głupot od sceny do sceny żeby fabuła mogła się dziać.

Pączek

2:16 W tej scenie grawitacja wwidetnie jet generowana w jakiw inny sposób, niż obeot ramion. Przecież sila bezwładności ramiona nie zatrzymałby sie ot tak. Ani bie ruszyłyby od razu chwilę później. -- Więc tutaj jest niespójność tego, jak gennerowana jest grawitacja na statku. Jedyny sens jest taki, że na statku sa dwa systemy. Pytanie, czemu dwa a nie jeden? Nad tym można się zastanawiać. Można przyjąć, że generowanie grawitacji poprzez obrót jest tańsze, dlatego generalnie stosuje siw obrót. A jedynie wybrane, premium miejsca (takie jak basen) maja sztuczną grawitację generowaną w inny sposób.

Ogolnie, spoko masz recenzje. Ale wez kolego czytaj ksiazki na ktorych podstawie filmy 'recenzujesz'. Bo ogladajac te recenzje, czuje sie jakbym ogladal zupelnie inny film😅

Uwielbiam ten kanał! serdecznie cię pozdrawiam!

Nieważne co napisze Ważne że napiszę

Ach ta fikcja filmowa - łykniesz pigułkę i znikają wszystkie twoje problemy. Jednak bardziej lubiłem Lucy bo była lepiej zrobiona

A może zrobisz materiał o filmach z transformers byłoby fajnie

Czy tylko ja obejrzałem wszystkie profesionalnie zmontowane analizy po odkryciu tego mistrza:D?

"prorostwo"? Serio?

Komentarz

Gdzieś czytałem, że pierwotnie maszyny miały używać ludzi jako hardware'u (moc obliczeniowa mózgów), a nie źródła energii. Ale uznano, że widownia tego nie pojmie. Nie wiem, czy to prawda, ale brzmi prawdopodobnie. Edit: Okazuje się oczywiście, że inni komentujący już dawno to napisali. :P

Super. Daje lajka jak zwykle. Mam nadzieje że bedziesz miał więcej subów w przyszłości. Rób dalej content bo takich prześmiewczych inteligentnych analiz brakuje na yt

Słaby ten film Tylko ten aktor Deviana przypomina Borisa Johnsona i na koniec obrywa Jedyną satysfakcja Reszta to gniot

czekam na kolejne części z serii

Mam uwagę co do Twojego filmu. Napisy które wstawiasz są trochę za krótko wyświetlane (przynajmniej dla mnie). Czytam napisy z filmu (z przyzwyczajenia) i nie nadążam z przeczytaniem napisów u góry ekranu. Cała reszta jest naprawdę dobra. Masz ode mnie suba i łapkę. Pozdrawiam.

Może zrobisz serię o Prison Break serial naciągany absurdami tak że lepiej by się oglądało jak by sezom miał o połowę odcinków mniej 😅

Lepszy od dwójki ale dopiero od 4 ogląda się fajnie jeżeli ktoś lubi tego typu odmużdżacze 😂

Jakbyś jeszcze nie przeklinał to nawet młodszej dzieciarni można by to pokazywać ;)

6:33 czekaj jak reaktor działa na płuto to i brakuje chyba uranu

12:00 są magazynki 17+1 w komorze nabojowej

Ja takie cuś?, określam film klasy zet z kropką

Oglądanie tego materiału to była czysta przyjemność.

Super analiza - niestety problem w tym, że ludzie przyjmują to co im się narzuca. Dzisiaj myślenie "boli". To tak jak patrzeć na sylwestrowe niebo - widzą efekt, kolorowe rozbłyski i prawie nikt nie zastanawia się jak to działa. Jest widowiskowo, kolorowo, efekty są - tak nas system uczy patrzeć i nie widzieć, przytakiwać i chwalić a za krytykę serwuje strach.

Wow Nie zdawałem sobie sprawy o istnieniu takiego naukowo-rozrywkowego 😅 kanału, który krótko i na temat wyjaśnia,a raczej obala te pseudo teoria przedstawiane przez twórców . Złapałeś ich na tyłu rzeczach oczywiście które jakby nie było są w dużej mierze na początku jasne dla człowieka, który rozumie prawa fizyki, chemii i wie co nie co o wszechświecie,rozumiem również że to Hollywood,ale lepiej mniej a logicznej przedstawiać historię, kreowanie na siłę problemom i nie używanie mózgów do rozwikłania jest absurdalne,co podkreśliłes o braku reakcji kapitanami nie wybudzaniu załogi.Czyli lepiej niech ta dwójka pasażerów próbuje ocalić statek ,a profesjonaliści niech smacznie śpią.Sam osobiście lubię oglądać Science-fiction filmy typu ALIEN,I tak nawiasem mówiąc w latach 80 potrafili stworzyć dobre kino i to z obcym na pokładzie,a może to sam Sigourney dobrze weszła w rolę. Gratuluję pomysłu na kanał i zabieram się za dalsze oglądanie i miło będzie się dowiedzieć więcej.Na naukę nigdy nie jest za późno.👍

Ja podejrzewam, że w Matrixie w ogóle nie było pokazanego realnego świata, to wszystko były poziomy symulacji. Dlatego moce Neo działały.

mają problem "ROBACTWA" - zajebiste

obejrzyj lepiej serial jest tam dużo wiecej opowiedziane

te błędy to celowo robisz bo trolujesz? czy dyslekcja?

A mnie się ten film dobrze oglądało, bo w sumie cały czas się coś dzieje, jest ciekawy wizualnie, no i ja serio próbował zrozumieć o wuj chodzi im z tym odwróceniem entropii i przez cały film dochodziłem do wniosku ze to bez sensu no bo np. wlasnie ta kula na sammy poczatku to co wyprodukowano krzesło z nią w środku od razu xd oczywiscie nie ma to wszystko zadnego sensu, no ale nim w koncu w miarę pewnie dochodzi się do takiego wniosku to film zmusza do refleksji. No i pattinson jest znakomity w tym filmie.

Człowieczku o zamkniętym umyśle... Mówisz tu swoje szydercze wywody i próbujesz podpierać swoje tezy naukową wiedzą wykazując się przy tym ignorancją i nie próbując nawet wyjaśnić swoich wywodów, bo akurat wydaje ci się, że masz rację. To tylko film s-f nie musi opierać się na prawdzie, za to opiera się na niewiedzy oglądających.... A co do Boga..." To ty jesteś bogiem. Uświadom to sobie."

Ale w 2012 roku Ziemia została zniszczona a my nie przeżyliśmy. Jesteśmy martwi a dzień zagłady został w nas wymazany. To co teraz trwa to jest życie pozagrobowe i jesteśmy w piekle.

sam Pan żeś idiotyczny...

Fajne, komicznie przedstawiony film

Ciekaw jestem jakiż to geniusz dobrał tu obsadę? Trzech łysych typów z czego jeden wygląda jak debil (diesel), drugi jak żul (statan) a trzeci jak jakiś jebany dinozaur!

dfdgfgfhf

Factorio ❤ skończyliśmy SA dwa tygodnie temu

Jest w filmie informacja, że kolonizatorzy spłacają dług firmie, która przywiozła ich do nowego świata. A więc stają się niewolnikami do końca życia.

Bawiłem się świetnie oglądając to.

kurde naprawdę ekstra o tym opowiadasz już masz suba ;)

Ja to zawsze myślałem, że ten film to dokumentalny był.. 😢

Jedyne co w tym filmie fajne to muzyka a reszta to durnoctwo.

Reasumujac: poprawne wnioski. Dodam tylko ze mogles bardziej przyczepic sie do tego ze bogacze opuscili planete: 1. zeby zbudowac tak wielki statek to trzeba bylo zaczac wczesniej. Pol roku to "troche malo" 2. koszt bylby absurdalny wiec kasa ktora na to poszla bylaby widoczna w postaci magicznego znikniecia z kas jego firm (i jego darczyncow) 3. ktos to by zbudowal wiec te spolki i lancuchy dostaw mialyby boom na gieldzie - takie rzeczy na prawde widac 4. nawet jakby to budowal pod ziemia w tajnej bazie to i tak ktos by to zauwazyl, ludzie by gadali ze buduja wielki statek 5. rzad o tym musial wiedziec i dac na to przyzwolenie (i dostac miejsce na statku) 6. wylot z planety takiego statku raczej widac wiec pozostawione na zaglade kraje mogly starac sie go zestrzelic 7. usa nic by nie zyskalo majac monopol na wydobycie z tej komety bo ona sie przeciez nie zatrzyma i nie bedzie orbitowac wokol naszej planety tylko poleci dalej. i tak dalej, to bylo tylko tak na szybko. W kazdym razie dobra robota, ogladalo sie jak zwykle przyjemnie.

Kurde szkoda ze jestes socjaluchem Polubilem cie