Entrañas.
8:41
4 сағат бұрын
Pachucos
8:25
7 сағат бұрын
Revolución musical.
12:14
9 сағат бұрын
El camino a la Acrópolis.
7:39
12 сағат бұрын
Tumba de plomo
4:40
14 сағат бұрын
María Izquierdo.
16:08
16 сағат бұрын
Propósitos para el año nuevo.
3:56
Rituales año nuevo.
6:20
Күн бұрын
Pintando el año nuevo.
6:09
14 күн бұрын
Rita Cetina.
9:50
14 күн бұрын
Bailando el 25
6:45
14 күн бұрын
Posadas.
7:10
14 күн бұрын
Santa en el arte.
10:02
14 күн бұрын
20 datos de la Navidad.
11:07
14 күн бұрын
Noche de Navidad.
4:47
21 күн бұрын
El regalo de los Reyes Magos.
12:22
21 күн бұрын
¿Qué onda con el baile?
6:05
21 күн бұрын
Paganini.
7:57
21 күн бұрын
Esferas.
5:27
21 күн бұрын
6 de Navidad.
15:05
28 күн бұрын
Erika Burkart.
4:39
28 күн бұрын
Tap tap tap.
4:31
Ай бұрын
El niño del tambor.
4:30
Ай бұрын
María Luisa Dehesa Gómez.
7:45
Paolo y Virginia.
5:25
Ай бұрын
El mundo de Cristina.
6:45
Ай бұрын
Idiota.
6:23
Ай бұрын
Cléo de Mérode.
9:31
Ай бұрын
Villancicos.
5:22
Ай бұрын
Пікірлер
@zakarielzakel-melek6974
@zakarielzakel-melek6974 6 күн бұрын
De hecho este gran país qué hoy llamamos México, ha tenido grandes artistas que dejaron sus obras a la posteridad, los murales de Cacaxtla, son la evidencia de ello, otra obra hermosa es la asunción de la virgen de juan correa, otro más el retrato de sor juana ines de la cruz, en fin aquí hay talento, solo que por traumas y demás adoctrinamiento a esto no se le da difusión.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 6 күн бұрын
Gran gran comentario y no puedo estar más de acuerdo contigo, tienes toda la razón, gracias por ver el video y comentar, un abrazo.
@zakarielzakel-melek6974
@zakarielzakel-melek6974 6 күн бұрын
Esa pintura ya esta muy retocada, le quitaron la corona, tiene el cuello mal hecho y no tiene uñas, y otra gran mentira aparte de la "aparición milagrosa" es el otro cuento de que 400 castellanos acabaron con los asesinos inmisericordes de los aztecas 😂🤣 son incongruentes hasta la médula, primero dicen que los aztecas eran super inteligentes y tenían poderes sobrenaturales, y después dicen que unos ignorantes los vencieron, en fin, el mundo está lleno de mentiras y de gente que le gusta que les mientan, la neta es que purepechas, tlaxcaltecas y demás pueblos se unieron a 400 extranjeros para quitarse de encima a unos desquiciado que les gustaba sacar corazones y comer humano en pozole, y que doña lupe era la estatua qué más quería Hernan porque era de su tierra, y quiso que esa tradición siguiera aquí en la nueva España, siglos después unos transas por dinero se inventaron el cuento de la aparición, pero fue por dinero.
@julio79408
@julio79408 14 күн бұрын
Documéntate ..todo es impreciso ...
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 14 күн бұрын
Te agradezco tu comentario, muchas gracias.
@ritaperez9551
@ritaperez9551 15 күн бұрын
Muy bonito cuento , me lo sabia pero ha sido bueno volver a escucharlo. Lo disfrute mucho, es una buena historia por Navidad...nos recuerda que lo mas importante es inmaterial. Gracias...
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 14 күн бұрын
Que linda, muchísimas gracias por comentar y por ver el video. Y si, es una gran historia de Navidad, un abrazo.
@nonfecittaliter4361
@nonfecittaliter4361 16 күн бұрын
Para el arte y cultura mexicana es infinitamente más importante la imagen y el acontecimiento de la Virgen de Guadalupe. Ya que niegas la historicidad del Acontecimiento Guadalupano y minimizas su importancia ante un pintor bastante poco conocido (él sí, prácticamente 'mítico') queda claro tu sesgo prejuicioso y falsario. Si pudieras probar (demostrar) de manera creíble y concluyente en base a otras obras de Marcos Cipac que tienen el mismo estilo y calidad extraordinaria de la imagen guadalupana, sin duda tendrías un argumento, pero ya que tus 'argumentos' son sólo tus prejuicios, no tiene sentido dar valor alguno a tu 'videíto'.
@nonfecittaliter4361
@nonfecittaliter4361 16 күн бұрын
Dicen que la ignorancia es atrevida, pero también la malicia. Atribuir la autoría de la imagen de la Virgen de Guadalupe a un tal 'Marcos Cipac' sin fundamento alguno más que la polémica entre fray Francisco de Bustamante y el obispo Montúfar pocos años después de la Aparición (lo cual de paso acredita la antigüedad afirmada por la tradición acerca de la Aparición y la devoción popular a la Virgen de Guadalupe tan negadas por los 'escépticos'), más que atrevimiento raya en la deshonestidad del que ignora deliberadamente los hechos históricos y la actualidad del ayate y hace afirmaciones gratuitas para avanzar sus prejuicios antiguadalupanos o incluso anticatólicos.
@AnyeloVazquez-ox3wj
@AnyeloVazquez-ox3wj 16 күн бұрын
No digas nosotros eramos aguerridos, los aguerridos fueron los aztecas del siglo XVI.
@juanmendoza1411
@juanmendoza1411 23 күн бұрын
Un estudioso relato que no se encontraron registros de nungun juan Diego, y que asombroso que en espana esta otra virgen muy paresida, y creo de ahi viene la idea de aser una replica, y traerla a Mexico y ahi empiesa el engano guadalupano, y los espanoles riendose asta el dia de hoy, por esa gran idea,
@Taquitodorado2204
@Taquitodorado2204 23 күн бұрын
Ok ..y entonces como engañaron a Juan Diego para hacerle creer que lo que veia eran apariciones de la Virgen ?
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 21 күн бұрын
Perdón, no entendí tu comentario, acá no hablo de Juan Diego, hablo de Marcos Cipac de Aquino.
@adolforeginochavez1133
@adolforeginochavez1133 26 күн бұрын
Es verdaderamente cómico que un Hernan del siglo XXI intente desacreditar lo hecho por el Hernan del siglo XXI. Tus supuestas investigaciones están plagadas de errores, como el señalar que en 1512 fue la masacre de Tenochtitlan. Que la conquista solo se logró con la artimaña de la aparición de la Virgen, porque los mexicanos eran tan aguerridos que no se les podía someter y aun lograron ellos inundar la ciudad para matar a los españoles. Esto que narras ocurrió un siglo después y fue por causas naturales.. No muestras ningún supuesto cuadro de Marcos Cipac, ni nos indicas de donde obtuviste esta información y que tan verídica es. Finalmente con todas tus carencias y creencias personales intentas convencernos de que tu relato es la verdad absoluta de este hecho historico y todavía afirmas que hay una historia impuesta por quien sabe quien, porque eso no lo dices. Tu relato muestra que lo hiciste muy apresurada mente sin primero entender el contenido de tu supuesta investigación. A lo mejor eres buen pintor que investigador histórico. Por eso el dicho que deberías seguir es el de "zapatero a tus zapatos ".
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 26 күн бұрын
Hola, no entiendo que es lo cómico, tu te llamas Adolfo y no quiere decir que seas como otro Adolfo muy famoso, o ¿acaso en el nombre viene la penitencia y por eso vas a repetir lo mismo que tus antepasados? ¿tener un nombre te impide hablar de lo que otras personas con tu nombre hicieron mal?. Si en algún momento del video comento que la masacre fue en 1512 fue un error, mi contenido busca no caer en lo aburrido de fechas y formalismos así; en efecto la caída de Tenochtitlán fue el 13 de agosto de 1521. La inundación fue por causas naturales como todas las inundaciones en la historia pero hubo un error que ocasionó que estuviéramos inundados por 5 años, el virrey Rodrigo Pacheco dio solución, hizo un desagüe en Huehuetoca, pero el problema es que antes había un dique que fue construido a partir de la inundación de 1446. Este dique era una avenida que iba desde la Villa hasta Iztapalapa; y los españoles no cuidaron la avenida y por eso hubo la inundación (entre otras cosas). No muestro ningún cuadro de Marcos Cipac mas que el de la Virgen porque lamentablemente no se conservaron mas cuadros de el, pero Fray Francisco de Bustamante llegó a mencionar a Marcos y le dio la autoría de la imagen que es portada de este video y que muestro. Con todo gusto puedes buscar en google y encontrarás muchas fuentes que dan veracidad a Marcos Cipac de Aquino, en "Amerística Guadalupana" de la ENAH puedes encontrar una mención a Marcos, y en varios libros se hace mención de este personaje y para poder hablar de su vida, consulté muchas fuentes. Como todo en esta vida, nadie posee la verdad absoluta y yo no pretendo ser el poseedor de una verdad, yo solo pretendo rescatar personajes y contar un poco de su historia, quizás con imprecisión histórica pero con el ánimo de que conozcamos varios personajes del arte y que nos demos cuenta de que el arte no tiene porque ser aburrido. No me conoces y yo no te conozco por lo tanto no podría hablar de tus creencias y mucho menos de carencias personales, creo que para poder hablar de eso es necesario no un video, sino relación constante y real con alguien, por lo que yo no podría tacharte de carente de algo. La historia a la que hago mención es a la que nos han impuesto y lamentablemente nos han hecho pensar que alguien que se llama como un personaje histórico no puede intentar desmentirlo porque lo que nos enseñaron es lo real, y creo que como seres humanos debemos siempre de cuestionar todo, así como tu lo estás haciendo y te agradezco por cuestionar pero te invito a cuestionarme no solo a mi sino a todo lo que nos han enseñado porque seguir ahí encontrarás muchas respuestas. Y de nuevo, te recuerdo que yo nunca me he ostentado como "investigador histórico" y te agradezco el cumplido, quizás si soy buen pintor, pero creo que no has visto lo que hago entonces de nuevo, tu juicio parte de supuestos y ahí es muy complicado poder emitir juicios sobre alguien. Por lo que tampoco puedes afirmar si entiendo o no lo que investigué, lo que si te puedo decir es que todos los videos que publico acá son con el ánimo de que todos entendamos el arte y a los artistas, y la educación no es un camino lineal, es un camino con subidas y bajas, con entendimientos y desentendimientos; y eso es lo bonito de la divulgación, que todos los días se aprende algo y que siempre queda la gratitud de saber que al menos los videos generan una reacción y espero que mas personas empiecen a cuestionar y nombrar a Marcos Cipac de Aquino. Por último, yo no sé ni de que número calzas entonces tampoco podría decirte que te vayas a tus zapatos, pero lo que si puedo decirte es que te agradezco que hayas comentado y que espero que encuentres que la vida es mas bonita cuando no se emiten juicios y cuando no se busca imponer o mandar a las personas a hacer algo. Te mando un abrazo y mi agradecimiento por ver el video, ojalá puedas buscar mas sobre Marcos y si encuentras alguna pintura, me la puedas compartir, porque eso nos alimentaría a los dos, mucho más que con comentarios que parten de juicios que pueden ser erróneos y supuestos.
@oricteropo1
@oricteropo1 27 күн бұрын
Tu ignorancia de la historia de México, sobre todo del siglo XVI, es supina. Tu interpretación, sumamente ligera y descontextualizada. No sé dónde habrás investigado pero se nota a leguas que no agarraste ningún libro serio. Partiendo desde allí ya estás fuera de toda dimensión de análisis. Sería bueno que agarres un libro de autores serios: José Luis Martínez, Miguel León Portilla, Hugh Thomas, Fernando de Alva Ixtlixochitl, Rodrigo Martínez Baracs, Anronio Rubial, etc. La historia del indio Marcos, desde tu versión, es absolutamente descabellada. Mi opinión no es desde el punto de vista religioso sino desde el punto de vista científico, histórico, cronológico, arqueológico, antropológico y estético.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 27 күн бұрын
Muchísimas gracias, ¿Por qué es descabellada mi versión? Ojo, no es mi versión, es la suma de varias fuentes y este es un video de divulgación. Muchas gracias por recomendar a esos autores, pero creo que tú "recomendación" es bastante agresiva. Espero que hayas visto el video y si no, te agradezco por haber tomado el tiempo para comentar. Creo que para compartir conocimiento no es necesario agredir o querer hacer menos al otro, con gusto puedes decirme porque crees que mis fuentes con respecto a Marcos Cipac están mal y podemos platicarlo. Y te repito, este es un video de divulgación, no tiene el rigor de un documental o algo más elaborado, lo importante para mí es rescatar la vida de este y otros personajes en el arte. Saludos, un abrazo.
@rodcd
@rodcd 29 күн бұрын
sin embargo fray Juan de Zumarraga no fue el q ordenó la creación de la virgen de Guadalupe sino su sucesor Antonio de Montufar y el primero no hablo nada de las apariciones e incluso no estuvo en México cuando supuestamente ocurrieron los hechos.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 28 күн бұрын
Muchísimas gracias por la precisión y gracias por haber visto el video y tomarte el tiempo para comentar. Un abrazo.
@homeropalacios9937
@homeropalacios9937 29 күн бұрын
1517 ya estaban aqui los españoles!!! (8:10), hasta aqui llegué con este video. No puedes hacer un video de historia si no conoces el entorno histórico. Muchos errores.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 28 күн бұрын
Muchas gracias por ver el video durante 8:10, te agradezco muchísimo. No te conozco, por lo tanto no podría decir que conoces o desconoces algo, y creo que lo mismo debería de aplicar en sentido inverso. Te agradezco por darle tiempo de reproducción al video y espero que hayas aprendido algo de Marcos Cipac de Aquino. Un abrazo.
@homeropalacios9937
@homeropalacios9937 29 күн бұрын
Te equivocaste al decir que no hubo descubrimiento en 1492, y claro que se descubrió la ruta a Amèrica y su existencia para los europeos, no se trata de la creación, porque ya estábamos aquí, sino el que descubrieron cómo ir como regresar y que había tierras en este sitio.
@homeropalacios9937
@homeropalacios9937 29 күн бұрын
Te equivocaste al decir que no hubo descubrimiento en 1492, y claro que se descubrió la ruta a Amèrica y su existencia para los europeos, no se trata de la creación, porque ya estábamos aquí, sino el que descubrieron cómo ir como regresar y que había tierras en este sitio.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 28 күн бұрын
El término "descubrimiento" se ha utilizado con el fin de decir que antes de que ellos llegaran acá no había nada, ellos nos "civilizaron", según el sentido que han usado para esa palabra. Ahora, en tu comentario dices que no se trata de descubrimiento porque ya estábamos aquí pero después dices que si hubo descubrimiento... Pero el fin del video no es este, el fin es hablar de Marcos Cipac de Aquino. ¿Hay algo que quieras comentar sobre el?. Saludos.
@reginorojas4825
@reginorojas4825 Ай бұрын
Los católicos no lo conocen jeje ni su obra jeje
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Al parecer no jaja y no entienden que este es un video de un pintor y no de una Virgen, pero bueno, gracias por verlo y comentar, un abrazo.
@sithlord5751
@sithlord5751 Ай бұрын
No seas chillon.. que ironia hablas mal de los españoles y sus tradiciones.. pero te quegas en ESPAÑOL. Y si es Cierto la virgen de Guadalupe traida por Hernan Cortez de España. prefiero ser Catholico que un salvage
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Una pregunta, ¿Me puedes decir en que momento hablo mal de los españoles y sus tradiciones? Tu argumento carece de sustento alguno, en efecto hablo español porque hubo un proceso histórico que nos impuso este lenguaje pero no veo porque no debería de hablarlo. La Virgen de Guadalupe no fue traída por Hernán Cortés (si, con S), y que bueno que seas Católico (sin th) y no un salvaje (con j, no con g). Te agradezco tu comentario, me gustaría saber si tienes algo que agregar sobre el sujeto sobre el cual hablo en el video; Marcos Cipac de Aquino, ¿Lo conocías? ¿Te gustó lo que pintó? Te deseo mucha felicidad y todo lo mejor en tu vida, un abrazo.
@sithlord5751
@sithlord5751 Ай бұрын
⁠@@DesdeElCaballetesi yo tambien Creo que fue pintada por el Indio. Fue lo mejor que le alla pasado a nuestro Mexico y las Americas. Sin la colonizacion no existiriamios ni tu ni yo y las Americas no tuvieran esta linda cultura y mestizaje. la primera virgen de Guadalupe esta en Caceres España- Cristobal colon y Hernan Cortes la querian mucho.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Muchas gracias por responder, un abrazote.
@josemanuelhernandez7957
@josemanuelhernandez7957 Ай бұрын
està culero tu video amigo. carece de mucha infomacion. no soy catolico ni me interesa, pero pense que seria un video interesante. careces de mucho conocimiento.
@5612pepe
@5612pepe Ай бұрын
Tu conocimiento me sorprende investiga para que no digas tonterias
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Muchísimas gracias por tu comentario. ¿Viste el video? ¿Tienes algo que agregar sobre Marcos Cipac de Aquino? Estaría buenísimo que comentaras algo sobre el para que todos podamos aprender más. En verdad te agradezco por comentar, yo sería incapaz de darte una orden porque no te conozco y mucho menos me gusta dar órdenes y por otro lado, también sería incapaz de tachar como tontería algo que digas, pero en fin, si a ti te hace feliz esto pues adelante; pero estaría increíble que al menos vieras el video para poder comentar algo del pintor Marcos Cipac de Aquino y no terminar escribiendo lo que dices que yo digo. Saludos.
@carloscolombiaquiroz5902
@carloscolombiaquiroz5902 Ай бұрын
Hasta los israelies tuvieron su diosa madre ASHERAH ahora la niegan x que se dicen "EL PUEBLO ELEGIDO" pero eran igual que todas las culturas de la antigüedad ENOTEISTAS pero x los persas y su deidad de ciro AHURA MAZDA le copiaron eso de dios universal ya que los persas sí eran monoteistas
@lucindomendozadiaz9819
@lucindomendozadiaz9819 Ай бұрын
Estimado sabes de la proporción 9. 9. 4.2 no recuerdo los materiales creo 9 barniz...9 aceite espesado al sol...trementina veneciana y 2 aguarrás me puedes ayudar x q Rafael...tiziano la utilizaron gracias
@ElAprendiz802
@ElAprendiz802 Ай бұрын
Gracias por la interesante información. Soy recién guadalupano. de hecho mi canal esta principalmente dedicado a la guadalupana: la de extremadura España y la de México. Me gutaría pedirte mayor investigación del tema, te explico: "Marcos Cipac" muy probablemente fue "Cómplice", por dos razones principalmente; primero por acceder a "pintar en un ayate" (lo cual daba peso a la leyenda, de que se plasmó su imagen en el ayate de Juan Diego) y dos, por utlizar símbolos mexicas en la imagen de la virgen de guadalupe, ya que al parecer "la imagen es en un códice", que pudieron entender los indigenas de aquella época (y probablemente los de esta época también). OTRA COSA que quiero pedirte es, que investigues qué técnica se utilizó para pintar ese cuado (yo soy un ignorante del tema, pero yo digo que es evidente que "la virgen de guadalupe" es una obra de arte del siglo XVI, pero no se explicarlo en terminos técnicos) también por favor investiga qué pigmentos se utilizaron, creo que esos datos arrojarían más luz sobre el tema, ya que situarían a la obra como producto del ingenio humano y no "de origen divino" como mentirosamente se dice. Pienso que eres bueno en investigar, te felicito. Ojalá puedas apoyarme en eso. ya que mi canal intenta difundir esos datos desconocidos por la mayor parte de los guadalupanos y creo que son muy importante. Gracias nuevamente por tu interesante trabajo.
@alicia3130
@alicia3130 Ай бұрын
Gracias!
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
A ti por ver el video :)
@croquetadekitkat
@croquetadekitkat Ай бұрын
No había escuchado nada de esta talentosa artista. me da pena que no tengan repercusión artistas tan talentosas como Elizabeth y más si fueron tan importantes para el movimiento pre-rafaelita. Me ha parecido muy bonito la manera en la que le has dado voz :3
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Ay 🙈 que bonito comentario, muchísimas gracias por ver el video y dejarme un comentario. Hay muchísimas y muchísimos artistas "olvidados" y vale la pena irles dando voz a cada uno de ellos y darle voz al arte en general. Que padre que te pareció bonita la forma de darle voz, muchísimas gracias de nuevo, y un abrazo fuerte.
@moonic_07
@moonic_07 Ай бұрын
¿Cuál fue la medicina más antigua?
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Hola, ¿Cómo estás? Gracias por comentar el video, pues en Teotihuacan usaban muchas plantas y el mural de Tepantitla le sirvió a los arqueólogos para encontrar muchas de las plantas que usaban. También limaban huesos y cosas así, pero déjame investigar más y te digo, ¿Vale?
@joseramondominguezp.580
@joseramondominguezp.580 Ай бұрын
Me llama mucho la atención que en su momento, el Abad de la Basílica, Guillermo Schulemburg, siempre afirmó que Juan Diego no existió y siempre sostuvo que el milagro Guadalupano no existió. Ya sabemos cómo terminó todo, la iglesia lo desprestigió y condenó al ostracismo.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Lamentablemente muchas veces en la historia de la humanidad ha pasado esto, al o a la que alza la voz para opinar algo contrario lo condenan al olvido. Un abrazo, gracias por ver el video.
@tanyzzz.
@tanyzzz. Ай бұрын
De mis obras favoritas 💗
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Que buena onda, muchas gracias por comentar y por ver el video 😃
@richarthmalasquez7496
@richarthmalasquez7496 2 ай бұрын
Gracias 🎉🎉 que buen video.. saludo desde Perú 🇵🇪
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 2 ай бұрын
Richar, muchísimas gracias, que gusto saber que me ves hasta allá, un abrazo fuerte hasta Perú, espero que los siguientes videos te gusten.
@aligator6449
@aligator6449 3 ай бұрын
Ellos y nosotros?
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 3 ай бұрын
¿Nosotros y ellos?
@viktoraldabrambiladesoutom5648
@viktoraldabrambiladesoutom5648 3 ай бұрын
Tan buenos guerreros fuimos nosotros descendientes mayormente de los tlaxcaltecas y reinos enemigos de los mexicas, que fuimos los que hicimos la Conquista, grandes guerreros luchando contra los samurai en Filipinas la cual fue conquistada por México. El sistema no era racista, existieron republicas de Indios y hermosas ciudades gobernadas solo por indigenas, LA VIRGEN DE GUADALUPE siglos XVI Y XVII no hay datos de ninguna aparición o milagro. EL OBISPO JUAN DE ZUMARRAGA NOBLE ILUSTRADO COMO ILUSTRADA ERA LA IGLESIA EN AQUELLA EPOCA DORADA LO DIJO "DEJE DE CREER EN TANTOS MILAGROS NO HAY NECESIDAD, DE LO QUE TENEMOS NECESIDAD ES DE VIDAS MILAGROSAS"... EL INVENTO DE ESA LEYENDA FUE EN EL SIGLO XVIII
@leticiaromero2521
@leticiaromero2521 5 ай бұрын
Entonces todos los expertos científicos de la pintura no saben nada????
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 5 ай бұрын
Creo que no viste el video completo o no lo entendiste, tu comentario asumo que va dirigido hacia el ayate. En el video no hablo del ayate, hablo de la primera pintura representativa de la Virgen de Guadalupe, esta fue hecha por Marcos Cipac de Aquino. No sé si los "expertos científicos de la pintura" sepan o no, yo quiero creer que si, te mando un abrazo y espero que puedas ver el video y comentar algo sobre Marcos Cipac de Aquino.
@josejuanmoreno1610
@josejuanmoreno1610 5 ай бұрын
Por favor... nosotros???? Que idioma hablas? Cómo te apellidas? Infórmate. Estudia y deja de difundir verdades machacadas! Que lástima
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 5 ай бұрын
Jajaja que comentario tan racista y simple. Créeme que me informo, estudio y difundo lo que para mí vale la pena, que es el arte, ¿Algo que quieras agregar sobre Marcos Cipac de Aquino? ¿O nos quedamos en la crítica superficial y racista?
@armandoisraelescandonmunoz2300
@armandoisraelescandonmunoz2300 5 ай бұрын
Bien por recuperar la figura de Marcos Cipac; mal por no señalar las fuentes consultadas. ¿Qué documentos verificaste sobre Marcos Cipac? Ojalá nos puedas compartir los materiales consultados. Gracias.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 5 ай бұрын
Hola, que tal, este proyecto surge con la idea de divulgar cosas de arte, las fuentes están en internet, en libros, en muchos lugares. No creo que sea necesario tener que compartir todas las fuentes porque este es un video de divulgación, no pretendo que este sea un canal donde se digan verdades absolutas porque en el arte creo que no las hay. Si gustas puedes poner en Google, Marcos Cipac de Aquino y saldrán muchas de las fuentes que consulté. Saludos.
@armandoisraelescandonmunoz2300
@armandoisraelescandonmunoz2300 5 ай бұрын
@@DesdeElCaballete Justo algo que le da seriedad a un proyecto de divulgación son las fuentes, porque no es lo mismo tomar como referencia Wikipedia que un libro, o un artículo que aunque pueda estar en Internet fue realizado a profundidad. La divulgación se trata de que las personas se informen sin academicismos, pero sí con fuentes documentadas. En fin, suerte en tu proyecto, tu canal no es para mí.
@arturodiaz4557
@arturodiaz4557 23 күн бұрын
@@DesdeElCaballete con lo facil que es armar una APA con el nombre de los artículos y documentos hasta otros videos donde sacaste la info
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 21 күн бұрын
Muchísimas gracias, ¿Has visto otros videos donde publiquen esto? Es curioso porque este es el único video de todo el canal donde me han pedido fuentes jaja este no es un canal con rigor científico, es de divulgación y creo que lo que menos quiero es que se piense que mi verdad es absoluta. Pero lo que si quiero es que el arte se acerque a todos. Gracias por comentar, un abrazo.
@armandoisraelescandonmunoz2300
@armandoisraelescandonmunoz2300 21 күн бұрын
@@DesdeElCaballete Justo la divulgación sirve como puente e incitar a una investigación más profunda. Si realizaste una investigación, ¿simplemente por qué no mencionar las fuentes consultadas? La parte difícil ya la hiciste. En una época donde todo es copiar y pegar, o IAS, se necesita divulgar con fuentes consultables. Saludos y un abrazo.
6 ай бұрын
Vivo en Brasil y hace poco fui a una exposición de la bienal de São Paulo y quedé fascinada por la pintura de Aurora, me dijeron que ella estaba loca y me negué a aceptarlo, pude entender su mensaje y eso me deja feliz pero también es algo muy triste. Decidí investigar sobre su vida y llegué a una conferencia de los autores del libro que mencionaste, luego a este video.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 6 ай бұрын
Lamentablemente ha habido un trato súper desigual hacia las mujeres en el arte, y si a eso le sumamos que Aurora estuvo en un hospital psiquiátrico pues son los ingredientes perfectos para desacreditarla. Ojalá un día entendamos que el arte es libertad y no importa de quien o de dónde provenga. Muchas gracias por ver el video y comentar; tus palabras me llenan de gusto y me encanta saber que pudiste ir a una expo de Aurora. Saludos hasta Brasil.
@jmanuelu.8433
@jmanuelu.8433 6 ай бұрын
Interesante. El tratamiento histórico es un cacao mental monumental. Por ejemplo, no fue Zumárraga, sino Montúfar, su sucesor, el que tuvo el conflicto con Bustamante; también es desastroso el tratamiento de la historia militar y política. Estas dos disciplinas han avanzado mucho y su análisis no está a la altura. Lo mejor es el rescate de la figura del pintor Marcos. Él Pudo aprender de muchas fuentes. Por ejemplo, de estampitas y grabados que se trajeron de España, de las que su talento natural sacaría mucho provecho. También aprendería mucho de los frailes, especialmente franciscanos, que eran "multiherramienta": lo mismo te escribían una comedia que te construían una Iglesia o pintaban un cuadro. Sin ser "profesionales especialistas", eran "profesionales de valerse de las artes para evangelizar", por lo que muchos de ellos pintaban bien. En especial, recomiendo estudiar la figura polifacética del franciscano Pedro de Gante. Escribió muy pronto en nahuatl, formó equipo con "lenguas" (intérpretes nativos) y pintaba en sus libros de catequesis para indios, en nahuatl, figuras parecidas a la Guadalupe. Pudo ser mentor, directo o indirecto, de Marcos Cipac, mostrándole esas figuras de la Virgen con estrellas, rayos de luz, la luna debajo etc, como la del Coro del Monasterio de Guadalupe y las miniaturas de muchos libros de rezos europeos, que Marcos pudo usar como referente. Además, este fray Pedro de Gante hijo bastardo del rey Felipe el Hermoso de Castilla o del padre de este, Maximiliano, por lo que tenía carteo directo con la corte española y se movía casi como quería entre españoles e indios. Es una figura de la que podría investigar si, efectivamente, es uno de los que está detrás del inicio de la pintura religiosa en la Nueva España, y si influyó, directa o indirectamente, en la gestación de la iconografía y culto mariano, en especial de la Virgen de Guadalupe, en Nueva España.
@jesusburgos6592
@jesusburgos6592 8 ай бұрын
Con respeto andas mal en las fechas checalo por favor gracias
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 8 ай бұрын
¿Cuáles fechas? Con respeto te respondo, no puedo saber a qué te refieres si solo comentas así, las fechas del protagonista del video, Marcos Cipac de Aquino están bien checadas.
@hectormartinezmatus6602
@hectormartinezmatus6602 8 ай бұрын
Yutafonte,y cuál es tu fuente?
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 8 ай бұрын
No entiendo que es eso de "Yutafonte" pero te agradezco por haber tomado tu tiempo y comentar el video. ¿Viste el video completo? Ahí menciono algunas fuentes, y si no con gusto te platico que la mayoría de las fuentes está en internet, si pones "Marco Cipac de Aquino" en Google, te salen algunas páginas con información sobre el. Saludos.
@marianarodrigiIMVU
@marianarodrigiIMVU 8 ай бұрын
"Aloïse Corbaz tuvo una infancia difícil, ya que su padre era alcohólico y su madre murió cuando ella tenía 11 años. Por lo tanto, sus padres no estaban juntos cuando la mandaron a Alemania. Tampoco encuentro registros de que haya ganado un concurso de arte con un jarrón egipcio. Según mi investigación, comenzó durante su estancia en un hospital psiquiátrico en Suiza a principios del siglo XX a dibujar. Ya que si tenía estudios en dibujo o se había metido de lleno en el dibujo, no sería considerada exponente del Art Brut teniendo ya experiencia en el mundo artístico como lo sería un concurso. (Pero si tienes la fuente estaría genial, poder integrarlo a mi investigación). ¿Tendrás de casualidad la fuente donde dice que Guillermo y ella tenían un romance? Lo que pasa es que yo tengo la sospecha de que sí tuvieron un romance, pero no encuentro ninguna fuente que lo indique, por lo que si tú me la brindas me sería de muchísima ayuda en mi investigación. Muchísimas gracias y un saludo, excelente video."
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 8 ай бұрын
Hola, ¿como estás? Muchas gracias por comentar el video. Te cuento, no fue como tal un romance con Guillermo, a mi me gusta creer que si, pero lo que si hay es una descripción de una obsesión por parte de Alois hacia Guillermo, hay una carta en específico donde ella declara su amor. Lamentablemente por la época en la que vivió era muy común que el machismo callara las voces femeninas, y es difícil, si no que imposible poder confirmar el romance pero hay infinidad de fuentes donde se menciona la obsesión de ella hacia Guillermo y como ella llegó a trabajar en su corte. Si buscas en google "Alois Corbaz y Guillermo" te salen muchas páginas donde se habla de esto. Lo mismo pasa con el jarrón, a los 18 años ella hizo una representación de un jarrón egipcio y ganó un concurso de arte, también hay muchas fuentes en internet que confirman esto. Si quieres me puedes escribir por instagram y ahí te comparto todas las fuentes, me encuentras como "Tinteromx". Y de nuevo, muchas gracias por ver el video, un abrazo, saludos.
@marianarodrigiIMVU
@marianarodrigiIMVU 8 ай бұрын
@@DesdeElCaballete wow si me encantaria muchisimas gracias te contacto por ese medio, me alegra que personas como tu compartan artistas poco conocidos en esto de KZbin en español, ya que no se encuentra mucha informacion de ella por estos medios mil gracias.
@javsheredia6234
@javsheredia6234 10 ай бұрын
Pobre Marco, imagínate que eres muy bueno en lo que haces y gracias a eso te encargan algo especial, lo haces tan bien que logras tu cometido y como recompensa te borran de la existencia por haber sido tan bueno.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 10 ай бұрын
Mejor no lo podías haber escrito, en efecto es uno de tantos personajes borrados en el mundo del arte y su único "pecado" es ser bueno. Muchas gracias por ver el video.
@carloscolombiaquiroz5902
@carloscolombiaquiroz5902 Ай бұрын
Le deja miles de millones de dólares al vaticano que se joda marco de aquino es triste pero esto es un negocio
@nonfecittaliter4361
@nonfecittaliter4361 16 күн бұрын
No te angusties. Tu imaginación es muy fértil, pero cierta y claramente equivocada.
@Marcos72-bd7jj
@Marcos72-bd7jj 10 ай бұрын
Es mitología,no puedes ser tan ignorante
@superjefefinal1
@superjefefinal1 Жыл бұрын
Si realmente existio marcos cipas porque no hay más pinturas del supuesto artista!? O porque no hay pruebas ni evidencias de que había una escuela de pintura en la Nueva España recién colonizada XD. 😂 esto es un mito Anti Guadalupano sin evidencias reales, Inventadas por los AntiGuadalipanos para poner en duda a la gente no es es historia es solo inventos de gente que quería desprestigiar la imagen de nuestra señora del Tepeyac.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 10 ай бұрын
Hay más pinturas de Marcos Cipac, en el video hablo de ellas. Nunca mencioné que hubiera una escuela de pintura en la Nueva España en esas fechas, esta vino después. No entiendo tu comentario, acá no hablé nunca acerca de mitos, intenté ser lo más respetuoso y en efecto, Marcos Cipac de Aquino, fue la primera persona en pintar a la virgen en un lienzo, una cosa es una pintura en lienzo y otra el Ayate. Nunca intenté poner en duda la existencia del ayate. ¿Me estás diciendo que hay que deslegitimar a las pinturas religiosas porque estas buscando ir en contra de la religión? Porque este video habla sobre eso, una pintura que no tiene nada que ver con el ayate de Juan Diego. Saludos, un abrazo.
@cristianmolina6303
@cristianmolina6303 Жыл бұрын
Jajajaja “nosotros” no te veo hablando en náhuatl y con el tapa rabo. Y esa es tu investigación? Ósea no sabemos si Juan Diego existió pero sabes qué Marcos sipac si ?
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
Hola Cristian, me sorprende cuánto clasismo y racismo vienes a exponer. Creo que en ningún momento yo he insultado a alguien, pero te explico, al momento en el que yo digo nosotros me refiero a nosotros como mexicanos. Ojalá nuestra historia hubiera sido distinta y hoy todos habláramos náhuatl y otras lenguas indígenas. O sea, si así se escribe, que, ¿Hay que demostrar la existencia de para no invalidar la existencia del otro? Espero que hayas visto el video y sepas de que va y podamos rescatar muchos de los nombres olvidados por la historia. Te mando saludos y mis mejores deseos para que tú corazón no esté lleno de rencores y enojos. Un abrazo.
@gerardovelazquez6740
@gerardovelazquez6740 Жыл бұрын
El abad shulemburg negaba la existencia de Juan Diego ... ante la insistencia del Vaticano y Norberto de hacerlo santo...... todo es negocio...la canonización de Juan Diego costó muchos millones de dólares 😮
@robertolachica1691
@robertolachica1691 Жыл бұрын
Así es. Y muy buena tu publicación, lo he dicho, la mentada virgen de guadalupe es un fraude español, cometido por los españoles, la mentada virgen de guadalupe es un cochinero de fraude, ni es madre De Dios, ni de Jesucristo, además, ninguna figura o estatua religiosa no tiene valor alguno,
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 10 ай бұрын
Muchas gracias por ver el video, me da gusto que haya parecido bueno. Saludos.
@yurlafonte
@yurlafonte Жыл бұрын
Un análisis espectrográfico reciente demuestra que en la tela no hay ni rastro de pintura, sino que la imagen debió haberse realizado con una tecnología de impresión lumínica similar al láser.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
Te refieres al AYATE, a lo largo del video yo hablo de la primera pintura de la Virgen hecha en lienzo, esto no tiene nada que ver con el ayate. De todas maneras te agradezco haber intentado ver el video y tú comentario. Un abrazo.
@lazarolopez5176
@lazarolopez5176 Жыл бұрын
Fueron los extraterrestres de jaime maussan
@academiabarrocamonterrey7173
@academiabarrocamonterrey7173 Ай бұрын
Tu fuente es tan válida como los tik tok que dicen "una universidad del reino unido asegura que..."
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Muchísimas gracias, no sé a qué fuente te refieres. Para hablar de Marcos Cipac de Aquino consulté más de 5 fuentes. Creo que este es un material de divulgación y es hecho con la intención de que la gente conozca a Marcos Cipac de Aquino. Si me dijeras a qué fuentes te refieres, con gusto podría decirte dónde encontré la información. De lo contrario, creo que estás entendiendo mal el contenido y la finalidad del video, te mando un abrazo y mis mejores deseos para que te sigan apareciendo videos del Reino Unido. Saludos.
@juanpainter7
@juanpainter7 27 күн бұрын
En fechas actuales, se comprobó de manera fehaciente, que Zumárraga el primer Obispo de México nunca supo de las supuestas apariciones, ni conoció a un tal Juan Diego... casualmente la iglesia empezó a encontrar muchas "pruebas" de la existencia de Juan Diego y lo beatificó. El mismo abad de la basílica (Guillermo Schulemburg) se oponía a la beatificación, ya que nadie mejor que el sabía de la inexistencia de Juan Diego. Al pobre Schulemburg lo confirmaron en algún lugar y ya no hay abad en la basílica...
@alquimiasonica6881
@alquimiasonica6881 Жыл бұрын
Para el arte y cultura mexicana es mucho más importante rescatar a este pintor que el mito religioso de la obra.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
No puedo estar más de acuerdo contigo y tú comentario, muchas gracias por entender la finalidad de este video.
@nonfecittaliter4361
@nonfecittaliter4361 16 күн бұрын
Para el arte y cultura mexicana es infinitamente más importante la imagen y el acontecimiento de Guadalupe. Ya que niegas la historicidad del Acontecimiento Guadalupano y minimizas su importancia ante un pintor bastante poco conocido (él sí, prácticamente mítico) queda claro tu sesgo prejuicioso y falsario.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete 14 күн бұрын
@nonfecittaliter4361 ¿Para el arte es más importante? ¿En qué casos es más importante? No podemos negar que en efecto, culturalmente la Virgen de Guadalupe es muy importante; pero en ningún momento busco minimizar, solo doy mi opinión con respecto al mito de la Virgen. Eso no invalida la existencia de Marcos Cipac, del cual si buscas información encontrarás que si existió y eso le quita el carácter de mítico. Creo que más bien, hablar de la Virgen hace que surjan muchos prejuicios y que la gente no esté abierta a tocar temas que conciernen a la imagen de la Virgen sin permitirse dejar de lado el sentido religioso y eso hace que nos perdamos de personajes que vale la pena rescatar como la figura de Marcos Cipac de Aquino. Te agradezco por comentar el video, espero que lo hayas visto y que te haya quedado la curiosidad de investigar sobre Marcos Cipac de Aquino y otros pintores olvidados. Un abrazo.
@jaretsuarez4831
@jaretsuarez4831 Жыл бұрын
De hecho el verdadero autor de la Guadalupana asi como se ve en la actualidad no fue marcos cipac sino el pintor español Juan de Rúa y su hijo Juan de Arrue tambien pintor nacido en la nueva españa le dio los toques finales en 1625 a la guadaupana actual
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
En efecto, ha sufrido modificaciones pero la primera imagen de virgen en bastidor si fue hecha por Marcos, muchas gracias por comentar el video, saludos.
@jaretsuarez4831
@jaretsuarez4831 Жыл бұрын
Así es , la imagen pintada por marcos cipac trae un niño en los brazos y es igual a la virgen del coro de extremadura España.
@J.c..45752
@J.c..45752 Ай бұрын
Pior tantito con corona y sin corona está virgen es inspirada en la virgen del pilar españa
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
Exactamente, pero acá el punto es que la primera pintura que le hicieron fue hecha por un indígena y creo que vale la pena recuperar su historia, un abrazo, gracias por comentar el video.
@joselg4866
@joselg4866 Жыл бұрын
Unos comentarios. Yo no soy pintor, ni investigador de ese arte, ni nada parecido. Pero sé que las obras atribuidas a Marcos Cipac, ni de lejos tienen la calidad pictórica de la Virgen de Guadalupe. Si Marcos Cipac murió en 1572, esto es, 41 años después de que supuestamente pintó la Virgen de Guadalupe, debio depurar aun más su técnica y con su calidad, debió terminar con los reyes de Castilla o en Roma. Creo que no fue así. Hablando de falacias, se cae en la misma que se reclama en uno de los comentarios; se habla del mensajero, no del mensaje. Siendo usted analista pictórico, sería bueno que hablara de la técnica con que se pintó la Virgen de Guadalupe y de su contenido. El de verdad, porque hay quienes afirman, dogmáticamente, que ya se hicieron análisis y ni es ixtle, la tela está preparada y tiene bosquejos, lo cual es falso. Buena recopilación de datos, pero no se puede decir que es una investigación seria, simplemente porque se parte de la conclusión, que es probar, sí o sí, que Marcos Cipac pintó la Virgen de Guadalupe. Ojalá concluya su investigación. Mi respeto y saludos.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
Hola, buenas tardes, yo si soy pintor y me gusta pensar que pongo mi granito de arena para acercar el arte a todos. Afirmas que las obras atribuidas a Marcos Cipac no tienen la calidad pictórica de la Virgen de Guadalupe, y ¿Que crees? Si la tienen porque el hizo la primer pintura de CABALLETE de la Virgen, esto es muy distinto al AYATE; Marcos Cipac solo reprodujo la imagen del ayate y de la Virgen, logró que la Virgen fuera conocida por todos y hoy en día en todas las réplicas que se han hecho va un poco de Marcos Cipac de Aquino en ellas. Quizás si Marco no hubiera sido indígena y de un territorio lejos de Florencia (capital cultural en esos momentos), hubiera podido ser digno de algún mecenazgo, no lo sabemos y es caer en una discusión absurda. Y por último, hablas de falacias y tú comentario proviene de una falacia ya que supones que Marcos pintó el ayate y en ningún momento d video yo hago referencia a esto, siempre hablo de que el fue el primero en hacer una imagen en caballete de la Virgen de Guadalupe, no tuvo nada que ver con el AYATE. Desmontada tu falacia, te agradezco por lo de analista pictórico pero no lo soy ni me ufano de ello, yo solo soy Hernán, un contador de historias que busca acercar el arte a todos. Te agradezco tu tiempo para comentar y ver el video, te recomiendo que lo veas de nuevo para que quede claro que me refiero a una imagen hecha en caballete sobre un lienzo de tela. Saludos, un abrazo y mis respetos hacia ti.
@joselg4866
@joselg4866 Жыл бұрын
@@DesdeElCaballete queda claro que Marcos no pintó el ayate? O que no hay datos para aseverar que sin duda es el autor?
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
No entiendo tu pregunta, Marcos no tiene nada que ver con el ayate, nunca se ha insinuado eso en ningún lado. Lo que se sabe es que la primera imagen en lienzo fue pintada por el. El ayate es una cosa y el lienzo con la pintura en óleo y otros pigmentos, es otra cosa. Acá yo nunca me metí con el ayate ni dije que Marcos lo haya pintado.
@joselg4866
@joselg4866 Жыл бұрын
@@DesdeElCaballete entiendo la respuesta, pero pareciera que sí, creo que de ahí los diversos comentarios. gracias nuevamente.
@gaudevirgogloriosa
@gaudevirgogloriosa Жыл бұрын
Pues explícame cómo Cipac en el siglo XVI pudo desarrollar el Triple reflejo de Purkinje-Sanson en los ojos de la imagen en una época en que tal descubrimiento en la oftalmología ni siquiera se veía en el panorama. Y explícame cómo además en unos ojos de 7 y 8 milímetros logra dibujar en las córneas un reflejo de 13 personas que se correlacionan de FORMA PEFECTA en ángulos y distancia en sus posiciones entre uno y otro ojo, algo que dificilmente se puede lograr de forma tan exacta y precisa incluso en estos tiempos actuales. Leete "El secreto de sus ojos" del Dr. José Aste Tönsman y explícame cómo Cipac pudo lograr semejantes proezas en ese tiempo en unos ojos tan diminutos. Además, explícame cómo Cipac logra dibujar en el manto las posiciones exactas de las constelaciones del norte y del sur tal cual se veían en el solsticio de invierno el 12 de diciembre de 1531 que es la fecha de la aparición de la imagen en la tilma, pero para más, dichas constelaciones están ubicadas en el manto de la Virgen con características de una imagen especular anamórfica, es decir, así se veían las constelaciones del norte y del sur pero vistas no desde la tierra sino vistas desde el espacio, que es otro increíble hallazgo de la astrofísica en el manto. Sabes lo que eso significa?? Cómo pudo Cipac pintar semejante detalle en 1531?? Ni Da Vinci lograría hacer algo así. Si supuestamente Cipac pintó esa imagen como tú lo afirmas, por lo que veo Cipac era más grande que Da Vinci y el mundo nunca lo supo. Y como ñapa, con qué pigmentos pintó entonces en el ayate Cipac, porque el premio nobel de química Richard Kuhn después de estudiar los pigmentos concluye que dichos pigmentos no son de origen natural, ni vegetal, ni animal, ni sintético, ni de ninguno de los elementos químicos conocidos. Con qué pintó entonces Cipac? Y cómo es posible que el científico Serna Callahan con otros especialistas, hagan estudios con fotos de infrarrojo de la imagen y descubran que la imagen está suspendida a 3 décimas de milímetro por encima de la tela? Óyeme, pero que tipo de genio era Cipac para lograr esto y muchas otras cosas que la ciencia SECULAR (valga la aclaración) ha hallado en esa tilma??
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
Hola, buenas tardes, espero te encuentres muy bien, te agradezco que hayas visto el video, lástima que no lo observaste con detenimiento porque de haberlo hecho te hubieras ahorrado todos los datos que pusiste. Son muy interesantes tus datos pero lamentablemente me pides que te explique algo que yo nunca mencioné y que nunca se le ha adjudicado a Marcos Cipac de Aquino; te explico, en el video menciono la historia del ayate de Juan Diego pero nunca, si NUNCA, digo que este haya sido intervenido o pintado por Marcos Cipac. Lo que si hizo Marcos Cipac fue la primera pintura en caballete que como dato curioso está hecha a base de cochinilla, negro extraído de hollín de ocote y sulfato de calcio, esto junto con otros pigmentos dió como resultado la imagen en lienzo de la Virgen y es la que conocemos hoy en día y que se ha replicado muchísimo. Otra cosa muy distinta es el AYATE, te agradezco toda la información que pusiste acerca de ayate, ojalá nos puedas compartir más información sobre la pintura de bastidor que hizo Marcos y sobre la cual hablo en este video. Me gusta pensar que de este lado del mundo tuvimos genios como Da Vinci que están esperando por ser descubiertos, ojalá algún día podamos encontrarlos y ojalá algún día podamos tener la capacidad de entender al otro antes de emitir juicios y hacer preguntas que no vienen al caso. Te mando un abrazo y mis mejores deseos y de nuevo todo mi agradecimiento por tomarte el tiempo de escribir preguntas retóricas en las que llegas inadvertidamente a la respuesta, lástima que estas preguntas no tomaron en cuenta a Marcos Cipac de Aquino.
@martinzumaya9525
@martinzumaya9525 Жыл бұрын
😂😂está bien chafa este documento.este cuate no se da cuenta que todos nosotros todos somos mestisos y somos mayormente GUADALUPANOS !!!
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
Este cuate se llama Hernán y el video no es sobre si somos o no mestizos, o si somos o no guadalupanos. El video es sobre Marcos Cipac de Aquino, muchas gracias por tomarte el tiempo de verlo y comentar, saludos.
@gerardovelazquez6740
@gerardovelazquez6740 Жыл бұрын
Se escribe mestizos hay que estudiar más, no solo aceptar una sola versión... hay que desarrollar una aparato crítico...
@Gerasone13
@Gerasone13 9 ай бұрын
Pues tu serás Guadalupano
@josemanuelhernandez7957
@josemanuelhernandez7957 Ай бұрын
Asi es. lleguè aqui pensando que seria buen documental. esta bien culero. carece de argumentos. deberia de bajar este video.
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Ай бұрын
@josemanuelhernandez7957 una pregunta, ¿Viste el video? ¿De que argumentos hablas? Yo estoy presentando la historia de un pintor y una pintura que lo hizo famoso. En ningún momento estoy hablando de la Virgen de Guadalupe ni dando argumentos. Solo opiniones y lo importante es la historia de Marcos. Te mando un abrazo y mis mejores deseos.
@FParres
@FParres Жыл бұрын
😊 todas las personas que divulgan cultura tienen mi respeto pero hay dos cosas que me han llamado mucho la atención primer lugar si tú tienes algo de indígena yo soy extraterrestre tienes cara de europeo por eso te llaman güero y luego en segundo lugar tienes un cacao histórico impresionante México cuando se pinta el cuadro no existía y por lo tanto indígena no es igual a mexicano pero bueno por lo menos divulga es la historia e interesas accidente oyen a buscar los orígenes de la historia que cuentas
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
Hola, buenas tardes, no se que es tener cara de europeo pero soy moreno y no me dicen güero por eso, lo dice porque "culturalmente" y de mala manera, decirle a alguien güero es una señal de respeto, nunca dije que fuera indígena porque no lo soy. Segundo, México como territorio ha existido desde siempre, ha pasado por transformaciones, y ahora somos una nación multicultural que busca darle el lugar que merecen nuestros indígenas. Lo demás no lo puedo contestar porque no entiendo tu redacción, muchas gracias por ver el video y espero que hayas entendido que el tema central del mismo es Marcos Cipac de Aquino, no yo, y que para otras ocasiones podamos hablar del personaje central del video. Un abrazo.
@FParres
@FParres Жыл бұрын
Normalmente en la mayoría de los españoles somos morenos en cuanto a la mala redacción tienes razón es el problema que tiene dictar por teléfono qué hay que revisar con cuidado todas las palabras cosa que yo no he hecho eres un buen divulgador disfruté con tu vídeo pero me llamó la atención esas dos cosas que te comenté recibe un cordial saludo desde Madrid
@FParres
@FParres Жыл бұрын
Pareces un andaluz o un sevillano mal que te pese tengo amigos parecidos a ti
@DesdeElCaballete
@DesdeElCaballete Жыл бұрын
Muchas gracias, me da mucho gusto saber que disfrutaste el video, ojalá te puedas dar una vuelta por los otros videos. Mi único fin es justo lo que tú dices, divulgar el arte, hablar de artistas y el arte en general porque al menos acá en México falta mucha difusión. Me da gusto saber que puedo pasar por sevillano o andaluz, así cuando vaya por esos lugares me sentiré familiarizado. De nuevo un abrazo hasta Madrid, y todo mi agradecimiento por ver el video y comentar. Saludos, acá tienes un amigo.