3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@shankhashubhragiri4541 5 күн бұрын
he is my professor at the uni and this translated video helps me so much more to understand it clearly.
@fatiherkoc4203 2 ай бұрын
Gibt es dieses Video auch in Deutsch
@abraxas596 2 ай бұрын
Ja, im gleichen Kanal: Schraubendiagramm erklärt in 4:44 min!
@arinafuchs8213 2 ай бұрын
Perfekte Erklärung von der besten Prof🫶🏻
@kevinsmith8811 3 ай бұрын
Great videos. Is it possible to convert to English? Thanks
@crazydeals20 3 ай бұрын
what will be the impact, if we add gasket of thickness 0.5mm in b/w the plate
@nicosfinanzschule84 2 ай бұрын
A gasket is often made of a soft material. When it is placed between the plates, the axial stiffness of the plates will be greatly reduced, i.e., the slope of the line describing the deformation behavior of the plate will decrease, it's curve will become flatter. The ratio of bolt stiffness to plate stiffness will decrease accordingly. The proportion of additional axial operating force F_BA acting on the bolt will increase, which can be critical. The unloading of the plates F_PAwill be less, which is probably more positive in terms of residual clamping force F_CR and sealing performance.
@johannesoepen8604 3 ай бұрын
wofür stehen denn die Werte für die Mindesteinschraubtiefe m? die Abkürzungen wurden vorher im Video nicht verwendet bzw erläutert... Vielen Dank schonmal!
@nicosfinanzschule84 2 ай бұрын
Der Begriff steht eigentlich für sich: es ist die Länge (in Millimetern), die das Gewinde mindestens eingeschraubt sein muss, um die Schraubenkraft sicher zu übertragen, ohne dass das Gewinde an der Schraube oder in den Platten abgeschert oder durch Flächenpressung beschädigt wird. Im Video wird überprüft, welches Gewinde kritischer ist und danach wird dann die Einschraubtiefe m berechnet.
@philb912 3 ай бұрын
Very good video. I'd like to know though, is "e" in mm or in mm/mm ?
@nicosfinanzschule84 2 ай бұрын
"e" is a physical length. It's unit is "mm" or "µm" (from the European perspective).
@theblobby7339 3 ай бұрын
Gut erklärt. Aber warum werden denn nun Dehnschrauben eingesetzt? Ist eine höhere Klemmkraft nicht besser? Und ist es nicht wirtschaftlicher wenn die Schraube eher nachgibt als die verspannten Platten?
@nicosfinanzschule84 2 ай бұрын
Dehnschrauben werden insbesondere da eingesetzt, wo eine Schraubenverbindung (dynamisch) axial belastet wird. Daraus ergibt sich eine (dynamische) axiale Zusatzkraft F_SA, so dass die Schraube entweder statisch überbeansprucht (plastische Verformung) oder dynamisch so belastet wird, dass sie einen Dauerbruch erleidet. Die Dauerfestigkeit von Schrauben ist nämlich wegen der starken Kerbwirkung nur gering. Das macht den Einsatz von Dehnschrauben dann zwingend, weil damit diese Zusatzkraft(amplitude) reduziert wird.
@homaebrahimian2525 4 ай бұрын
Perfetto!!!!!!!!!!!!! Grazie Mille!!!!!!!!
@akai2922 4 ай бұрын
Alles supi erklärt! die begriffe muss ich mir auf jedenfall noch anschauen aber das liegt einfach an meiner Fachlichen inkompetenz ansonsten lässt sich das diagram super einfach lernen mit dem Video
@nicosfinanzschule84 Ай бұрын
Das freut mich sehr!
@blu3fish 6 ай бұрын
I can't even express how much value this video has, you did a great job! thank you and wish you luck
@milanhoffmann8754 7 ай бұрын
ehre
@milanhin5024 7 ай бұрын
Thank you!
@rakshithpoojari9988 9 ай бұрын
In case of bolted joint with external tensile load, why part of Fo is required to release the compression of the joint. As we apply tensile load on Bolt it will elongate hence compression on the joint is automatically released as its still within its elastic limit. Please clarify this
@nicosfinanzschule84 8 ай бұрын
The fraction of Fo isn’t necessary to relieve the plates. That occurs automatically, indeed. However, as it’s a system of interlocked preloaded stiffnesses, the external load acting on the screw also results in the relief of the plates. Consequently, the fraction of force previously required for compressing the plates is no longer necessary. Therefore, the screw is relieved by this amount, and only a fraction of the external force acts additionally on the screw. These two components, relief and additional load, distribute in proportion to the two stiffnesses.
@IboIbo-c3y 9 ай бұрын
Bei min 0:46 ist ein Fehler den der Abstand zwischen schraubenkopf und der Mutter müsste kürzer sein
@nicosfinanzschule84 9 ай бұрын
Nein, das ist nicht richtig. Die Verlängerung der Schraube ist korrekt dargestellt!
@Creepiify 10 ай бұрын
Langsam und verständlich erklärt, mehr als mein Prof es je könnte in 10 Minuten ❤
@nicosfinanzschule84 9 ай бұрын
Danke für das Kompliment, das freut mich sehr!
@galoyalda4324 11 ай бұрын
Hallo, haben Sie Literaturquellen auf die man zugreifen kann? :)
@nicosfinanzschule84 11 ай бұрын
Die üblichen allgemeinen Maschinenelemente-Bücher, bzw. entsprechende Bücher zu Sonderthemen wie Umschlingungsgetriebe. Ich arbeite viel mit dem Buch von Bernd Sauer: Konstruktionselemente des Maschinenbaus 1 & 2 (Springer-Verlag), aber auch Niemann, Winter, Höhn, Stahl: Maschinenelemente 1-3 (Springer Verlag) und Roloff/Matek, Maschinenelemente, sind empfehlenswert. Die finden Sie in jeder gut sortierten Hochschul-Bibliothek.
@johncrow5552 11 ай бұрын
4:55 "drops below the required clamping force" how do you know what the required clamping force is?
@nicosfinanzschule84 11 ай бұрын
The required clamping force is not an inherent characteristic of the screw connection but a requirement imposed on the screw connection based on its application. This could, for example, be a minimum clamping force for a static seal or a minimum contact force to ensure frictional force transmission.
@Carlos-gm3zn Жыл бұрын
wie bestimme ich D_A? wurde bei mir nicht angegeben...
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
D_A ist bei der gezeigten vereinfachten Berechnungsmethode der quer zur Achsrichtung zur Verfügung stehende Bauraum, auf den das Verspannungsfeld der Schraube wirkt. das ist also eine geometrische Abmessung, die man sich je nach Einbausituation ableiten kann. Schau nochmal ab 8:44 min!
@sriramneravati5048 Жыл бұрын
Great Video!
@fdta2536 Жыл бұрын
The criterion of correctness of fatigue analysis results is only: the results of virtual analysis directly correlate with physical test results without statistic optimization. Most correct calculation method is based on the Kinetic Theory Strength of Materials.We can prove by demo test. The disclosing of nature of the real materials and its behavior under loading made possible to conduct any strength analysis without simulations (Miner’s Rule, S-N curve, RainFlow) and traditional software development. It is possible by unique method of KTSM testing instead ASTM durability test. It is a tool for numerous engineering tasks solution, related with strength and reliability assessment of the real materials without any results’ dispersion. “Ask material” method.
@fdta2536 Жыл бұрын
Thank you for understanding.
@fdta2536 Жыл бұрын
This methodology of fatigue analysis is a history and useless for real material and for practical applications. S-N curve is a key source of wrong results of analysis.
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
I can understand, that S-N curves can be challenging to apply due to their statistical dispersion, as they don't provide precise results but probabilities. However, claiming that they are outdated and a source of wrong results is not accurate. They are still state-of-the-art! @fdta2536 In your opinion, which calculation method is currently considered to provide "correct" results?
@bonusben3486 Жыл бұрын
good video overall, but some small mentions to everyone with extra questions: what is shown in the second half of the video only applies, when the external force is applied on the outside of the plates. if it applies to somewhere inside the plates, or the inside boundary, the outside part is considered as part of the bolt stiffness. head and nut stiffness arent mentioned in the video, but are also accounted toward the total bolt stiffness. to calculate the stiffnesses of plates and bolt, there are common formulas to estimate the effective area of the compression/elongation. for the plates, these depend on the total area (relative to the bolt diameter) surrounding the bolt. if instead of a nut, the plate is threaded, then the used part of the thread is considered as a nut, with the remaining inside part of the plate being considered normal plate. incase setting is considered, the minimum expected assembly force should be pretension force plus setting force. the setting force is calculated from stiffnesses and setting distance, which depends on survace roughness and is estimated with tables. setting can take place on any contact survace.
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Your are right. Here, the most simple case i s shown. If you want to see, what happens, when the load is not applied directly under the bolt, you can watch the Video "Der Krafteinleitungsfaktorn bei Schraubenverbindungen" in this series. To calculate the stiffness of screw and plates, I reccomend you the actual german standard VDI 2230 "Systematic calculation of highly stressed bolted joints" Part 1: Joints with one cylindrical bolt, issued by the German Society of Engineering Verein Deutscher Ingenieure. There you can also find values and examples to calculate preload changes due to embedding.
@lewis72 Жыл бұрын
How can you know the joint stiffness of the plates ? The plates will not compress uniformly as they'll compress the most directly under the bolt heads but then less as you move away from the bolt underhead region. I generally just model it in CAE.
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Your are right and this is not simple to calculate. It depends from the design of the plates, the distance of the screw from the plate borders and the load application point. You can find an analytical procedure in the actual german standard VDI 2230 "Systematic calculation of highly stressed bolted joints" Part 1: Joints with one cylindrical bolt.
@eugenkriwzow8260 Жыл бұрын
Hallo Nico, du bistmeine Rettungen in meinem Technikerlehrgang!! Deine Videos sind die verständlichsten die es auf KZbin gibt. Sehr schade das du auufgehört hastVideos zuerstellen. Du hast mir ungemein weitergeholfen!!! Vielen Dank !!!!
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Vielen Dank für das Lob! Ich werde damit in einigen Monaten weitermachen, aber derzeit fehlt mir dazu leider die Zeit.
@Desrayyy_ Жыл бұрын
Is Li same as Ni on the miner equation
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Li is not the same as Ni: Li is the lifetime on stress level i, Ni is the number of stressing load cycles on that level.
@RuRuruuuRu Жыл бұрын
wieso macht nicos Finanzschule TOP Cad videos?(;
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Nico ist im Hauptberuf Ingenieur und hat einige seiner maschinenbaulichen Vorträge an Hochschulen hier verarbeitet!
@IAmSnagR Жыл бұрын
Looking forward to an English series !
@Tony-rd7gk Жыл бұрын
Please make an English version 🙏
@hanseichenmuller6807 Жыл бұрын
kannst du eine Aufgabe erklären? Gegeben ist eine M8 12.9 Schraube. Der Einkauf will aber eine billigere Schraube. Welche wird gewählt? (Bsp. M10 10.9)
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Klar! Es gibt zwei Wege: a) Daumenschätzung ohne Reibung aus Streckgrenze und Spannungsquerschnitt ODER b) in VDI 2230 Tab. A1 rein kucken. a) M8 12.9 hat eine Streckgrenze von 1200*0,9=1080 MPa. Die Nennvorspannung sigma ist 90%, also 972 MPa, Spannungsquerschnitt As lt. DIN 13 ist 36,6 mm2. Macht eine Vorspannung von sigma*As = 35,5 kN. Das ist die Kraft, die die M8 12.9 heute erzeugt. Bei einer M10 ist As = 58 mm2. D.h. die notwendige Spannung wäre 35,5 kN / 58 mm2 = 612 MPa. Durch 90% Nennspannung geteilt ergibt eine Mindeststreckgrenze von Re,min = 680 MPa. M10 8.8 hat 640 MPa. Da könnte man also fast mit einer M10 8.8 ran, was sicher günstiger wäre. Mit M10 10.9 klappt es sicher. b) M8 12.9 hat mit µ=0,1 eine Vorspannung von 32,8 kN, M10 8.8 hat 30,3 kN, M10 10.9 hat 44,5 kN. Also ähnliche Ergebnisse mit ca.10% weniger Schraubenvorspannkraft als bei der Daumenschätzung ohne Reibung. Die Zunahme des Durchmessers wirkt sich wegen d^2 stärker aus als die Abnahme der Festigkeit.
@bananatoast7692 Жыл бұрын
top video
@sgtjango5244 Жыл бұрын
Danke für das Video. Hätte aber noch eine Frage. Wir haben ja gesagt, dass bei einer Betriebslastung zur schraube hin, die Schraube um eine gewisse Kraft mehr dehnt und somit sie Vorspannkraft verringert wird. Dann darf ja die rest klemmkraft nicht überschritten werden. Ist dies auch anders herum der Fall, Sprich wenn wir betriebskräfte richtung der flacheisen geht? Damit werden die Schrauben auch um einen gewisses Maß entspannt und damit sinkt ja auch die zulässige klemmkraft. Hoffe meine frage wird beantwortet. Aber sonst echt sehr angenehmes Video, sehr anschaulich und klare Ausdrucksweise:)
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Die Schraubenkraft wird durch die Betriebskraft geringer, ja, aber die Klemmung auf die verspannten Platten nimmt durch die Betriebskraft deutlich ZU, siehe ab 4:50 min!
@rotzbua03 Жыл бұрын
Hallo, Können Sie mir beantworten wie ich der Verringerung der Vorspannkraft durch eine Betriebskraft wieder entgegenwirken kann? Nur durch Erhöhung der Vorspannkraft? Danke.
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Ja. Die Verringerung der Vorspannkraft bei axialer Betriebskraft liegt in der Natur der Sache, wie eben hier gezeigt. Wenn die Vorspannung bei einer Betriebskraft nicht ausreicht, muss man die Vorspannkraft erhöhen, entweder durch eine festere Schraube oder - wenn das aufgrund der Festigkeitsverhältnisse der verspannten Bauteile nicht geht - durch eine dickere Schraube mit größerem Gewindedurchmesser oder einfach durch Verwendung von MEHR Schrauben.
@rotzbua03 Жыл бұрын
Danke.
@omarsh3150 Жыл бұрын
You are amazing 👏 ❤ 💖
@tillschwabe3203 Жыл бұрын
Hey vielen Dank für die Erklärung wirklich gut! Mit welchen Programm zeichnest du die beispielbilder? Gruß Till
@nicosfinanzschule84 8 ай бұрын
Die Bilder sind z.T. aus Büchern, die Diagramme zeichne ich selber in Powerpoint.
@i.z.4388 Жыл бұрын
Wie berechnet man Delta f?
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Delta f ergibt sich aus den Steifigkeitsverhältnissen zwischen Schraube und Platte. Die Kraft gibt den Ausschlag. Über das Kraftverhältnis phi ergibt sich die Aufteilung der Kraft auf Schraube und Platte: Schraubenzusatzkraft * Schraubensteifigkeit ergibt f, ebenso wie (1-phi) * Plattensteifigkeit auch f ergibt.
@dariuszkazmierz2783 Жыл бұрын
Alles sehr sichtlich und sachlich :D dankeschön
@karthiks2845 Жыл бұрын
Very helpful for everyone.. please upload the English version of it..
@amandeepsaini9239 Жыл бұрын
can we use it for hydrodynamic bearring too?
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
No, hydrodynamic journal bearings are calculated totally different. There should be no finite lifetime of a correctly designed journal bearing!
@altay6914 Жыл бұрын
Und jetzt Nochmal auf Deutsch bitte 😂
@nicosfinanzschule84 8 ай бұрын
Was ist denn unklar?
@josealvim4762 Жыл бұрын
I'd like to know what happen when we use a TTY torque pre-load. There is no more elasticity in the bolt, but they say it's good for fatigue!!!
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Your comment is correct at first glance. However, it is also important to consider that the torsional stress in the screw decreases over time due to settling and other relaxation processes, allowing for dynamic loads. Essentially, yield-controlled tightening aims to minimize all tolerances resulting from friction and strength variations, which can result in significant over-dimensioning. Therefore, it is acceptable to tigthen to the limit during assembly.
@husseinabdel-rahim4211 Жыл бұрын
son ehrenmnn ich schwör
@rakshithpoojari9988 Жыл бұрын
Thank you for the video. please make video on how to calculate tightening torque and Pre load as per VDI 2230. It helps a lot
@PerezKr Жыл бұрын
Kann auch ein zu hoher Setzkraftverlust einer Schraubenverbindung den Schraubenkopf abreißen lassen?
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Ein zu hoher Setzkraftverlust führt zu einer zu geringen Restklemmkraft der Schraubenverbindung. Diese führt dann zum Rutschen der verspannten Platten oder gar zu einem Klaffen der Verbindung. Damit hat die Schraubenverbindung dann schon versagt. Dass der Schraubenkopf abreißt ist dann eher ein Sekundärschaden. Durch Setzkraftverlust an sich passiert mit dem Schraubenkopf nix...
@mixedsurface Жыл бұрын
Very helpful explanation. Thank you for posting!
@LvPatriot1 Жыл бұрын
Thanks for the great video. :)
@xaviergonzalez5828 Жыл бұрын
Best video ever Sir! Thank you!!!!
@saturogojo5332 Жыл бұрын
Hallo, hätte da zwei Fragen würde mich freuen wenn du mir weiterhelfen könntest. Falls die Klemmlänge und der Durchmesser D_A nicht gegeben ist, wie komme ich dann auf diese Werte? Da ich eine Schraftschraube habe die zwei Bauteile miteinander verfestigen soll, habe ich nun erstmal einen Näherungswert für lk genommen und zwar: Gewindelänge * 4. Bräuchte diese Werte um weiterrechnen zu können, hänge da jetzt jedoch schon etwas länger dran. VG
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Deine Näherungsformel ergibt keinen Sinn. Die Klemmlänge lK ist hier die Dicke der verspannten Platte zwischen Schraubenkopf und Gewindeeingriff.
@beatspop9815 Жыл бұрын
Add subtitles
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Done!
@Alexander-cg2nq Жыл бұрын
Sehr gut das Wesentliche erläutert und anschaulich graphisch den Zusammenhang dargestellt. Nur als kurze Anmerkung: Müsste bei Belastung mit axialer Betriebskraft müsste die Steigung der grünen Schraubenkennlinie flacher weiterverkaufen? Plattenfeder und Schraubenfeder entsprechen doch einer Reihenschaltung (unterschiedliche Dehnung, bei gleicher Kraft) und die Federrate nimmt insgesamt ab. Wird also weicher als die Einzelfeder. Wie gesagt, trotzdem sehr gut das Wesentliche erläutert
@nicosfinanzschule84 Жыл бұрын
Danke für das Lob. Zu Deiner Frage: Die Steifigkeit der Schraube wird bei axialer Steifigkeit NICHT geringer. Es handelt sich gerade nicht um eine Serienschaltung von Steifigkeiten, sondern um ein System miteinander verspannter Federn, die eine Feder ist auf Zug belastet und die andere auf Druck. Durch die Betriebskraft wird die Zugfeder zusätzlich belastet und die Druckfeder entlastet, die Betriebskraft trennt sozusagen die beiden Federn voneinander. Deswegen ändert sich an den Steifigkeiten nix. Anders ist es, wenn der Kraftangriff nicht am Schraubenkopf ist sondern innerhalb der verspannten Platten. Dazu bitte das Video vom Krafteinleitungsfaktor n anschauen, da erläutere ich es!