Пікірлер
@janoselter3743 12 күн бұрын
Jézus nem akart más egyházat, tehát a mai egyház pogány...
@tamaskenyo2531 23 күн бұрын
Hogy lett a szombatból vasárnap? Miért? Áldottabb? Ha a szombat áldott(isten által) a vasárnapot meg áldotta?
@fodoristvan83 24 күн бұрын
Szuper volt a beszélgetés és nagyon tartalmas a történelmi háttér, köszönöm. Tetszett az hogy "ki ítélheti meg a szentlélek jelenlétét egy közösségben" de az egyéni hitet simán sikerült, ami egyrészt lehet jogos is. Hite lehet valakinek akkor is ha nem imádkozik napi 5 szor, nem borul le 108szor vagy az egész napja nem egy szokás és tiltás halmaz. Csak az az ő hit vallása...
@tibornagy8521 24 күн бұрын
Hajrá Robi! Jövőre ide is jönni kell Debrecenbe, a Nagyerdei Stadion elé. 🙂🙏❤️
@mariorabai7270 25 күн бұрын
Meg az egyház fogalmát megnézhetnétek ,,biblikusan"
@eszterfarkas8805 25 күн бұрын
Annyira jò, hogy vannak ilyen emberek, mint ti!❤️🔥❤️🔥❤️🔥
@eszterfarkas8805 25 күн бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥
@andras3847 26 күн бұрын
Hodásznak a saját bűneivel kellene foglalkozni! (homoszexualitás)
@baliharnos 27 күн бұрын
Na végre!!! Hodász András szembenéz bűneivel. Ideje volt. Alig várom azt a részt, amikor a homoszexuálisok átnevelésével kapcsolatos nézeteivel szembesítik, és kifejti a véleményét. Végre egy megfelelő alkalom, hiszen az eddigiek sosem feleltek meg neki. Csak most kezdem, eddig csak a vicceskedő röhögcsélésig jutottam, hogy elengedi már magát így melegként. Persze 40 évig nem is tudott róla (pedig akkoriban, például az M1 csatornán még nem volt ilyen buzisan modoros…)
@rezsonemeth1542 28 күн бұрын
Ilyen hogy ex pap elvileg nincs. A felszentelés letörölhetetlen. Szolgálaton kívül helyezés van. A püspök birtokolja csak a Jézus képviseletének jogát 100% ban . Ennek részleges kihelyezése alvállalkozásban az áldozó papság. Ez a jog saját kerésre ilyenkor vissza van vonva. De a felszenteltség megmarad bármikor újra szolgálatba helyezhető. A bűn nem ok . Mindenki bünös . Akkor egy pap se lehetne.
@zola5584 29 күн бұрын
Még sok hasonlót!! Hiány potló!
@echtelionful Ай бұрын
Ennyi év nyilvános vergődés után azért ezt lehetne kisebb arccal is tolni, nem? Vagy nem? És ha már ennek ellenére ekkora az arc, akkor hadd kérdezzem már meg az inkvizíció és peres eljárások összefüggése kapcsán kifejtett okosságokról, hogy Andrásatya hallott már a római jogról? 😂
@MrDaniga93 29 күн бұрын
Ha ott lettél volna, meg tudnád kérdezni személyesen tőle. Persze a másik “ribis” komment miatt jobb ha nem vallod be, hogy te vagy az mert akkor kommenteket írni nem nagyon fogsz tudni
@baliharnos 27 күн бұрын
Kisebb arccal, de leginkább sehogy. A csapból is ő folyik.
@feherhermelin 26 күн бұрын
Mitől atya ez a meleg ember? Egy Atyànk van, aki a mennyben van- így tanít Jézus.
@echtelionful 26 күн бұрын
@@feherhermelin jobbulást!
@MyErika70 Ай бұрын
Ki pénzeli ezt a rohasztó podcastot?
@panaszfal 24 күн бұрын
Partizán alszekció...
@miklosnemariakovacs6254 Ай бұрын
Jó lenne, ha végre már Te is szembenéznél, mi az, amit elrontottál, kedves András atya (mert az maradtál, mindörökké)!
@kispothajas 23 күн бұрын
Ki mondta hogy nem nézett?
@kovacsjanos1140 22 күн бұрын
Ha szembenezett volna mar reg befogott szajjal vezekelne csendben..... viszataszito es gusztustalan figura. Pszichopata.
@nikikranz Ай бұрын
Köszi az érdekes beszélgetést, főleg az izgalmas két a végén. Szívesen hallanék még az egyház jelenlegi bűneiről, tevékenységéről, és a mi szerepünkről az egyházban, úgyhogy feliratkoztam. Nagy reménység, hogy fiatalok ilyen beszélgetésekre hívják az internet közösségét!
@moenmoen5471 28 күн бұрын
Nem beszélhetünk az ,,egyház,, bünéről a tagjai bünéről annál inkább!!!
@user-zw6so3tc1i Ай бұрын
A tudás nem a nemi identitástól függ.Az pedig, hogy fiatalok ezzel foglalkoznak / szoknyától függetlenül/példaértékű!
@Vamosember Ай бұрын
15:29 hogy mi viszi előre az egyházat? Hát biztos nem a homoszexualitás
@judit.G. Ай бұрын
Mi a különbség a vallásosság és a kereszténység között?
@MrDaniga93 Ай бұрын
Mindenkit a miniszoknya bántja, de mi van a nem fedett fejjel? Hijab, most! Minden miniszoknyas tininek nadrág és hijab!
@dioszita Ай бұрын
Ismered Őt 👍
@csuhajmiklos455 Ай бұрын
A miniszoknyás hölgy, egyébként jobban szellemi mint a tudós Hodász, de legközelebb vegyen fel egy nadrágot, hogy azzal is alátámassza hitelességét. Előre is köszönöm. (A szoknyát hagyjátok meg Hodásznak. Úgy értem a reverendát!)
@csuhajmiklos455 Ай бұрын
Hodász intellektuális fölénye nem jelenti azt, hogy az egyháznak tagja is egyben. Az egyháznak nem lehet részese férfiszeplősítő, vagy pulya (magyarul köcsög). Nem mert megvetés éri, hanem mert ez szellemi törvény. Nem kerül a pokolra, de ítélet alatt marad. Úgyhogy hölgyeim és uram, filozófáljanak nyugodtan, de fényévnyi távolságra vannak Isten Országától.
@csuhajmiklos455 Ай бұрын
Egy miniszoknyás tini kérdez egy nyíltan meleg pasit az "egyház"-ról.... No komment, mert egy valódi egyházban ilyen párosítás létre sem jöhetne.
@felixx3833 Ай бұрын
Szerintem a megváltás és kegyelem nagyságát jól reprezentálja, hogy egyébként mindenkire vonatkozik, aki elfogadja Jézust. Ha az egyház csak a steril, tökéletes embereket fogadná be, akkor mi értelme lenne a kereszthalálnak? Azért, mert valaki felvesz egy rövidebb szoknyát, vagy mert meleg még nem szereti kevesbé Isten. De akkor sem, ha 3x tagadja meg, mint az említett Péter példázatban. A videó pont errôl szól, hogy az egyháznak vannak olyan bûnei, ami kezdetekben nem így volt, de az emberi befolyás miatt lett ilyen. El tudja képzelni, hogy az elsô Újszövetségi gyülekezetben voltak körülmetéletlen pogányok, akik képesek voltak Isten nevét a szájukra venni? Akkoriban ennek a gondolatától is falra másztak volna az izraeliek. Ha meg megtagadják már ott a kezdetekben, most nem beszélnénk Európában kereszténységrôl vagy bármiféle Egyházról.
@MrDaniga93 Ай бұрын
Szerintem ők nincsenek együtt amúgy
@repulo 28 күн бұрын
Az életkor és az öltözködés alapján kell megítélni az embereket? Jézus ezt tanította? Vagy csakis 70 éves férfiaknak lehetnek kérdéseik?
@katalinlehoczky2878 17 күн бұрын
Az ilyen vélemények miatt van az egxház totális válságban
@janoselter3743 12 күн бұрын
@@repulo Jézus mást tanított, de jobb ha nem tudják
@belahertelendy9232 Ай бұрын
Te az egyház szégyene vagy! Most is kamuzol, te retek!
@marktoth4854 Ай бұрын
Jó fej ez a Hodász András, kár, hogy buzi
@timeaszatmary120 Ай бұрын
Biztos Jó fej vagy. Kár hogy ítélkezel. Én feltenném a kérdést ha valóban isten tanai miatt vagy a csatornán: Álszent vagyok? Ítélkezek? Átkozódok? Rosszindulat van szeretet helyett a lelkemben?
@marktoth4854 Ай бұрын
@@timeaszatmary120 Nem tudom elviselni, ha valaki kereszténynek mondja magát, majd az egyik legdurvább dolgot elköveti
@mariapilipecz6101 27 күн бұрын
@@marktoth4854 A kereszténység nevében jó néhány évszázad óta követnek el igazán "durva" -minden jézusi tanításnak ellentmondó dolgokat. Olyanokat, amibe belepusztultak tömegek, tönkrementek országok. Biztos, hogy az, hogy ki kit szeret- az egyik legdurvább? Árt vele másoknak? Nem értek egyet sok tézissel, amit HA állít- de hogy kit szeret, ahhoz semmi közöm- amíg két felnőtt ember önkéntes döntéséről van szó.
@andras3847 26 күн бұрын
@@timeaszatmary120ez nem ítélkezés
@SoIiDeoGloria Ай бұрын
Számomra nagyon érdekes, hogy Hodász András és Nagy Gergely is, akik komoly munkát tettek azért, hogy a fiatalabb közönséget is megszólítják és népszerűbbé tegyék a sokak szemében ódivatú vallást végül mégis mindketten kiégtek, és inkább olyan vizekre eveztek, ahol nagyobb sikerélményük lehet anélkül, hogy a saját házuk tájékáról próbálnák kigáncsolni őket.
@alajos-derek1669 Ай бұрын
Az isten egy mindenevő, ragadozónak teremtett, aki poligám, tehát minden nőt meg akar dugni. Hát akkor hajrá !!!
@alajos-derek1669 Ай бұрын
Az kiderült már, hogy fiúnak vagy lánynak teremtett?
@alajos-derek1669 Ай бұрын
Rajtunk keresztül akar szeretni, helyreállítani.... Nem lehetne, hogy Ő is dolgozzon néha?
@alajos-derek1669 Ай бұрын
Mert mi azzal vagyunk elfoglalva, hogy újra építsük, amit isten folyton lerombol.... Azt hiszem, ideje lenne polgári peres kártérítési eljárást kezdeményezni ellene.
@alajos-derek1669 2 ай бұрын
Van bizonyosság most is.
@alajos-derek1669 2 ай бұрын
Most tudjuk, hogy a denevér emlős. Isten még azt hitte, hogy madár. 😁 ( Lásd: Biblia és a tisztátalan állatok)
@stfnsipos 2 ай бұрын
Egek ...... olyanok írták akik nem láttak vonatot sem, mire gondoltál , számítottál???? Ez nem a középkor....
@alajos-derek1669 2 ай бұрын
Nem emberek írták, hanem Isten, aki világosan fogalmaz. Vagy elhiszed, hogy ő maga a tiszta szeretet vagy megdöglesz. Mit nem lehet ezen érteni?
@attilakarcsai5525 2 ай бұрын
van ami sosem megy ki a divatból! 😉😘
@bencehorvath9467 2 ай бұрын
Számomra a vallás és a hit az ami bizonytalan. Nem tudok hinni egy olyan entitásnak a létezésében aminek a létezése nem bizonyítható. Így azért cselekszem jót mert úgy akarok cselekedni és nem azért mert egy mítosz rendszerrel ijesztegetnek.
@alajos-derek1669 2 ай бұрын
Gyakori hibát vétesz a szóhasználattal. Azt mondod, hogy isten léte nem bizonyítható, de ez nem ide illő fogalom. Nem bizonyítható a húrelmélet, de nem is lehet teljesen kizárni. Ésszerű. Ezzel szemben isten feltételezése teljesen megalapozatlan és ellentmond minden emberi tudásnak.
@andreagazso222 2 ай бұрын
Nagyon értékes műsor. Engedjenek meg egy jobbító szándékú kritikát: A kis hölgy túl sokszor használja az "így" szót...ez nagyon zavaró. Lehet pár retorika óra megoldja ezt a dolgot. Sokkal élvezhetőbbek lesznek ezáltal a műsorok.
@istvanfarkas9819 3 ай бұрын
Ámen