Davvero un buon video, spieghi ogni passaggio in modo dettagliato, peccato solo che il video non abbia raggiunto la notorietà che gli spetta...

Quindi: l'impiccagione è certa, il giorno non può essere conoscito dal condannato.,e l'esecuzione avverrà tra lunedi e venerdi: l'unica certezzza logica del condannato èche non sarà impiccato il venerdi, e diconseguenza neanche il giovedi . Quindi da lunedi a mercoledi tutti i momenti soddisfano le dichiarazioni del giudice. Queso è il mio parere

zio pera grazie bro

Mi sono iscritto ora sei molto bravo continua cosi

Ciao molto interessante. Anche io sono appassionato di calcoli mentali ma mi son perso quel tizio che facesse divisioni alla trasmissione ITALIAN'S GIT TALENT. Potresti solo dirmi che tipo di calcoli facesse con un paio di esempi? O meglio, avresti il LINK esatto di quella PUNTATA? Grazie. 👍🇮🇹

Utilissimo!!!

Arrivano insieme pk la loro velocità media è di 150 km/ h

bella spiegazione, mi hai dato una mano. Grazie mille e continua cosi!

Bravo

Che bello! Sto ripassando argomenti già studiati e che in parte dimentico man mano che passo a quelli nuovi... Grazie, mi stai facendo un regalo enorme!!!❤

Seguirò tutta la tua playlist perché mi piace come spieghi ed è da maggio che sto studiando per prepararmi al TOLC-I l'anno prossimo che andrò in pensione. Volevo però dirti che nel TOLC-I goniometria e trigonometria ci sono, eccome! Infatti sono per me un punto leggermente dolente. Grazie e complementi, sono sicura che mi sarai di grande aiuto! 😊

Si può anche considerare il vettore AB come generatore della giacitura della retta. Allora la retta r che cerchiamo è quella che passa per A e di giacitura L(AB). Un punto P di coordinate (X,Y) apparterà alla retta solo se AP (X-1, Y-2) è contenuto in L(AB), ovvero se il determinante della matrice che ha come prima riga X-1 Y-2 e come seconda riga AB, cioè (1,2), è uguale a 0. Svolgendo il calcolo ci viene che deve essere 2X - 2 - Y + 2 = 0 --> Y = 2X

Un mostro davvero

Capacità pazzesche quelle di Andrea!

Una soluzione si vede già è x =1

W

se non sbaglio c'era pure l'approssimazione Bakshali it.wikipedia.org/wiki/Metodi_per_il_calcolo_della_radice_quadrata#:~:text=Approssimazione%20Bakhshali,-Il%20metodo%20Bakhshali&text=Il%20testo%20era%20scritto%20in,due%20volte%20l'approssimazione%20semplice.

E' vero che nel titolo c'è scritto "Ti mostro l'intuizione". Ma un problemo matematico non dovrebbe essere risolto "a tentativi". Almeno se esiste un procedimento "più rigoroso". Concordo quindi con il messaggio di "The RedWisper". Spero che la prendi come critica costruttiva.

Senza andare a tentativi, si potrebbe fare in questo modo arrivati al passaggio x! (x+2) = 840 Scomponiamo 840 in fattori primi 840 = 7*5*3*2^3*1 Scrivendo il fattore 2^3 come 4*2, diventa 840 = 7*5*4*3*2*1 Quindi evidentemente 840 = 7 * 5! (x+2)(x!)= 7 * (5!) x = 5

Bello! 👍

Oppure fai la sommatoria con i che va da 0 a k, con k che va a 600 di 2^k+1

Interessante, ma avevo già scoperto questa relazione una volta sommando dei numeri dispari.

49 perché è l'unico modo per avere sempre la certezza che almeno uno sia distratto

probabilmente la D perché dice che "almeno uno dei due è distratto" quindi può essere uno solo come tutti e due e al contempo non possono essere nemmeno tutti distratti perché lo dice nel testo, di conseguenza scartiamo la A,B,C,E e rimane la D... spero di averlo azzeccato 😅

La e

stima per quest'uomo

Credevo che crescendo le avrei capite, ma niente da fare

Che casino però bel video interessante

un commento a caso

Bel video ✌️

Molto utile questo bignamino su |x|, grazie!

Non so cosa tu volessi fare ma già alla seconda mossa hai sbagliato almeno con me

Sbagliato

Maestro

Complimenti bro

Ci spieghi il titolo del tuo libro?Parli di come manipolare gli altri attraverso la matematica?...tipo mentalismo...!?

Bel quesito! Ottima anche l’intro alla “Clash of Clans”…o sbaglio?

Ciao! Complimenti per la spiegazione, posso suggerire di migliorare la qualità del video? Sono riuscito a seguirlo soprattutto grazie al fatto che commentavi passaggio per passaggio. Non so se dipenda solo dalla luce nella stanza o dalla distanza a cui è posta la fotocamera per la ripresa o la scrittura un po’ piccola, etc ma frugando e cambiando qualcosa dovresti riuscire a risolvere questo problema. Per il resto, ripeto, sei stato chiaro👏. Grazie

Non si vede, la lavagna è troppo lontana dalla camera .... È anche sfuocato

Novello genio della matematica... Mi spiace comunicarti che pigreco, anche dopo il tuo brillante sragionamento...resta uguale a 3.14..... Infatti, al tendere all'infinito delle tue spezzettature...è la linea spezzata ( il perimetro del quadrato) che tende alla circonferenza e non la circonferenza che tende al perimetro del quadrato !!!

133, basta fare i 100€ che hai diviso 0,75€ ovvero il prezzo è trovi le confezioni di wafer che compri

133

L'intro parlato è uguale identico e ciò che dice Favij 😁

Oppure 2 vs 2

Bo forse 1,610 vs 2

Arriva prima la seconda auto quella che percorre l'intero percorso a 150 km/h la seconda percorre il percorso a una velocità media di 133,333 km/h (400/3)

😂😂😂 semplice la radice di -1 non esiste come valore per cui non puoi fare radice di -1 per radice di -1 😂😂😂

9900!

5,5 corretto?

Che storia 😂