Почему не в тему, многие артисты исполняют в коде данные элементы, это эффектно, вы можете не понимать, но людям нравится. Они и так увидели полноценный балет, а это лишь фрагмент. Музыка здесь - это фонограмма, темп которой не стали изменять намеренно. Так что можешь быть спокоен, мальчишка 😉

@@TorAres Да. Этот элемент исполнялся многими довольно известными танцовщиками: Малахов, Мунтагиров, Акоста и все премьеры Ковент-Гарден, Болле и.т.д. Но этот элемент ге имеет никакого отношения к сюжету спектакля и теме данного фрагмента. Если вы ещё помните, здесь Альберт посылает отчаянные мольбы Мирте о пощаде, раскаявшись в своем поступке с Жизелью. И в этой сцене уместна классическая диагональ (см. более ранние постановки). А в этих антраша никакой мольбы не просматривается, тем более, взор танцовщика обрщен исключительно в зал, а всё происходящее на сцене его не касается. Так можно до беспредела напичкать спектакли эффектами, и от спектакля мало что останется. Когда мне нужны эффекты в балете, я иду на концерт - там это уместно. А лучше всего - на соревнования по атлетической гимнастике или акробатике. Там эффекты и покруче показывают. А в Жизели всё-таки, есть идея и сюжет. И отвлекающие моменты (напоимер, эти бесконечные антрша) мне не нужны. Так можно перестать понимать, куда пришёл.

​@@МихаилСеменов-м6ш Вот вы правильно написали то, что когда вам нужны эффекты или не нужны антраша, то вы идëте на другие мероприятия, но это же не значит, что под вас нужно теперь подстраиваться или что другим зрителям не нравится такая кода. Всем нравиться невозможно. Вы были на этом спектакле? Если не нравится, просто не смотрите, зачем навязывать своё мнение? Надеюсь, что перечисленным танцовщикам вы тоже написали, что они не ту коду исполняли. Если вы ещё помните, здесь Альберт должен танцевать до того пока не упадёт замертво, поэтому антраша это как раз один из самых ярких моментов, когда можно показать беспрерывный танец до упаду. Обращений к Мирте предостаточно, поскольку в вариации обращение тоже присутствует, хотя все исполняют по-разному и не всегда оно там есть. Поэтому и мольбы достаточно, даже если не исполнять диагональ, ничего против неё не имею и танцовщиков которые её исполняют, тем более что можно делать и то и другое. Если вы посмотрите например как исполнял антрашасис Леонид Сарафанов, то он ещё раз обращался к Мирте перед этим, как собственно и Болле и, возможно, некоторые другие исполнители. Так что по сути так сказать по обращениям и мольбе одно на одно и выходит, иногда на 1 больше или меньше. И так что нет в этом никакого пичкания, не придумывайте. Ну идите на соревнования, пожалуйста, смотрите покруче эффекты, только там таких нет и исполняются они в другом контексте. А другому зрителю будет интересно посмотреть на такое балетное движение как антрашасис, тем более, что вряд ли оно ещё где-то исполняется столь продолжительное время.

@@TorAres я ни в коем случае не требую, чтобы танцовщики подстраивались под зрителя. Но для меня балетный спектакль и концерт артистов балета - принципиально разные вещи. В спектакле я смотрю повествование о жизни и судьбах персонажей. Каждое движение должно говорить на тему сюжета. Эти антраша в рассматриваемом фрагменте говорят дишь о физических данных и сценической флрме танцовщика. Они сильно отвлекают внимание от спектакля и к сюжету отношения не имеют.

Спасибо большое за Ваш замечательный отзыв! Очень приятно! ☺❤