Mamy osobny materiał na temat Dobrej Nowiny: kzbin.info/www/bejne/a3a3fmqFf9OjeNEsi=jZ3WGdwYjpEt7z4X

To dotyczyło członków Sanhedrynu i nie był to wymysł Boga, ale ludzi.

Jeśli dopuszczasz myśl że Jezus mógł mieć żonę to nie rozumiesz jego natury, czy Ty wzięła byś za męża swojego syna albo brata ?

@@milenar4646 Już przecież historia Egiptu opisuje takie przypadki zawierania związku małżeńskiego NA NAJWYŻSZYCH SZCZEBLACH WŁADZY. A też LOT spłodził z córkami dzieci, co poczytane zostało mu w BIBLI za SPRAWIEDLIWOŚĆ . Odnośnie zaś zrozumienia natury Jezusa, to rozumiem ją chyba inaczej niż ty, bo dla mnie BÓG , to trzy odrębne ISTOTY. I skoro Jezus przyjął tu na ziemi naturę ludzką , bo narodził się tak jak każdy człowiek oraz przyszedł WYPEŁNIĆ PRAWO , to mógł też mieć żonę . Inna sprawa , że ze względu na to, iż miał w niedługim czasie ponieść śmierć, to mimo wszystko powinien według mnie zostawić po sobie DOBRY GEN człowieka. Na pewno byłby lepszy niż gen NOEGO.

@@mateuszkulka944 Ta wasza cenzura już zaczyna mnie śmieszyć.

@@milenar4646 masz za małą wiedzę , aby z tobą dyskutować na tym kanale. .

Warto zauważyć, że tatuaże często ktoś wykonał przed nawróceniem. To po pierwsze. A po drugie tatuaż z dobrą treścią i intencją, wcale nie musi być czymś złym. Jak z wieloma innymi rzeczami, liczy się treść i intencja autora.

Masz na myśli moje tatuaże? Czy w ogóle ?

Oczywiście. Szympansy powstały z ryby, która była silnie zdeterminowana, aby wyskoczyć z wody i żyć na powierzchni, a szympansy chciały być zwyczajnie mądrzejsze, dlatego przez samo to chcenie, zmieniły się w ludzi. Wystarczy chcieć i poczekać miliony lat. 👍👍

@@mateuszkulka944 Pisze Pan bzdury tworząc chochołka, Proces ewolucji nie jest teleologicznym. Fakt zaistnienia procesu ewolucji został naukowo zademonstrowany na wiele niezależnych sposobów, gdzie dla laików najprostszym do zrozumienia jest analiza istnienia wpisów takich samych retrowirusów w tych samych miejscach genów i ludzi, i szympansów, gdzie podobieństwo genomów szympansa i człowieka jest obliczona jako 98,6% porównując regiony kodujące proteiny, czy 95-96% porównując wszystkie regiony, czyli dodając tzw. regiony śmieciowe. Kiedy jakiś organizm jest zarażony takim retrowirusem, wirus ten umieszcza swój materiał genetyczny w DNA zaatakowanego osobnika, a jeśli zaatakowane są komórk produkujące spermę czy jajeczka, to takie zmienione DNA jest przekazywane potomstwu, itd. Gdyby istniało tylko 12 takich wpisów w 12 takich samych miejscach w DNA szympansów i ludzi, to prawdopodobieństwo, że ludzie i szympansy nie są z sobą spokrewnieni, czyli że przodkowie niespokrewnionego z człowiekiem dzisiejszego szympansa, nie mający z człowiekiem wspólnego przodka, rozwijający się równolegle i niezależnie od człowieka, zarażali sie takimi samymi wirusami, które wszczepiły się w DNA w takich samych miejscach jak u człowieka, prawdopodobieństwo tego jest jak 1 do 10, z tym że 10 do 87 potęgi. Czyli gdyby ludzie i szympansy miały zaledwie 12 takich wspólnych retrowirusów w swych DNA, to prawdopodobieństwo, że człowiek i szympans NIE mają wspólnego przodka byłoby jak 1 (jeden) do liczby większej niż liczba wszystkich atomów w naszym wszechświecie (10⁸⁷). Innymi słowy, biorąc powyższe pod uwagę, od strony naukowej nikt nie powie Panu, że człowiek i szympans powstali na 100% w wyniku ewolucji z wspólnego przodka, gdyż oczywiście istnieje jakieś prawdopodobieństwo, że ludzie i szympansy nie wywodzą się ze wspólnego przodka tylko powstali niezależnie od siebie, tylko że prawdopodobieństwo tego jest "trochę" małe. W przypadku istnienia zaledwie 12 wirusów powiedziano by, że ludzie i szympansy maja wspólnego przodka na 99.9 - i następne 87 dziewiątek - %, (choć faktycznie, nie na sto procent). Tymczasem odnośnie jedynie wirusów grupy HERV-W, szympansy mają 208 takich retrowirusów w DNA, a ludzie 211. Porównując genomy, szympansy i ludzie mają 205 wpisów takich samych wirusów HERV-W w dokładnie takich samych miejscach (lokalizowane regionami genów flankujących). Wobec powyższych faktów teraz proszę sobie obliczyć i nam podać prawdopodobieństwo poprawności alternatywnej teori która twierdzi, że człowiek i szympans powstali (zostali stworzeni) niezależnie od siebie. Jeśli chce Pan kwestionować poprawność teorii ewolucji to w takim przypadku - by był Pan traktowany poważnie - musi Pan wyjaśnić dlaczego szympansy i ludzie mają takie same wpisy takich samych wirusów w takich samych miejscach 205 razy.

a co ta koszulka Ci przeszkadza?

@@mateuszkulka944 symbolika katolicka i jak dla mnie symbol triumfu szatana na Jezusem

@@dariuszukaszkwaderszcakpor1263 to nie jest symbolika katolicka. Przestań. Na krzyżu umarł Jezus, owszem, ale to jest oznaka zwycięstwa nad szatanem. pozdrawiam

@@mateuszkulka944 ja uważam inaczej

@@dariuszukaszkwaderszcakpor1263 masz prawo uważać, jak chcesz. Nie oznacza to jednak, że Twój pogląd musi być zgodny ze stanem rzeczywistym. Paweł na przykład, był dumny z krzyża: G6 (14) Co do mnie, nie daj Boże, abym się miał chlubić z czegoś innego, jak tylko z KRZYŻA naszego Pana Jezusa Chrystusa, przez którego świat jest ukrzyżowany dla mnie, a ja dla świata. I nie ma się co dziwić, gdyż to właśnie na krzyżu odbyła się decydująca walka, w której Jezus zwyciężył: Ef2 (16) I aby pojednać z Bogiem obydwu w jednym ciele przez krzyż, zgładziwszy przez niego nieprzyjaźń.

Super ksiądz👍

Tak, napewno herezja. Natomiast nauczanie o predestynacji to robienie schizmy. _Jest to bowiem rzecz dobra i miła w oczach Boga, naszego Zbawiciela; Który chce, aby wszyscy ludzie zostali zbawieni i doszli do poznania prawdy_ (1Tm 2:3-4) _Objawiła się bowiem łaska Boga, niosąca zbawienie wszystkim ludziom_ (Tt 2:11) itd. więc jak to jest? pewnie Biblia jest sprzeczna nie?

@@smacznykonsek jako odpowiedź pozwolę tu sobie przytoczyć słowa Pastora Radosława Lewandowskiego apropos fragmentu który rzekomo zaprzeczałby predestynacji: 1 Tym 2:1-6 Apostoł Paweł nie ma tu na myśli zbawienia dla wszystkich ludzi na świecie w znaczeniu powszechnej łaski , ponieważ w takiej sytuacji zaprzeczałby sam sobie i swojemu nauczaniu z listów do Rzymian 8 i 9, Efezjan 1 i wielu innych. Gdy w 1 TYMOTEUSZA 2, 4 Paweł pisze o zbawieniu "wszystkich" to ma na myśli tych wszystkich , o których pisze w kontekście , czyli w wersetach 1 - 3. Paweł nie wymienia tam konkretnych ludzi , ale wszystkie sfery społeczne , w których są Boże dzieci, są wybrani przez Boga - ale jeszcze nie zostali skutecznie przez Niego powołani Ewangelią. Paweł pokazuje w ten sposób, że Bóg nie ma względu na klasy społeczne czy status społeczny, ponieważ ma swój lud w każdej z tych klas. Zachęca więc kościół do modlitwy , ponieważ chce, by kościół również w ten sposób patrzył na innych, którzy wydawali się być nieprzychylni . Zatem 1Tym 2, 1- 6 nie zaprzecza biblijnej doktrynie predestynacji, a wręcz ją umacnia pokazując jej głębsze odcienie.

@@silvechannel innym fragmentem wspierającym 1Tym2, a wyraźnie przeczącym predestynacji, jest ten fragment: 2P3 (3) Przede wszystkim to wiedzcie, że w ostatecznych dniach przyjdą szydercy, którzy będą postępować według swoich własnych pożądliwości; (4) I będą mówili: Co z obietnicą jego przyjścia? Bo odkąd zasnęli ojcowie, wszystko tak trwa, jak od początku stworzenia. (5) Tego bowiem umyślnie nie chcą wiedzieć, że niebiosa były od dawna i ziemia z wody, i w wodzie stanęła przez słowo Boże; (6) Przez które ówczesny świat, zalany wodą, zginął. (7) A obecne niebiosa i ziemia przez to samo słowo są utrzymane i zachowane dla ognia na dzień sądu i zatracenia bezbożnych ludzi. (8) Ale niech to jedno, umiłowani, nie będzie przed wami zakryte, że jeden dzień u Pana jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat jak jeden dzień. (9) Nie zwleka Pan ze spełnieniem obietnicy, jak niektórzy uważają, że zwleka, ale okazuje względem nas cierpliwość, nie chcąc, aby ktokolwiek zginął, lecz aby wszyscy doszli do pokuty. i jeśli predestynacja jest, to NIE MA DOBREJ NOWINY. Bo jakaż to dobra nowina, że Bóg sobie wybrał sobie jednych ludzi do ocalenia, a innych przeznaczył do potępienia? a skąd wiesz Ty, że jesteś przeznaczony do zbawienia? może tylko uczepiłeś się tej nadziei i żyjesz nią, a faktycznie idziesz do piekła? skąd msz pewność, że należysz do ocaleńców?

​@@mateuszkulka944 A przepraszam, do kogo jest adresowany ten list? Do ludzi w kościele, "wszyscy" oznacza tych wezwanych. Dz 2:38-39: "A Piotr do nich: Upamiętajcie się i niechaj się każdy z was da ochrzcić w imię Jezusa Chrystusa na odpuszczenie grzechów waszych, a otrzymacie dar Ducha Świętego. Obietnica ta bowiem odnosi się do was i do dzieci waszych oraz do wszystkich, którzy są z dala, ULU ICH PAN, BÓG NASZ, POWOŁA." Mat 22:14: "Albowiem wielu jest wezwanych, ale mało wybranych."

@@silvechannel wróć do Piotra i przeczytaj cały kontekst. Celowo dałem szerszy fragment. O kim mówi Piotr, a zatem na kogo Bóg czeka?

a kto powiedział, że wino będzie zawierało alkohol? sprawa druga - mówisz o 1000letnim królestwie, w którym będą żyć ludzie śmiertelni i już zmartwychwstali. Ten okres zakończy się sądem ostatecznym, a po nim nastanie już inna rzeczywistość - bez śmierci i grzechu.

@@mateuszkulka944 Mateuszu ...Fabian wyraźnie mówił o trunkach WYSOKOPROCENTWYCH oraz o TŁUSTYM MIĘSKU, które udoskonali nasze sylwetki. ...z tłustych kluch ...na zgrabne i szczupłe. Wybacz , ale nie wyobrażam sobie tłustego mięska bez pozbawienia KOGOKOLWIEK ...życia , czyli zabicia tegoż stworzenia. No i te wysokoprocentowe trunki z winogron. Myślę , że nie macie ludzi za takich debili , że nie rozumieją jak się te delicje otrzymuje. Muszę ci się Mateuszu z czegoś zwierzyć, czyli.. im więcej oglądam waszą produkcję tym , bardziej sie utwierdzam w tezie, że Jezus i JHWH to są KOSMICI , ale z dwóch przeciwnych frakcji. Ciekawi mnie również taki temat ... która frakcja tu wyląduje ? Wolałabym Jezusową, bo ta druga może doprowadzić do unicestwienia życia na ziemi.

@@mateuszkulka944 Ponieważ moja wcześniejsza odpowiedz tobie została usunięta , to jeszcze raz odpowiem , ale w skrócie...wiem co słyszę i co czytam . Może taka odpowiedz nie zostanie usunięta przez cenzurę.

@@halinaacz1353 Biblia mòwi o winie, ale nie mówi, że będzie zawierało alkohol.

@@mateuszkulka944 czyli będzie to samo co z OPŁATKIEM .

to nie budowanie murów, ale lekcja dla mężczyzn. Niektórzy mężczyźni wpadają właśnie w takie sidła. Biblia przed tym przestrzega. Pozdrawiam

przecież pod filmem jest o tym informacja...nie doczytałeś

@@halinaacz1353 nie nie czytałem, ale ok dla tych, co nie oglądali, a nie chce im się szukać w zasobach, jak najbardziej się przyda. Pozdrawiam.

@@user-vc9wb4lb7b z datą z wczoraj, emitowany live

czyli co? nie wolno nauczać?

To stary materiał i chłop się jeszcze uczył. Obecnie jest już o wiele lepiej ;)

@@user-vc9wb4lb7b wczoraj umieszczony...