Мы все стараемся убрать цифровой звук,за счет приборов насыщения ,компрессоров и так далее,но когда мы поднимаем частоту дискретизации то это насыщение пропадает и снова цифра так что сильно убирать не нужно или останетесь с чистым цифровым звуком.

А какой плагин лично вам понравился больше всего?

Здравствуйте! Я диктор, озвучиваю книги, у меня сейчас 1066, мне нравится, но гейт отвратительный, очень быстрый, включается в работу со щелчками, нет настроек скорости срабатывания, вторая рукоятка в секции гейта - это рэйшио. А в 166xl вторая рукоять это как раз таки скорость. А рэйшио у него, как написано в мануале, 10:1. Подскажите, пожалуйста, 166xl подойдёт для дикторской речи? 1066 неплохо подходит, мне нравится его компрессия, особенно в режиме OverEasy.

Мне понравился железный и от Waves именно на бочке , и в частности этом видео

Автор все верно говорит. Плагины не дотягивают до аналоговых приборов. Лично я пользуюсь только популярными и проверенными и стараюсь не злоупотреблять. Компрессия, эквализация только по минимуму, чем больше накручиваешь тем больше искажений. Лучше выровнять в ручную, а потом применить компрессор с разумной небольшой компрессией.

А чего не включили в список бесплатный Fresh Air от Slate Digital ?

NI и SD

VCL4 вполне. Но он быстрее чем классический LA-2A . PS появился от Kiive audio зверёк в стиле CL1B вот этлго жду!

Neold громкости дофига добавляет.. От Слэйта вообще не понравился. А на бочке ближе к железному вроде плагин от NI подошел. Но почему у вас настройки разные везде?

Жаль, от UAD нету....остальные как-то не то. От Softube более менее)

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 ведущий канала по характеру речи очень похож на Джона Олина да и талантом не уступает ему

У меня этак карта периодами выдаёт артефакты.

наглядная демонстрация отличия звучания разных плагинов. лично мне зашла обработка фокусрайтовским плагином. не знаю, насколько сильно отличается звук от железки (именно ред3), вполне возможно что в некоторых случаях/жанрах будет звучать очень хорошо. во всяком случае, по личному мнению, звучит намного лучше чем второй и третий плагины.

Я как-то записал видео про звук VSTi, что я о нем думаю. И полетело со всех сторон на вентилятор🙂удалил, пусть каждый останется при своем мнении. Просто это дико дорого иметь в наличии. Поэтому 99% на софте.

Спасибо

По мне так, компрессор сугубо инструментальный, хорошо выделяет транзиенты, но хуже всего себя показал на вокале, но надо бы еще потестировать на разговорной речи. Лучше всего проявил себя на барабанах, - под конкретный барабан на канал. Групповую шину ударных я бы не стал им жать

Ну как минимум можно помнить об этом и держать в голове

Принято!! а что за тема для Рипера?

Спасибо!

Смотри, вот ты показал что есть такая проблем, но тут нужно смотреть шире. Если ты включил оверсемплинг тоесть там нет гармоник порождённых алясингом, тоеесть это интермодуляцыонные искажения. Ты сказал, что это проблема- согласен, но нужно понимать когда это проблема. При использовании клиппера на мастере? Как работает клиппер если это Hard Clip то он срезает обычно микро всплески длительностью от микросекунд до ≈ 2мс, тоесть искажения будут только вначале звука, транзиента. Транзиенты по своей природе имеют атональное строение или шумовое, в результате гармоники которые создаст клиппирования никак не помешает потому, что в транзиенте и так нету связки з тональной основой звука. Проблема IMD, в том что они создают гармоники которые не состоят в гармонических соотношениях с основой звука. То есть в этом случае можно расслабиться и не переживать за то что, что-то не добавишь. И это только частный случай, потом, что с сатуратор и компрессором там своя история.

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Коротко и по делу. Спасибо за полезную информацию!

Доброго времени суток. А что за софтинка у вас для анализа комнаты? Спасибо.

Приветствую Всех коллеги! Карта норм есть возможность подключить внешний более качественный пред в обход предусилителей карты весь смысл такого подключения заключается в том, что бы использовать его вместо встроенных а не в сочетании с ними т.к если звук принудительно проходит через предусилители карты это противоречит цели использования выделенного предусилителя. Звуком доволен. Всем успехов!

Единственный, кто произнес английское слово "порог" как "трэшолд"! Обычно произносят как "трешХолд" 😂... Спасибо за компрессор! 👍

Голос прям похож на Джона Олина.. Думаю многие знают его..

А где мой любимый Clariphonic?

Подскажите, как сделать так, чтобы при удалении записанного куска удалялся и сам файл из папки? А то приходится запоминать название, лезть в папку, удалять и только потом удалять в рипере.

боже ты сигмо, спасибо

👍👍👍👍👍👍👍👍

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Спасибо за обзор,но плагин Aphex Vintage Aural Exciter стоит $39

Спасибо. Интересно. У меня только DBX 286S есть :) А про Warm есть некотрые мнения топ звукачей что они на само деле очень не очень.

Ну, вы выставляете минимально возможную атаку, жмёте сигнал на 20+дб, а потом говорите, что динамика какая-то странная, ничего удивительного) Со Слэйтом та же история, 20дб подавления, только при этом вы ещё и ручку Drive выкрутили на максимум. Ещё у вас, похоже, кусок текста пропущен перед словами "это сделано для того, чтобы...", то ли про настройки компрессора, то ли про настройки эквалайзера перед компрессором. Касательно темы, у меня на канале трек, где на мастере в качестве основного собирающего компрессора стоит слэйтовский Ред, барабаны и вокал сведены с помощью слэйтовского 1176, это не какой-то супер качественный и проработанный микс, но он вполне работает и плагины делают своё дело, главное - не упарываться с настройками. P.S. Ещё что хотелось бы сказать, некоторые дорожки нужно настолько сильно угандошивать различными красящими плагинами, что окрас пары компрессоров вообще не будет иметь значения.

автор, давай разберёмся на счёт компрессии кодека ютуб. ютуб не жмёт аас128кбпс, ютуб ждмёт опус256кбпс - это лучше по звуку чем мп3 320кбпс. может у тебя в видеоредакторе вывод звука настроен на аас128кбпс? а обс это вообще твой личный инструмент, ты в нём можешь настроить такую компрессию какую захочешь, хоть флак хоть вав. не знаю как тебе, но я бы вообще не записывал ответственные звуковые примеры каким бы то нибыло способом, пусть даже с хорошим кодеком, а выводил бы их из аудиоредактора и подкладывал бы на монтаже

Зато на бочке этот фокусрайт red 3 сочнейше отрабатывает, там ещё mix на 50 не стоит забывать подкручивать, для натуральности

Вы почитайте, что такое Fet, что такое vca или mu, и как это ДОЛЖНО влиять на ачх, а не только на динамику. Компрессоры выбирают как раз для задачи окрасить звук гармониками, либо используют математические, которые только динамикой занимаются

Музыка кайфовая.

Я ничего не свожу, но по звучанию понравился focusrite, от вокальной партии под заметным автотюном и несколькими склейками правда тошнить начинает уже на первом круге ))

Яблоки не с апельсинами??? У меня железный 1176 и единственный в софте , кто смог повторить (почти) его звук это Pulsar 1178 с 8x оверсэмплингом. Остальная куча 1176-х оказалась далека включая UAD

ТОЛЬКО "СЛЕПОЙ" ТЕСТ !!! И лучше не кусочка вокала а целого микса. И вот там попробуй определить где есть кто... ))

А зачем ставить компрессор и искать динамику ??? на то и компрессор ! чтобы выравнивать эту динамику

чувак попробуй в рипере в цепи сделать оверсемплинг. именно цепи канала с плагинами.

Сведение - это не математика, друг. Тут слушать надо, а не применять одни и те же цифры ко всем плагинам. Это неправильно. У них у всех разные характеры обработки сигнала, поэтому надо каждый плагин отдельно настраивать на слух и не переборщить с обработкой. Тогда динамика не будет убита и ничто не будет испорчено.

так я и не понял итог. какой плагин советуете использовать? где наименьшее зло?

Привет, в точку, нас на студии два звукача, мой подход - максимально громкий и качественный исходник , потом в меру базовых плагинов и уже по звуку выравнивать, а др звукач - наоборот, куча вэйв и др плагинов, обратил внимание, что если ими злоупотреблять , то песня получается задушеной, а при моем подходе иногда чего то нп хватает, вот и выработали 50/50 половину его подхода половину моего и в итоге результат будто один хороший звукач поработал)

Так а где мнение автора про то, какие плагины отрабатывают нормально по его мнению?

Спасибо большое! Получилось!!!

Взял для караоке на вокал такой,сейчас изучаю,звук хороший,главное не пережимать

Большое спасибо вам!