Hola me gusto el vídeo, pero me cuasa duda, porque en algunos videos ponen la condición de a≠0 y en otros no? He visto como mitad y mitad de profes distinto con eso, unos usan en la definición esa condición y otros no
@universomath5 күн бұрын
Si, depende mucho del autor. Pero, no pasa nada… cualquiera de las dos es correcta.
@PenelopeEscobarRojas17 күн бұрын
Hola ¿Tienes algún video sobre los exámenes de admisión para la especialziación de estadística aplicada de la UNAM?
@universomath17 күн бұрын
Hola! Am no, por ahora no he subido contenido relacionado a esa especialización. Saludos!
@pianisissimo445920 күн бұрын
¿Qué programa utilizas?
@universomath19 күн бұрын
Goodnotes
@finvstories.-.978120 күн бұрын
La suma 1+1+1+....+1 no es una suma de k-1 terminos? Ya que: x^n - 1 = (x - 1)Σ^{n-1}_{k=0} x^k entonces n^{n-1}- 1 = (x - 1)Σ^{n-2}_{k=0} n^k?????
@universomath20 күн бұрын
Tus fórmulas están bien. Sin embargo, En la expresión 1+(k+1)+….(k+1)^{k-1} hay k términos, de ahí que aparezcan k unos.
@jors38342 ай бұрын
Por que no sustituir w1,w2,w3 por x, y ,z 7x-y+z=0 7x-1y+y=0 Creo que por teorema de roche el sistema tiene infinitas soluciones.
@universomath2 ай бұрын
En efecto, tiene infinitas soluciones y los que estamos tomando son los que forman una base de ese conjunto de soluciones.
@notwork-ts5pn3 ай бұрын
acá dejo otra forma un forma un poco más fácil en mi opinión de demostrar que f(0)=0: llamemos (x,y) a f(x^2+f(y))=f(x)^2+y ahora reemplazamos y = a - f(x)^2 donde a es un número real --> f(x^2+f(a-f(x)^2))=a, entonces f es sobreyectiva luego suponemos que exista a distinto de b tal que f(a)=f(b), entonces al reemplazar (0,a) y (0,b) se llega a f(f(a))=f(f(b))=a+f(0)^2=b+f(0)^2 entonces a=b (-><-) entonces f es inyectiva como f es sobreyectiva --> existe n real tal que f(n)=0 (n,0) --> f(n^2+f(0))=f(n)^2=f(n) (ya que f(n)=0 entonces f(n)^2=f(n)=0) --> como f es inyectiva n^2+f(0)=n (0,n) --> f(0) = n + f(0)^2 pero reemplazando f(0)=n^2+f(0)+f(0)^2 entonces 0=n^2+f(0)^2 --> n=0=f(0) por tanto f(0)=0
@universomath3 ай бұрын
Genia!
@andyspt72393 ай бұрын
Brinda clases virtuales?
@universomath3 ай бұрын
Hola! Si claro!!
@JE09LM4 ай бұрын
Buen día, muchísimas gracias por la explicación. Podrías compartir la fuente de esta pregunta, o sea, de qué libro lo extrajiste? Mucha gracias nuevamente.
@universomath3 ай бұрын
Con mucho gusto
@universomath3 ай бұрын
Lo saque del libro principio de las casillas de la serie de libros de la OMM
@marcossamircabrales47714 ай бұрын
Cómo preparas los vídeos, es muy didáctica, se utiliza una tablet, y edición?
@universomath4 ай бұрын
En efecto, utilizó un iPad y Goodnotes. Saludos!
@noinercial58904 ай бұрын
Hola! Simétrico quiere decir autoadjunto??
@universomath4 ай бұрын
Correcto
@noinercial58904 ай бұрын
Muy bien!!! Me gustan mucho tus videos
@universomath4 ай бұрын
Muchas gracias! Saludos!
@Ethankee-n7w4 ай бұрын
me fue de mucha ayuda gracias
@universomath4 ай бұрын
Genial! Saludos!
@rodrigovivanco63565 ай бұрын
Buen video amigo, pero me genera la duda eso de la cardinalidad de A intersección B es 1666, podrias explicarme?
@universomath5 ай бұрын
A intersección B es el número de enteros entre el 1 y 10000 que son divisibles por 6. Para saber esto divide 10000 entre 6. Te dará 1666 punto algo. De ahí que haya 1666 enteros que satisfacen esta propiedad.
@rodrigovivanco63565 ай бұрын
@@universomath muchas gracias amigo, bonito canal de yt y muy valioso. Nuevo seguidor
@universomath5 ай бұрын
@@rodrigovivanco6356 muchas gracias!!
@jon2th2n765 ай бұрын
Muchísimas gracias por el video y la explicación, me encontré aquí el mismo ejercicio en el que tenia dudas
@universomath5 ай бұрын
Genial! Que bueno que te haya sido de utilidad!!
@ica_spike27135 ай бұрын
Me gustan tus ejemplos, sin embargo, las llaves que usas para encerrar a los conjuntos parecen números 2 y 4 y me confundieron por un instante
@crisd68995 ай бұрын
no entendi bien :C me mareo
@matematicasconprofedenis19216 ай бұрын
Subirá los de la imo de este año maestro.
@matematicasconprofedenis19216 ай бұрын
Excelente video
@CaioBrutusLeoni7 ай бұрын
Habría merecido la Fields'Medals mi antepasado cuyo padre Pompeo nació en Nesso (Como - Italy) ergo Bernhard Bolzano y sus teoremas?Q.E.D.
@augustoplazaburgos86547 ай бұрын
muchas gracias bro me salvaste el semestre
@universomath7 ай бұрын
Excelente!
@valveboy81487 ай бұрын
De dónde sacas el 20x?
@universomath7 ай бұрын
De multiplicar 10 con 2x
@LisbetTavarezFlores7 ай бұрын
No se entiende muy bien.
@ismatot7 ай бұрын
gracias bro
@universomath7 ай бұрын
Genial!! Saludos!!
@yeikermarimon89637 ай бұрын
Ok pero no entiendo de dónde evalúas el 1 en la función y el cero no entiendo eso
@universomath7 ай бұрын
Muy buena pregunta!! En realidad puedes evaluar en cualquier punto...sin embargo, la idea es que un punto la función sea positiva y en otra negativa, con el objetivo de aplicar el teorema del valor intermedio. Ahí escogí el 1 y el 0 por simplicidad y porque cumplen lo que se necesita. Saludos!!
@yeikermarimon89637 ай бұрын
@@universomath ok entiendo, mil gracias
@s.tristan76798 ай бұрын
Hermano, me explicaste el tema mejor que mi profesor ❤
@universomath8 ай бұрын
¡Qué bueno que te ayudó!
@LinuxPuebla8 ай бұрын
Y la á es igual a a?
@marcoserrano29963 ай бұрын
depende del dia
@TheNumberCruncher09139 ай бұрын
Deberia seguir subiendo videos sobre este tipo de problemas
@universomath9 ай бұрын
Genial… lo tendré en cuenta!!
@capochista89889 ай бұрын
genio
@matematicashijo45779 ай бұрын
Hay un detalle cusndo consigues a V1,2 ya que pusiste el tercer renglon de la matriz con 0 y esta tiene el 4 en la tercera columna
@MarielaIstillarte10 ай бұрын
gracias me sirvio de mucho
@edgaryovanigarciacarrera762910 ай бұрын
Para un matemático esto es muy util
@Tralodin10 ай бұрын
Justamente ando estudiando con el libro de combinatoria de la serie de cuadernos de olimpiadas, tu canal me viene como anillo al dedo para complementar (y para comprobar mis respuestas), mil gracias!!
@universomath10 ай бұрын
Genial!! Saludos!!
@solci400411 ай бұрын
Amigo no entendí qué significa “9 en 3” se divide/multiplica?
@universomath10 ай бұрын
Son coeficientes binomiales: n en m = n!/((n-m)!m! )
@rulaspatrick76011 ай бұрын
y porque a subcero + b subcero < a superíndice prima + b superíndice prima
@astorgalopezdaniel3im06411 ай бұрын
Buen Video🤌🤌
@universomath10 ай бұрын
Gracias!! Saludos!!!
@carlosalarcon570011 ай бұрын
16:27 Los valores propios no serian -1, 4 y -2 respectivamente? Use un método de comprobación que dice que se suma los valores propios y se los compara con la suma de la diagonal principal de la matriz original y si ambas sumas son iguales significa que dichos valores propios obtenidos son correctos, no se si te equivocaste o yo algo hice mal.
@alvarito849611 ай бұрын
Lo necesitaba. Gracias.
@wilsonquiroz902 Жыл бұрын
El -1 de donde lo saca profe, en la parte donde lo eleva por el numero de filas y columnas
@universomath Жыл бұрын
Esa es la formula para desarrollar el determinante.
@teoribero Жыл бұрын
Estaba estudiando para los olimpiadas y viene a aclararme y son los mismo problemas que en el libro 😂😂 Pd: gracias por ayudarme a comprende el tema
@theshyboy. Жыл бұрын
GrungerOficial😮
@sixilo9926 Жыл бұрын
que programa usas para escribir en esa pizarra digital?
@gerardovg2311 ай бұрын
Es goodnotes para ipad
@CarlosCavasRodríguez Жыл бұрын
Buenas! Tenía una pregunta, ¿no sabías desde el principio como iba a ser la matríz de Jordan? Puesto que tiene un único autovalor (4) y tenía multiplicidad 4. Gracias!
@srs3041 Жыл бұрын
Es una excelente pregunta!, pero debes tener en cuenta que en este caso hace falta calcular la dimensión del núcleo para conocer el número de bloques que habrá dentro de la matriz de Jordan. Saludos.
@pathfinder011 Жыл бұрын
Se ve tan fácil cuando te lo explican. No me imagino cuanto se habrán roto la cabeza hace 1000 años descubriendolo.
@itzymorgan3887 Жыл бұрын
Muchas graciassssssss
@universomath Жыл бұрын
De nada!!
@xaviercastillo583 Жыл бұрын
Hola Necesito de su ayuda para encontrar los cuadros latinos diferentes desde 6x6 hasta 9x9. Sé que son demasiados, pero necesito poder contarlos y generarlos
@extremovolador Жыл бұрын
En lugar de sen(x/2)=sqrt((1-cos(x))/2) que es una identidad un tanto cuanto rebuscada, sqrt(1-cos(2pi/n))=sqrt(1-cos(2pi/n))*sqrt(1+cos(2pi/n))/sqrt(1+cos(2pi/n))=sqrt(1-(cos(2pi/n))^2)/sqrt(1+cos(2pi/n))=sqrt((sen(2pi/n))^2)/sqrt(1+cos(2pi/n)=sen(2pi/n)/sqrt(1+cos(2pi/n), es decir, aplicando el viejo truco de multiplicar arriba y abajo por el conjugado...