Sehr gerne, danke für das Feedback.

@@bernhardetspueler4882 Vielen Dank für das Feedback.

Bei mir hat das bisher immer gut funktioniert. Hast du mit einer neuen Ebene gearbeitet und darauf geachtet, dass der Haken bei "alle Ebenen" gesetzt ist?

@@Photo-Workshopsde ja alles so gemacht wie beschrieben.

@@klausbade4466 OK, dann kann ich das Problem momentan auch nicht weiter eingrenzen bzw. nachvollziehen...

Na ja, bei der Geigerin konnte man gut sehen, wie wichtig richtiges prompten ist. Du schreibst „Konzertsaal in einer Oper“ und bekommst einen Zuschauerraum. Das ist natürlich falsch „gepromptet“. In einer Oper gibt es keinen Konzertsaal, höchstens eine Bühne oder Orchestergraben. Der korrektere Prompt wäre wahrscheinlich „Geigerin steht auf der Bühne eines Konzertsaales“. Beste Grüsse von einem Theaterfotografen!

@@winheiMR Das ist sicherlich zum Erzielen eines perfekten Ergebnisses eine gute Herangehensweise.

Bitteschön

cool, danke. jetzt bitte das noch für lightroom.❤

@@possisvideos dort wäre diese Funktion sicherlich auch gut aufgehoben...

Da KIs nicht immer den gleichen Output liefern kann nur so getestet werden, ob die automatische Erkennung - um die es hier ja geht - konstante Ergebnisse erzeugt.

@@AmNeuberg Danke für das Feedback.

@@AmNeuberg Vielen Dank dafür.

@@haraldwunsch Hallo. In diesem Video geht es ja nicht allgemein darum dieses Foto perfekt zu optimieren. Es geht darum, die neue Funktion in PS Beta auszuprobieren, die in der Lage ist mit einem Klick alle Personen in einem Bild zu erkennen und zu markieren. Da der Lieferwagen keine Person ist hat PS ihn richtigerweise nicht markiert. Ich glaube, dass in diesem Zusammenhang nicht alles erwähnt werden muss, was in dem Foto ganz allgemein besser sein könnte.

Freut mich, dass du das jetzt gefunden hast.

thank you Wish!

@@yourpicturestory Sehr gerne

Ja, preislich sicherlich ein tolles Angebot. Und für viele Dinge sicherlich vollkommen ausreichend.

Das ist natürlich ärgerlich, aber es gibt Möglichkeiten dds files zu konvertieren. Das ist dann natürlich umständlich und ich habe keine Ahnung ob sich beim hin- und herkonvertieren evtl. Probleme ergeben. Ersatzweise kann GIMP mit dds umgehen, benötigt aber scheinbar auch wie PS ein entsprechendes Plugin.

@@Photo-Workshopsde Mir bleibt eigentlich nur Photoshop. Allerdings nutze ich immer noch mein altes CS6, das ich vor dem ganzen Abo Schwachsinn gekauft habe. Kann alles was ich brauche und gehört mir. Kannst du eigentlich etwas zu Affinity und Print sagen? Kann das mit Farbprofilen umgehen und hat das einen ordentlichen CMYK Workflow? Weil das wäre für mich auch noch wichtig.

@@bubu5908 Kaufmodelle für Software haben unbestrittene Vorteile. In vielen Fällen sind sie die bessere Wahl - und auch ich arbeite oft mit 'veralteter' Software. Das ist immer dann gut, wenn der Funktionsumfang für die eigenen Bedürfnisse passt oder die entsprechende APP auch auf älterer Hardware noch flüssig läuft. Für mich persönlich ist das Abomodell von Adobe tatsächlich bisher vollkommen akzeptabel. Ich bekomme für den Gegenwert einer Pizza oder eines Streamingdienstes im Monat die zwei Programme, mit denen ich täglich arbeite. Für mich als Profi ist das ein sehr überschaubarer Kostenpunkt in meinen monatlichen Belastungen - jeder einzelne Auftrag oder jede Fahrt ins Studio erzeugt höhere Kosten für den Transport von mir und meinem Equipment. Für Amateurfotografen stellt sich die Kalkulation natürlich anders dar. Seit CS6 sind übrigens sehr viele neue Funktionen hinzugekommen, die vieles vereinfachen und dadurch zu schnelleren Ergebnissen führen können - da auch Zeit einen Wert erzeugt kann man das in seine Überlegungen einbeziehen. Zum CMYK Workflow in Affinity kann ich noch nichts sagen, schaue mir das aber bei Gelegenheit gerne auch etwas genauer an.

Danke für dein Feedback. Natürlich gibt es auch auf meinem Kanal hin und wieder Videos zu speziellem Equipment - aber in der Regel nur dann, wenn es für das jeweilige Video auch wirklich wichtig ist.

@@simoneweis-heigold7306 Stimmt natürlich. Ich Versuche beim nächsten Mal dran zu denken.... Nachträglich sind Änderungen in KZbin ja nicht ganz so einfach.

Ja, wie gesagt nicht ganz so deutlich - aber tendenziell zu erkennen.

@@volkermorr2912 und wie löst du das für dich? Benutzt du einen zusätzlichen RAW Konverter oder lebst du einfach damit?

@@yourpicturestory Sehr gerne.

Sehr gerne und danke für dein Feedback

Gerne.

Danke für das Feedback. Ja. Mit der Anzahl der vefügbaren Schriften wird es nicht unbedingt einfacher die richtige zu finden...

Naja, in so einem Tutorial geht es mir hauptsächlich darum, die Arbeitsweise eines Werkzeuges zu zeigen. In diesem Fall war es mir auch wichtig, zu sehen, wie LR mit organischen Formen umgeht. Und natürlich lässt es sich mit LR wesentlich komfortabler arbeiten als in der Dunkelkammer. Aber tatsächlich gab es auch da schon die Möglichkeit mit Masken zu arbeiten. Natürlich nicht ganz so akkurat. Für aufwändigere Bildmanipulationen fehlt LR aber beispielsweise noch eine echte Ebenenunterstützung wie Photoshop sie anbietet, die Möglichkeit Bilder zu kombinieren, etc.

Das klingt ja spannend. Wo kommt die andere Person denn her? Ist sie auch auf deinem Foto zu finden, oder kommt sie aus den Tiefen der Firefly-Vorstellungskraft? Kannst du Bildbeispiele zeigen? Nicht vergessen: das Tool hat noch Beta-Status, da kann es schon mal zu unvorhergesehenen Effekten kommen.

Klar. Das dachte ich mir am Schluss auch.

Vielen Dank für das Feedback.

Da hast du recht. Den habe ich auch gesehen, und kurz drüber nachgedacht. Aber die Treppe ist übrigens ein Bauzaun.

Der Punkt im Name funktioniert bei mir problemlos. Im Alias kann man keine Punkte verwenden.

Danke für deinen Hinweis. Tatsächlich hat sich in der neuen Beta-Version ja einiges geändert. Der im Video beschriebene Weg funktioniert in der aktuellen Beta-Version (25.10) nicht mehr. Die aktuelle reguläre Photoshop-Version kann momentan noch so genutzt werden, wie ich es damals beschrieben habe - aber wer weiß wie lange das noch so funktioniert. Vielleicht gibt es ja mit der neuen Firefly Bildgenerierung im Zusammenhang mit Referenzfotos eine Möglichkeit entsprechende Ergebnisse zu erzielen. Hat das schon jemand ausprobiert?

Hallo, Vielen Dank für die Nachfrage. Ich habe heute auch ihren Anruf bekommen. Es spricht nichts gegen einen privaten Fotokurs für Handyfotos am 23.05. in Frankfurt. Das können wir gerne machen.

Da steckt noch mehr drin... Diesmal gibt es einiges, das ein Upgrade bekommen hat.

Ja, manchmal muss was neues her.

@@Photo-Workshopsde stimmt. ich bin sehr froh deine videos gefunden zu haben. da kommt hoffentlich noch mehr.

@@nousername7817 Mein Plan ist es auf jeden Fall weiter am Ball zu bleiben. Der Kanal wächst - langsam aber er wächst. Natürlich bedeutet jedes Video auch einen gewissen Aufwand und ich muss schauen, wie ich die Produktion jeweils in meinen restlichen Tagesablauf integrieren kann, aber es macht mir auch Spaß. Heute gibt es übrigens ein neues Video zum gerade erschienenen Update von Photoshop BETA

Danke für das Feedback.

Danke für das Feedback. Das ist sicherlich ein guter Hinweis. Ich habe in der Übersicht darauf geachtet, die Bilder nach ihrem Auftauchen im Video zu sortieren. Das Ganze in Leserichtung von links oben nach rechts unten. Also in der oberen Reihe v.l. beginnend mit 'naggisch' bis 'mit Grit' ganz rechts und in der unteren Reihe die Beautydish-Varianten v.l. beginnend mit 'weiß' bis 'gold' auf der rechten Seite .

Das freut mich.

Das ist sicherlich auch der Weg, den viele nehmen werden. Ich kenne aber auch Kollegen, die gar nicht mit Lightroom arbeiten, sondern nur mit PS und Camera Raw für die ist das sicher eine gute Möglichkeit.

Danke für dein Feedback

Ja, genau. Als Effektleuchten machen sie nen guten Job - aber auch hier muss man natürlich einfach die Akkulaufzeit im Blick behalten, damit man nicht plötzlich ohne Licht da steht.

Die Kantenpräzision habe ich persönlich nicht getestet.

Sehr gerne.

Der Hintergrundersteller hat es bisher noch nicht in den offiziellen Zweig von Phtotoshop geschafft. Er ist aber nach wie vor in der BETA-Version vorhanden. Wahrscheinlich hast du einfach nur in der normalen PS-Version gesucht. Du musst die BETA-Version verwenden - installieren kannst du sie zusätzlich zur normalen Version einfach über deine Creative Cloud Desktop Software über den Reiter Applikationen (linke Seite) zum Eintrag 'Beta-Applikationen'