A hitelkártyák a legveszélyesebbek. Valamelyik banknál 44,2 % a kamat.

Hat nagyon hihetetlen. Közüzemi számláknal ez megtörténik.

Magyar jog az úgy működik nekik kell bizonyítani a bünöséget nem pedig a terhelt ék az ártatlanságát!

Agyrákos idegbajos agyfaszt lehet kapni a reklámjaidtól phuuuuuuuuuuuuuuuuu

Üdvözlöm ügyvédnő! Nagyon jo hogy ilyen részletesen elmondja a jogi háttereket. Hol lehet Önhöz időpontot kérni egy audenciara? Köszönöm szépen ha válaszol.

Jó tudni, hogy bármilyen jöttment akármit kitalál, és ennek ellenére mindenféle képpen anyagi kárt okoznak, és ezt minden esetben megússza a végrahajtó is, meg az elkövet is... csudimudi jog állat van itt a zországban...

Köszönöm a tájékoztatást , nagyon hasznos, a részletek nagyon fontosak!

Jó a csatorna, hasznos, hiánypótló információval, de sajnos a kérdező Úr mindig mellékvágányra tereli a beszélgetést a logikátlan, értelmetlen kérdéseivel, ezzel belefolytva a lényeges információkat a jogász hölgybe! 😕

Köszönöm a videót! Nekem internetes vásárlásnál az eladó nem ismeri el a vásárlási elállási jogomat!

Köszönöm a segítséget,lehet-e elérési lehetőséget az ügyvédnőhöz.

Ez aztán egy igazi diktatórikus jogszabály! Ha ártatlanul, nem vagyok hajlandó senkivel kommunikálni, vagy nem tudok, mert pl. elutaztam 3 hétre és ezért nem akarom, vagy nem tudom átvenni a MOKK-os levelet akár ki is semmizhetnek! Hajrá jog! Szerintem ez sérti, az alapvető emberi jogokat! Kérdésem mi van akkor, ha átutalok valakinek egy internetes vásárlás miatt pénzt, és nem tudom az eladó pontos címét, vagy az hamis??? Magánszemélyként hogyan tudhatom meg az eladó hivatalos címét, ha csak a bankszámlaszámát, és a telefonszámát tudom? Melyik hivataltól (banktól) hogyan kérhetem ki, hogyan juthatok hozzá, hogy fizetési meghagyást küldhessek?????

Nagyon jó a műsor, köszönjük. Az a kérdésem lenne, hogy vannak a mentes "jövedelmek" pl. GYOD, viszont ezt inkasszó révén, szintén viheti a végrehajtó(Pl. NAV). Ez gondolom jogszerű, igaz? Hisz a bank nem nézi, hogy milyen jogcímen érkezik az adós számlájára.

Nagyon köszönjük a tudást! Azt szeretném kérdezni, hogy A., a banknak mikor(melyik nap-ill. Időtartam) kell figyelembe vennie, hogy a bankszámlán a 60.000+70.000 Ft legyen? Ill. Ezeket mikor vehetem ki a bankból? B., az 1. Átutalas az mentes a 2. Utalástól vonhatók. Ezek az utalások ugyanarra vonatkoznak (pl.: 2 munkabér egymás után mely elhangzott) vagy lehet 2 külön jogcímű egymás után? Pl. Családi pótlék(kis összegű) után munkabér jön, amiből vonható elvileg hisz az a 2. Utalás a számlán. C., végrehajtó az összes Mo.-i banktól kérdezi, hogy van-e az adósnak számlája ottan. Külföldi banknál is megteheti, hogy az adósról érdeklődik?

Csak a közjegyzök törvénytelen modon adják ki

Ha Gyermekek otthongondozási díja-t (GYOD) utal a bank a NAV-nak a hatósági átutalás keretében, igényperben azt is vissza lehet kérni? Illetve az lenne még a kérdésem, hogy hatósági átutalás esetében a vht. 74.§-ában felsorolt juttatások szintén mentesek vagy az csak akkor érvényes, ha a netto munkabér 33%-át vonják? Mi alapján döntik el, hogy letiltást vagy hatósági átutalást indítanak az adós ellen?

Tisztelt Ügyvédnő! A K&H bank eladta a tartózásomat a Legal rest Zrt-nek. Akik egy korábbi tartózkodási címemre küldtek értesítést. Viszont én ezt a levelet sohasem láttam! Sohasem olvastam! Erről nem tudok. Csak úgy tudtam meg, hogy fizetési meghagyást adtak ki ellenem! Külföldön élek és ez miatt nem tudtam ellentmondással élni abban az első 2 hétben! Ilyenkor mi a jogi helyzet? Válaszát előre is nagyon köszönöm!

Az "embertelen munka" sem annyira egyszerű történet. Ha nem lenne végrehajtó, nem működne a jog uralma, az állam nem védené mindenki jogait, akkor lemondanánk a jog hatalmáról, és felmerülne az önhatalom, a verőemberek, stb., mint alternatíva. A végrehajtó munkája az, hogy sok konfliktus mindkét fél jogaira, jogos érdekeire tekintettel, törvényesen dőljön el egy olyan eljárásban ahol bár bármelyik fél hibázhat és a hozott anyagból születhetnek igazságtalan ítéletek, de a rendszer maga az igazságosságra, fair döntésekre törekedne. Ezért különösen elfogadhatatlan, ha egy végrehajtó követ el törvénysértést, mert ennyiben ő is a törvényesség őre, és mivel a bíróság nevében jár el (ezért önálló BÍRÓSÁGI végrehajtó) és könnyen tehet tönkre életeket, ezért különösen nagy a felelőssége.

😊

Üdvözletem. Az árveréstöl számitva nézik a 6 hónapot, vagy a beadástól? Az új vevő ilyenkor kérhet valamit a lakhatás fejében?

23.videóhoz Tisztelt Ügyvédnő! Van különbség a banki és a hitelintézeti (Cofidis) hitelek között a különböző hátralékos eljárásokban? Köszönöm a választ: Sz. Éva

Hiányoltam, hogy nem beszéltek arról, mi van egy nyertes per után! Ha a banki szerződést a bíróság érvénytelennek minősíti, ráadásul túlfizetésben volt az adós.

Nekem a Reiffeisen még aznap automatikusan vissza utalta a mentes részt.

Köszönöm szépen a feltöltést.

Köszönöm szépen a feltöltést! Nyugdíj rosszul számolásánál mennyi az elévülési idő? Meddig lehet reklamálni? Hol? Csak bíróságon?

Nagyon izgalmas téma, köszönjük a tájékoztatást. ✌️ Kérdésem, hogy amennyiben jogerőre emelkedett az ügy, mert nem mondtunk ellent, akkor milyen lehetőségeink vannak még a fizetésen kívül? (Ha vannak...)

Ha átvette de nem bontja fel mer pszichés beteg gyűjtögeti a leveleket de ezt nem tudta a rokona és mikor ez kiderül hogy a lakást meg akarjak terhelni a behajtó , és elindul az orvosi igazolás ami 6 évig tart a bíróság húzza az időt , sikerült bebizonyítani a betegséget lett gondnok vissza menően el engedhetik a behajtó cég az összeget vagy csak bíróságon keresztül lehet cselekedni

Mit jelent hogy jogerős meg hagyása..

Ha valaki pszichés beteg és gondokság alatt van .50 ezer Ft bevétele van mit tudnak behajtani pl a rokonait megkeresik .

Miért titok az igaz ügy . Miért kell ezt Tenni az amúgy is szolga nèppel.. akik direkt örültek hiszen az emberek buták és a Törvény ezt szörnyű hogy löki be az árokba nem hogy megváltoztatná ezt és szociálisan is érzèkennyé vàlhatna , születnènek gyerekek

Egy megjegyzés: telefonszám ellenőrzést említett az ügyvédnő. Nos, itt vigyázzunk rá, hogy NE a levélben/üzenetben kapott telefonszámot hívjuk fel ... hanem a bank "szokásos" elérhetőségeiről nézzük le a telefonszámot és azt hívjuk fel. ( Vagy menjünk személyesen.)

Üdvözlöm Ügyvédnő! Kérdésem az lenne, hogy a követelskezelő mennyit fizet a követelésekért a szerződésekben szereplő hitelezőnek. Ezt az adós tudhatja-e?

Ha kézbesítési fikcióval lett jogerős a fizetési meghagyás és igazolni tudjuk, hogy rossz címre került kézbesítésre, abban az esetben nem kell megfizetni a végrehajtó megelőlegezett költségeit.

Tisztelt Ügyvédnő! A dokumentum listán szerepel a végrehajtási záradék kézbesítése ha igen milyen címszóval? Egyébként az elküldött szerződéses ügyeimben nincs közjegyzői okirat, az autót a szalonból hoztam ki szerződés nélkül 1 db papírral, az ingatlan hitelt a takarékbankban irtuk alá s nem volt közjegyző.Elküldtem önnek is emailben a dokumentum listát bízom benne, hogy odaért. Köszönöm, Tisztelettel: Kiss Balázsné

Én azt gondolom, hivatalos irat hamisítás jogkörét érinti, ha a behajtási meg változtatja, vagy ahogy elhagyott, nem a teljesítés időpontját közli FMH adathoz a közjegyzővel! Erre jogorvoslati kell kérni!

A gond ott kezdődik, hogy: 13 hónapja lett számomra világos, hogy vh.folyik ellenem. Azóta is folytatólagosan fals címet használ a közjegyző és a vh.is. Még a személyes adataim is hibásak, nem csak a lakcímem, de ez senkit nem zavar. Ha nem lenne ügyvédem, akinek elektronikusan küldenek mindent, akkor akár halálra is ítélhetnének úgy, hogy semmiről nem tudok.

Nekem az a gondom hogy egyszerűen nem tölti fel a pdf fájlt a gmail. 16 mb alatt van. Ötletek?

A bűntetőeljárásaira vonatkozó részt érdemes elolvasni. hu.m.wikipedia.org/wiki/Gulya_Tibor

Pénzéhes ügyvéd csalogatja a kuncsaftot

Az Ügyvédnő elérhetőségét megtudhatjuk ???

Nekem munkaügyi perem van és már egyedül képviselem magam mivel csalódtam a jogiképviselőben aki munkaügyi jogiképviselő volt .aki a nekem 470 ezer forintonba került es 1 fokon vesztettem es most 2 fokon van a munkaugyi perem az alperes jogikepviselo pedig büntető ügyi

Köszönjük szépen drága Ügyvédnő! Hasznos tanács mindenkinek! 👍Senki ne vegye be, hogy manapság bárki tegyen számunkra kedvező ajánlatot, nemhogy egy bank ajánljon szuper lehetőséget! Én sosem foglalkozom az internetes banki kínálatokkal...elég nekem, ha a mostaniból szabadulok! 😄

Ez jó műsor! Gratula.

Nekem 2008-as személyi hitelt követelnek, ami csak a férjem nevén vot. Addig soha sem keresett senki. Csak a tőketartozás jól megnőtt 975.000 ft...és eddig több mint 3. millióra rugott ... Tavaj kerestek meg először, írtam is a kedves ügyvédnőnek, ezzel kapcsolatban. Most kaptam a MOKK-tól levelet, és pont most nemrég írtam is ... Biztos vagyok benne, hogy amit írtam, most is segítséget fogok kapni ...Itt is előre is köszönöm az ügyvédnőnek !!

Köszönjük szépen, már nagyon vártuk a folytatást! 🙂

Szeretném megkérdezni ,ha a közjegyző látja hogy ,pl, egy 10-évre szóló jelzálogszerződésnél nincs életbiztosítás ,illetve semmilyen sincs a felek 60-62 évesek,miért engedi hogy a Bank ki adja a hitelt ????

Üdvölöm drága Zsuzsanna Ügyvédnő! Végre láthatom/ hallgathatom Önt! Hihetetlenül örülök, hogy nekünk laikusoknak tökéletes egyszerűséggel, értelmezhetően ad felvilágosítást a szerződéseket, a már meglévő adósságokat illetően! Nagyon hálásak vagyunk a fáradozásáért! Köszönjük szépen! Várjuk a további videóit! Marosi Andrea😊

111111😊