Da sieht man was Drogen und Alkohol anrichten können. Diese Frau ist seit Jahrzehnten schon so durch! Kein Respekt und Anstand…
@Mr._Bassman978 ай бұрын
Patti frickin’ tucci Sick.
@harlekinxl168911 ай бұрын
Horrorviech, verschrumpelte Pissnelke
@Sarcasmavadakedavra Жыл бұрын
Nina ich liebe dich😂
@bobinobaker Жыл бұрын
Toleranz kennt sie nur wenn es um ihre eigene Meinung geht - wie sie es in dieser Talkshow und auch in anderen schon oft bestätigt hat.Seine Meinung zu sagen ist natürlich richtig und wichtig.Machen ja die anderen hier auch. Ninas Verhalten hier ist aber unwürdig und primitiv.Ich hätte es verstanden wenn sie dort auf irgendeinen miesen Neonazi losgegangen wäre ! Würde man mit ihr so umgehen, sie beleidigen niederschreien wie würde wohl reagieren ?...aLS .Künstlerin fand ich sie aber immer prima ! Toleranz ist kein Einbahnstraße,auch nicht für Nina !
@dreambox. Жыл бұрын
Er ist abgehauen anstatt seine Sichtweise zu schildern...grausamer Typ !!!
@alexandervonkarnstein4 ай бұрын
Nein! Er hat eingesehen, dass man Irrsinn nicht respektieren muss, nur um als tolerant zu gelten.
@theyuki-fay-multiverse9086 Жыл бұрын
Ich muss mal kurz unterbrechen, Nina hat diesen eingebildeten Ketzer weder beleidigt noch angegriffen, er ist einfach nur gegangen weil er Nina für unterbelichtet hält und nicht tolerant ihr gegenüber war, sie ausreden zu lassen!
@3driwag Жыл бұрын
falsch
@CIA.2024-u9b Жыл бұрын
Nina Hagen kommt dermassen unreif rüber, wie ein kleines Kind.
@schlafiet2 жыл бұрын
die einen kommen in die Geschlossene und die anderen kommen als Prominente in die Medien
@waynefoote37812 жыл бұрын
On the album with that incredible sax!!! But this is raw i love it!
@schwertfischtv20642 жыл бұрын
Nina Hagen wär damals eigentlich die gewesen die gehen müsste diese Zippe
@vapalaca2 жыл бұрын
Krasse Frau LOL schade Amerika hat sie ruiniert
@bwoyohnename52092 жыл бұрын
Ist ja schön und gut, das die gute Nina ihren Film konstant fährt......deshalb macht sie jetzt nicht schlechtere Musik aber man weiß ja wie diese Frau tickt. Warum läd man sie überhaupt in irgendwelche Talkshows ein, wenn man doch weiß wie geistesabwesend diese Dame realistisch betrachtet ist. .....nur um sich dannach zu empören? Moderne Freakshow? Ich kanns mir nicht erklären....na ja Hauptsache sie hat ihren Spaß. ^^
@WarBird0152 жыл бұрын
Diese Frau widert mich mit ihrem überheblichen, kindischen Verhalten an. Dieses Verhalten kann meinetwegen ein pubertierendes Teenie-Girl an den Tag legen, aber ich erwarte das sicher nicht einer Ü50-Jährigen.
@likesomania71622 жыл бұрын
Die dumme ist Maischberger hier und das schlimme, sie weiss es nicht mal!
@juerv13 жыл бұрын
Die Hagen ist ein Fall für die Psychiatrie, das ist offensichtlich. Ich glaube, das war auch das letzte Mal, dass man sie in eine Talkshow eingeladen hat. Psychisch Kranke vorzuführen, kann nicht Sinn und Zweck solcher Sendungen sein.
@sabinehufer96493 жыл бұрын
Nina ist loved..diese Spießer...warum ladet die man den ständig ein wenn sie so scheisse ist? Sie sagt was sie denkt und das passt einigen nicht
@alexandergolke13253 жыл бұрын
Wie ahnungslos die Menschen vor 14 Jahren noch waren . In den Medien sind sie es immer noch , aber der Rest hat doch ganz schön aufgeholt !
@thomas8815 Жыл бұрын
Wie meinen?
@toz80353 жыл бұрын
Das waren noch Zeiten als das die Themen einer Talkshow waren 😷
@pdbass3 жыл бұрын
One of my all-time favorite Chick solos. Can't stop listening. RIP, Chick Corea.
@olin.3 жыл бұрын
R.I.P.
@engelinzivil22124 жыл бұрын
I Love her 💜
@eliasmuller3504 жыл бұрын
Wilkommen bei der GEZ - Finanzierten Freakshow 🤮
@marcusproduction33014 жыл бұрын
Cover red baron 🎸🎷❤️🙏🙏🙏🙏 kzbin.info/www/bejne/jF7FiYmpaqqWeas
@Ingvaaar14 жыл бұрын
Vernunft vs. Egomanie und Nonsens
@alexandervonkarnstein4 жыл бұрын
Hauptsache es läuft so wie die Hagen es möchte...
@christianvomberge40224 жыл бұрын
Warum ist so eine wie die Hagen in den deutschen Medien ? Was denken Leute, aus dem Ausland, die beim Zappen auf sowas stoßen ??? KulturLand Deutschland
@dralger5 жыл бұрын
Wie Frau Maischberger sagt, sie hätten nun den vernünftigen Menschen in der Diskussionsrunde verloren, impliziert doch, dass alle anderen unvernünftig wären. Dass das bei den anderen nicht sauer aufstößt, spricht nicht gerade für diese.
@sanityinaseaofmadness73536 жыл бұрын
I'm late to this party but thanks for posting this! I've been a fan of Corea ever since I found him through Dave Weckl, and love this clip/trio...
@kevinherrmannsen93376 жыл бұрын
weiß jemand wo es die folge komplett gibt ?
@ilariabruschi43377 жыл бұрын
Che bruttoo[ooooo[oooooooooooo
@davekinci7 жыл бұрын
I think this is my favorite piano trio in the history of jazz. Didn't wanna say "best", we all know where that leads to :)
@brianrandall37957 жыл бұрын
Lol, every chick trio or duo is "the best," he just compiles the best musicians that have ever existed over and over again xD.
@nnnnnnnn67398 жыл бұрын
Diese Frau hatte vor Jahrzehnten den Ansatz zu einer guten Künstlerin, ist aber heute nur noch durchgeknallt und absolut nicht ernstzunehmen.Ganz schlimm sowas.Drogen, Alk, andere Probleme? Wer weiß das schon.Auf jeden Fall eine Komplettzumutung für jeden halbwegs vernunftbegabten Menschen und die Gesellschaft sowieso.Schade. Und dabei war sie mal so hübsch.Widerwärtige, durchgeknallte, alte Frau.
@samanthamadolyn7089 жыл бұрын
Can anyone translate what she said to english please?☺️
@samanthamadolyn7089 жыл бұрын
+III wow thank you so much shes so interesting :)
@HarmonischeDissonanz9 жыл бұрын
+Samantha Madolyn Oops, I just commented and then deleted the comment by accident. She says so much stuff, but I can tell you about the most important part. She is talking about the devil, how he fell from heaven and is able to use mimicry, change his shape and how he could come back to Earth as an alien. Then the guy mentioned in the title, Bublath, leaves, saying that it seems to him like some kind of therapy session. She then starts screaming, says that she loves it (you could probably hear that) and something like „if all the other evil men go as well, we will succeed“. Then the other English stuff.. she repeats it in German, expressing her joy about Bublath leaving some more. After that, all the others are confused and having some kind of fundamental debate about why it’s so difficult to have a reasonable discussion about aliens.. and of course judging Nina Hagen for making Bublath leave.
@schlafiet2 жыл бұрын
scheisse - shit
@iz-mdy86259 жыл бұрын
Diese skulptur stammt aus dem jahre eins
@PluTToX19979 жыл бұрын
Haha wie geil is die den drauf haha xd Eigentlich wie immer durchgeknallt
@karlfranz45765 жыл бұрын
Unverschämt einfach nur verdrugt und Unverschämt .Wie man das feier kann?!
@tarmorion87334 жыл бұрын
Pseudo-Emanzipations-Getue. Man verhällt sich einfach asozial und wie ein kleines Kind. So wie Maischberger danach mit ihr reden muss, auf die Art... "Du, Nina...wenn Du Dich so und so verhälst, das mag der andere nicht." Verdammt, das ist eine erwachsene Frau!
@novosan2999 жыл бұрын
Nina Hagen mag hier nicht ihre beste Stunde gehabt haben, aber Herr Bublath könnte dieser verdienten großartigen Künstlerin ein bißchen Kredit geben. Wie clever Nina in Sachen Naturwissenschaft ist, beweist sie mit ihrem Interview von Peter Duesberg, dem führenden HIV-AIDS Kritiker. Hier ist es in deutsche Übersetzung: Return of the Mother Nina Hagen Interview mit Professor Dr. Peter Duesberg von der Universität in Berkeley, 1993 in Amsterdam, anläßlich des alternativen Aids Kongresses Liebe Freunde der Wissenschaft! Ich bin die deutsche Saengerin Nina Hagen und wuerde mich ausserordentlich freuen,wenn Sie sich die Zeit nehmen und mein Interview lesen, dass ich bereits l993 veröffentlichen wollte. Es wurde nicht veröffentlicht. Ein Jornalist, der beim STERN arbeitet, liess mich wissen, dass die „Chefetage" Anweisung gegeben habe, dass mit „Aids-Dissidenten" nicht gearbeitet werden darf. Das erinnerte mich an die Presse-Zensur in der ehemaligen DDR. Wir leben aber in einer Demokratie, und ich sehe nicht ein, warum hochkarätige Wissenschaftler der höchsten internationalen Gremien in unserer Gesellschaft nicht zu Wort kommen sollen! Ich führte mein Interview mit Professor Dr. Peter Duesberg von der Universität in Berkeley/ San Francisco und Heidelberg sowie mit Ernährungswissenschaftler und Buchautor Bob Owen. Professor Dr. Peter Duesberg ist Professor für Molekular- und Zell-Biologie. Er ist Virologe und Dr. der Chemie. Duesberg promovierte vor 35 Jahren in Frankfurt am Main, sein Vater war der Chef der Uni-Klinik in Mainz. Peter Duesberg forscht seit 25 Jahren, er lehrt an der University of California in Berkeley. Als vielfach ausgezeichneter Virologe wurde er von der Nobel-Preis-Anwärter-Liste gestrichen, weil man ihm übel nahm, die „AIDS-Virus-Lüge" entlarvt zu haben. Bob Owen Autor und Ernährungswissenschaftler, schrieb unter anderem folgende Bücher: „Rogers Heilung von Aids", eine wahre Geschichte, und "Dr. Annes Krebs-Tagebuch. Beide Bücher sind in 6 Sprachen übersetzt und erhältlich beim Waldthausen-Verlag, Rittershude/ Germany. Ich danke Ihnen für ihr Interesse und würde mich über ein „ feedback” sehr freuen. In Liebe, Wahrheit, Unkompliziertheit NinaHagen "JETZT HABEN SIE ANGST ZU SAGEN:" JA; WIR HABEN EINEN FEHLER GEMACHT! Professor Doktor Peter Duesberg von Nina Hagen Als unser junger Freund Andi im Januar 1992 an AIDS starb, da wusste ich über diese Krankheit, was alle wissen: Wenn ein Mensch AIDS hat, oder selbst, wenn er „nur" HIV+ ist.. .es ist das Todesurteil! Heute weiss ich dass das nicht stimmt! Ich traf Menschen, die seit über 2 Jahrzehnten HIV+ sind, aber völlig gesund und natürlich drogenfrei. Sie lehnen es ab, die von der Schulmedizin verschriebenen Medikamente wie AZT und andere Cocktails einzunehmen, deren Nebeneffekte genau wie AIDS aussehen: Übergeben, Durchfall, Blutarmut und das stetige Abnehmen von T-Zellen, Muskelschwund, Verpilzung des inneren und äusseren Körpers, die Zerstörung des Verdauungstraktes sowie des zentralen Nervensystems! Ich traf Christine Maggiore, Gründerin und Leiterin Amerikas einziger alternativen AIDS-Organisation „H E A L". Gemeinsam mit anderen Mitgliedern erfuhr ich eine Menge von Dingen, über die sich die Medien (bis heute) weltweit ausschweigen. Man verschreibt AZT heute schwangeren Frauen, die HIV+ getestet sind. Christine Maggiore hat selbst ein 2 Jahre altes Baby, ist seit 1990 HIV+ und Mutter und Kind sind gesund und munter! Sie lehnt diese Medikamente wie AZT ab und kennt selbst viele HIV+ Mütter die sehr bald nach Einnahme dieser „Cocktails" an AIDS erkrankten und qualvoll sterben mussten. Bereits 1992, nach Andis Tod gab mir seine Mutter Rosie Bob Owens Buch: Rogers Heilung von AIDS" mit den WORTEN: „Bitte lies dieses Buch, für Andi kam es leider zu spät. Fuer mich und viele, die das Buch kennen ist und war es ein Geschenk des Himmels! Ein Jahr später traf ich, Bob Owen und seinen Freund und Kollegen Professor Dr. Peter Duesberg beim internationalen AIDS-Symposium in Amsterdam und führte mit ihnen ein ausführliches Gespräch: HAGEN: “Professor Dr. Duesberg und Dr. Bob Owen, können sie sich bitte vorstellen?” DUESBERG: Ich bin Professor für molekulare- und Zell-Biologie in Berkely u. Heidelberg und studiere Retroviren und Krebs. OWEN: Ich bin ein freischaffender Schriftsteller und ich habe ein Ph D in Ernaehrungswissenschaften und innerhalb der letzten Jahre habe ich Bücher im Bereich der Wissenschaften geschrieben, speziell über AIDS und Krebs. ( Dr. Anne´s Krebs-Tagebuch). Ich habe Einsicht genommen in Prof. Dr. Duesbergs Arbeit und habe auch viel Material gelesen, das über Prof. Dr. Duesberg geschrieben worden ist. Schon vor einigen Jahren realisierte ich, dass nach meiner Ansicht Dr. Duesbergs Arbeiten die akkuratesten Erkenntnisse enthalten (im Bereich des Krankheits-Systems, welches wir AIDS nennen. Und ich habe fast alles was es gibt über AIDS gelesen und recherchiert. Als ich auf Peter Duesbergs Arbeiten gestossen bin, realisierte ich, dass Schritt für Schritt ganz klar gezeigt wurde: Nämlich dass das Aids-Problem sehr sehr „wide-spread" (ausgebreitet) ist und dass es wenig oder wahrscheinlich gar nichts mit dem HIV+Virus zu tun hat. Und dass, wenn wir etwas wirklich signifikantes unternehmen wollen, um diese Krankheit auszurotten, wir anfangen müssen, die wirklich möglichen und höchstmoeglichen Entstehungsgründe zu betrachten. Und ich glaube tatsächlich dass Dr. Duesberg Sie gefunden hat und dass er genau auf dem richtigen Weg ist, und ich gratuliere Dir dazu, Peter und bin voll auf Deiner Seite! HAGEN: „ Professor Duesberg, koennen Sie bitte mehr über Ihre Arbeit berichten?" DUESBERG: „ Ich bin beim studieren von Retro-Viren zur Überzeugung gelangt, dass ein Retro-Virus die höchst schlechteste Platzierung als Kandidat für AIDS darstellt. Retro-Viren töten generell keine Zellen, sie können keine Zellen töten! Ihre Strategie, ihr Lebens-Stil, besteht darin, Teil der Zelle zu werden, sie sind genetische Parasiten der Zelle. Sie wollen ihr kleines Zuhause in ihr haben und so ihr Leben ermöglichen. Sie können keine Zellen töten! Aber wir versuchen den Verlust von T-Zellen zu erklären, welche die Immunschwäche darstellen (genannt AIDS) und dieses (HIV) Retrovirus tötet keine Zellen - und es ist fast nie zu finden, in keiner dieser Zellen - um erstmal damit anzufangen! Wenn wir in die Blutzellen von AIDS-Patienten schauen, in die weissen Blutzellen, (das ist das Immunsystem) dann finden wir es in einer von 8000 Zellen, allerhöchstens. Wenn wir das übertragen auf den Verlust von Blut, dann wäre es das Äquivalent für das Verlieren von einem Tropfen Blut täglich. Man kann das auf 100 Jahre verlängern und lebte noch genau so gut wie heute, wenn man gesund ist. Und selbst wenn man nicht gesund ist, ein Tropfen Blut tötet niemanden. Und hier sagen sie: Dieses Virus tötet fast ausschliesslich 20 bis 45 Jahre alte Männer in der westlichen Welt (und einige Frauen); das macht keinen Sinn - in keinster Weise: DA IST KEIN VIRUS. Kein Virus - weder in Pflanzen, Tieren oder Menschen - der unter diesen uns bekannten Umständen krank macht oder tötet! Wenn Viren Krankheiten verursachen, dann sind sie sehr, sehr beschäftigt - überall - sie infizieren viele, viele Zellen und wir bekommen Fieber. Und sie arbeiten sehr hart gegen uns. Und wir arbeiten sehr hart gegen sie, und einer wird gewinnen: Gewöhnlich wir, manchmal das Virus. Und dann ist es vorbei. Aber dieses Virus schläft in einer von 8000 Zellen. Es schläft. Es schläft ganz fest. Es tut rein gar nichts! Ha, und wir sollen davon sterben! Es gibt keinen Beweis für solch eine Krankheit oder solch eine Situation - nirgendwo - weder in Mikrobiologie, Pathologie Biologie oder Medizin. Das ist total absurd! Bizarr! HAGEN: Wie reagiert die Schulmedizin auf ihre Theorie? DUESBERG: Montagnier (französischer Entdecker des HI-Virus) war gerade gestern hier. Sie haben eine Ersatzhypothese nach der anderen (Sie wissen nicht wie sie reagieren sollen). Sie würden es natürlich nicht so einfach ausdrücken, ich weiss es nicht. Sie sagen, sie haben eine Hypothese, und eine Hypothese der Hypothese, und noch eine andere Hypothese der Hypothese. Sie sprechen über alle diese Immun-Krankheiten, über Co-Faktoren, sie suchen nach Reservaten, sie suchen nach Helfer-Viren, sie suchen nach Helfer-Mycoplasmen, -Bakterien. Allein Montagnier hatte 8 bis 10 neue Hypothesen. Ich habe aufgehört zu zählen. HAGEN: Sind das die Leute, die das Geld erhalten, all das Geld fuer die AIDS-Forschung? DUESBERG: Viel davon, viel. Milliarden von Dollars gehen dorthin. Und je mehr Geld du in etwas hineinsteckst, desto mehr Mysterien kannst du erschaffen. HAGEN: Aber wie reagieren sie? Die anderen Professoren, Wissenschaftler? DUESBERG: Also die hauptsächliche Reaktion nach meiner Ansprache gestern beim Kongress - wenn wir das als Masstab nehmen- war ausgesprochen befürwortend. Und es war eine „standing Ovation", ich konnte es kaum glauben! Sie klatschten und klatschten und erhoben sich von ihren Plätzen, welches das einzige Mal war bis jetzt, bei diesem Treffen. Sie sind aufgestanden und haben geklatscht! Aber auf der anderen Seite gibt es einige, die Orthodoxen, welche ärgerlich sind. Ich konnte es danach erleben und ich hörte es durch Informationen aus zweiter Hand. Sie sind verärgert, dass wir auf diesem Treffen so weit vorangekommen sind im Aufzeigen der Schwachstellen, der totalen Fehlleistung, des Bankrotts der Hypothese. Die Hypothese, die uns so viel Geld gekostet hat, hat uns nicht ein einziges Leben gerettet - Fakt ist: es hat einer Menge von Menschen den Tod gebracht. DURCH DAS VERABREICHEN VON AZT; DIE BEI WEITEM GIFTIGSTE DROGE DIE JEMALS FÜR LANGZEITGEBRAUCH IN DER WESTLICHEN WELT FREIGEGEBEN WORDEN IST. Ich habe erklärt, dass der Grund für Aids der Gebrauch von Freizeitdrogen ist. Die Drogen, die auch Rocksänger benutzen... (er schaut mir tief in die Augen). Sex, Rock and DRUGS, die berühmten Drei. Wie dem auch sei. Aber Freizeitdrogenkonsum, DAS IST ES, WAS AIDS IN DER WESTLICHEN WELT VERURSACHT, UND AZT!! Diese zwei Arten von Drogen. Darum ist AIDS bei Heterosexuellen fast ausschliesslich eingeschränkt auf intravenöse Drogenbenützer und bei Homosexuellen auf solche, die Drogen als sexuelle Stimulanzien (APHRODISIAKA) benutzen, wie z.B. Poppers (organische Nitrite), Amphetamine, Qualudes, und solche von dieser Art. Das ist es was Aids verursacht. Es ist das einzige neue Gesundheitsproblem, dass sich in der westlichen Welt in den letzten 30, 40, 50, Jahren vorgestellt hat. Alles andere hat sich weiterentwickelt. Wir leben länger, wir wachsen grösser, wir haben höhere I.Q.s. Die einzigen Menschen die an dieser Krankheit erkranken sind 20-45 Jahre alt und führen ihrem Leib Drogen zu, -- für welchen Gebrauch auch immer. AIDS tritt nicht in der Durchschnittsbevölkerung auf; es tritt zu 90% auf in 20 - 45 Jahre alten männlichen Bürgern und in 10% der weiblichen. Und diese Frauen sind alle JUNKIES. Und das ist niemals herausgestellt worden. All die injizierenden Junkies. Und das ist ein schwerwiegendes Problem. Fakt ist, dass das Medizin-Establishment diese Menschen noch zu gewissem Grade dazu ermuntert! Sie sagen: „Benutzt saubere Nadeln!" Um was damit zu tun? Um illegale Drogen damit zu injizieren! Natürlich sagen sie „Wir sind nicht die Polizei, wir wollen euren Lebensstil und eure Legalität nicht auskundschaften, wir wollen euren Lebensstil nicht angreifen, wir sind ganz liberal mit euch. Passt bloss auf, dass ihr das Virus nicht einfangt! Das ist eine schreckliche Message, es sagt den Menschen, dass es sicher ist, Drogen zu benutzen. Aber sie bekommen AIDS von Drogen! Und dann geben sie ihnen AZT, was schlimmer ist als Kokain u. Poppers zusammen! Denn dann stirbst du innerhalb von einem Jahr, mit Kokain hast du vielleicht 10 Jahre. Das nennen sie die „latente Periode des Virus" DR. OWEN So, die Antwort ist: es ist unumgänglich? DUESBERG: Es ist nicht unumgänglich! Es würde sehr wohl umgänglich sein! Es ist eine total verhinderbare Krankheit. Es ist eine Krankheit des Drogenkonsums, alles was wir tun müssten ist AZT und die anderen Antivirale zu verbieten und Aufklärung gegen Drogen zu machen. Nicht für oder gegen SEX. HAGEN: Ich finde „ SAFER SEX" sehr wichtig, speziell für Menschen, die oft ihre Partner wechseln! Syphilis, Herpes, Gonnorrhoe z.B., immer wieder bekämpft mit schweren Antibiotica, ich denke es ist die Lebenszeit-Dosierung die das Immunsystem zusammenbrechen lässt! OWEN: Man kann es verhindern durch die Veränderung unseres Lebensstils, den wir als Drogen-Konsum-Gesellschaft leben. Wir sehen doch ganz klar, dass nur bestimmte Teile der Bevölkerung AIDS bekommen. DUESBERG: Und das sind die Leute, die Drogen benutzen! (Und das ist genau was AIDS ist). Alle Heterosexuellen in Amerika und Europa, die AIDS bekommen, sind die intravenösen Drogenbenutzer, und die Homosexuellen benutzen Drogen, um damit ANALVERKEHR zu erleichtern und auch psychoaktive Pharmaka in Kombination! HAGEN: Was ist mit den sogenannten weichen Drogen wie Haschisch u. Marihuana? DUESBERG: Die würdens nicht anrichten, jeder in Berkeley würde AIDS haben, jeder Student dort. HAGEN: Sind es ausschliesslich Menschen, die intravenöse Drogen spritzen? DUESBERG: Die Homosexuellen,welche AIDS haben, benutzen viele verschiedene Drogen, besonders aber die Alkylnitrite (Poppers). Nicht alle, aber alle, die viele sexuelle Kontakte haben, wie Michael Callen, -- du hast mit ihm gesprochen. HAGEN: Ja. DUESBERG: Er schreibt in seinen Buechern, er hatte 3000 verschiedene sexuelle Kontakte, das sind eine Menge Kontakte! Das schaffst du nicht mit Testosteron. Mit Testosteron, der ältesten Droge für Sex, schläfst du nach einer Weile ein. Aber nicht, wenn du high mit Kokain und Poppers bist! Da fliegst du für 3-4 Tage und brennst irgendwann aus. Und dann kriegst du was er hat. Du kriegst AIDS. HAGEN: Was ist mit den Aids-Babies? DUESBERG: 70 % aller AIDS-Babys in Amerika sind Crack-Babys. Langzeit-Drogen-Mütter vermitteln dem Baby im Mutterleib die Drogen. Das ist ganz schlimm, denn jede Minute zählt für das Wachstum. Kokain-Babys, Heroin-Babys- viele dieser Babys kommen mit furchtbaren Geburtsmängeln auf die Welt, haben viele verschiedene Krankheiten, einen kleineren Kopfumfang, sind schwachsinnig, 10% haben kongenitale Geburtsdefizite und Hämophile und 20% sind „Ghetto-Kinder", deren Eltern sie vernachlässigen, die unzureichende Nahrung erhalten und eventuell sehr früh mit Drogen in Kontakt kommen. ES GIBT KEINE AIDS-KINDER IN BEVERLY HILLS. HAGEN: Würden Sie sogenannte Designer-Drogen wie LSD, MDA oder ECSTASY auch mit einbeziehen? DUESBERG: Ja, die sind in dieser Gruppe. Aber all das hängt von der Dosierung, von der Lebenszeit-Dosierung ab. Wenn du mal eine Party mit Kokain hast, bekommst du davon kein AIDS. Es ist wie mit einer Zigarette rauchen, oder eine Flasche Schnaps trinken. Ich meine, wenn du es jeden Tag tust und das für 10 Jahre, bist du in Gefahr. Und das ist es, was AIDS ist. HAGEN: Und was kann ein Mensch machen, wenn er AIDS hat? (Bob Owens Buch :„ Rogers Heilung von AIDS „ lesen!) DUESBERG: Wenn er AIDS hat? Ja, das ist eine schwierige Frage! Dann, natürlich, hört er erstmal mit diesen Drogen auf! Das ist das Erste was er tun kann.Und auf keinen Fall diese hochgiftigen AIDS-BEHANDLUNGS-Drogen schlucken. Also abhängig davon, wo man steht, man könnte sich erholen oder man kann es nicht. Es ist wie wenn man 20 Jahre lang geraucht hat. Entweder ist es zu spät oder es ist nicht zu spät. Wenn man 20 Jahre lang exzessiv getrunken hat und man hat Leberzirrhose und hört auf zu trinken, kann man manchmal geheilt werden. Manchmal nicht. Es kommt doch darauf an wo man steht mit seiner Gesundheit. Es gibt einen Punkt, wo es kein Zurück mehr gibt, wie im Leben überhaupt, es geht langsam bergab. Egal was man macht. Mit Drogen geht es ein bischchen schneller den Berg runter und manchmal kann man es umdrehen und manchmal kann man es nicht. HAGEN: Gegen die ansteckende Virustheorie spricht doch auch, dass von zwei Partnern der Eine an AIDS stirbt und der Andere bleibt kerngesund und lebt ein langes Leben!? DUESBERG: Ja, Rock Hudsons Lover „lives happily ever after" in Rocks grossem Haus in Beverly Hills; der Mann ist kerngesund! Und Rock Hudson starb an Aids , weil er die antiviralen Drogen benutzt hat. HAGEN: Sie haben als Wissenschaftler höchsten Ranges etwas herausgefunden! Die Welt muss darauf reagieren, was glauben sie, wird jetzt geschehen? DUESBERG: Natuerlich hoffe ich, dass es akzeptiert wird. HAGEN: Es muss doch akzeptiert werden, wenn die Fakten es beweisen (kein HIV positiver Mensch, der keine Drogen nimmt, auch keine pharmazeutischen, hat je AIDS bekommen, z.B. MAGIC JOHNSON, Christine Maggiore, … ) DUESBERG: Es könnte akzeptiert werden. Aber das bedeutet nicht, es wird. Die Welt hat ihren eigenen Kopf, Geld regiert ihn und es besteht grosses kommerzielles Interesse und Karriere-Interesse in der VIRUS- Hypothese. Wir haben Milliarden Dollars in diese Theorie investiert und da ist ein grosses medizinisches Establishment, das sich auf die Virus-Theorie stützt, und welches ihren Patienten und Patientinnen schon so viele Jahre AZT verschreibt! KEINER GIBT GERNE ZU, DASS ER EINEN FEHLER GEMACHT HAT: Es fällt den Leuten schwer. Sie wollen nicht sagen: „Ich habe einen Fehler gemacht!" Sie machen lieber weiter, auch wenn es falsch ist und ignorieren es. Es sieht fast unüberwindbar so aus, als ob wir in einer Sackgasse mit AIDS gelandet sind, weil nichts erreicht worden ist- es sind keine Leben gerettet worden. Und das ist eine unumstössliche Indikation, dass die Hypothese falsch ist. Man kann nicht für immer so weiter machen mit einer Hypothese die nichts hervorbringt im Rahmen von Gesundheits-Nutzen und die Milliarden von Dollars kostet. Fakt ist: Es ist schlimmer als dies! Die Menschen bekommen Angst, die Angst vor einem AIDS-Test ist unsagbar! Manche bekommen keine Versicherung, sie verlieren ihre Freunde, ihre Hoffnungen. Und sie sagen: "O.k., ich nehme weiter meine Drogen, ich lebe sowieso nicht mehr lange! HAGEN: Ich erinnere mich an eine junge Frau im AIDS-Krankenhaus, Station 68, wo Andi an AIDS starb (nach unsagbarer, langer Qual!). Sie war Ex- Junkie (Andi war Stricher und hat auch Drogen genommen). Aber bei der jungen Frau waren die T-Zellen noch intakt, trotzdem gaben ihr die Ärtzte Methadon. Was sie tun müssten, wäre doch erstmal eine Entziehungskur?! DUESBERG: Und andere bekommen AZT und Cocktails und werden somit essentiell von ihren ÄRZTEN zu Tode VERGIFTET! HAGEN: Was ist der Grund für Aids in Afrika, gibt es denn in Afrika Drogen? DUESBERG. In den Grosstädten der nicht islamischen afrikanischen Staaten gibt es neuerdings sehr wohl eine Drogenwelle wie auch im Westen. In den islamischen Staaten, in denen diese Art von Drogen verboten sind, hat man noch nichts von Aids gehört. In den nicht-islamischen Städten ist die neumodische Drogenpraxis vor allem unter Prostituierten verbreitet. Afrika hat eine spezielle Aids-Epedemie: Malaria, Slim-Disease, Durchfall, Flussblindheit, Beulenpest. In vielen afrikanischen Staaten darf Aids diagnostiziert werden - nur nach Augenschein und ohne Test. Es ist ziemlich sicher, wenn man die Aids-Fälle wirklich untersuchen würde, fände man Malaria, Cholera und die Syphillis. DUESBERG: Und das, was man dort als Slim-Disease bezeichnet, ergibt sich aus den dortigen konventionellen Ernaehrungsfehlern und parasitaeren Infektionen wie Würmer, Amoeben, ... durch verpestetes Trinkwasser. Vieles,was bei uns schon längst verboten ist, z.B. bestimmte Antibiotika, kann man in jeder Menge auf dem Dorfmarktplatz kaufen und es gibt dort in Afrika die Unsitte enorme Mengen davon zu schlucken. Vollkommen unkritisch werden diese Antibiotika gegen alles genommen. In der ganzen dritten Welt werden z. B. Pestizide über Kokainfelder, Morphiumfelder gespritzt, zum Teil von Regierungsagenten, daher sind die Drogen zusätzlich verseucht. Es hat z.B. in bestimmten Gebieten in Afrika reihenweise Impfprogramme gegeben und es soll Dörfer geben, da haben Menschen Dutzende verschiedene Impfungen bekommen. Und wer ein bischen Ahnung hat weiss, dass das kein Immunsystem aushalten kann. Und das sind dann die Dörfer, wo man sagt: ganze Landstriche sterben aus: und DANN STÜLPT MAN DIESEM PROBLEM DEN AIDS-VIRUS-MYTHOS ÜBER, damit nur ja keiner dahinter kommt, was wirklich passiert ist, nicht nur was Impfungen anbelangt, auch Fehlernährung, vergiftete Nahrung und Überschwemmung mit Antibiotika. Und hinzukommt das Problem der Waldrodungen, wenn der Wald gerodet wird dann orientieren sich z.B. die Malaria-Fliegen notwendigerweise mehr nach unten. Es entstehen durch die Baumstämme in den Regenwäldern jede Menge Wasserstauungen und durch die schweren Fahrzeuge, überall offene Schlammflaechen mit Pfützen. Diese neue biologische Situation, nämlich neue Brutmöglichkeiten, verursacht Explosionen z.B. der Bestände von Malaria-Fliegen und auch Flussblindheit und Beulenpest; weiter hinzu kommen: TBC, Kinderlähmung, Lepra, Geschlechtskrankheiten. Das ganze gilt teilweise auch für viele andere Gebiete in der 3. Welt. Alle diese wirklichen Katastrophen entstehen durch unsere Schuld, nämlich z.B. durch die Ausbeutung, die man zynisch Entwicklungshilfe nennt. Neuerdings wird offiziell zugegeben, von unseren eigenen zuständigen Experten, dass die Entwicklungshilfe in den Ländern der dritten Welt DREI mal so viel zurückbezahlen müssen an uns - als Zinsen - als was sie an Auszahlungen bekommen. Die ganzen ökologischen und ökonomischen Katastrophen werden zunehmend verschleiert (man lässt die Zahlen langsam ansteigen, durch den AIDS-Virus-Mythos). Dieser Zynismus, der dahinter steckt, ist der GRÖSSTE POLITISCHE SKANDAL SEIT DEM 2. WELTKRIEG! Alles wird einem Virus in die Schuhe geschoben, das völlig harmlos ist! HAGEN: Ich hoffe, dass die Demokratie und die Wissenschaft, vor allem die Medien, aufhören werden sich wie die drei berühmten Affen zu benehmen, wo sich der erste die Augen zuhält, der zweite den Mund und der dritte die Ohren! OWEN: Dr. Duesberg hat ja die gesamte Aidsforschung wissenschaftlich ausgewertet und seit ZEHN Jahren hat er aufzeigen können, an Hand der Veröffentlichungen der Aidsforschung selbst, dass kein Indiz dagegen, aber alle Indizien dafür sprechen, das HIV............................. DUESBERG: .........................................................................ein harmloses Retrovirus ist!
@Angelmou7 жыл бұрын
Nur dumm das man vom HI-Virus wenn er Zellen aufplatzt Photos machen kann: upload.wikimedia. org/wikipedia/commons/6/60/Hiv_budding.jpg und dabei natürlich das Gewebe sich verflüssigt (Blutungen) und das Immunsystem zersetzt. Auch ist Drogenkonsum unter Heterosexuellen höher und war schon lange vor AIDS der Fall. Duesberg ist einfach ein Drogenhasser der sich seine Welt zurechtgelogen hat aus einer Zeit als man noch keine Miniatur Photos machen konnte. Seitdem sieht er sich als Opfer von Verschwörungen in seiner Wahnwelt.
@Bobbel88810 жыл бұрын
Frau Maischberger hat den theologischen Tiefgang einer Küchenschabe, Sabrina Fox ist eine Ausserirdische, Herr Bublath läuft vor seiner spirituellen Vetrocknung davon, mit der er jahrelang seine Zuschauer gequält hat, und Nina Hagen ist dämonisch. Wäre ich Intendant bei dem TV-Sender, würde diese Besetzung maximal Sesamstrasse spielen in der Episode "Krümelmonster und was man sonst auch nicht braucht". .
@SaithMasu1210 жыл бұрын
Der Mensch weiss noch nicht einmal wer er selbst ist, will aber wissen was Gott bedeutet und wie das Universum erschaffen wurde. Da wird nicht für eine Sekunde nachgedacht. Im Prinzip lässt sich noch nicht einmal sagen ob überhaupt etwas erschaffen wurd, denn Zeit ist relativ und keine feste Konstante. Wenn ich also was von einem Teufel höre, von dem immer wieder geredet wird, muss ich fast immer nur den Kopf schütteln. Wer oder was soll der Teufel sein? Wo lebt er? Im Mittelpunkt der Erde? Achso na dann explodiert die Hölle irgendwann wenn die Sonne in ein paar Milliarden Jahren zu heiss wird. Also ich hätte nichts anderes wie Hr. Bublath gemacht, weil das mehr etwas von einem Kinderbuch hat, als irgendeinen Realtätsbezug!
@adriantiko313110 жыл бұрын
ohh jazzy...
@PoweRaGER11 жыл бұрын
was ist denn das für ne gestörte frau? ^^
@christianheitmann49223 жыл бұрын
Deshalb wurde sie eingeladen. Sie schafft Aufmerksamkeit.
@geraldmayerhofer484311 жыл бұрын
schade um das talent. nina hagen wäre ein gute sängerin., ist aber total durch. sie sagt keine meinung, sie macht blödsinn und unterhält dumme, junge leute!
@karlfranz45765 жыл бұрын
WTF? Die konnte nie singen. Aber wirklich NIE!
@misanthrop195811 жыл бұрын
Hagen kenne ich durch zahlreiche Ausserungen und Verhaltensweisen, du kennst mich (oder meine Verhältnisse) aber nicht - das ist der Unterschied
@schnubbel7611 жыл бұрын
Und auch hier. Wirfst mir bei dem Domian-Video Arroanz und Beleidigung vor und zelebrierst das aber vollkommen ungeniert bei Frau Hagen... von wegen, ich sei armselig....
@misanthrop195811 жыл бұрын
Nina ist ein dummes Arschloch und das ist nicht gut so
@misanthrop195811 жыл бұрын
I hate Nina Hagen. She is disrespectful, crazy, self-centered and stupid.She is a piece of shit
@bobinobaker11 жыл бұрын
Mir ist überhaupt nichts entgangen !!!!!!!
@exjazzbassbaz11 жыл бұрын
chick a man for all seasons.a jazz great this guy can play any way he wants.i like the wayhe helps the bassist out at the end of his solo.as for roy well we know how important he is to jazz.great trio.many thanks.
@theLixorr11 жыл бұрын
Es geht nicht nur darum, dass sie ihre eigene (dumme) Meinung ausspricht, sondern auch wie sie sich benimmt. Kindergarten-Niveau. So kann man ihre Meinung auch einfach nicht ernst nehmen, auch wenn es eventuell Argumente für ihre Meinung gibt. Nina Hagen ist krank und man sollte die wirklich nicht verteidigen.