Пікірлер
@diegojimenezmorales5004
@diegojimenezmorales5004 2 ай бұрын
Este video tiene que verlo Jesús maestro.
@averagequeenfan
@averagequeenfan 3 ай бұрын
Para mí la buena suerte es que te ocurra lo que menor probabilidad tiene de ocurrir, independientemente de cuán beneficioso sea para tí. Por ejemplo, si te cae un rayo sería buena suerte, y si no sería mala; pero para entender mi concepto de suerte hay que ver las palabras "bueno" y "malo" como beneficios, en su lugar hay que verlas como probabilidades... Espero que alguien me entienda. Igualmente concuerdo contigo en este video, es muy bueno por cierto.
@Yoy_507
@Yoy_507 3 ай бұрын
😢
@AlexisMorales-c4o
@AlexisMorales-c4o 4 ай бұрын
Destino me caigo me levanto
@AlexisMorales-c4o
@AlexisMorales-c4o 4 ай бұрын
Tener hijos encontrar una mujer
@pablosegundogarcia5308
@pablosegundogarcia5308 4 ай бұрын
Muchas gracias! Muy bien leido!! ❤❤❤
@HortensiaGomezSanchez
@HortensiaGomezSanchez 7 ай бұрын
Tengo ..cartas escritas desde 2021 ...cuando las Torres de Nueva York ..y venga buscar a Bin Laden .........y yo le envié . Una carta Al Rey Juan Carlos ...diciendo ...kien ..eran los verdaderos culpables ......y habían tres ..
@HortensiaGomezSanchez
@HortensiaGomezSanchez 7 ай бұрын
Yo ......vidente Es aquel ..que siendo miope .ve ..
@HortensiaGomezSanchez
@HortensiaGomezSanchez 7 ай бұрын
Yo solo sé que no sé nada .......digo lo mismo . De tanto y de tanto .que SE .. ..desde hace años ...ke adiviné . Asta el tema de Bin Laden...... Ke adiviné kien de los tres Reyes ..eran cumpables de las Torres de Nueva York .... . Yo ..le escribí a Al Rey ..Carlos. por carta ...y ..............
@d.d.vhixie._6
@d.d.vhixie._6 7 ай бұрын
abraham mateo??
@AbelTripaldi
@AbelTripaldi 8 ай бұрын
Porque me gusta Camus y a ojos vista, no deja de ser actual. Sugerencia: No digas ( hables) tan rápido, alguien te corre? , a esa velocidad y casi sin pausa, no es posible llegar a destino con éxito
@santiagoalberto8291
@santiagoalberto8291 8 ай бұрын
Que ha sido de ti?
@Macropay-q1y
@Macropay-q1y 10 ай бұрын
@Elpanchis641
@Elpanchis641 11 ай бұрын
EPO 11 forever
@venegas7303
@venegas7303 Жыл бұрын
Muchas Gracias.
@tomascayul5728
@tomascayul5728 Жыл бұрын
a veces la respuesta más simple es la correcta
@EnriqueMonteagudoBoza
@EnriqueMonteagudoBoza Жыл бұрын
gracias por tan sensata explicacion por parte de la up te quiero pantera no cualquiera
@mariocomeq1961
@mariocomeq1961 Жыл бұрын
Lo màs adecuado serìa leer el artìculo de Graham Harman sobre la temàtica: Concerning Stephen Hawking’s Claimthat Philosophy is Dead Son en total 11 pàginas.
@ivancuevas4348
@ivancuevas4348 Жыл бұрын
Y tenía mucha razón. En mi opinión no sirve para mucho, solo para ser arrogante.
@alexbornay3271
@alexbornay3271 Жыл бұрын
Buen video muy interesante!
@jccarlos2473
@jccarlos2473 Жыл бұрын
La filosofía era lo k estaba d moda En grecia abian ya escuelas universidades adelantada en filosofía y arquitecturas
@NicolasFiore-ek7pd
@NicolasFiore-ek7pd Жыл бұрын
Solo existe el cambio...el tiempo no es nada ....el devenir esta entre nosotros...!!
@luiskidzoo2487
@luiskidzoo2487 Жыл бұрын
Para llegar a ese pensamiento Hacking tubo que filosofar 😂 El ser ma inteligente? El más burro si.
@DocL0ck3
@DocL0ck3 Жыл бұрын
El problema de entender la paradoja de Popper es que la mayoría de la gente no entiende qué es una paradoja.
@ghostknight2011
@ghostknight2011 Жыл бұрын
Cuando un progre decide que todo lo que contradiga su dogma es "intolerable", pues entonces no hay modo de discutirle pues esta encerrado en su propio punto de vista. Lo que, irónicamente, lo vuelve intolerante.
@elsivalencia829
@elsivalencia829 Жыл бұрын
gran video 😀
@fp7355
@fp7355 Жыл бұрын
La filosofía no ha muerto " hasta que muera el último hombre en la Tierra recién en ese momento dejara de existir" Kant.... No sé trata de que los filosofía no estén al día con el desarrollo y avances científicos, sino que los problemas de la filosofía son problemas a largo plazo y los de la ciencia por su naturaleza líquida e instantánea son a corto plazo. La filosofía no morirá sino que seguirá desarrollándose en cada contexto histórico, la filosofía es autosuficiente y al mismo tiempo independiente.
@luisaugustogarciamera4179
@luisaugustogarciamera4179 Жыл бұрын
Un poco de las dos, es necesario estar en contacto con la muchedumbre siendo fundamental en todo proceso de aprendizaje de profundo, pero la soledad es muy necesaria, principalmente para procesar todo lo aprendido.
@Cam_09
@Cam_09 Жыл бұрын
Entendí a la perfección, me ayudó un montón a concluir el significado de porque dice esta frase durante su juicio. Muchas gracias!
@eltiempoestaafunciondelord3179
@eltiempoestaafunciondelord3179 Жыл бұрын
0:49
@arturoorjuela2120
@arturoorjuela2120 Жыл бұрын
La Florida: 0:49
@gracieladeandrea5791
@gracieladeandrea5791 Жыл бұрын
🙋‍♀️😘
@yuzoookun
@yuzoookun Жыл бұрын
Demasiao rápido. Se agradece el trabajo y dedicación, pero a esta velocidad de lectura es imposible seguir los razonalientos de Aristóteles con detenimiento y reflexionar sobre ellos. No me creo que nadie de los que alaban el video haya sido capaz de seguir detenidamente el significado de razonamientos y clasificaciones de la mitad de las frases siquiera, sinó que mas bien lo haga por sentirse complacidos escuchando un recitativo adormecedor que les aporta cierta sensacion de intelectualidad de donde que de vez en cuando pescan alguna idea.
@mauricioandres7470
@mauricioandres7470 Жыл бұрын
Pues entonces reduce la velocidad
@user-nu7xx7pc1d
@user-nu7xx7pc1d Жыл бұрын
si, muertisima!!
@marieladiaz4752
@marieladiaz4752 Жыл бұрын
Muy buen video
@mariacandelariaarmendari-im6kq
@mariacandelariaarmendari-im6kq Жыл бұрын
Solo existo😂
@migueldalesalazar6924
@migueldalesalazar6924 Жыл бұрын
Shopenhauer a sido duramente cuestionado, estigmatizado como un ser siniestro y oscuro .Esto deviene por su filosofia pesimista, pero si miramos en perspectiva, adentrandonos en nuestro ser, el ser humano siempre ansia y nunca deja de desear de querer mas, de tocar el cielo, y es por eso q cuando tropieza y da traspie es q sufre como sufre, y si no sufre le sobreviene el aburrimiento, y por mucho q nos cueste, no porque sea pesimista deja de ser una gran verdad. Viendolo en perspectiva es cierto, el hombre no es consciente fe esa voluntad q lo empuja a obrar y querer mas, es un insatisfecho.
@maxsanz8522
@maxsanz8522 Жыл бұрын
vaya enfermo
@arturogalvan7958
@arturogalvan7958 Жыл бұрын
Eso dice de una persona que demuestra humildad a pesar de saber mucho .
@big_nachoficial34
@big_nachoficial34 Жыл бұрын
Bájale a la música, no se escucha bien. Bueno. Video
@ojas_petra6247
@ojas_petra6247 Жыл бұрын
Deaaaaaaaaa
@Rafael-wv6bu
@Rafael-wv6bu Жыл бұрын
Excelente el tema,lo que hay que ver para que la justicia sea ciega?
@jorgecruz9479
@jorgecruz9479 Жыл бұрын
La soledad es la cualidad de los fuertes los debiles se aferran a la multitud,la soledad es aquello que nos hace más sabio de los demás no es dañina ,es la única que te enseña a lidiar contigo mismo como nadie lo hara por ti ,es aquí donde nacen las ideas es aquí donde nace el secreto de la invención y quien no disfruta de su soledad nunca conocera la libertad porque solo estando así es cuando hay libertad pocos conocemos el poder de estar solo pero solo nosotros podemos ver la verdad de este mundo con tal sentimiento .
@melli1479
@melli1479 Жыл бұрын
No, eso no dice Zizek. De nada
@raulsetneidepxe9958
@raulsetneidepxe9958 2 жыл бұрын
Un buen consejo, para tu buena salud mental: LA PREDESTINACIÓN, LA DESTINACIÓN Y LAS PROFECIAS, SON ANTI LIBRE ALBEDRIO, Y ANTI INTELIGENCIA, POR LO TANTO, TIRA A LA BASURA TODA ESA MIERDCOLES SOBRE EL DESTINO. Tú eres tu presente, tú vas formando tu destino, y recuerda esto: LOS TERRESTRES TRAICIONAN SIN MOTIVO, y sin escrúpulo alguno, CULPAN AL DESTINO, A DIOS Y HASTA A SU PERRO, ANTES QUE A ELLOS MISMOS. SOBRE ESTE VÍDEO: LA PREDESTINACIÓN (EN BLANCO Y NEGRO). 1.- El varo que, habla en este video, afirmo "Que, UN TEMA CONTROVERSIAL EN EL CRISTISNISMO, ETC.", pero a ver vato, mira y aprende algo REAL y hasta GRATIS: EL CRISTIANISMO NO EXISTE EN ESTE PLANETA, LO QUE, EXISTE ES EL CATOLICISMO, APOSTOLICISMO Y ROMANISMO, ya que, los romanos compraron los derechos de esa religión a los judíos, y la acomodaron a sus intereses en el Concilio de Nicea, en el año 325 DC. Y, de hecho, desde los tiempos de Jesús de Nazareth, hasta actualmente, LOS JUDÍOS, SIGUEN ESPERANDO EL RETORNO DE SU DIOS, NO DE JESUS DE NAZARETH, EN QUIEN NO CREEN, NI CREYERON, NI CREERAN JAMÁS. Hasta el Pancho, actual papa del Vaticano, ha reconocido pública y encíclicamente, QUE, EL VATICANO NO SIGUE A JESUCRISTO, MENOS A JESUS DE NAZARETH. SOBRE ESTE VÍDEO. LA PREDESTINACIÓN EN EFESIOS 1-5 (DE ARGUMENTOS BIBLICOS). 1.- Este libro, junto con otros 14 más, los escribió, supuestamente, el asesino de CRISTIANOS, que, fue un tal PABLO DE SAULO, al cual, la religión UNIVERSAL, que, privaba en tiempos de Jesús de Nazareth, lo contrato, para CAZAR A LOS GRUPOS DE CRISITIANOS, QUE, DEJARON DE SEGUIR AL VATICANO DE ESA RELIGIÓN UN UNIVERSAL, bueno, pues este asesinazaso de Pablo, escribió esos 14 libros, eso dicen, PERO ESOS 14 LIBROS, SOLO SON LA ACTUALIZACIÓN DE VIEJO TESTAMENTO, AL CUAL DERROTO JESUS DE NAZARETH, de modo que, la religión universal, por medio de Anás y Caifás, volvieron a aplicar ese viejo testamento, pero ahora achacado a ese Pablo. Los terrestres son tan tontos, y creídos, que, creen que ese farsante de Pablo, Y ASESINO DE CRISTIANOS, fue el mejor apóstol de Jesús de Nazareth, solo porque eso dijo Caifás, para volver a aplicar las aberraciones del viejo testamento, y eso que, quitaron casi a todas. MENTIRA, ESE PABLO, NUNCA FUE APOSTOL DE JESÚS DE NAZARETH. Luego, NI cuenta se dan que, en las misas que, les han dado en 2023 años, por parte de la RELIGIÓN CATÓLICA, les leen más al viejo testamento, que, al nuevo testamento, porque eso le conviene al catolicismo, porque, los sigue CONTROLANDO A TRAVÉS DEL MIEDO, EL DESPOTISMO Y EL FANATISMO, cosas que, DETESTO JESUS DE NAZARETH.
2 жыл бұрын
Jamás dijo q los filosofos no hubieran sido fundamentales en el conocimiento…lo q escribió fue que otras ciencias les sacan mucha ventaja en la actualidad. La filosofía pura no puede explicar el “espacio/tiempo” por ejemplo. Gracias a él hay miles de personas que aprendimos a entender la física , mientras q en filósofo hay mil variantes de cada cosa.
@jaimegarduno50
@jaimegarduno50 6 ай бұрын
Pues no se sabe como tal por que no tienes una teoría que unifique todo casi el 90% de las cosas en el universo no se saben que son y de hecho las teorías más avanzadas no lo pueden explicar están muy lejos todavía y probablemente nunca se sepa
6 ай бұрын
@@jaimegarduno50 De echo habla justamente de q noexiste una teoria que unifique , que estamos lejos de eso. Para mi pobre entender ., lo que quiso decir es que la filosofia actual debe tomar en cuenta a la ciencia , ya que es una base de conocimiento , es tambien un metodo. Acepto eso si que la filosofia y yo tenemos un problema (que no lo tengo con la ciencia) , desde el minuto que existe una escuela filosofica que indica que la verdads no existe y otra que dice que si existe.... bueno ...eso no lo puedo digerir.. no voy a vivir 500 años para poder averiguarlo. Sinembargo en la ciencia , que sin duda no es la verdad absoluta , puedo tener acceso a un tipo de conocimiento mas ...como decirlo...delimitado. Hay cientificos que dicen q el calentamiento global no existe , pero que yo sepa ninguno dice que la evolucionno exista.
@jaimegarduno50
@jaimegarduno50 6 ай бұрын
Pues parece ser que la filosofía no toma en cuenta a la ciencia pero en realidad no es asi o al menos no en ciertas cosas por que hay muchas en donde la ciencia para hacer filosofía no es tan necesaria y en la misma ciencia también hay sesgos y depende de la filosofía por eso surge la filosofía de la ciencia los científicos igual cometen el error de dejar de lado eso y oensar que la ciencia es la única manera de alcanzar el conocimiento
@juanpietrodarca5573
@juanpietrodarca5573 2 жыл бұрын
Es que son argumentos ontologicos... no hilemorficos.. tiene MUCHA lógica y a priori con la razón natural!
@frangos_0019
@frangos_0019 2 жыл бұрын
Lo que pasa es que la mayor parte de los científicos son totalmente objetivos, cuadrados, piensan que todo se resuelve por medio de números y ecuaciones cuando no es así, la filosofía es la base de todo nuestro pensamiento y razonamiento, nuestra consciencia por el mundo que nos rodea, es la subjetividad en su máxima expresión, es el medio por el cual nos cuestionamos a nosotros mismos y a nuestro entorno. En alguna ocasión discutí de esto en el colegio y está de más decir que los científicos por su misma perspectiva cerrada no tiene voz ni voto sobre el uso que se le da a los descubrimientos y avances científicos, pues son las personas que tienen una perspectiva moral las que les dan uso a conveniencia, en muchas de muy mala forma. Como bien decía Descartes "Vivir sin filosofar es propiamente, tener los ojos cerrados, sin tratar de abrirlos jamás" La Filosofía está infravalorada, y es por ello mismo que cada día la humanidad está peor.
@jovsohe5638
@jovsohe5638 2 жыл бұрын
Muy buena reflexión! Y se vé muy wuai tu sombra detrás de ti
@jovsohe5638
@jovsohe5638 2 жыл бұрын
Muy bueno tu video, nos cuestiona mucho el comportamiento de la sociedad que pienso que en muchas cosas es incorrecta.