Las lágrimas 😢 siguen brotando... desde el comienzo de este video. 👉 mi silla en ese lugar estuvo vacía de cuerpo pero ocupada de Espíritu. Había reservado desde el primer momento que vi la publicación y no pude viajar desde Italia, pero aquí sigo llorandolo INTENSAMENTE como le gusta a Cristobal. 🎉🎉🎉
@ileanaaragon142211 күн бұрын
¡Qué hermosa celebración de la vida de un ser extraordinario! Gracias, gracias, Cristóbal. ❤❤❤
@yarafernandez148811 күн бұрын
Gracias por compartirnos tan emotivo evento y seguir aprendiendo de Cristóbal Jodorosky, gran discípulo del Mtro Claudio Naranjo¡ Abrazo desde Chiapas, México¡❤
@jimenavillanavarrete743911 күн бұрын
Muchísimas gracias por transmitir el evento. Cristóbal sigue siendo una bella y maravillosa luz en mi vida✨
@haraespaicosment498512 күн бұрын
He estado esta tarde ahí. Ha sido un auténtico regalo. Un bonito y emotivo regalo. Gracias a los organizadores y a sus hermanos. Cristóbal hubiera estado muy contento. Gracias a tod@s. Pilar Torres
@ArcticMushishi12 күн бұрын
Dónde hacen terapias con psicodelicos en Chile?
@SubiendocuestasАй бұрын
No se ve nada.
@israelzeusjr2 ай бұрын
Por que no esta en Amazon? Estaría. Más accesible. Para mas personas
@angelrivasart2 ай бұрын
Pero el Dzogchen tiene alguna práctica meditativa?
@irmatrevino21532 ай бұрын
Saludos desde México, ya empecé a leerlo…
@LeiraHP4 ай бұрын
Me encantó el color q le dieron al 4 entre violeta,morado,etc.
@antonioamazonas4824 ай бұрын
Donde se pueden conseguir estos livros? Gracias
@Elparquedelasemociones4 ай бұрын
Muchas gracias por esta obra. Yo estoy pegada al libro, excelente trabajo. Y una pena que el sonido del vídeo haga difícil entenderos😅
@brendajasmine15844 ай бұрын
what is that mean
@hildaescalantezeballos26474 ай бұрын
Traducción fatal , habla demasiado suave y encima traduce cuando Steven está hablando es decir al mismo tiempo horrible es una pena ,
@teatroaltiplano5 ай бұрын
Gracias por la presentación y por continuar con las presentaciones online para los que no podemos estar presentes. Saludos desde Guatemala.
@claclaclaro5 ай бұрын
Me ha encantado la sencillez, la humanidad, la consciencia, la autenticidad, y los conceptos estético-espirituales manejados. Gracias
@edubalsellsmartinez44095 ай бұрын
gracias por compartir esta maravillosa conversación. fue como volver a casa ❤
5 ай бұрын
Espectacular charla, muy enriquecedora. Muchas gracias.
@nayade1165 ай бұрын
Buenas tardes!! Un placer escuchar la experiencia vuestra, me encantaría saber el nombre exacto por escrito del desierto, gracias ❤
@pamelawallsdelpino32716 ай бұрын
Siempre es un remanso escucharte, gracias por tanto!!!
@claudiasuarez61636 ай бұрын
Aplausos 🎉🎉🎉 gracias por tu servicio✨✨✨
@atzuraguas4196 ай бұрын
Manantial de la infancia, infinita generosidad, amorosidad. Gràcies!!!! Un peto-nas vermell!❤
@perefeliu47626 ай бұрын
Bravo!!
@elpalaciodelamagia6 ай бұрын
gracias por compartir esta maravillosa presentación para los que estamos lejos....
@giorgiusmur6 ай бұрын
Moltes Gracies, fort abraç desde Montevideo Uruguay E4cons. Excelente presentació,🙏🙌🏻🙋🏼♂️🇺🇾🍀🍀🍀
@adrianadalamasso16236 ай бұрын
Naranjo tiene algo personal con los 4.
@ivancandia78827 ай бұрын
Desde hace mas de un año esperando el E1 y E8
@lidiaalosgomariz15877 ай бұрын
Qué rollo
@marianaburgosjaeger64138 ай бұрын
Hermoso, muchas gracias.❤
@icepiperdani78208 ай бұрын
I don t understand anything man
@jesusolmo62789 ай бұрын
All the acts that we consider to be evil in society are acts that are generated by people who have a deep feeling of being separate. What we judge or describe as evil behaviour always has its source in the sense of separation. kzbin.info/www/bejne/rZDTl5ylbLJ-rqcsi=IF85t_vy6hJDn8EU
@jesusolmo62789 ай бұрын
All the acts that we consider to be evil in society are acts that are generated by people who have a deep feeling of being separate. What we judge or describe as evil behaviour always has its source in the sense of separation. kzbin.info/www/bejne/rZDTl5ylbLJ-rqcsi=IF85t_vy6hJDn8EU
@belllull749410 ай бұрын
Gracias y enhorabuena por vuestro trabajo. Un alivio, después de tanto tiempo de introspección, y revelador el testimonio de Chiara (4social) en relación con el tema de la pareja. I en general las aportaciones de las 4 sociales. Mi aportación, no sé si compartida o no, utilizando la metáfora de la luz, sería que: aunque tengamos nuestro propio interruptor para encendernos y tener luz propia, es como si tuviéramos las manos atadas incapaces de encenderlo, esperando que sean los demás quienes lo enciendan y puedan vernos. Siempre se dice que si uno no se valora, no te van a valorar. Difícil manejo el de la autoestima para el 4 social. Esperando que alguien pase y nos encienda la luz. Es un círculo vicioso que desgasta mucho.
@Isabellarose84810 ай бұрын
0:22
@focopanaYT10 ай бұрын
0:21
@weskerrebirth584911 ай бұрын
just got this recommended to me after about 5 years since i last saw it, still a bop chant.
@miguelangelmoramoreno211 ай бұрын
Grabaron el vídeo con una juguera, muchachos. Pero igual va mi agradecimiento.
@briiar-rose Жыл бұрын
I was reading your book on type 4, and I was in the part that talked about the life of Girolamo, and then I read this quote from him that really surprised me "if you believe in God they say you are stupid" Does that mean there were already a lot of atheists back then?
@Poetwander Жыл бұрын
This is how I imagine paradise sounding like
@soniapirona7270 Жыл бұрын
Gracias, me Vi en ustedes tipo 4 como yo
@julianascona5322 Жыл бұрын
Hola David! Te agradecería, me gustaría saber los nombres de los autores que mencionas en el minuto 1:06:00!! No logro descifrar sus nombres 🙌 Gracias
@renatadifini7596 Жыл бұрын
Porqué hablan "tan bien de Claudio Naranjo" en relación a Memo??? . No lo entiendo. Claudio siempre habló tan despectivamente de Memo, y a su vez Memo siempre tan noble a su maestro....que la verdad me parece FEOOOO que arranquen éste encuentro, leyendo una parte del libro en la cual inflan la imagen de Claudio. Claudio fue un maestro engreído, y, yo quiero saber más de Memo,no de Naranjo.
@fantasmavagamundos9 ай бұрын
Yo también, y me parece que memo era loco demente sincero y real maestro, Claudio solo me parece un maestro y ya. Me parece que memo era un loco iluminado en medio de su caos, Claudio solo era buen psicoterapeuta, al cual le falto mucha experiencia de la vida real.
@Paulinisima.4 ай бұрын
Despectivo? Engreído? Deben estar hablando de otro Claudio Naranjo…
@morenitajovel Жыл бұрын
Me encantó! Cuánto aprendo de uds, gracias!
@sintropezones.8374 Жыл бұрын
36:04 En relación al tema de la trasformación - realización- iluminación. ¿Qué cómo es posible que una persona que no se ha trabajado el carácter puede llegar a la iluminación sin pasar por este pre-requisito? Claudio la respuesta que da es que es debido a la "intervención de La Gracia" y es correcta la respuesta y excesivamente sucinta y no lo explica. Asique ofreceré una explicación que se origina desde mi experiencia directa desde esa misma realización trascendente o también denominada "iluminación" (fea palabra que no describe su verdadero significado) . Es sobradamente sabido en los círculos de aquellos que persiguen y han perseguido esta llamada "iluminación", en lo que me incluyo, que en los Maestros (con mayúsculas) realizados manifestaban sin ningún pudor ni rubor el carácter eneatípico en su más basta expresión. Es decir, sin un previo pulimiento personal trasformador del carácter tal y como supone la psicología del carácter de que para alcanzar tal epifanía perenne se deba pasar por este peaje inexcusablemente o al menos con cierto grado de trasformación. Este es el caso por ejemplo de Nisargadatta Maharaj, eneatipo 8 aunque otros apuntan a un 6 contrafóbico (algo que no queda claro) era sobradamente sabido por todos los que asistían a sus reuniones para recibir su enseñanza, en su pequeño piso de Bombay que Nisargadatta en frecuentes ocasiones se ponía agresivo y de mal humor; no toleraba la ignorancia, la pereza o la falta de sinceridad en sus discípulos. Les exigía una entrega total a la búsqueda de la verdad, y les corregía con firmeza cuando cometían errores o se distraían. A veces los echaba de su habitación a voz en grito si no le gustaban sus preguntas o actitudes. No se preocupaba por complacer o halagar a nadie, sino por hacerles ver su verdadera condición. Nisargadatta jamás hizo ningún tipo de trabajo de trasformación ni pulimiento sobre su carácter. Antes de su iluminación era un vendedor de cigarrillos en la ciudad de Bombay donde tenía una pequeña tienda. Estaba casado y tenía tres hijas y un hijo. Obviamente, Nisargadatta en ningún momento se había planteado eso de “trasformar” su mal carácter. Lo único que podría tomarse como una “trasformación” era el momento en que conoció a su Gurú Siddharameshwar Maharaj, y el efecto que había tenido en su vida ya que a partir de ese momento su único anhelo se focalizó en “alcanzar la iluminación”. Su Gurú murió antes de su iluminación, pero a pesar de todo el confió en las palabras que le había dirigido Siddharameshwar -“tu ya eres Eso”. Poco después de su muerte alcanzó la iluminación. Con esta sucinta biografía quiero resaltar que no solo Nisargadatta jamás se habían planteado una previa trasformación del carácter como pre-requisito para alcanzar la iluminación, podría seguir citando otros como Ramana Maharshi, que se iluminó a los 16 años: su experiencia de iluminación ocurrió en 1896, cuando estaba viviendo en Madurai con su tío. Un día, sintió un gran miedo a la muerte, y se tumbó en el suelo, imaginando que su cuerpo se convertía en un cadáver frío y rígido. Entonces se preguntó: "¿Quién soy yo? ¿Qué es este cuerpo? ¿Qué es esta mente? ¿Qué es esta vida? ¿Qué es esta muerte?" Y se dio cuenta de que él no era el cuerpo ni la mente, sino el Ser puro e inmutable, idéntico a Brahman. Esta realización le llenó de paz y alegría, y le liberó de todo apego y sufrimiento; Obviamente, Ramana tampoco llevó a cabo ninguna trasformación del carácter. Pero seguiría con la lista casi interminable con nombres como Sr Ranjit, Ramés Balsekar, Papaji, Jnaneshwar Maharj, Sri Gurulingajangam etc, etc, etc… Bien, y ahora llega el momento de explicar por qué no es un pre-requisito la trasformación del carácter para iluminarse. La respuesta corta sería: El “yo”junto con su carácter, tipo y subtipo, es una autopoyesis que por sí misma está incapacitada para auto-trascenderse. Bien y la respuesta larga sería: porque el “yo”, que es el eje conceptual sobre el que articula el carácter, es decir, eneatipos y subtipos, es solo una construcción ilusoria auto alimentada por la memoria en un bucle infinito. ¿Sí el “yo” no es recordado… sobre qué puede construirse el carácter? Y si no te recuerdas, ¿qué eres? Por cierto, la respuesta no es “la nada”. Imagínate que un día te despiertas por la mañana y no te recuerdas, y si no te recuerdas, después de todo ese duro trabajo de trasformación terapéutico del carácter ( aunque prefiero llamarla: negociación egocéntrica pactada ) ¿A dónde se han ido los frutos de toda esa dedicación dirigida a pulir y dejar “medianamente pacificado al yo”? ¡Qué pérdida de tiempo habría sido…! ¿Sí…? ¿No…? Pregúnteselo a aquellas personas que sufren la terrible enfermedad de alzheimer. Todos sus recuerdos de qué, y quienes han sido quedan totalmente desbastados, arrasados, por las obscuras tinieblas del olvido más absoluto, “como lágrimas en la lluvia” En mi opinión personal esta devastadora enfermedad del “yo”, la considero una magnifica cura de humildad que al “yo y a su acompañante, el carácter, lo allana y lo coloca en el lugar que le corresponde: en la nada de dónde nunca surgió. El “yo, junto con su elaborado carácter o caracteres, no puede ir más allá de su propia auto-conceptualización. Porque la iluminación, como hecho trascendente, es inconcebible o in-conceptualizable por el “yo. ¿Cómo puede un concepto salir de su propio mecanismo de concepción? O lo que es lo mismo, ¿cómo puede un pensamiento salir de su propio pensamiento? Y el “yo” responde -Fácil, sustituyéndolo por otro pensamiento. Y así en un neurótico bucle ad infinito que en realidad no trasforma nada, solo lo deja encadenado a su propio proceso de conceptualización. ¿Entiendes porque el “yo” no puede salir de su propio pensar? Además, hay que entender que, la iluminación no se sostiene sobre ningún concepto imaginado, por que no es un proceso cognitivo que sufre modificación, trasformación, o mejoramiento y sobre todo no es un concepto. Y… si no es alcanzable por un concepto ¿con qué cómo, cuando, donde, la vas a alcanzar? Y ahora viene la parte de la Gracia; repuesta de Claudio Naranjo a la pregunta de María. Sí, María Grazia Ceccheni, La Gracia, (que es nombre de tu primer apellido) siempre es la respuesta. La Gracia es Ahora y Siempre la respuesta. La Gracia no se interesa por lo pacificado, domado, pulido, o por “la trasformación” que hayas pactado con tu imaginado carácter. La Gracia es algo que está más allá del tiempo y del espacio y de tu propio pensar. La Gracia, esta siempre en Silencio para que pueda entrar, en cualquier carácter permaneciendo con las circunstancias tal y como son. La Gracia solo se interesa de aquella o aquellas peticiones genuinas, y sinceras, que hayan previamente abandonado toda expectativa de cambio, modificación del “yo”. La Gracia es Eso que permanece en ti, sin modificarte, dominarte, o manipularte. La Gracia no se interesa por tus apariencias y expectativa y sobre lo que crees que puede ser la Gracia. La Gracia no es una posesión que puedes adquirir, ni una cualidad que puedes articular a tu gusto, no puedes dirigirla, aprovecharla. Buscas la Gracia y te alejas de ella, pero abres tu corazón a la Gracia, y ella emerge en ti desde ningún lugar de ti. Reclamas la gracia para ti y ella se desposee de ti, pero te rindes a la Gracia y ella emerge de todas partes y de ninguna amorosamente sin poseerte ni modificarte. La Gracia no está en ningún lugar, pero está presente en todas partes. No está en ningún instante, pero conoce todos los instantes y los unifica. La Gracia, no está dentro ni fuera de ti, pero estás inmerso y atravesado por ella de parte a parte y en todas partes. La Gracia no es algo que va y viene, no está en un momento dado y luego desparece. La Gracia es esa circunferencia oceanificada donde su centro está en todas partes y sus límites en ninguno. Dime, ¿Todavía crees que tu negociado y quizás pacificado y pulido carácter puede seducir, convencer o conmover a la Gracia de que eres más merecedor y estás más cerca de de Ella que otro que muestra los rasgos de un carácter en su más burda y basta expresión pero sin embargo manifiesta en su corazón un anhelo sincero, y dispone humilde su mente reconociendo sus propios límites, para a ser vaciada de todo juicio que no sea el vaciado juicio de la Misma Gracia? La Gracia, trae siempre una confirmación no un juicio. Espero haber satisfecho tu pregunta.
@celinaernst94253 ай бұрын
HABIENDO LLEGADO A ESTO DE LOS ENEATIPOS SIEMPRE ME PLANTEE QUE SI UNA PERONA LIEMPIA SU MENTE SE TRANSFORMA SE ILUNINA ETC ....CHAU ENEATIPO!!!!
@patriciamilagrossanchezsan57 Жыл бұрын
Alguien que tenga el libro "ENVIDIA" de Claudio Naranjo en pdf, 🙏🙏¿me lo podría compartir?