7 сағат бұрын
Пікірлер
@user-ps4pr4tr5s 2 сағат бұрын
Іспанці хороші люди, але брехливі, як пси.
@igorshostak2687 3 сағат бұрын
Що до Метеора - європейці вже уніфіковують її до Ф16 . Тобто не обовʼязково розробляти зараз наземний пусковий пристрій.
@ipdom 3 сағат бұрын
Чорт, яка ж це маячня... Кведек, бля, що за крінж!?
@anatoliisamoilenko7390 3 сағат бұрын
Слава Україні та силам оборони України 🇺🇦🇺🇦❤️💪💪
@jevgenijsiniov6868 4 сағат бұрын
Лайк с Литвы
@dexter-mb9lj 4 сағат бұрын
Якщо тцкшника зарядити в рпг та вистрілити в напрямку балістичної ракети чи зможе воно перехопити балістичну ракету та запхнути її в надоначений бус і після повезти ракету на влк, яку ракета пройде з вироком придатна до вс?
@user-ez4or1hw6k 3 сағат бұрын
Годними виявляться навіть ракети з дефектами😅
@user-rt4im8us7e 4 сағат бұрын
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
@user-xp1gi4rl9t 4 сағат бұрын
Доброго вечора. Слава Україні та Силам Оборони України.
@vladislavyanevich5574 4 сағат бұрын
Дякую за контент, донатимо на ЗСУ))) Слава Україні)))
@user-zb7ov8bo8y 4 сағат бұрын
Дуже цікава доповідь, молодці!
@anatoliisamoilenko7390 4 сағат бұрын
Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤️💪
@Jean_Drebit 5 сағат бұрын
Ракети Іспанія дасть, але самі системи зажала😅
@artem_arkov 4 сағат бұрын
Так в них їх всього 3 штучки)) й всі вони можуть стояти на бойовому чергувані Й ще хз у якому вони стані 🤷🏼♂️
@SneeMacher 5 сағат бұрын
Дякую за ваші ефіри завжди чекаємо із нетерпінням ❤❤ а Руфус і Тарас то вже приємні бонуси
@android-dh3hh 5 сағат бұрын
Дякую!
@user-pp7lv1dg1c 5 сағат бұрын
А арма 3 ?
@sneoplan 5 сағат бұрын
Какие лайки?
@sneoplan 5 сағат бұрын
2 ухилянта сидит, инвалиды?
@user-gz5ge5ds5i 6 сағат бұрын
єкс сержант військовий аналітик,скоро будуть ефрейтори.........😂
@anatoligarbar9798 6 сағат бұрын
Дякую
@makcim2474 6 сағат бұрын
fpv хороша штука але мінусів вистачає і до того ж і під@рів РЕБ працює чудово!!
@user-ci9uw6st9l 6 сағат бұрын
Коментар для підтримання мілітарного українського контенту. Дякую
@artem_arkov 6 сағат бұрын
GLSDB це та шляпа що має 16 кг вибухівки? тобто це просто артснаряд що в теорії мав летіти на 100+ км, але по факту навіть й цього не може який сенс від цього снаряду?
@user-ud1ef9qj1k 6 сағат бұрын
У нас немає унітарної Бч ,всі ракети що були застосовані касетні 😉
@kirillprokhorenko3944 6 сағат бұрын
Без изменений в компоновке ракеты Метеор вряд ли получится что-то толковое, учитывая тип двигателя ПВРД, которому необходим огромный проникающий поток кислорода через его воздухозаборные камеры. Соотв., как минимум потребуется еще больше окислителя, чтобы вывести ракету на ту скорость (наверное, не ниже 3махов) при которой она сможет обеспечить свой номинальный КПД, иначе смысла в этом всем вообще нет. В принципе, все эти домыслы о применение метеор нашей стороной я нахожу бессмысленными по ряду причин
@ywk4755 6 сағат бұрын
Збанацький прагне повторити подвиг Арестовича своєю гундявистю чи що?! Не хоче чітко розмовляти у мікрофон - хай сидить вдома. Гандьба, дізлайк на все, що буде відбуватися з ним.
@blackrockfun8013 6 сағат бұрын
Шахед для нього надто швидкий, так а що він тоді може збивати!? Ракети!? Тимпаче, ні! В чому тоді його застосування
@olegm6734 6 сағат бұрын
Чого Катерині так весело постійно. Щось смішне?
@artem_arkov 7 сағат бұрын
Precision Strike Missile (PrSM) це ота фігня що летить на 500 км, але бч в районі 80 кг? який сенс від неї?
@user-mo2os1qp4x 4 сағат бұрын
Точково -є сенс. Масові поставки ?-не потрібні. Можливо як доповнення...
@artem_arkov 4 сағат бұрын
@@user-mo2os1qp4x так воно й точково може не спрацювати. Там я так розумію звичайним реб можна ніхуйово так відхиляти на сотні метрів оці glsdb та й самі ATACMS Воно все працює лиш коли бомбити якісь кішлакі в пустелі, де з систем ППО/ПРО/РЕБ є лиш кулемет калашнікова 1961 року
@denysvlasenko1865 4 сағат бұрын
Достатньо для ураження ЗРК або літака на аеродромі
@artem_arkov 4 сағат бұрын
@@denysvlasenko1865 так воно все легко придушується засобами реб. Вже ж гості мілітарного визнали це Передивіться уважно частину відево за glsdb
@MyRoman 7 сағат бұрын
Дякую
@Bud9989 7 сағат бұрын
Дякую, що одразу ж відповіли на питання за метеор. І дуже велике дякую за такі підбори актуальних новин. Чекаю наступного підкасту і сподіваюсь, що ми отримаємо більше інформації про SAMP-T, бо мені завжди цікаві були саме європейські проєкти
@Lexbreak007 7 сағат бұрын
👍
@OleksUA 7 сағат бұрын
Юру порізати або дати петличку. А то боїться мікрофона.
@user-ih7rz9se9x 7 сағат бұрын
Дякую!
@rokiev8397 7 сағат бұрын
Гарна нова зачіска
@VoltageLP 7 сағат бұрын
На метеоре придется менять бустер, а так вполне реально
@____________________________me 8 сағат бұрын
Катя лиє багато води бо мало що знає А ще і перебиває поважних експертів
@kamarjoba 7 сағат бұрын
Все сухо і в порядку.
@michalctakanych 8 сағат бұрын
Уточню - гавномост,не полноценная жб мостовая конструкция,а легкая металлоконструкция с минимумом жб.С Антоновским мостом оно и рядом не лежало!
@crimean4448 5 сағат бұрын
Я одного не пойму, нахрена рассказывать всем про мост, если мы не в состоянии выйти к перешейку? А ЖД и авто трасса через Мелитополь?
@user-mo2os1qp4x 4 сағат бұрын
@@crimean4448в состоянии. Вопрос цены? Нужен нам перешеек ценой 1/3 всего оборонного потенциала +сотни тыс жертв? Мы не раssея. Ложить пачками -не можем..
@dexter-mb9lj 4 сағат бұрын
Основними несучими елементами конструкції мосту є якраз залізобетонні спарені колони. Елемент перекриття прольоту між колонами - зб ферми або балки. Суто металоконструкціями є лише арки, які підтримують перекриття найбільших прольотів між зб спареними колонами. Руйнація лише металевих арок ускладнить ремонт мосту але не стане причиною виведення з ладу всього мосту, і до того ж є надзвичайно варжкою задачею. Без руйнації зб частин мосту /на мою думку/ за схемою початок-найбільший прольот-кінець вивест міст з ладу не вийде
@user-wi2wj1er2e 8 сағат бұрын
Дякую за цікавий огляд без рожевих окулярів.
@user-do3zp2cv7z 8 сағат бұрын
Супер
@sergche3718 9 сағат бұрын
А зп у вас яка?)
@krb3d 10 сағат бұрын
Дуже приємно чути про такого рівню підтримку та відкритість!
@dfozsp 10 сағат бұрын
аналітеги... швидкість шахеда 250, швидкість перехоплювача 180 і робиться висновок шо неможливо перехопити, тобто за такою логікою мобільні вогневі групи катаються швидше за 250 км/год? для перехоплення важливо вчасно підірватися на зустрічному курсі
@vasik9719 10 сағат бұрын
Даже для мене інтересно! Добрі поради!
@user-yv7tl7co1t 11 сағат бұрын
Гоботы будут воевать😂,ага конечно
@StalkerStiv 11 сағат бұрын
33:11 разработчик это украинский Майк Шинода
@user-he1jj3vs2w 11 сағат бұрын
потрибні фпв перехоплювачі проти фпв дронів.
@user-yv7tl7co1t 11 сағат бұрын
И перехватчики перехватчиков😅
@BogdanYuskiw 12 сағат бұрын
питання чи дозволяється зараз експорт цього озброєння?
@user-t238 12 сағат бұрын
На базі рухомих чотирилапих систем фірми Boston Dynamics, можна створити наземний захист від дронів для піхоти. Нині ці розробки купив інвестор японська SoftBank. Виходьте на керівництво японської SoftBank і починайте переговори про спільне підприємство, яке вироблятиме рухливий наземний захист від дронів.
@user-t238 12 сағат бұрын
На базі рухомих чотирилапих систем фірми Boston Dynamics, можна створити наземний захист від дронів для піхоти. Нині ці розробки купив інвестор японська SoftBank. Виходьте на керівництво японської SoftBank і починайте переговори про спільне підприємство, яке вироблятиме рухливий наземний захист від дронів.
@user-rg4of9lg6j 12 сағат бұрын
Ого,гра є...як її знайти? Дякую за вашу працю!