Иван постоянно говорит не в тему, сложно понять вообще, куда он клонит, парень в прострации, кто его за стол со взрослыми посадил вообще?

Интересно, эти теоретики сами в судах пробовали отсудить моральный вред?

Очередной, отличный выпуск) Спасибо всем участникам дискуссии.

Прекрасно!

Потрясающие студенты. Особенно девушка. 5+

Спасибо большое за очень интересный и поистине глубокий экскурс ! С Богом!

К 14:00 Хочется даже вот такой пример привести из области теории задолженного предоставления, его природы и природы "назначения платежа" :) Я за некоторую абонентскую плату обещал не совершать ежемоментно таких-то действий в течение года Прошел месяц. Прихожу к кредитору и говорю: "слушай, ты мне так приятен! Отныне мое воздержание - это не исполнение обязательства, а вот интерпретируй это как просто жест моей доброй воли!". То есть своему бездействию должник прямо придал значение не-исполнительного предоставления. Вопрос: исполняется ли после этого? Или исполнение не идет вовсе и деньги платить не нужно?

👏👏 очень интересное обсуждение, спасибо! Про единое неимущественное право личности уточню, что это не для того, чтобы компенсировать чаще, а потому что открытый перечень неимущественных прав и нематериальных благ сам по себе приводит к этому результату - когда можно артикулировать себе любое неимущественное право или нематериальное благо, которые даже не установлены в законе - это и есть проявление идеи, что в действительности нужно компенсировать всегда, когда есть вторжение в неимущественную сферу

👍🏻