Пікірлер
@user-xi9np5nb2r
@user-xi9np5nb2r 6 күн бұрын
Спасибо за такое доступное обучение. Подскажите, вы не планируете продолжить видео? Интересует, например, двухфакторный дисперсионный анализ.
@statistica8687
@statistica8687 5 күн бұрын
Есть планы снять уроки по анализу данных в программе с открытым кодом Jamovi. И то планы пока отдаленные
@user-qz9kc1ld8i
@user-qz9kc1ld8i 21 күн бұрын
Автору респект!
@user-qz9kc1ld8i
@user-qz9kc1ld8i 21 күн бұрын
Очень полезное видео!
@user-xi9np5nb2r
@user-xi9np5nb2r Ай бұрын
Это лучшее обучающее видео, которое я видела. Изучила "до дыр" каждое. Спасибо. Как раз для таких "чайников" как я.
@statistica8687
@statistica8687 27 күн бұрын
Спасибо за отзыв!
@user-io1vw1sz3n
@user-io1vw1sz3n 2 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понял что, связанными выборки можно назвать только при попарном сравнении на ОДНОМ объекте эксперимента. К примеру, если проведен эксперимент с препаратом на животных, но мы измеряли данные на разных сроках и на РАЗНЫХ экспериментальных моделях, эти группы по сути не являются связанными?
@statistica8687
@statistica8687 2 ай бұрын
Если экспериментальная модель это животное, то да, разные животные - независимые выборки
@user-io1vw1sz3n
@user-io1vw1sz3n Ай бұрын
@@statistica8687 , спасибо Вам за ответ, и интересный канал) очень большая работа!
@electronikelectronoff
@electronikelectronoff 2 ай бұрын
Как убрать нумерацию столбов. Перед Var1, Var2... стоят цифры, как их убрать?
@statistica8687
@statistica8687 2 ай бұрын
Это просто упорядочивание, позволяющее обратиться к переменной по номеру. Как (и зачем) убрать мне неизвестно
@alimpic3449
@alimpic3449 2 ай бұрын
СПАСИБО ВЫ НАМ ЖЫЗНЬ СПАСЛИ
@statistica8687
@statistica8687 2 ай бұрын
:-))
@murenamurenaa
@murenamurenaa 3 ай бұрын
Вы своими видео спасаете мой диплом, спасибо 🥲
@statistica8687
@statistica8687 3 ай бұрын
Значит, всё не зря
@arinaichetovkina268
@arinaichetovkina268 3 ай бұрын
Добрый день, подскажите, пожалуйста, что делать, если при 3-ех уровневой номинальной шкале только у двух подгрупп распределение нормальное? Стоит ли в таком случае сравнивать их попарно с применением Т-кр. Стьюдента и кр. Манна-Уитни соответственно?
@statistica8687
@statistica8687 3 ай бұрын
Стоит использовать критерий Краскела-Уоллиса и впостериорные тесты к нему
@Amelia-vw4nk
@Amelia-vw4nk 5 ай бұрын
У меня в таблица два значения p-value и в самом конце p-value 2-х стороннее , какое смотреть?
@statistica8687
@statistica8687 4 ай бұрын
Первое
@legendarzayexe9404
@legendarzayexe9404 6 ай бұрын
А как в итоге проверить то на нормальность распределения? Чтобы науч рук не докопался
@statistica8687
@statistica8687 6 ай бұрын
Найдите видео: нормальность распределения данных
@user-yy3jq9gg8l
@user-yy3jq9gg8l 6 ай бұрын
Огромное спасибо! Всё доступно и понятно.
@asm64
@asm64 7 ай бұрын
Я правильно понял, что логнормальное распределение тоже считается нормальным? Нужно ли получать логарифм логнормального распределения для приведения к стандартному перед корреляционным анализом? Спасибо.
@user-zu8cc8ky9h
@user-zu8cc8ky9h 8 ай бұрын
Здравствуйте! Авторам огромное спасибо! А нет ли у вас подробного разбора анализа главных компонент, корреспондентного анализа, мультивариантного дискриминантного анализа и кластерного? Или возможно есть ссылки на другие каналы?
@statistica8687
@statistica8687 8 ай бұрын
Здравствуйте! К сожалению пока нет
@user-zu8cc8ky9h
@user-zu8cc8ky9h 8 ай бұрын
@@statistica8687 а планируете?
@user-sq3fm8bd3i
@user-sq3fm8bd3i 8 ай бұрын
Здравствуйте! Спасибо большое за видео! У меня возник вопрос. Проводила проверку по критерию Краскела-Уолисса, программа показала, что различия между результатами трех групп значимы. Однако медианы в двух из трех групп одинаковы (в другом случае, когда медианы были равны в 2 из 3 групп, показало, что различия незначимы). Является ли это ошибкой? С чем может быть связан полученный результат?
@statistica8687
@statistica8687 8 ай бұрын
Критерий показывал наличие различий во всех парах или нескольких или одной. После этого нужно искать различия в конкретных парах, используя апостериорные тесты.
@nataliaantonova9365
@nataliaantonova9365 9 ай бұрын
Спасибо Вам большое за материал. Я поняла метод, но не совсем разобралась в исходных данных. Если это недельные данные по прибыли, то количество записей (недель) в каждом году должно быть равным. Но раз, например, в 2031 году мы имеем 260 записей, то я понимаю, что это не общее количество недель в году, поэтому я и запуталась. Спасибо.
@nataliaantonova9365
@nataliaantonova9365 9 ай бұрын
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а в данном примере семейное положение - это номинальная шкала?
@statistica8687
@statistica8687 9 ай бұрын
Добрый день, верно, номинальная
@AZAZ72100
@AZAZ72100 9 ай бұрын
Медиана представляет собой среднее значение набора данных, когда все значения расположены от наименьшего к наибольшему.
@statistica8687
@statistica8687 9 ай бұрын
Верно
@user-jd9br5ix8k
@user-jd9br5ix8k 10 ай бұрын
Спасибо!
@aleksandrpakhomov4154
@aleksandrpakhomov4154 10 ай бұрын
Подскажите, почему нельзя сразу сравнить по Тьюки?
@statistica8687
@statistica8687 10 ай бұрын
Интересный вопрос! Думаю, можно. Не все апостериорные тесты парных различий так легко выполняются. Тут дедуктивная логика: если в целом различия есть, имеет смысл изучать парные. Считая вручную аналитик экономит силы, автоматизация убрала здесь этот эффект.
@Seikenguy
@Seikenguy 10 ай бұрын
А как делается попарная проверка различий на 3:01 если нужно иметь минимум 3 группы для этого теста?
@statistica8687
@statistica8687 10 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/j3PSko1_qJiFes0si=kc-VUbcI2snS40l1 вот тут показано
@One_files1
@One_files1 11 ай бұрын
Добрый день! Можно вам написать на почту?
@statistica8687
@statistica8687 11 ай бұрын
Добрый день, да
@user-zt6bg5mo8d
@user-zt6bg5mo8d 11 ай бұрын
А как сравнивать 2 независимые выборки к примеру до и после лечения (ну или первый год и второй год наблюдения)? Значения также бинарным кодом записаны.
@statistica8687
@statistica8687 11 ай бұрын
Критерий Хи-квадрат Пирсона или точный критерий Фишера. Если обе шкалы бинарные
@user-zt6bg5mo8d
@user-zt6bg5mo8d 11 ай бұрын
@@statistica8687 по критерию хи квадрат нужно за отчётный год сравнить выборку конкрольную и группу пациентов до прохожния лечения, а после снова сравнить но за другой год : контроль и группа после лечения. Так надо?)
@MSP-hx9dk
@MSP-hx9dk 11 ай бұрын
Добрый вечер Большое спасибо за ваши лекции. Подскажите пожалуйста чем возможно воспользоваться: Есть график изменения оптической плотности микробной культуры в течении некоторого времени (36-48 часов). График обработал по методу наименьших квадратов. Как возможно сравнить между собой два разных графика? Чаще всего каждый вариант культивирования (один из графиков) повторяется в 5 повторах одновременно. Получается, что имеется 180-240 точек
@statistica8687
@statistica8687 11 ай бұрын
Добрый вечер, подробности вашей предметной области для меня, к сожалению, не очевидны. Если сравниваются наборы количественных значений, то корреляция Спирмена или Пирсона (в зависимости от распределения данных). Какими критериями сравнить именно графики у меня нет идей. Если временные отрезки одинаковые, я бы просто считал корреляцию плотностей посевов.
@annadomina3286
@annadomina3286 Жыл бұрын
Такая серьезная тема..... и тут Пушок😅😅😅 Спасибо Вам огромное за видео! Многое стало понятно!🎉
@statistica8687
@statistica8687 11 ай бұрын
Котики и статистика. Что может быть лучше?)
@ZarnigorSafarova-yh7zj
@ZarnigorSafarova-yh7zj Жыл бұрын
Здравствуйте. Можете пожайлуста дать ссылку для скачивания этой программы?
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Здравствуйте, на сайте statsoft есть 30-дневная пробная версия
@user-wd4vf7pq4d
@user-wd4vf7pq4d Жыл бұрын
Добрый день! Можно узнать, а если выборка большая (н-р: около 2000 замеров), то применим ли данный метод? Ибо при проверке на нормальность определяется как ненормальное распределение. Некоторые авторы пишут, что если выборка большая, то можно ее считать как нормальную. Так ли это? Спасибо заранее!
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Коротко: критерий применим. "Можно считать" - это допущение аналитика. Если проверка показала ненормальное распределение, то среднее значение может обманывать, поможет медиана + критерий Манна-Уитни.
@user-ek1st4qr9t
@user-ek1st4qr9t Жыл бұрын
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, если при проверке данных на нормальность по Колмагорову-Смирнова р>0.2, Шапиро-Уилка - р<0.05, то распределение учитывается как нормальное или нет? Выборка в группе из 50 исследований
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
На выборке 50 и менее объектов, лучше работает критерий Шапиро-Уилка.
@Pcrmastergene
@Pcrmastergene Жыл бұрын
Спасибо!
@mimim8939
@mimim8939 Жыл бұрын
Благодарим Вас за Ваш труд! Всех благ Вам и вашей семье🙏🏼
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Спасибо!
@mimim8939
@mimim8939 Жыл бұрын
Я Вам очень благодарна! 🙏🏼 Нигде не нашла полноценные уроки, только у Вас, так ещё столько знаний передаете людям! Спасибо большое Вам! Всех благ Вам и вашей семье!🙏🏼
@user-fe4yy9ik1n
@user-fe4yy9ik1n Жыл бұрын
КУДА КИДАТЬ ДОНАТЫ? :О
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Покормите уличную кошку)
@karantindead
@karantindead Жыл бұрын
Я вам, конечно, благодарен за помощь. Но, я сильно извиняюсь, что не видео, то половина на тесты нормальности. Я считаю, что целесообразнее, оставлять проверку за кадром. Я уже изучил, как на нормальность проверять.... (До антиплагиата неделя, и уже голова кругом)
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Часто проверку на нормальность пропускают, что не верно, потому в уроках есть на этом акцент. Удачи на защите!
@orion-hb2th
@orion-hb2th Жыл бұрын
Спасибо за ваш труд! Пытаюсь понять, но нужна помощь, не могу понять, какой метод мне применять, у меня есть две группы(разные по количеству), у каждой из них есть признак, например возникновение заболевания. Какой метод применить, чтобы проанализировать значимо или не значимо отличаются группы по частоте возникновения этого признака? Спасибо
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Скорее всего критерий хи-квадрат Пирсона или точный критерий Фишера.
@unpsalm5508
@unpsalm5508 Жыл бұрын
молюсь на это видео, в кои-то веки кто-то просто и понятно все объяснил, можно не сжигать курсовую. спасибо вам
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
😀
@nadejdachaldaeva42
@nadejdachaldaeva42 Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если нужно рассчитать коэффициент корреляции между результатами опросника, который содержит ответы "да/нет", и результатами опросника, который содержит ответы в виде баллов, то какой метод надо использовать? Правильно я понимаю, что шкалы тогда будут номинальная и порядковая?
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Добрый день. Корреляция не подойдёт. Вам нужен критерий Манна-Уитни или Стьюдента (в зависимости от распределения данных).
@WarYar
@WarYar Жыл бұрын
Спасибо большое! Вы очень выручаете!!!
@elmirakabdylkanova6190
@elmirakabdylkanova6190 Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, я сделала анализ данных по вашим видео для количественных и номинальных шкал. Теперь у меня остались порядковые шкалы ( пациенты отвечают на состояние здоровья от 1го до 5ти, где 1-нет проблем, 2-умеренно, 3-хорошо, 4-плохо и 5-очень плохо) какие виды анализа для них можно провести?
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Вы про регрессию? В любом случае, если вашу шкалу перекодировать, чтобы состояние здоровья росло от очень плохого к очень хорошего, то учитывая 5 уровней, можно работать как с количественной.
@elmirakabdylkanova6190
@elmirakabdylkanova6190 Жыл бұрын
Перерыла весь ютуб, у вас лучшее объяснение😍👍
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@maksimlyzaev
@maksimlyzaev Жыл бұрын
Спасибо, отлично заходит!
@niko-sivov
@niko-sivov Жыл бұрын
спасибо
@user-mt8bx6uk8u
@user-mt8bx6uk8u Жыл бұрын
Выручайте! Где можно скачать Статистика 6???
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Вряд ли ответ вам понравится. Обратиться в компанию Statsoft)
@user-mt8bx6uk8u
@user-mt8bx6uk8u Жыл бұрын
@@statistica8687 уже нашёл выход) без Statsoft)
@elmirakabdylkanova6190
@elmirakabdylkanova6190 Жыл бұрын
Спасибо большое, очень полезно
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Спасибо за Ваш отзыв
@user-rr7yi3ru2p
@user-rr7yi3ru2p Жыл бұрын
это у Вас какой-то add on в Excel? Если есть возможность, скиньте ссылку. Красиво и быстро строит графики. Мне это нравится. Заранее спасибо
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Это отдельное приложение Statistica
@tovwolk
@tovwolk Жыл бұрын
спасибо
@user-bm3tp2om4z
@user-bm3tp2om4z Жыл бұрын
Вопрос автору канала. Здравствуйте, есть ли в статистике функция ЕСЛИ? Есть вопросы в тесте СМОЛ, где вариант ответа может быть одновременно верно или неверно. Как можно ввести правильно в метках функцию, чтобы получить правильно сырой балл? Например: = v1+v2+v3+(v4>1=0), где стоит условие, что если сложение будет с переменной v4, то она должна равняться 0. Хочу таких функций в метках разных вопросов расставить индивидуально, но не знаю какая функция должна использоваться.
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Условия есть при перекодировании. Данные - Перекодировать. По моему опыту, сложные составные условия проще готовить в Excel.
@LightningTrooper
@LightningTrooper Жыл бұрын
хоть бы тайм коды ставили, а то видео затянуто раза в 3.
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Таймкоды в учебниках. Называются - оглавление)
@alinadavidenko7084
@alinadavidenko7084 Жыл бұрын
Добрый вечер, как закодировать слова в цифры ( напр. пол м/ж)?
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Добрый день, нажимаете на название столбца, кнопка Текстовые метки, указываете в списке сопоставление: м - 0, ж - 1.
@KSPproject
@KSPproject Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, почему программа выдает "Ошибка при создании пустого документа"? разбиение на группы не появляется, в чем причина?
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Слишком мало информации для ответа.
@user-te8ly6nf8e
@user-te8ly6nf8e Жыл бұрын
Скажите пожалуйста, а время же количественный фактор🤔?
@statistica8687
@statistica8687 Жыл бұрын
Смотря как представить. Если число минут, часов или дней, то да. Если с 8 до 15, с 15 до 19, с 19 до 21, то порядковая. До 12, после 12 - номинальная.