Falou apresentar a "prova", pq a prova mostra que a decisão da suspensão dele era legítima.
@leandrolira504952 минут бұрын
Perfeit!
@gabrielpachecoadvogado34 минут бұрын
Gratidão
@leandrolira504955 минут бұрын
Muito bom!
@gabrielpachecoadvogado34 минут бұрын
Gratidão
@leandrolira504957 минут бұрын
Sou teu fã, professor!
@gabrielpachecoadvogado34 минут бұрын
Gratidão
@leandrolira5049Сағат бұрын
Perfeito!
@gabrielpachecoadvogado35 минут бұрын
Gratidão.
@paulovieira1380Сағат бұрын
Esse Wilker se diz muito entendido na área jurídica! Pelo jeito é só um youtuber medíocre e baderneiro!
@gabrielpachecoadvogadoСағат бұрын
Isso é apenas uma decisão interlocutória, o processo não chegou ao fim ainda...
@dterror10535 сағат бұрын
A educação no Brasil ja nao é das melhores, ficar permitindo esses youtuber e tiktokers na sala monetizando conteudo, de lacradinha não deve ser permitido
@gabrielpachecoadvogadoСағат бұрын
Isso impediria qualquer tipo de fiscalizaão, por parte dos alunos, sobre esse serviço?
@dterror105351 минут бұрын
@gabrielpachecoadvogado acredito que não, qualquer aluno pode fazer uma denúncia, até mesmo filmar para fazer a denúncia. No caso específico do Wilker, ele basicamente se matriculou na faculdade para gerar conteúdo, e MONETIZAR esse conteúdo para seu público, atravéz da imagem da instituição e dos professores. Isso eu sou contra, e acho q a maioria das pessoas são contra também. Essas imagens que ele faz não são utilizadas para "Denúncia", elas são utilizadas para ganhar dinheiro, é bem diferente, se fosse denuncias, as imagens estariam com a polícia, Ministério Público ou qualquer órgão de fiscalização e não no KZbin recebendo Like e comentário, não acha
@gabrielpachecoadvogado40 минут бұрын
@@dterror1053 Mas, nós não sabemos se essas imagem estão com as autoridades ou não, ou sabemos?
@dterror105331 минут бұрын
@@gabrielpachecoadvogado eu sei que está no KZbin e nas redes sociais dele, como forma de entretenimento, e ainda está sendo monetizado. Se são provas de um crime, não deviam estar sendo publicadas não acha. Você como um advogado, acha que fazer justiça no KZbin é o equivalente a procurar as autoridades? Ou você acha que não é nescessário essa separação? Você não acha q isso pode abrir sérios precedentes, como eu filmar alguém, insinuar um crime a ela, depois vai a justiça, não é comprovado crime, e tudo bem,eu lucrei em cima do sensacionalismo, e da imagem da pessoa.
@gabrielpachecoadvogado14 минут бұрын
@dterror1053, vamos lá. Como você mesmo apontou, temos acesso apenas ao que foi divulgado publicamente no KZbin. Não há como afirmar com certeza se as autoridades foram acionadas ou não, mas isso não é o ponto central aqui. O que importa é o direito e o dever do cidadão em exigir transparência e fiscalizar os agentes públicos. Quando se trata de servidores públicos, investidos em cargos e funções pagos pelos impostos da população, a fiscalização não é apenas um direito individual, mas um dever coletivo. Esses agentes estão em posição de servir ao público, e suas ações devem ser avaliadas e questionadas por toda a sociedade que arca com os custos dessa estrutura. Portanto, trazer à tona possíveis irregularidades por meio da divulgação é essencial para atrair o interesse público e estimular a fiscalização. Sobre sua observação de "insinuar crime", isso precisa ser mais bem contextualizado. Afirmar que há indícios de irregularidades ou supostos atos ilícitos não é crime. É, na verdade, o ponto de partida para que se investigue a fundo a conduta de qualquer agente público. Insinuar algo sem provas não é o ideal, mas quando existem sinais claros de abuso, omissão ou desvio, apontar essas questões é um ato legítimo de cidadania. Além disso, não estamos falando de imputar crimes sem fundamento, mas de levantar denúncias para que investigações sejam feitas. O caso de Wilker é emblemático: ele denuncia possíveis práticas irregulares e ilegais nas universidades públicas, especialmente nos cursos de humanas. Se as denúncias forem procedentes, isso configura atos passíveis de responsabilidade civil e administrativa. Silenciar sobre essas questões ou deixar de trazê-las ao conhecimento público seria compactuar com uma possível omissão. Portanto, é fundamental que haja divulgação, repercussão e pressão para que o caso ganhe a devida atenção das autoridades competentes. Em uma democracia, a fiscalização do poder público é uma garantia constitucional e um pilar do estado de direito. A transparência não é opcional, é obrigatória. Se alguém teme ser fiscalizado, talvez deva repensar sua atuação como servidor público. É evidente e amplamente conhecido que existe doutrinação política em muitas universidades públicas do nosso país. Casos de professores pressionando alunos a aderir a manifestações políticas específicas sob pena de prejuízo acadêmico, como notas baixas, ou a distorção do conteúdo curricular com intenções obscuras, são relatos preocupantes que não podem ser ignorados. Esse tipo de prática fere os princípios básicos da liberdade acadêmica e do pluralismo de ideias, pilares fundamentais de uma educação de qualidade e imparcial. O ambiente universitário deve ser um espaço de aprendizado, debate crítico e diversidade de pensamento, e não um palco para imposição ideológica. Por isso, é imprescindível que haja fiscalização rigorosa e que todos os contribuintes, que financiam essas instituições com seus impostos, participem ativamente dessa discussão. A universidade pública pertence à sociedade, e sua gestão, assim como as ações de seus agentes, deve ser transparente, ética e pautada pelo respeito às diferentes opiniões e direitos individuais. Essa luta não é apenas dos estudantes prejudicados diretamente, mas de toda a coletividade, que tem o direito de exigir que o ensino público seja usado para o benefício do país, e não como ferramenta de manipulação política. É hora de debatermos, investigarmos e responsabilizarmos quem transforma a educação em uma plataforma de doutrinação. Aliás, eu fiz um vídeo aqui no canal sobre a Liberdade de cátedra e a doutrinação político partidária, aconselho assistir.
@DelegadoHélioMartins7 сағат бұрын
De fato, se analisarmos a decisão que indefere a liminar, o magistrado deixa clara a impossibilidade de reavaliar o mérito (conveniência e oportunidade) do ato administrativo. A uma, considerando que o mandado de segurança exige direito líquido e certo e, a duas, considerando que de fato o poder judiciário analisa o mérito excepcionalmente em caso de flagrante teratologia. Fora isso, exerce apenas o controle dos limites do mérito administrativo. Talvez a falta de juntada da documentação pertinente tenha causado o indeferimento da liminar? Possível. Por outro lado, no processo administrativo disciplinar a suspensão apresenta natureza jurídica de medida cautelar, e nesse sentido, pode ser concedida sem oitiva da parte contrária, permitindo o contraditório diferido, à semelhança do que ocorre no processo civil ou penal. Bem, nesse quesito, realmente, acredito que o fato carece de análise fática e que talvez inviabilizou a ação mandamental... mas vai saber. Bom vídeo. Abraço.
@gabrielpachecoadvogadoСағат бұрын
Sim, eu acredito que o magistrado tomou uma decisão de cautela. Porque a decisão asministrativa cautelar deve ser analisada sob seus próprios critérios. Mas, a análise da legalidade de tal decisão somente é possível com vistas ao processo administrativo disciplinar.
@Maiajunior-i3s9 сағат бұрын
Fui contratado para ser motorista entregador categoria (D)más me colocam para monobrar (MANOBRISTA).os caminhões para as docas para carregamento a duas horas antes do meu horário normal de trabalho.
@gabrielpachecoadvogadoСағат бұрын
Quais as provas você tem sobre esse caso ?
@leonesiobuss112512 сағат бұрын
quem são os burros que ainda vão pra faculdade. Esse lixo tem que acabar , é só pra ganhar a porcaria do diploma. Cursos e práticas são muito mais eficazes que essa merda de faculdade.
@carolnovais725813 сағат бұрын
Nossa q novidade o Wilker perder kkkkkk até eu q não sou advogada já sabia disso, só se o juiz fosse louco para dar causa ganha a esse pilantra! Não estou falando da ideologia dele e sim do q ele faz em nome da mesma e da forma q faz
@gabrielpachecoadvogado13 сағат бұрын
Mas não perdeu... Isso é apenas uma decisão interlocutória, o processo continua. Eu vou acompanhar até a decisão definitiva
@joyblackpill839113 сағат бұрын
É isso que acontece quando uma pessoa expõe a doutrinação que existe em sala de aula que deveria ser um ambiente neutro,sem viés político.
@gabrielpachecoadvogado13 сағат бұрын
Sim, mas isso é apenas uma decisão interlocutória, o processo continua
@jeffersoncantalice811316 сағат бұрын
Infelizmente tive o mesmo resultado 39 questões. Mas faz parte! O sucesso é a soma dos fracasos que não te fez parar.
@gabrielpachecoadvogado16 сағат бұрын
Vai dar certo. Você precisa lapidar um pouco a sua estratégia de preparação. No meu Instagram tem um link na bio do "reforço OAB", é um material voltado a quem já fez a prova e não conseguiu os prontos para aprovação. Com aquelas técnicas estratégicas, você vai perceber que a primeira fase é pautada única e exclusivamente pela técnica de estudo
@nox_cadit17 сағат бұрын
Quando tomei advertência em um telemarketing que trabalhei não assinei nenhuma vez. Me advertiram alegando eu não seguir o manual do banco, aí me mostraram o manual e falaram que eu tinha qje ter feito XYZ coisa, sendo que eles são EXTREMAMENTE categóricos em dizer que temos que seguir o manual A RISCA. No manual dizia dentro de um quadro vermelho enorme "em caso de ligação por motivo XYZ, se ja foram feitas as verificações ABC, transferir o cliente para o setor tal.", e assim o fiz, sem seguir nenhum outro passo do manual, e aí eles me disseram que isso não era o procedimento correto, que eu tenho que fazer a outra coisa lá em baixo que no manual claramente fala que é responsabilidade do setor tal. Eu abri o manual na frente do meu supervisor e mandei ele ler o que estava escrito e que se era pra fazer diferente so manual eles tem que mudar o treinamento E o manual deles, pois ambos estão em conflito com o motivo pelo qual eles queriam me dar advertência. Alterar o manual para especificar no passo-a-passo o que deveria ter sido feito, e orientar no treinamento que nós deveríamos fazer as coisas lá em baixo também e que não é exclusivo do setor tal (mesmo o meu setor não tendo nem acesso ao sistema que permite verificar todas aquelas informações). E ainda falei pra ele perguntar pra todo mundo na mesma situação que eu e que fez o treinamento comigo o que eles estão fazendo no atendimento e inclusive para pessoas mais antigas do atendimento que fazem igual e apenas eu estou levando advertência. O supervisor ficou com cara de cu, e começou a me perseguir no trampo, me deu uma segunda advertência novamente por alegar que eu não tinha feito procedimento correto no atendimento, novamente eu seguindo o manual do banco, e meu sistema não contendo as informações que o cliente necessitava logo teria que transferir para o setor que tem acesso a essas informações. Depois uma suspensão, porque não ofertei em uma ligação (na qual eu transferi corretamente e a orientação do banco era que sempre que for transferir não é pra ofertar NADA), nem essa eu assinei. Comecei a tocar o foda-se mesmo, vendia apontando todos os negativos, mas não podiam encher o saco porque havia ofertado. Chamava ele em toda ligação que precisava realizar transferência, abria o bloco de notas e escrevia que estava comunicando com o supervisor,e quando transferia antes de transferir registrava que o supervisor havia orientado a transferência (a tela é gravada, não somente a ligação). Fui fazer entrevista de emprego em outra empresa, nem avisei que iria faltar, fechei o contrato, no outro dia já estava fazendo exame admissional, quando recebi o resultado, apenas fui lá pra pedir conta, e ele doido pra me enfiar uma justa causa por faltar sem comunicar 😂😂😂.
@gabrielpachecoadvogado17 сағат бұрын
Hehehe boa
@AdrianoBozola-n3c18 сағат бұрын
Kkkkkkkk
@gabrielpachecoadvogado18 сағат бұрын
hehe
@Thiago.CristoSalva21 сағат бұрын
Mesmo que ele esteja moralmente certo, não significa que ele irá ganhar. A corrente sempre quebra no elo mais fraco
@gabrielpachecoadvogado18 сағат бұрын
Sim, mas o processo ainda não acabou. Muitas coisas ainda podem acontecer
@fredvarao3894Күн бұрын
Eu sou a favor the cameras nos juizes, nos Policiais, nos medicos dos hospitais publicos, no professores, nos politicos, em todos os funcionarios pagos com o nosso dinheiro! Quem nao deve nao teme! Se o professor seguisse as apostilas da Universidade, qualquer problema onde o aluno se sentisse manipulado por uma determinada ideologizacao, ele resolveria com a universidade. Se no caso o professor esta diretamente envolvido, e porque ele tira essas aulas do bum bum, isso nao pode!
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
Sim, serviço público tem que ser transparente
@umbrella6040Күн бұрын
Bom dia doutor. Eu abandonei o meu por problema de depressão e tb porque tem muito desvio de função . E não quero mais voltar nais lá.
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
Não faça isso, só traz prejuízo pra você. Procure um advogado
@osmarpassinato5055Күн бұрын
Na dúvida , ele mantém uma medida de segurança
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
Sim
@osmarpassinato5055Күн бұрын
É mais uma medida de segurança .
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
O processo ainda não terminou, vamos analisar quando sair a decisão final
@waltervasconcelos4263Күн бұрын
Mico leão da direita
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
O processo ainda não chegou ao fim
@LucasSouza-t3gКүн бұрын
Eu vou começar trabalhar dia 20 agora contrato de 6 meis falaro que eu pego o pagamento inteiro por ser contrato verdade alguém sabe responder
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
Desculpa, não entendi sua pergunta ... Pode reformular ?
@LucasSouza-t3g21 сағат бұрын
@gabrielpachecoadvogado amanhã eu começo atrapalhar e vou receber dia 30 um amigo me disse como é contrato de 6 meis eu vou receber os 30 dia todo será verdade?
@alexsandrodoprado2088Күн бұрын
No meu ponto de vista esse caso virou uma palhaçada.
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
Ok
@estudosorganizados-h1vКүн бұрын
Olá, onde eu posso está corrigindo as questões que errei?
@gabrielpachecoadvogado23 сағат бұрын
Olá amigo, você pode usar qualquer site com banco de questões. Se precisa de técnicas para facilitar a sua aprovação. Sugiro o Reforço OAB - pay.kiwify.com.br/DRE0Gs8?afid=cU4VP7l4
@alejandrocuevas7831Күн бұрын
Tá bom que os cortes do wilker era pra esconder o conteúdo da aula, e não para editar do jeito que mais favorece ele kkkk
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
Aparentemente sim
@luishenriquefilho7007Күн бұрын
Ou seja, estava mal feita, ou ele sabia que nao tinha chance e fez pra criar um conteúdo
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
Ainda terá recurso
@matematicafabiano25052 күн бұрын
Dá muita vergonha ter uma postura e uma fala dessa saindo de um professor da universidade federal como a UNB.
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Sim, ainda mais quando o conteúdo de aula se encontra tão atrasado.
@matematicafabiano25052 күн бұрын
Se o professor têm está postura, imagina os alunos.
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Espantoso mesmo.
@DiegoSoares8102 күн бұрын
Nos vídeos desse cara não vejo o professor falando de partido nenhum, que doutrina ele fala? vídeo tendencioso pra expor o professor aposto que esse vai se candidatar para mama no fundão eleitoral, mais herói de m... pra nação, se ele quisesse mesmo combater alguma coisa era só ele pega o celular e ir ao senado e câmara pra pedir o fim do fundão, daria até mais views e likes pra ele?!
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Mas você acha que o ensino público não deve ser fiscalizado? o Que ele tenta fazer é expor a realidade da universade pública, paga com o suor do contribuinte.
@lauperciccone2 күн бұрын
Não pode impedir o direito de assistir as aulas. Ele não oferece ameaças a ninguém.
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Sim, mas o processo ainda continua.
@lauperciccone2 күн бұрын
Isso sim é ditadura
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Mas a decisão foi bem técnica.
@O-real-mfc-J2 күн бұрын
O motivo de Wilker ser KZbinr é o fracasso em advogar. Um péssimo advogado.
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Não acredito que seja isso. Por exemplo, eu produzo conteúdo aqui e graças a Deus tenho alcançado bons resultados na advocacia também :)
@O-real-mfc-JКүн бұрын
@gabrielpachecoadvogado mas vc advoga né?
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
Claro, desde 2018
@O-real-mfc-JКүн бұрын
@@gabrielpachecoadvogado ótimo!
@douglasfabiano97532 күн бұрын
Willker está lá para estudar e não mandar no que o professor tem que fazer. Não gostou? Muda de escola ou procure uma na Alemanha.
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Mas ele faz isso?
@comprador-cv7ox2 күн бұрын
Esse wilker leão é um fanfarrão, se gaba de sempre ganhar os processos mas esquece de coisas básicas, na decisão o juiz falou que sequer foi anexado o regimento da UNB erro basico
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Sim, mas o processo ainda não acabou e o Wilker já sinalizou que vai recorrer.
@Eopalhassosoueu2 күн бұрын
mexeu com a lacrosfera, com os soças esquerdopatas e doutrinadores de humanas se tá fudido. não tem como enfrentar essa guerra sozinho.
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Mas, parece que o Wilker não está sozinho... Tem uma galera apoiando
@jeronimoleandro56212 күн бұрын
q q q q q isto???
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Uma decisão judicial
@Neg0bl4de2 күн бұрын
Nando moura certo novamente
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
O processo ainda não chegou ao fim.
@gabrielhaeser56662 күн бұрын
De que forma o video do Wilker fere o direito autoral do professor, mas o seu video não fere o direito autoral do Wilker?
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
A metodologia de ensino de um professor universitário é protegida pela Lei de Direitos Autorais brasileira (Lei nº 9.610/1998), desde que seja original e fruto de esforço intelectual criativo. Essa proteção inclui métodos, técnicas e formas de ensino desenvolvidas pelo professor, e qualquer reprodução ou uso não autorizado pode configurar violação de direitos autorais. Assim, se Wilker produziu um vídeo no KZbin reproduzindo a metodologia do professor sem sua autorização, ele está utilizando uma criação intelectual protegida, o que fere os direitos do professor. Por outro lado, um vídeo de react sobre o conteúdo de Wilker não configura infração aos direitos autorais. Isso porque a Lei de Direitos Autorais permite o uso de obras protegidas para fins de crítica, análise ou comentário, desde que não prejudiquem a exploração econômica do conteúdo original. No caso de um react, o vídeo é transformado com a adição de comentários, interpretações e opiniões pessoais, criando algo novo e distinto, sem usurpar o valor criativo do material original. Dessa forma, enquanto o vídeo de Wilker infringe os direitos autorais do professor ao utilizar uma metodologia protegida, o vídeo de react sobre o conteúdo de Wilker respeita as exceções legais ao direito autoral, configurando um uso legítimo e transformativo. Porém, sobre a questão do Wilker Leão, isso é ainda muito questionável. Vamos aguardar o precedente que se formará com as decisões judiciais envolvendo esse caso.
@Shinccxvi2 күн бұрын
Agora a administração fica contra o professor também 😂😂😂 falando isso dizendo que a Rozana ta passando pano 😂😂 agora sim ele fica desassistido 😂😂😂
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Sem dúvida. Parece que o pessoal se vê meio perdido nesse caso
@raniericampos90502 күн бұрын
Pois imagine se um processo que movi para remocao de servidor para acompanhamento de saude de minha mae, com quadro grave, nao saiu liminar....imagine uma besteira dessa desse arruaceiro. Se saisse eu iria ao CNJ e buscaria explicações do judiciário
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Mas qual foi o fundamento para o indeferimento do seu caso?
@raniericampos90502 күн бұрын
@gabrielpachecoadvogado mesmo a administração pública ter me negado o pedido e recusardo realizar pericia oficial com minha mae (paciente obesa, mobilidade reduzida de 79 anos e com enfisema avançado e que veio a falecer antes do transito em julgado) o juiz não não aceitou o laudo de médico particular. Haviam outras comodidades, mas não cabe lembrar...tudo foi muito doloroso. Entrei em depressão grave por causa disso
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
@@raniericampos9050 Caramba, situação horrível.
@raniericampos90502 күн бұрын
@@gabrielpachecoadvogado sim. Entrei em depressão grave após o caso e estou afastado por saúde. Movi nova ação, agora pela minha saúde pois com todo a assédio que sofri e retaliações no meu setor não tenho mais condições de saúde de ficar neste local, e sozinho sem familiar algum do outro lado do país. Vejamos se o judiciário ao menos aminizará o seu equívoco. Saúde é sempre urgente
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Sem dúvida. Não existe caso de saúde que possa esperar
@luisbadin51332 күн бұрын
Será q não caiu alguma coisa de valor na hora e o Ricardo foi pegar justamente na hora da filmagem ??
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
É uma boa tese de defesa, mas não vai colar jamais kkkkkkkk
@CTEO20252 күн бұрын
Doutor, não consegui encontrar o vídeo do Wilker.... que ele prometeu nesta última quinta (16/1)
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Eu também não ...
@douglasdoespiritosanto32872 күн бұрын
A esquerda: Paulo Freire nos ensinou a acabar com a hierarquia professor/aluno. Wilker Leão acabando com a hierarquia professor/aluno. A esquerda: Expulsem o Wilker Leão.
@Cervo_Astronauta2 күн бұрын
Qual a intenção? Melhorar a educação ou impor ideologia neoliberal?
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
E se for só questionar ?
@Blacknoir-ph72 күн бұрын
WILKER LIXÃO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Você acha que isso vai dar no quê?
@Blacknoir-ph72 күн бұрын
@gabrielpachecoadvogado É em que Dr , você acha que isso vai dar em que , está admirando demais esse lixão , não se torne um Dr .
@mundialcar2 күн бұрын
Decisão judicial e conversa de bêbado em buteco de ponta de esquina tem o mesmo valor... Judiciário de merda desse.
@gabrielpachecoadvogadoКүн бұрын
Mas essa decisão foi bem técnica
@maurabernardes31632 күн бұрын
Esse pateta do Leão, mostrou sua irrelêvancia, e quer crescer atrapalhando aulas! Otário!
@Kumiama2 күн бұрын
Vish........ Ta feia a coisa
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Muito
@rogeriorodrigueslucasdeoli71222 күн бұрын
Ele gravava as aulas e debochava dos professores, matéria de capa do Uol de 16/12/2024. Isto é aceitável? Óbvio que não! Em matéria do Estadão se vê que ele se matriculou no curso de história na UNB, com esse propósito.
@rogeriorodrigueslucasdeoli71222 күн бұрын
E também editava e distorcia os videos, monetizando na internet
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Vamos aguardar o tramitar desse processo pra ver até onde isso vai dar
@joyblackpill839113 сағат бұрын
A tua fonte de informação é na lacrol?Pqp!
@joyblackpill839113 сағат бұрын
@@rogeriorodrigueslucasdeoli7122cita um exemplo que ele fez isso?
@pauloferreira-z3k2 күн бұрын
Apesar de todo o esforço do wilker, A única coisa que ele traria e trouxe foi apenas mais um fator peso como impulso para que o governo concluísse a lei que visa proibir o uso dos celulares nas escolas. Apesar dessa ideia de lutar da forma que ele estava lutando ser atraente, para o estado é apenas mais um motivo para a censura ser estabelecida. Estrategia é a chave em um pais dominado pelos ladrões.
@gabrielpachecoadvogado2 күн бұрын
Essa lei já foi sancionada, porém, apenas se aplica ao ensino básico.
@PatriOta1712 күн бұрын
Sinceramente, para Wilker, vitória ou derrota nesse caso já não importa mais. O objetivo real dele já foi alcançado: colocar seu nome em evidência, sendo citado aos quatro ventos e ganhando espaço nas mídias como parte de sua estratégia para lançar uma candidatura a deputado pelo DF em 2026. O curso de história que ele faz atualmente é apenas um cenário conveniente, e a escolha parece bem calculada. Afinal, cursos de história costumam ter uma abordagem progressista, o que se torna o palco perfeito para os seus "confrontos ideológicos" planejados. Wilker aparenta ser do tipo que estuda a matéria de antemão, não para aprender, mas para criar narrativas, tal como faz o Brasil Paralelo, tentando reescrever a história sob sua própria ótica enviesada. O objetivo não é diálogo ou aprendizado, mas criar conflito, gerar polêmica e alimentar seu público. Esse comportamento ficou ainda mais evidente no episódio do podcast com aquele elemento chamado "Treisoitão", onde ambos exploraram o mesmo padrão: polemizar em vez de aprofundar. No fundo, o que importa para ele é construir uma figura pública, mesmo que à base de embates vazios e polarização. Enquanto isso, a educação e os debates genuínos perdem espaço para esse tipo de espetáculo.